|
Ale Vlado ty přece na Měsíc nevěříš. Jak bychom ti tedy měli dokázat, že něco je z konkrétní minuty, když stejně jako celek vše považuješ za podvod. Musíš v tom mít už fakt guláš.
|
| 18.3.2014 - 18:55 - Vlado | |
|
http://i.space.com/images/i/000/036/114/original/chang-e-3-earth-photograph.jpg?1389981406
Jaký datum má pořízení této fotografie. Děkuji.
 |
|
| Hvězdné datum: -308866.2015474379 [Upraveno 18.3.2014 ucvrnkls] |
|
Mně zase kalkulátor dává -309019.8344748858  |
| 18.3.2014 - 21:21 - Vlado | |
|
Pánové , máte mezery ve vzdělání. Chce to , něco , na dané téma, přečíst.
Je to -301218.9364825244 - 131225 -140110.
|
|
OK, Vlado, ty žádné mezery nemáš, takže nám můžeš bez ošívání sdělit přesné gregoriánské datum a čas UTC, kdy byl snímek pořízen.
Název sondy, kamery a parametry snímku samo sebou taky.  |
|
| taky kdi byl ve štábu nebo aspoň v režeii,produkci,efektech a tak! |
| 19.3.2014 - 08:22 - Vlado | |
|
Já mám taky mezery. Proto se ptám. Já mám navíc vyžrané díry, stařeckou demencí.
Zatím jím žádné datum nepasuje. Sbírám důkazy pro Vás.
Sonda Change-3.
 |
|
Tak tě nebudeme dál napínat, Vlado.
Daný snímek pořídil MastCam na landeru Chang'e 3 dne 24.12.2013 v 18:15 UTC (25.12.2013 2:15 CHN).
Snímek i s časem pořízení zveřejněn na webu Čínské akademie věd http://www.cas.cn/xw/zyxw/yw/201401/t20140111_4021494.shtml
|
| 22.3.2014 - 21:24 - Vlado | |
|
Čím to je? Čím to je? Že poloha vozítka yutu v bodě B , nehraje.
Amíci (LRO), média, v bodě B uvádějí datum 20.12.2013.
http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/spacecraft/2014/20140224_yutu_route_map_23_february_2014_post_f537.jpg
A Číňané 16.12.2013. Čtyři dny, to už je i na mě dost. To je víc než nějaká hodina.
http://www.cas.cn/xw/zyxw/yw/201401/W020140111436981746098.jpg
http://www.cas.cn/xw/zyxw/yw/201401/t20140111_4021494.shtml
 |
|
citace:
Čtyři dny, to už je i na mě dost.
Já myslím, že Měsíc vůbec neexistuje. Místo něho nám tam vláda každej večer (když není pod mrakem) pouští jen velký meteorologický balón, plněný bahenním plynem. |
|
Zatím poslední mapa trasy Yutu podle snímků z LRO a čínských prezentací na posledním zasedání LPSC.
A ještě shrnutí průběhu celé mise od Phila Stooka http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2014/0409-yutu-update.html
 |
| 17.4.2014 - 04:48 - Vlado | |
|
Taky by si mohli vymyslet, průběh (rychlost) změny teploty na povrchu Měsíce, při jeho zatmění.
Když tam bylo pravé poledne.
A jaký to má vliv na povrchovou erozi Měsíce?
Já být tým kamenem, tak bych při změně teploty +120 na -150 stC prásknul a vyskočil. Zejména při pohybu (stínu) vozítka (králíka).
|
|
Podle http://www.icrosschina.com/news/2014/0528/363.shtml je Yutu i povíce jak 5 měsících strávených na Měsíci stále naživu.
Je neschopen jízdy a všeobecně pohybu jakékoli součásti svého vybavení (FV panely, robotická ruka, HGA, atd).
Nicméně je schopen vysílat data k Zemi prostřednictvím mateřského landeru. |
|
Tak hoci to už nedávno spomenul Vlado, ako inak, vo svojom konšpiračnom vlákne, patrí to predovšetkým sem. Po dlhom čase totiž ide o posledný zverejnený snímok z rovera Yutu (hoci musel vzniknúť ešte niekedy v januári). Je na ňom kamenná formácia nazvaná Longyan, ktorú bolo vidieť zdiaľky už na skorších snímkach z landera:
http://tech.sina.com.cn/d/2014-06-05/10539419255.shtml |
| 13.6.2014 - 20:14 - Vlado | |
|
| Já to tady dal, ale p. Pospíšil to vymazal. |
|
Ako dlho sú asi tie balvany takto vystavené na povrchu? Milion rokov? Desať milionov? Sto?
Rovnako dlho sú vystavené neprestajnému bombardovaniu mikrometeoritmi - ten prach, v ktorom ležia, musel na to miesto "spadnúť" až po nich, a je ho tam už zrejme celkom solídna vrstva. Zloženie prachu v okolí môže byť tak 1:10 až 1:1000 (materiál z mikrometeoritov : materiál z balvanov), materiálu z balvanov bude určite viac, pretože mikrometeority vyrazia pri náraze z povrchu balvanu podstatne väčší objem materiálu, než je ich vlastný objem, časom bude ten pomer v prachu klesať v prospech mikrometeorov, pretože do prachu budú padať ďalšie mikrometeory.
Na Mesiaci to totiž funguje trochu inak ako na Zemi - mikrometeority tam "nepršia len zhora" ako na Zemi, rovnako dobre môžu prilietať aj horizontálne, prakticky rovnobežne z povrchom Mesiaca, takže po nejakom, dostatočne dlhom čase budú "oďobané" aj previslé steny.
Za povšimnutie stojí, že zadanlivo a zrejme aj skutočne "najvyšší návej" prachu je takmer presne pod "najvyššou plochou" balvanu, aj keď tá je prakticky kolmá k povrchu. Dostáva totiž najviac zásahov mikrometeorov a tiež zachytáva najviac prachu vymršteného z povrchu pri dopadoch v okolí balvanu.
[Upraveno 14.6.2014 Alchymista] |
|
| Navíc na Měsíci jsou i elektrostatické prachové větry(nebo spíš mikrovětříky). Stačí dostatek času a efekt může být podobný jako na Zemi. |
| 15.6.2014 - 00:44 - Vlado | |
|
citace:
Na Mesiaci to totiž funguje trochu inak ako na Zemi - mikrometeority tam "nepršia len zhora" ako na Zemi, rovnako dobre môžu prilietať aj horizontálne, prakticky rovnobežne z povrchom Mesiaca, takže po nejakom, dostatočne dlhom čase budú "oďobané" aj previslé steny.
S takovou znalostí fyziky se nedivým že věříte na přistání na Měsíci a že ten kamen je vyfocen na povrchu Měsíce.
Na Měsíci je taky gravitace . I když šestinová , ale je .Tak že , každý mikrometeorit bude padat na povrch Měsíce po dráze paraboly. Nikdy né horizontálně. Tak že, pod převisem eroze nebude.
Kde jsou stopy po uvolnění tepelné energie při změně z kinetické.
citace:
14.6.2014 - 18:26 - Martin Kostera
Navíc na Měsíci jsou i elektrostatické prachové větry(nebo spíš mikrovětříky). Stačí dostatek času a efekt může být podobný jako na Zemi.
Žasnu nad závějí s těch větrů. Elektrostatický pohyb je možný jen mezí tělesy rozdílnou polaritou. |
|
citace:
14.6.2014 - 18:26 - Martin Kostera
Navíc na Měsíci jsou i elektrostatické prachové větry(nebo spíš mikrovětříky). Stačí dostatek času a efekt může být podobný jako na Zemi.
Žasnu nad závějí s těch větrů. Elektrostatický pohyb je možný jen mezí tělesy rozdílnou polaritou.
No, Vlado, já nemůžu za tvé chabé znalosti této skutečnosti. Chyba je v tobě. Se stim smiř. |
|
citace:
Na Měsíci je taky gravitace . I když šestinová , ale je .Tak že , každý mikrometeorit bude padat na povrch Měsíce po dráze paraboly. Nikdy né horizontálně.
vieš, čo sa stane, keď taký mikrometeorit bude padať orbitálnou rýchlosťou?
vieš, čo sa stane na zemi, keď satelit padá rýchlosťou 7.8 km/s "rovnobežnou" so zemou vo výške cca 200 km nad hladinou mora? ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
| 15.6.2014 - 01:16 - Vlado | |
|
Vieš na akú vzdálenost posobý mesačná gravitácia.?
Vieš aká je atmosféra na Mesiaci a na Zemí
|
|
Studuj, Vlado, studuj...
http://lmgtfy.com/?q=moon+dust+wind |
| 15.6.2014 - 01:42 - Vlado | |
|
| Je to ukázka, jak vědecky obhájit blbost. |
|
Jen pro zamyšlení, horizontální zásah je statisticky opravdu velmi málo pravděpodobný. Sice to s gravitací Měsíce nemá moc co do činění, ale nezapomínat na to, že vůči meteoritu, který se v SOI Země pohybuje rychlostí do 11km/s se Měsíc pohybuje rychlostí 1km/s, což opravdu snižuje možné prostorově geometrické pozice Měsíce a meteoritu, které by umožnili dopad po tečně a nikoliv po parabole (byť plytké).
A co se týče meteoritů ze SOI Slunce, tam se k tomu přidává oběžná rychlost SOI Země (30km/s), tedy tečný střet Měsíce s malým tělesem je již astronomicky nepravděpodobný. |
|
| myslim si ze na vytvorenie podobneho povrchu na kamenoch nie je potrebny horizontalny pohyb mikrometeoritu. Staci ze sa do kamena "nejako" trafi. |
|
citace:
Jen pro zamyšlení, horizontální zásah je statisticky opravdu velmi málo pravděpodobný.
Je priamoúmerný ploche kolmého prierezu balvanu k dráhe mikrometeoritu. Pokiaľ v rámci zjednodušenia budeme "zvyšok Mesiacu" považovať za dokonalú guľu a v priemete teda za kruh, tak kolmý priemet balvanu pri horizontálnom zásahu predstavuje výstupok na obvode kruhu.
IMHO pravdepodobnosť zásahu "v horizontálnom smere" je rovnaká ako pravdepodobnosť zásahu pod ľubovolným iným rovnako presne určeným uhlom. Samozrejme, vzhľadom k charakteru povrchu Mesiacu je nezanedbateľná pravdepodobnosť, že niektoré smery príletu budú "tienené" inými povrchovými objaktami.
A cernakus - zabúdaš na fakt, že Mesiac vzhľadom k Slnku rotuje, takže v rôznych časových okamihoch je voči "hlavnému smeru" prúdu meteritov natočený rôzne
yamato - v postate ano, "horizontálny" prílet mikrometeoru však umožňuj zásah aj silne prevyslých plôch balvanu. Navyše silne prevyslé plochy sú zasa viac vystavené zásahom sekundárnymi troskami vymrštenými z povrchu pri dopadoch mikrometeoritov v bezprostrednom okolí balvanu, pričom aj rýchlosť prachových zŕn vymrštených z povrchu pri dopade mikrometeoritu je stále značne vysoká.
Na Vlada už stráca zmysel vôbec reagovať.
[Upraveno 15.6.2014 Alchymista] |
|
Alcyhmista:
Jo máš pravdu, já si pod pojmem horizontální zásah představoval, trajektorii po tečné přímce (tam by to bylo splněno pouze za předpokladu, že Vmeteoritu >> Vměsíce), ale boční zásah po parabole je samozřejmě stejně pravděpodbný jako každý jiný. |
|
vo všeobecnosti by sme nemali uvažovať o dotyčnicovej priamke, ale skôr o "dotyčnicovej dráhe" (krivke) - ale vzhľadom k polomeru Mesiaca a typickej dopadovej/stretávacej rýchlosti mikrometeorov je to zrejme zbytočné, a pohyb mikrometeoritu po dráhe podobnej dotyčnicovej priamke (alebo tiež 0° vzhľadom k miestemu horizontu) môžeme kľudne považovať za "medzný prípad" - takže meteorit môže priletieť z ľubovoľného smeru v celej hornej polosfére.
Domnievam sa ale (po istej úvahe), že rozdelenie smerov príletu (a následne i uhlov dopadu) nebude ani v dlhom, ani v krátkom časovom úseku rovnomerné, že budú existovať nejaké "preferované smery príletu a preferované uhly dopadu". Na tieto preferencie bude mať zrejme vplyv predovšetkým pozícia objektu na povrchu Mesiacu - asi najviac selenografiká šírka, ale i dráha samotného Mesiaca a samozrejme aj parametre toku mikrometeorov v okolí spoločnej dráhy Zeme a Mesiacu okolo Slnka
Hrubá aproximácia - kockovitý objekt na mesačnom rovníku bude mať prednostne zasahované steny orientované na východ a na západ - a samozrejme horná stena, naopak menej steny orientované na sever a juh. Na póle budú bočné steny zasahované rovnomerne (Mesiac rotuje, takže preferovaný smer neexistuje), horná stena menej. |
|
| myslim ze tie sekundarne a mozno aj tercialne zasahy hraju vyznamnu rolu. Ono to bude fungovat podobne ako osvetlenie na zemi - kym priame svetlo prichadza z jedneho smeru, lomene a odrazene fotony mozu doletiet prakticky odkialkolvek |
