Dva týmy, jeden z University of Texas a jeden z Ohio State University zpětným inženýrstvím zkoumaly, jak využít signál Starlinku pro určení polohy. V prvém případě byla dosažena přesnost 30m, v druhém 7,7m. Pokud by se firma SpaceX rozhodla, tak by Starlink mohl sloužit i jako další navigační systém s přesností srovnatelnou s GPS, ale zřejmě se silnějším signálem.
Viz
-Researchers Find Way to Use Starlink Signals As Alternative to GPS
-Signal Structure of the Starlink Ku-Band Downlink
Podle mě přesnost určení polohy by se zvýšila, když by vysílali přesnější efemeridy. To ovsem znamená přesněji určovat dráhy družic.
Jinak doufám, že SpaceX ani nenapadne duplikovat systém GPS a udělají spíš něco jako je CZEPOS s přesností v řádu centimetrů.
PS a doufám,že na družích Starlink 2 generace budou kamery snímající Zemi s online přenosem
Dnes, 19.01.2023 v 16:43 SEČ, odstartovala z Vandenbergu raketa Falcon-9R, která dopravila na oběžnou dráhu 51 družic Starlink (mise 2-4). Nový první stupeň (B1075.1) úspěšně přistál na ASDS prámu OCISLY v Tichém oceánu.
170. úspěšný start Falconu 9 po sobě. A to nepočítám 5 úspěšných startů Falcon Heavy. Ani Sojuz v nejlepších letech neměl takovou řadu. Falcon 9 je nejúspěšnější raketa v historii.
Dnes, 2.2.2023 v 8:58 SEČ, odstartovala z KSC LC-39A raketa Falcon-9R s 53 družicemi Starlink 5-3. První stupeň B1069 popáté přistál na ASDS prámu SFOG. Družice byla uvolněny k samostatnému letu cca 1 hodinu a 4 minuty po startu, tedy v době kolem 10:02 SEČ.
Ervé, je přece spousta satelitních konstelací. Mohou na útoky drony používat iridium, oneweb atd...
Ve starlinku mají peníze akcionáři SpaceX. A ty zajímá výdělek, ne zničené starlinky.
Kdo jim je zaplatí?
Rusko může zničit Starlink družici (nikoliv družice) pomocí Ishimu (startuje z Mig31I) nebo 76M6 Vympel/Kontakt (Mig31D). Teoreticky by mohl použít i A-235 PL-19 Nudol. To jsou jediné zbraně, které jsou schopné dosáhnout výšky 300/600km (dle hlavice, tj. museli by použít menší). SpaceX satelity se pohybují někde okolo 340km. Rusko navíc na rozdíl od ostatních zemí nepoužívat "kill vehicle", ale hlavici s výbušninou, patrně schopnou nějaké řízené fragmentace. Ale to znamená zničení jednoho satelitu, nikoliv zničení desítek kusů. Nedávno ale USA varovalo, že útok na své satelity, třebaže jsou vlastněné komerční firmou, bude považovat za útok na infrastrukturu USA.
Další alternativou by byl jaderný výbuch ve vysoké výšce. Rusko má velké množství raket, schopných tohoto úkolu. Mimo EMP efektu (přesněji SEMP - System inducted EMP) by měl dopad i na zařízení v oblasti pod výbuchem. Vzhledem k obrovské zasažené ploše EMP pulzem a mezinárodním dopadům je tento krok také (doufám) nerealistický.
Poslední možností je software útok na komunikační satelity. Na začátku války došlo k útoku na Viasat (geostacionární dráha), který zlikvidoval modemy koncových bodů. Přímo družice zatím nebyly "hacknuty", ale tento typ útoku je možný a mohl by mít podstatně větší dopady. Nebo by mohlo dojít k podobné aktivitě typu útok na modemy, kdy nedojde k poškození družic.
