|
citace:
citace:
Teoreticky by to měli být demokrati, kdo budou obhajovat státní zakázky a pracovní místa, zatímco u republikánů bych očekával spíš podporu soukromého podnikání.
Čili chcete říct, že demokrat ve jménu podpory zaměstnanosti podpoří státní zakázku - pro firmu ve svém obvodu, která se tím napase a pustí groš na jeho volební kampaň kdežto republikán ve jménu podpory soukromého podnikání podpoří firmu ve svém obvodu - tím že podpoří státní zakázku pro ni, aby se napásla....). Kde v tom vidíte rozdíl?
No, když to stavíte takhle (ale i z jiných hledisek), tak mezi demokratem a republikánem opravdu žádný rozdíl není. Ten snad byl ještě někdy v 70.-80. letech. |
|
Astronaut Scott Kelly ve třetině své roční mise na ISS apeluje přímo z vesmíru na americké zákonodárce, aby zajistili plné financování CCP a neprodlužovali závislost na jediném (ruském) dopravci posádek na ISS.
http://spaceflightnow.com/2015/08/17/kelly-urges-funding-for-commercial-crew-program/ |
| 19.8.2015 - 07:54 - David | |
|
| ISS je především ruský zájem. Pokud by ISS nebylo, museli by Rusové vypustit nějaký " Mir" a dále " drožkařit", na víc prostě nemají a Američané to dobře ví. Tak proč by pospíchali, Rusové je tam rádi a za " tvrdé", budou vozit tak dlouho, dokud to Američané budou potřebovat. |
|
Pravděpodobně poslední Boldenovy snahy zapůsobit na Kongres, aby schválil financování CCP na FY 2016 v požadované výši 1,24 mld USD.
Pokud politici nechtějí opět riskovat vládní shutdown, jako v roce 2013, tak by měli rozpočet schválit do konce tohoto měsíce.
http://spacenews.com/nasa-seeks-spending-flexibility-to-keep-commercial-crew-on-schedule/ |
| 14.9.2015 - 10:54 - novák | |
|
citace:
ISS je především ruský zájem. Pokud by ISS nebylo, museli by Rusové vypustit nějaký " Mir" a dále " drožkařit", na víc prostě nemají
Konstrukce "na XY mají zájem především Hotentoti, protože kdyby XY nebylo, Hotentoti by museli dělat to samé pod jiným jménem" je imo mylná. Logický je závěr opačný: když by Hotentoti tak jako tak provozovali víceméně stejnou činnost, na názvu a značce jejich vehiklu jim houby záleží.
Tvrdit lze i např, že na ISS mají zájem především Američané, protože (dlouhodobě) mají na víc (mars) a proto nejdřív potřebují získat rutinu při dlouhodobém zabezpečení života kosmíků. |
|
citace:
citace:
ISS je především ruský zájem. Pokud by ISS nebylo, museli by Rusové vypustit nějaký " Mir" a dále " drožkařit", na víc prostě nemají
...
Tvrdit lze i např, že na ISS mají zájem především Američané, protože (dlouhodobě) mají na víc (mars) a proto nejdřív potřebují získat rutinu při dlouhodobém zabezpečení života kosmíků.
Ak by ISS nebolo, Rusi by spokojne fungovali s ruskym segmentom ISS, pod nazvom MIR2, mozno s malymi upravami.
S ISS rusi nic neziskali, nic nestratili.
Jediny bonus su poskytnute sluzby pre USA.
USA by stavali kopiu MIRu2, lebo s raketoplanmi by sa naviac nezmohli.
Mohli sme tu mat sutaz dvoch 1/2 stanic, miesto toho je tu xxxxx spolupraca.
co na tom ze vyssia bezpecnost, efektivita,...
|
| 14.9.2015 - 12:54 - David | |
|
| Cesta na Mars s lidskou posádkou není v nejbližších 50 letech reálná. Nejen pro obludné náklady, ale zejména pro zanedbatelný přínos lidské posádky na výsledném efektu, míním ovšem vědecký. Rozvojem robotiky do deseti let bude mít vědec na zemi na Marsu robota kterého bude virtuálně ovládat. Z toho důvodu je jakýkoli tréning posádek a akce typu Mars 500, zcela mimo realitu a ISS není tedy žádným přínosem v tomto směru. Možná někde v Rusku tomu věří, že ISS je přípravou letu / ruských/ kosmonautů na Mars. |
|
| Pánové, držte se prosím tématu - rozpočet NASA 2016, jinak budeme mazat. |
|
citace:
Pravděpodobně poslední Boldenovy snahy zapůsobit na Kongres, aby schválil financování CCP na FY 2016 v požadované výši 1,24 mld USD.
Pokud politici nechtějí opět riskovat vládní shutdown, jako v roce 2013, tak by měli rozpočet schválit do konce tohoto měsíce.
http://spacenews.com/nasa-seeks-spending-flexibility-to-keep-commercial-crew-on-schedule/
Prohlášení L.Smithe sice není přímou odpovědí Boldenovi, ale ty peníze spolu souvisí.
https://science.house.gov/news/press-releases/smith-condemns-administration-s-space-exploration-delays |
|
Výpočet v odkazu zmíněných navrhovaných škrtů Obamovy administrativy pro Orion/SLS ve výši přes 440 mil. USD:
Schválený rozpočet pro FY 2015: Orion 1194 + SLS 1700 = 2894
Požadovaný rozpočet pro FY 2016: Orion 1096 + SLS 1357 = 2453, tj. o 441 mil. USD méně.
Rozumím tomu tak, že se Sněmovna reprezentantů snaží vrátit 440 mil. USD do programu Orion/SLS při plném financování Commercial Crew a Commercial Cargo.
|
|
citace:
Rozumím tomu tak, že se Sněmovna reprezentantů snaží vrátit 440 mil. USD do programu Orion/SLS při plném financování Commercial Crew a Commercial Cargo.
Vypadá to tak. Konečná verze návrhu zákona:
http://spacenews.com/nasa-receives-19-3-billion-in-final-2016-spending-bill/
http://docs.house.gov/meetings/RU/RU00/20151216/104298/HMTG-114-RU00-20151216-SD003.pdf
(NASA začíná na str. 39 PDF neboli str. 26 dokumentu) |
|
Exploration celkem 4,030 miliardy
- 1,270 miliardy pro Orion
- 2,000 miliardy pro SLS (z toho 0,085 pro EUS, který má být použit již pro misi EM-2, přičemž Human-rating verze ICPS nebude financována)
- 0,410 miliardy pro pozemní systémy
- 0,350 miliardy pro Exploration Research and Development (z toho 0,055 pro vývoj Deep Space Habitatu)
|
| 19.12.2015 - 09:00 - dodge | |
|
| http://www.universetoday.com/123937/nasa-receives-significant-budget-boost-fiscal-year-2016/ |
|
Zákon byl včera schválen ve Sněmovně poměrem hlasů 316:113, v Senátu 65:33 a prezident jej hned podepsal, aby zákonodárci mohli jít domů na Vánoce.
NASA celkem obdrží 19,285 miliardy dolarů oproti požadovaným 18,529 miliardám.
Planetary Science obdrží 1,631 miliardy, z nichž velmi zajímavou položku představuje Jupiter Europa clipper mission. NASA požadovala na koncept mise k Europě pro fiskální rok 2016 jen 30 milionů dolarů, přičemž mělo jít o sondu na oběžné dráze Jupiteru s opakovanými průlety kolem měsíce Europa. Obdrží však 175 milionů, a v zákoně je výslovně uvedeno, že tato mise bude zahrnovat orbiter i přistávací modul. Přidělená částka je určena k dokončení designového konceptu mise s cílovým datem startu 2022.
Space Operations obdrží 5,029 miliardy, z toho Commercial Crew 1,2438 miliardy (tedy přesně 100% požadované sumy).
Položka Exploration je rozepsána v předchozím příspěvku.
|
|
Tak to je moc krásný Vánoční dárek! A nejen pro NASA, ale i pro všechny její kontraktory a nás příznivce kosmonautiky.
Hned jdu aktualizovat graf financování CCP.  |
|
| Opravdu moc potěšitelné zprávy. Pro mě je nejzajímavější posun v pojetí mise k Europě! |
|
citace:
Pro mě je nejzajímavější posun v pojetí mise k Europě!
Jasně, přísun peněz na planetární vědu je skvělý a nařízený lander na Europu je pecka, nicméně ten by mohl startovat nejdříve za 7 let ... v rozpočtu jsou ale také lákadla na zajímavé věci v mnohem bližším horizontu, například pilotované lety dvou nových komerční lodí už za 1,5 roku. |
|
citace:
Pro mě je nejzajímavější posun v pojetí mise k Europě!
Nosičem by měl být SLS.
Citace ze schváleného zákona:
"Provided further, That, of the amounts provided, $175,000,000 is for an orbiter with a lander to meet the science goals for the Jupiter Europa mission as out-lined in the most recent planetary science decadal survey: Provided further, That the National Aeronautics and Space Administration shall use the Space Launch System as the launch vehicle for the Jupiter Europa mission, plan for a launch no later than 2022, and include in the fiscal year 2017 budget the 5-year funding profile necessary to achieve these goals." |
|
pristávací modul..
Marín sa pýta, či je to dobrá správa?
http://danielmarin.naukas.com/2015/12/29/el-congreso-quiere-obligar-a-la-nasa-a-aterrizar-en-europa-pero-es-posible/
kongres síce vydal "befel", ktorý znie, že sonda k Európa clliper, musí niesť pristávací modul, a "odporučil" použiť ako nosič SLS
akosi ale zabudli nadeliť na to financie
za tú pridelenú sumu, tak maximálne "penetrátor"
navyše, poriadne navýšenie financií, na ďalšiu "vlajkovú loď", ktorej rozpočet časom nevyhnutne ešte viac "otesánkovsky" nabobtná, nebude odsávať zdroje, snahe dosiahnuť mars?
|
|
viz závěr mého příspěvku z 19.12.2015 - 14:41
"NASA zahrne do návrhu rozpočtu na fiskální rok 2017 pětiletý profil financování nutného pro dosažení těchto cílů".
Návrh rozpočtu bude zveřejněn přibližně v únoru - březnu. Myslím, že do té doby nemá smysl vést debatu na toto téma. |
