Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  1    2    3    4  >>
Téma: Proč kolonizovat vesmír
30.9.2016 - 16:02 - 
citace:
Ne to potřebovat určitě nebudeme - neboť to nebude zcela jistě pro všechny či alespoň tak 1/3 populace vyspělých zemí - i pouhá 1/10 populace je zcela nereálná.
Prostě bude platit - pokud mám zemřít já s mými dětmi, rodiči a dalšími příbuznými - tak klidně ať nepřežije nikdo z lidí - alespoň konečně nebude zde žádný rozdíl mezi bohatým a chudým člověkem.



Někdo holt myslí jen na sebe a někdo dokonce i na civilizaci.


P.S. Sem přesunu tyto přímo s ITS nesouvisející věci.
 
30.9.2016 - 15:21 - 
citace:
Tvrzení, že ani za 100 let nebudeme potřebovat kolonii např. jako úkryt pro lidstvo, je pak autoritativní lež, protože nikdo nemůže vědět, kdy sem co přiletí, kdy bouchne supersopka, nebo nedejFSM zase nějaké sibiřské trapy.

Ne to potřebovat určitě nebudeme - neboť to nebude zcela jistě pro všechny či alespoň tak 1/3 populace vyspělých zemí - i pouhá 1/10 populace je zcela nereálná.
Prostě bude platit - pokud mám zemřít já s mými dětmi, rodiči a dalšími příbuznými - tak klidně ať nepřežije nikdo z lidí - alespoň konečně nebude zde žádný rozdíl mezi bohatým a chudým člověkem.
 
30.9.2016 - 15:32 - 
citace:

Prostě bude platit - pokud mám zemřít já s mými dětmi, rodiči a dalšími příbuznými - tak klidně ať nepřežije nikdo z lidí - alespoň konečně nebude zde žádný rozdíl mezi bohatým a chudým člověkem.



to plati mozno u vas, ale pre velku cast populacie je civilizacia dolezita. A pre svetovych leadrov by to mala byt samozrejmost.

Zalohovanie civilizacie je prave o tom, vytvorit uplne sebestacnu koloniu. Lepsie povedane - usidlit sa vsade kde je to mozne.

Priroda poskytuje jednoznacne voditko - druhy, ktore su prisposobene na jedno miesto, jeden ostrov, jeden druh potravy, vacsinou vymru okamzite po sebemensej zmene podmienok. Aj zopar ludskych civilizacii skoncilo tymto sposobom.
Tvrdit ze ludstvo ma buducnost ako jednoplanetarny druh je popieranie znamych faktov. Mozeme expandovat, alebo cakat na koniec. To su dve moznosti.
 
30.9.2016 - 15:54 - 
citace:
...Mozeme expandovat, alebo cakat na koniec. To su dve moznosti.
tretia moznost je cakat na lod triedy Galaxy...

...ale potom sa mozeme pytat, naco liezt na Krivan, ked potom musim slapat dolu... naco malovat dalsi obraz, ked ich je uz tolko,...
...niektore veci nemusia byt len preto, aby sme sa najedli...

Ja hlasujem za osidlenie Marsu.
 
30.9.2016 - 16:17 - 
citace:

P.S. Sem přesunu tyto přímo s ITS nesouvisející věci.


pls. hod sem aj tie plky o kolonizacii noveho sveta z vlakna BFR. S ITS to nesuvisi, ale pri teme "preco kolonizovat" je to viac ako k veci dik
 
30.9.2016 - 16:31 - 
citace:
citace:
...Mozeme expandovat, alebo cakat na koniec. To su dve moznosti.
tretia moznost je cakat na lod triedy Galaxy...
to nie je "iná možnosť", je to len "čakanie na koniec" pre naivných optimistov. Pretože ak by to robili všetci, tak lod triedy Galaxy nepriletí nikdy... Čiže:
Takže je to vlastne jednoduché - lode triedy Galaxy lietajú len tam, kde ich vedia aj postaviť. A jediná planéta široko-ďaleko, kde existuje aspoň potenciálna možnosť loď triedy Galaxy postaviť je tá naša.

Ostatne, už naši predkovia dobre vedeli, že ak človek hľadá pomocnú ruku, tak tú úplne najbližšiu má na konci vlastného ramena.


 
30.9.2016 - 16:43 - 
citace:
citace:

P.S. Sem přesunu tyto přímo s ITS nesouvisející věci.


pls. hod sem aj tie plky o kolonizacii noveho sveta z vlakna BFR. S ITS to nesuvisi, ale pri teme "preco kolonizovat" je to viac ako k veci dik


Ano, mám to v plánu.
 
30.9.2016 - 16:58 - 
Prečo kolonizovať vesmír?
Dostatočnou odpoveďou môžu byť aj dva citáty:

Ciolkovského: "Zem je kolískou ľudsta, ale žiť v kolíske sa nedá večne."

a neviem koho: "Prečo ste sa rozhodol vyliezť na Mount Everest?" - "Pretože tu je."
 
30.9.2016 - 17:12 - 
citace:
... Ja hlasujem za osidlenie Marsu.

Já hlasuji za možnost zaprasit celý vesmír, kam až se dostaneme. A kam se nedostaneme, tak tam také. Jinak se připojíme k dinosaurům, ptáku dodo, blbounovi nejapnému ....

Konec konců, i člověk je jenom systém, umožňující chromozómům tvořit ještě vice chromozómů ...
 
30.9.2016 - 17:41 - 
citace:

a neviem koho: "Prečo ste sa rozhodol vyliezť na Mount Everest?" - "Pretože tu je."



Hillary, prvy clovek na evereste (a jeho serpa, samozrejme)
 
02.10.2016 - 21:38 - 
Kdesi som čítal, že po 50 a 60 rokoch (zlatá éra sci-fi a kozmonautiky) sa ľudia tohto všetkého akoby presýtili,,, Apollo im dalo takú dávku, že sa jednoducho nasýtili týmito vecami,,, a prišla doba, keď sa ľudia začali viac obracať k "duchovnu",,, prišlo to s hipíkmi a vlastne trvá dosť aj po dnes,,, vidíme to všade,,, samí ezoterici, čakry, karma a odháčkovávanie,,, raz sa však presýti ľudstvo aj týchto somarín a možno zase bude preň lákavá matematická predvídateľnosť namiesto veštice a technický rozvoj namiesto otvárania čakier,,, a to bude priatelia nová zlatá éra kozmonautiky tak ako to bolo v 50, 60 a začiatku 70 rokov... dovtedy bude kozmonautika zaujímať len pár nadšencov ako napríklad na tomto fóre  
02.10.2016 - 22:09 - 
citace:
raz sa však presýti ľudstvo aj týchto somarín a možno zase bude preň lákavá matematická predvídateľnosť namiesto veštice a technický rozvoj namiesto otvárania čakier



tomu ale treba trošku pomôcť. Hipíkov a ezoterikov inšpiroval Lennon a Dalajláma. Kto inšpiruje fyzikov a inžinierov? Kto má auru rockovej hviezdy, keď vystúpi na pódium a rozpráva o raketách?
 
02.10.2016 - 22:09 - 
citace:
citace:

a neviem koho: "Prečo ste sa rozhodol vyliezť na Mount Everest?" - "Pretože tu je."



Hillary, prvy clovek na evereste (a jeho serpa, samozrejme)


Ale autor je Irvine, ten se ale nahoru o 20 let dřív nedostal
 
03.10.2016 - 08:41 - 
citace:
citace:
citace:

a neviem koho: "Prečo ste sa rozhodol vyliezť na Mount Everest?" - "Pretože tu je."



Hillary, prvy clovek na evereste (a jeho serpa, samozrejme)


Ale autor je Irvine, ten se ale nahoru o 20 let dřív nedostal


to som nevedel. Tento výrok sa bežne pripisuje Hillarymu.
 
03.10.2016 - 10:13 - 
Ale autor je Irvine, ten se ale nahoru o 20 let dřív nedostal

To není jisté. Nahoru se možná s Mallorym dostali, ale zpátky už nedošli. Jistě to budeme vědět teprve až se najdou jejich těla.
 
03.10.2016 - 11:19 - 
citace:
Ale autor je Irvine, ten se ale nahoru o 20 let dřív nedostal

To není jisté. Nahoru se možná s Mallorym dostali, ale zpátky už nedošli. Jistě to budeme vědět teprve až se najdou jejich těla.


Malloryho našli už před 20 lety, ale foťák u sebe neměl

Víceméně se všichni shodují na tom, že 2.
step nebyl tehdy v lidských silách, i dnes je to extrém a jsou pochybnosti i o úspěchu čínské expedice (z hlavy nevím rok, kolem 1960)


Každopádně Malory a Irvine byli neskutečný borci, s konopným lanem, okovanymi koženými botami, bez moderního oblečení s primitivním kyslikovym přístrojem vylezli výš, než je vrchol K2, kdyby mohli jít z jihu, tak se nahoru dostali

Sorry za OT, ale jako námět k zamyšlení nad prukopnickymi lety za LEO dobry
 
03.10.2016 - 11:32 - 
citace:
Prečo kolonizovať vesmír?
Dostatočnou odpoveďou môžu byť aj dva citáty:
Ciolkovského: "Zem je kolískou ľudsta, ale žiť v kolíske sa nedá večne."
a neviem koho: "Prečo ste sa rozhodol vyliezť na Mount Everest?" - "Pretože tu je."



Motáte dohromady dvě naprosto rozdílné věci. Kolonizace ve smyslu "osídlení" je úplně něco odlišného než dobývání jižního pólu nebo vědecká základna tamtéž. Zatímco vědecká základna, dobývání nebo těžební plošiny jsou realitou, naproti tomu neexistuje nikdo, kdo by se tam natrvalo usadil. Jednoduše proto, že je to tam po pár měsících dost velkej opruz. Lidský organismus a psychika na to není stavěná, i když to nějaký čas dokáže vydržet.
 
03.10.2016 - 11:55 - 
pri vzniku dostatočne veľkého osídlenia (nie plošina v mori) dokáže naopak človek žiť aj v extrémnych podmienkach. Viď eskimáci alebo touaregovia. Videl som dokonca nejaké kmene žijúce výlučne na vode, v takých loďko-domoch... V zásade je potrebné, aby populácia bola dostatočne veľká, a aby sa mala čím živiť.

Aj otázka "prečo by tam mali žiť" je podľa mňa nadhodnotená. Keď sa spýtate eskimáka alebo touarega, prečo žije v pustatine, tak vám povie že tá pustatina je krásna, je to jeho domov, a inde by žiť nechcel. Skrátka človek je doma tam, kde sa narodil.
Prví kolonisti na marse budú dobrodruhovia, pre ktorých byť súčasťou niečoho veľkého má väčšiu hodnotu než pohodlie. Ich deti, narodené na Marse, už budú považovať Mars za svoj domov, a otázka či nechcú ísť do väčšieho pohodlia bude pre nich rovnako absurdná, ako pre touarega.
 
03.10.2016 - 14:14 - 
Nemyslím, že prvý eskimáci či prvý tuaregovia sa rozhodli pre život v danom prostredí dobrovoľne. Skôr tam boli vyhnaný, vytlačený svojimi agresívnejšími susedmi.
To, že sa neskôr prostrediu prispôsobili - a je to ich domov - je už iná vec...
 
03.10.2016 - 16:53 - 
citace:
Nemyslím, že prvý eskimáci či prvý tuaregovia sa rozhodli pre život v danom prostredí dobrovoľne. Skôr tam boli vyhnaný, vytlačený svojimi agresívnejšími susedmi.
To, že sa neskôr prostrediu prispôsobili - a je to ich domov - je už iná vec...


U tuaregu nevím, ale Inuity (Eskymák je dost hanlivý termín) jistě nikdo netlačíl, prostě jedná z kolonizacnich vln šla na sever, kde se postupně přizpůsobili změně klimatu (takhle zima tam nebylo vždy)

Vzhledem k tomu, že Sahara byla ještě před 5500 lety zelená, tak asi i Tuaregové mají podobnou historii

Vytlačeni do Kalahari byli jistě Sanové (Křováci), to byli původně zemědělci
 
03.10.2016 - 16:54 - 
Ved preto som uviedol, ze ti prvi budu dobrodruhovia. Domov to bude az pre ich deti. 
03.10.2016 - 19:46 - 
Eskymák je dost hanlivý termín

Ale no tak. Eskymák se říkalo vždycky, co je na tom hanlivého? To bych se měl stydět za to, že mám rád eskymo? S tou stupidní politickou korektností už by se mělo něco udělat (tj. poslat ji do ...). Vždycky se taky říkalo černoch. Jenže nějaký lidskoprávní idiot-aktivista v tom začal vidět něco urážlivého (nechápu proč, vždyť jsou černí), takže v USA začali razit termín "afroameričan". Sranda, takže v Africe jsou afroafričani? Došlo to až tak daleko, že jsem před časem slyšel v jednom zpravodajském pořadu nablblého komentátora mluvit o afroameričanech v Londýně. Fakt paráda, afroameričan v Evropě, jen aby se nemuselo vyslovit černoch.
A jinak díky za tu informaci o nálezu těla Malloryho, to jsem opravdu nevěděl.
 
03.10.2016 - 19:56 - 
Přátelé, dovolil bych si silně OT vzpomínku na jednoho člověka.
Skoda, že se toho nedožil p. Vítek, myslím si že jeho komentáře k současné situaci, včetně možností kolonizace, by jsme si tu všichni vychutnávali.
 
03.10.2016 - 22:20 - 
citace:
Došlo to až tak daleko, že jsem před časem slyšel v jednom zpravodajském pořadu nablblého komentátora mluvit o afroameričanech v Londýně. Fakt paráda, afroameričan v Evropě, jen aby se nemuselo vyslovit černoch.



správne má byť afroangličan, alebo ešte vhodnejšie afrobrit aby sme neušli úplne do OT, zaujímalo by ma ako sa budú hanlivo označovať marťanskí kolonisti
Rudochov už majú indiáni (a to ani nie sú červení, damn it!), zrejme sa budeme musieť chytiť vysokého vzrastu kolonistov a budeme ich volať špageťáci
 
03.10.2016 - 22:25 - 
Prachožrouti? 
03.10.2016 - 23:05 - 
citace:
Eskymák je dost hanlivý termín

Ale no tak. Eskymák se říkalo vždycky, co je na tom hanlivého? To bych se měl stydět za to, že mám rád eskymo? S tou stupidní politickou korektností už by se mělo něco udělat (tj. poslat ji do ...). Vždycky se taky říkalo černoch. Jenže nějaký lidskoprávní idiot-aktivista v tom začal vidět něco urážlivého (nechápu proč, vždyť jsou černí), takže v USA začali razit termín "afroameričan". Sranda, takže v Africe jsou afroafričani? Došlo to až tak daleko, že jsem před časem slyšel v jednom zpravodajském pořadu nablblého komentátora mluvit o afroameričanech v Londýně. Fakt paráda, afroameričan v Evropě, jen aby se nemuselo vyslovit černoch.
A jinak díky za tu informaci o nálezu těla Malloryho, to jsem opravdu nevěděl.


Jasně, taky si o politické korektnosti myslím své
Tady je to trochu jinak, jestli si to z přednášek dobře pamatuju, tak je to indiánský výraz a opravdu dost hanlivý

Inuit je výraz z jejich jazyka a znamená to co u všech přírodních národů - člověk

Frankové kdysi taky taky nazývali slovany prasaty, coz se neujalo, a slovanů jim nerozuměli, tak máme němé jako sousedy, je jenom o míru

Ve státech je termín neger tak spojeny s otroctvím, že se používat prostě nedá

O Mallorym vyšla skvělá kniha o Reinholda Messnera Malloryho druhá smrt, doporučuji vsem, jako zamyšlení nad tím, proč jít do extrému a nejenom se použít při zemi je to hodně dobrý
 
04.10.2016 - 09:31 - 
citace:
... zaujímalo by ma ako sa budú hanlivo označovať marťanskí kolonisti

Lze to označení složit podle stejného vzoru -> zemomarťani

... nebo použít "marslings" pro marťanské starousedlíky jako obdobu roztomilého označení "earthlings" ("pozemšťánci") z kosmopořadů pro děti ... ;-)
(rozlišení earthlins/marslings pak bude zhruba podle délky pobytu a zkušeností - něco jako zelenáči/mazáci v armádě)
 
08.10.2016 - 10:35 - 
http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/osn-otevre-vesmirny-vyzkum-i-chudym-statum-pronajme-si-raketoplany-dream-chaser-1323163

ehm, tak este raz - preco nemoze kolonizacia marsu prebiehat "na zakazku" OSN?
 
08.10.2016 - 10:47 - 
citace:
http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/osn-otevre-vesmirny-vyzkum-i-chudym-statum-pronajme-si-raketoplany-dream-chaser-1323163

ehm, tak este raz - preco nemoze kolonizacia marsu prebiehat "na zakazku" OSN?

Třeba proto, že v OSN je v současné době více jak 200 velmi chudých států, kde pro většinu lidí je hlavní myšlenka přežít a ne financovat něco, co pro ně nemá a ani v dohledné budoucnosti nebude mít žádný význam. Mají se těšit, že za 200 let se bude lidstvo procházet po Marsu ?
 
08.10.2016 - 11:35 - 
citace:
citace:
http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/osn-otevre-vesmirny-vyzkum-i-chudym-statum-pronajme-si-raketoplany-dream-chaser-1323163

ehm, tak este raz - preco nemoze kolonizacia marsu prebiehat "na zakazku" OSN?

Třeba proto, že v OSN je v současné době více jak 200 velmi chudých států, kde pro většinu lidí je hlavní myšlenka přežít a ne financovat něco, co pro ně nemá a ani v dohledné budoucnosti nebude mít žádný význam. Mají se těšit, že za 200 let se bude lidstvo procházet po Marsu ?


opakujete argumenty, ktore su v rozpore s clankom. OSN si prenajima aerospace firmu, aby si aj tych 200 velmi chudobnych statov mohlo robit experimenty v mikrogravitacii. Okrem toho, vacsinu financovania nesu a vzdy budu niest najbohatsie staty. Tak preco by OSN nemohla poskytnut 15 miliard v priebehu povedzme 10 rokov? Resp. ich ani nemusi poskytnut, staci aby projekt zastitila ako otazku buducnosti ludstva a vyzvala staty sveta, aby sa podielali.
 
<<  1    2    3    4  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.101834 vteřiny.