citace:
používal výraz "soukromá společnost" jako šifru pro "společnost s malým počtem zaměstnanců" a děsně se vztekal, když bylo poukázáno na nesrozumitelnost a faktickou nesprávnost takového způsobu komunikace.
myslim si ze ostatni spoludiskuteri bez problemu pochopili, co tym chcel autor povedat, takze bud ma jeho velicenstvo novak horsie komunikacne schopnosti, alebo tiez velmi dobre pochopil, ale aj tak sa v tom musel zacat vrtat.
Pretoze to je jeho sposob socialnej interakcie.
Na záležitost se dá dívat nevážně - poté, co Američané dosadili do Kyjeva loutkový režim se tři roky zdálo, že Porošenko, Turčinov a spol. nemohou udělat nic, co by Velkého bratra rozlobilo. Ať dělali co dělali (rehabilitace nacismu, prohlášení důstojníků SS národními hrdiny, masové upalování lidí, rozpoutání občanské války, prohra v občanské válce, nárůst už tak velké korupce, rozkradení západní pomoci....) na všechno Velký bratr reagoval klidně. Ale fantazie Ukrajinců nezná hranic a nakonec vymysleli jak Amíky naštvat
Ale dost s legrací, bráno vážně:
1. Faktické důkazy ukrajinsko-severokorejské spolupráce ohledně motorů se (zatím, co jsem viděl) opírají o podobnost vzhledu a ukrajinský hlad po penězích. To jsou argumenty slabé.
2. Na druhé straně Ukrajina má za sebou dlouhou historii "charitativní pomoci" asijským diktaturám. Vzpomeňme prodej plovoucího kasina do Číny, dnes první čínské letadlové lodi; prodej Číně vznášedel Zubr i s dokumentací a technologiemi (https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_1232.2); analogické dohadování o An-225 Mrija; dohoda o výrobě letadel An v Saúdské Arábii... A objevila se zmínka o ukrajinských inženýrech (včetně inženýrů z Južmaše) pracujících v Severní Koreji.
3. Kdyby zprávu zveřejnily protrumpovské kruhy, řeknu, že Bílý dům šťouchá do vazalů svých clintonovských nepřátel. Ale útok na Ukrajinu zahájil New York Times, clintonovská tiskovina, pro kterou ukrajinský režim patří k "našim". To naznačuje, že věc je vážná.
citace:(rehabilitace nacismu, prohlášení důstojníků SS národními hrdiny, masové upalování lidí, rozpoutání občanské války, prohra v občanské válce, nárůst už tak velké korupce, rozkradení západní pomoci....)
vidím že ruská propaganda padá na úrodnú pôdu kuk videjko (vás síce zjavne neosvieti, ale nás ostatných pobaví)
vidím že ruská propaganda padá na úrodnú pôdu kuk videjko (vás síce zjavne neosvieti, ale nás ostatných pobaví)
No páni, to je sračka, sluníčkář jako vyšitý!
Mimochodem, včerejší Barcelona (a mnoho a mnoho jiného) je taky ruská propaganda? [Upraveno 18.8.2017 NovýJiřík]
citace:vidím že ruská propaganda padá na úrodnú pôdu kuk videjko (vás síce zjavne neosvieti, ale nás ostatných pobaví)
No páni, to je sračka, sluníčkář jako vyšitý!
Mimochodem, včerejší Barcelona (a mnoho a mnoho jiného) je taky ruská propaganda? [Upraveno 18.8.2017 NovýJiřík]
nie ze by rusofilne sprostosti sirene kalnymi vodami internetu jednotlivcami bez zdraveho usudku nejako suviseli s barcelonou, ale -
a ci vy viete v ktorej europskej krajine zije najviac moslimov a stoji najviac mesit? ktora europska krajina je vydatnejsim zdrojom vypatlancov ISISu nez turecko?
a ci vy viete v ktorej europskej krajine zije najviac moslimov a stoji najviac mesit? ktora europska krajina je vydatnejsim zdrojom vypatlancov ISISu nez turecko?
Nesporně v Rusku žije daleko víc muslimů, než v Německu nebo ve Francii, a před časem tam s nimi měli veliké problémy a oběti islámského terorismu se počítaly na stovky, jenže pak s nimi tvrdě zatočili a teď tam mají klid. A pokud už se přece jenom něco semele, jako třeba ten magor s kudlou včera, tak ho nejdřív zastřelí a pak teprve zkoumají, jestli nebyl "psychicky narušený". Což je postup, kterému tleskám, na rozdíl od toho, čeho jsem svědky v té naší Čtvrté EUříši.
Ve Švédsku před nedávnem odmítli poskytnout azyl íránské křesťance (chtěli tím snad říct, že Írán je svobodná a demokratická země, kde křesťan nemá čeho se bát?). Naštěstí jí ho následně poskytlo Maďarsko (Orbán je další muž, kterému tleskám).
Ale z jiného soudku - v které zemi se stydí za vlastní historii a pod vlivem nepříčetného (neo)marxismu a multikulturalismu kácejí sochy velkých mužů svých dějin? Není to Rusko, to si tím prošlo už před desetiletími, ale jak si lze přečíst i na maistreamových (tedy nejen na těch některými jedinci opovrhovaných alternativních) médiích, tuhle štafetu převzaly USA. A proto tedy pryč s Jacksonem, Leem, Davisem a dalšími. Kdy dojde na Washingtona, Jeffersona, Adamse a další, vesměs velké otrokáře? Ale zato tam zamítli všechny Trumpovy snahy zabránit přísunu těch "vypatlanců" do Států...
citace:
Nesporně v Rusku žije daleko víc muslimů, než v Německu nebo ve Francii, a před časem tam s nimi měli veliké problémy a oběti islámského terorismu se počítaly na stovky, jenže pak s nimi tvrdě zatočili a teď tam mají klid...
heh, no... pane Jiříku, zoberme trošku odvahy a skúsme spolu puknúť tú informačnú mikrobublinku parlamentných listov. Je totiž kopec vecí ktoré vám na "alternatívnych" weboch nepovedali.
Čečenské separatistické hnutie, ktoré vznikolo po kolapse USSR, malo pôvodne nacionalistický charakter. Skrátka čečenci si chceli vládnuť sami (asi sa im v hrejivej všeslovanskej náruči bohvieprečo nepáčilo). Rusko na to reagovalo klasicky, tak ako reaguje vždy - hádzaním neriadených termobarických bômb na školy a nemocnice (ako teraz v sýrii).
Z nacionalistického hnutia sa stalo hnutie džihádistické, ktoré vyrástlo na politickom vákuu vytvorenom čečenskou vojnou. Začali styky s al-káidou, pobyty vo výcvikových táboroch atď. Títo fešáci potom zahájili inváziu do Dagestanu, z čoho bola druhá čečenská vojna. Rusi reagovali zase tak ako vždy, čím síce inváziu potlačili, ale radikálny islamizmus tým ešte posilnili.
Následkom toho Bašájev zaháji teroristické turné a vzniká sieť radikálnych buniek a už to ide:
Október 2002 divadlo Dubrovka
2003 séria útokov v Moskve
September 2004 Beslan (333 mŕtvych)
2013 vlaková stanica Volgograd
2014 útoky v Groznom
Medzi 2006 a 2010 bol silný nárast útokov, z 3 v roku 2006 na 22 v roku 2010. Tomu sa povie úspech protiteroristickej politiky...
Následne v roku 2015 akoby uťalo. Čo kremel vysletluje ako úspech svojej operácie a naivky na parlamentných listoch mu to žerú. Čo nevedia je, že medzi ruskými islamistami dochádza k mobilizácii a hromadnému odchodu do sýrie, kde bojujú proti ruským jednotkám. Rusko nielenže tomuto odchodu nebráni, v skutočnosti ho podporuje. K dnešnému dňu tvoria ruskí teroristi približne štvrtinu celkového počtu ISISu a ruština je tretí najpoužívanejší jazyk v tejto skupine vypatlancov.
Čo je na tom najvtipnejšie - zástupy sýrskych utečencov utekajú pred ISIS rovnako ako pred Asadom, pretože v brutalite je to jedna háveď. V oboch týchto stranách konfliktu je rusko silne namočené. Takže jeho "zatočenie s teroristami" je nielenže totálny neúspech, ale velmi silne živí celú utečeneckú krízu.
A čoho sa dovolávajú českí antiimigrační vlastenci odchovaní na alternatívnych weboch? Ruska! Svatá prostoto!!
Čečenské separatistické hnutie, ktoré vznikolo po kolapse USSR, malo pôvodne nacionalistický charakter. Skrátka čečenci si chceli vládnuť sami (asi sa im v hrejivej všeslovanskej náruči bohvieprečo nepáčilo). Rusko na to reagovalo klasicky, tak ako reaguje vždy - hádzaním neriadených termobarických bômb na školy a nemocnice (ako teraz v sýrii).
medzi ruskými islamistami dochádza k mobilizácii a hromadnému odchodu do sýrie, kde bojujú proti ruským jednotkám. Rusko nielenže tomuto odchodu nebráni, v skutočnosti ho podporuje. K dnešnému dňu tvoria ruskí teroristi približne štvrtinu celkového počtu ISISu a ruština je tretí najpoužívanejší jazyk v tejto skupine vypatlancov.
Termobarické bomby, malé atomovky, vážně???
Co se týče té druhé věci, z pohledu Ruska jde o velmi efektivní řešení. Doma by ty vypatlance jen tak pobíjet nesměli, to by měli lidskoprávní neziskovky žně, tak je pobíjejí jakožto součást ISIL a tzv. "umírněné" opozice v Sýrii. No, nekup to!
citace:
Co se týče té druhé věci, z pohledu Ruska jde o velmi efektivní řešení. Doma by ty vypatlance jen tak pobíjet nesměli, to by měli lidskoprávní neziskovky žně, tak je pobíjejí jakožto součást ISIL a tzv. "umírněné" opozice v Sýrii. No, nekup to!
aha. Takze zivit konflikt, z ktoreho utekaju "ti zpropadeni utecenci" prave do Europy, je vlastne OK. Len musite byt Rusko.
Paradne nazorove kotrmelce, gratulujem [Edited on 20.8.2017 yamato]
iste, že je to z hľadiska Ruska v poriadku - "europa" predsa tých vypatlancov chránila, chráni a podporuje. Hlavne vtedy, keď Rusku škodili. Tak si ich teraz môže užiť naplno.
Oni islamisti sú síce vypatlaný, ale nie sú blbý - vedia, že rusi majú údaje o nemalo z ich a snažia sa ich odchytávať už priamo na hranici alebo na letiskách, a to obvykle nekončieva dobre. Takže sa vydávajú sa za niekoho iného a cestou do europy sa im to aj darí...
A pokiaľ ide o živenie konfliktu - zbrane, financie, a politická podpora pre islamistov idú z europy neustále. Stačí si pozrieť rezolúcie a hlasovania v bezpečnostnej rade OSN. Demokratické štáty europy podporia akýkoľvek návrh namierený proti zákonnej vláde Sýrie a na svojom území podporujú všetkých protivládnych aktivistov a politikov.
Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.
citace:iste, že je to z hľadiska Ruska v poriadku - "europa" predsa tých vypatlancov chránila, chráni a podporuje. Hlavne vtedy, keď Rusku škodili. Tak si ich teraz môže užiť naplno.
Zda sa ze rusku skodi kazdy, komu zalezi na vlastnej buducnosti. Okrem cecencov rusku zjavne skodi aj ukrajina, gruzinsko, osetsko... aj cechoslovaci zjavne velmi skodili rusku, ked sem poslalo 700tisic muzikov branit vlast. Ta drzost, chciet byt viac nez len naraznikovy satelit...
Ale ked EU nebodaj neschvaluje ostrelovanie civilneho obyvatelstva, alebo ked 5 U.S. dzipov prejde cez nasu drahu vlast, to je hned mudrych reci...
citace:
A pokiaľ ide o živenie konfliktu - zbrane, financie, a politická podpora pre islamistov idú z europy neustále. Stačí si pozrieť rezolúcie a hlasovania v bezpečnostnej rade OSN. Demokratické štáty europy podporia akýkoľvek návrh namierený proti zákonnej vláde Sýrie a na svojom území podporujú všetkých protivládnych aktivistov a politikov.
Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.
Odsudenie teroru pachaneho "zakonnou vladou" nie je hned podpora islamizmu. Ocakavate ze OSN pochvali Asada za chemicky utok na deti? To je svet ktory chcete pre svoju rodinu? A este sa potom rozculujete ked sa ti ludia spakuju a dojdu sem.
Co sa tyka zbrani, to ze ma niekto rumunsky samopal neznamena ze ho kupil od rumunska. Vacsinou je to legalny vyvoz do nejakej africkej krajiny, kde sa tieto zbrane zahadne "stratia" a zrazu sa objavia na fotke zo syrie. Ano, je to blbe. A nie, nerobi to len zapad.
Ohledně dodávek zbraní do ohnisek konfliktů. Lidé ve vládách určitě nejsou tak blbí aby je dodávali přímo. Na to jsou různé neziskovky, soukromé firmy, umírněný povstalci co po výcviku a vyzbrojení "náhodou" přeběhnou k IS atd. Proč a jak to, že má IS přístup k internetu? Proč ho poskytovatel neodstřihne? Komu prodává IS ropu? Kdo ho vyzbrojuje? Někdo na té válce asi pěkně bohatne!
V "68" sem armády VS poslal Brežněv, národností Ukrajinec. Krom Rusů to byli Estonci, Litevci, Lotyši, Ukrajinci, Poláci, Němci, Maďaři a další, krom Rusů, tehdy i teď naši spojenci. Je zajímavé, že se teď vytahuje pouze to co provedli Rusové, že po napadení Polska Hitlerem obsadily část Polska Sověti, ale, že po první sv. válce Polsko zabralo část Ukrajiny, která se mimochodem po napadení Polska vrátila zpět Ukrajině se moc nepíše. Po záboru Sudet Němci nám Poláci sebrali Těšínsko a Slovákům zase Maďaři část území.
Ještě jedna otázka: Kdo je větší vypatlanec? Ten kdo zabíjí lidi z přesvědčení, nebo ten kdo si vlastní vrahy tahá domu, kde je živí a ochraňuje?
aj cechoslovaci zjavne velmi skodili rusku, ked sem poslalo 700tisic muzikov branit vlast. Ta drzost, chciet byt viac nez len naraznikovy satelit...
Odsudenie teroru pachaneho "zakonnou vladou" nie je hned podpora islamizmu. Ocakavate ze OSN pochvali Asada za chemicky utok na deti?
Invazí v 1968 si u nás Sovětský svaz dost těžce posral renomé, to je bez debat. Ale! Nebyl to jen Sovětský svaz (kupodivu vedený ne Rusem, ale Ukrajincem Brežněvem), nýbrž i Polsko, Maďarsko, Bulharsko a NĚMECKO (!). A čím to, že v posledních letech se v souvislosti s 1968 mluví jen o Rusku (ne o Ukrajině atd., o nějakém Polsku či Německu ani nemluvě), a kromě toho, proč už se vůbec nemluví o Mnichovu, 15. březnu 1939 a německé okupaci 1938/9-1945?
Ano, je pravda, že v té době jsme byli jen nárazníkový satelit, ale kdeže ty časy jsou. Teď jsme jen bezprávná kolonie a levná montovna. A nějaké změny k lepšímu? Jistěže jsou, jen si nejsem jistý, jestli ty změny odpovídají proměně kdysi věřitelského státu na stát zadlužený v bilionech. Popravdě, oni ti komunisti by se taky za Husáka mohli bilionově zadlužit a celou republiku pozlatit, ale kdo ty dluhy jednou bude platit? A těch pár desítek kilometrů dálnic a železničních koridorů, po nichž speciální Pendolina ujíždějí neuvěřitelných 160/hod., mi za ty prachy přijde dost málo. Temelín a Dukovany pomalu dosluhují, takže jsme namísto toho pokryli kilometry čtvereční orné půdy slunečními bateriemi a platíme majitelům desítky miliard dotací, za což by už stál celý nový Temelín. Turci nám tohle turecké hospodaření musí závidět!
Pokud jde o toho Asada, nějaký důkaz by nebyl? Myslím věrohodný důkaz, ne tvrzení CIA apod. na úrovni "můžeme s naprostou jistotou prohlásit, že v Iráku jsou určitě zbraně hromadného ničení". Je totiž docela zajímavé, že např. křesťani, ve všech islámských zemích pronásledovaní, nedají na Asada dopustit a bojují za něj jako lvi.
citace:Ohledně dodávek zbraní do ohnisek konfliktů. Lidé ve vládách určitě nejsou tak blbí aby je dodávali přímo. Na to jsou různé neziskovky, soukromé firmy, umírněný povstalci co po výcviku a vyzbrojení "náhodou" přeběhnou k IS atd. Proč a jak to, že má IS přístup k internetu? Proč ho poskytovatel neodstřihne? Komu prodává IS ropu? Kdo ho vyzbrojuje? Někdo na té válce asi pěkně bohatne!
neodstrihne? ako?
komu prodava ropu? no neviem, naposledy sa hovorilo o turecku. Tom turecku, ktore je novy najlepsi kamarat ruska a ktore spolu s ruskom vyuziva utecenecku krizu ako natlakovy nastroj
citace:
V "68" sem armády VS poslal Brežněv, národností Ukrajinec. Krom Rusů to byli Estonci, Litevci, Lotyši, Ukrajinci, Poláci, Němci, Maďaři a další, krom Rusů, tehdy i teď naši spojenci.
aha, okej, tak to je ine. Ten blok nebol riadeny sovietskym ruskom, tam sa najprv vsetci demokraticky dohodli a az potom isli... ved ani USA nesli rozfrckat Irak sami, mali predsa spojencov, a Bush je z Texasu. Tak co furt pindate na USA?
halooo....
citace:
Ano, je pravda, že v té době jsme byli jen nárazníkový satelit, ale kdeže ty časy jsou. Teď jsme jen bezprávná kolonie a levná montovna. A nějaké změny k lepšímu? Jistěže jsou, jen si nejsem jistý, jestli ty změny odpovídají proměně kdysi věřitelského státu na stát zadlužený v bilionech. Popravdě, oni ti komunisti by se taky za Husáka mohli bilionově zadlužit a celou republiku pozlatit, ale kdo ty dluhy jednou bude platit?
och, joj, fnuk fnuk, sme montovna...
haloo tady země. Prave teraz otriasa slovenskom skandal s eurofondmi (pol miliardy), to jest europske nenavratne peniaze, ktore mali ist na vedu, ale isli do eserociek s dvojtyzdnovou historiou. U Vas v Cechach to funguje podobne, v tomto sme sa bohuzial nikdy nerozdelili. Takze preco sme montovna? Lebo zapad? Nie, lebo sme blbi.
Tieto moresy ficia v rusku (vid slavna olympijska asfaltka za miliardu a rozkradnuty kozmodrom), tieto moresy doviedli ukrajinu k nasilnej revolucii, ale co riesime? Ze sme montovna zapadu. No ano, sme aj budeme, lebo nam nedopina. Indoktrinacia bola prilis uspesna.
Komunisti nezadlzili? Ved nemuseli. Komunisti okradli narod, hned dvakrat, a to tak ze natotalku. Najprv zostatnenie (podniky a pozemky zadarmo, no neber to) a potom menova reforma. Okradli kazdeho a vsetkych, az na kost. A potom z nakradnuteho hospodarili.
Nevím jak odstřihnout, nejsem IT specialista, ale pokud někdo může blokovat konkrétní stránky, např. Čína, tak může blokovat i internetové připojení IS. Nějak se na internet dostat musí. A to nejspíš přímo přes družici. Tu určitě neprovozuje IS.
Pokud vím tak Turecko je členem NATO, tedy spojenec jak ČR tak i SR. Pokud dojde k vojenskému konfliktu s Ruskem, tak Turecko bude na straně států NATO. Pokud ne, tak potom k čemu to NATO je?
V "68" se určitě šprajcnout mohli, tak jako Rumunsko. A o USA a Bushovi jsem nic nepsal.
V "68" se určitě šprajcnout mohli, tak jako Rumunsko.
No, není to sranda? Když se v 1968 Ceausescu šprajcnul, tak byl na Západě chválen a pomyslně poplácáván po rameni (i když nevím proč, jediný, kdo ho měl v tom roce právo chválit, jsme byli my). Když si pak bral na Západě úvěry, byl tam chválen ještě víc - úročené peníze nesmrdí ani od diktátora. Když pak přestal být užitečný, stal se z něj najednou zloduch, zdokonalený Dracula.
A tak je to pořád stejné. USA si v Afghánistánu "založili" Talibán a jmenovitě Usámu bin Ládina proti SSSR. Ládina později zastřelili a s Talibánem mají problémy doteď.
Ustanovili si v Iráku kámoše Saddáma Husajna, aby rozpoutal válku proti Íránu, a když si začal dělat co chtěl, tak ho pověsili (ale ještě předtím do Iráku uskutečnili "internacionální pomoc", která i s následným a dodnes neřešitelným bordelem stála několik milionů obětí.
Atd. atd. A s tímhle geopolitickým rozhledem by chtěli vládnout světu.
Jedním z nejráznějších a nejsilnějších útoků na americkou zahraniční politiku, který vzešel z korejské války, byl odveden veteránem, klasickým liberálem a novinářem Garetem Garrettem. Garrett začal svůj pamflet, The Rise of Empire (1952) prohlášením: „Překročili jsme hranici, která leží mezi republikou a říší.“
Když objevil, že Spojené státy vykazují všechny příznaky říše, Garrett dodal, že Spojené státy, stejně jako všechny předchozí říše, se cítí být „vězněm dějin“, protože za strachem leží „kolektivní bezpečnost“ a hra údajně nevyhnutelné americké role na světové scéně. Garrett zakončil takto:
Teď je řada na nás.
Řada při čem?
Řada při přebírání odpovědnosti za morální vedení světa.
Řada při udržování vyrovnaných sil se všemi zlými silami – v Evropě, v Asii, v Africe, v Atlantiku i Pacifiku, vzduchem i mořem – přičemž dnes je touto zlou silou ruský barbar.
Řada při udržování světového míru.
Řada při zachraňování civilizace.
Řada při službě lidstvu.
Ovšem takový jazyk patří říším. Římská říše nikdy nepochybovala, že je obráncem civilizace. Její dobré úmysly byly mír, právo a pořádek. Španělská říše přidala ještě spasení. Britská říše přidala ušlechtilý mýtus břemene bílého muže. My jsme přidali svobodu a demokracii. Přesto, ať přidáváme cokoliv, jazyk je stále stejný. Je to jazyk moci.
citace:Nevím jak odstřihnout, nejsem IT specialista, ale pokud někdo může blokovat konkrétní stránky, např. Čína, tak může blokovat i internetové připojení IS.
to by IS musela byt nejaka oficialna organizacia s vlastnou domenou, alebo nejake statne uzemie. Ale nie su. Je to banda vypatlancov. Vy nevidite ci ten Muhammad bin-Habibi je lekar z Omanu alebo tupelo z IS, pokial nezacnete sledovat jeho cinnost na webe. A to je pri dnesnych moznostiach nemozne, internet ma stovky milionov uzivatelov.
AI by to zvladnut mohla, ale kym nieco take vyvinieme, tak sme stale o krok pozadu.
citace:
Pokud vím tak Turecko je členem NATO, tedy spojenec jak ČR tak i SR. Pokud dojde k vojenskému konfliktu s Ruskem, tak Turecko bude na straně států NATO.
to uz nie je take iste. Turecko s Erdoganom zdegradovalo z vyspeleho sekularneho statu na priemernu blizkovychodnu diktaturu, ktora sa snazi destabilizovat zapadne krajiny podnecovanim nepokojov v tureckej mensine v EU. Erdogan nasiel so svojimi planmi zjavne viac pochopenia u rusov, nez na zapade.
Erdogan nasiel so svojimi planmi zjavne viac pochopenia u rusov, nez na zapade.
Yamato, Yamato, na ideologickou zaslepenost není léku. Erdogan u "Rusů" žádné pochopení nenašel; to, že mezi Tureckem a Rusem panuje křehké (velmi křehké) quasispojenectví, je východisko z nouze, důsledek toho, že Rusko, zahnané do kouta (stále stupňované sankce, obklíčení vojenskými základnami USA atd.) a mající dlouhou hranici s Tureckem, s ním radši uzavřelo jakous takous dohodu, než aby šlo do konfrontace. Kdyby Západ nebyl debilní a uvědomil si, že Rusko je a s výjimkou éry "vědecky ateistického" Sovětského svazu vždycky bylo jeho součástí (ale ano, je to tak, Rusko je a vždycky historicky byla země křesťanská, země bílé rasy a země minimálně od Petra Velikého všestranně se účastnící na evropském dění - politicky, kulturně, vědecky i vojensky), tak by v Evropě žádné problémy nebyly a nejspíš by nebyla ani současná invaze islámu. Prostě proto, že by se západní velmoci dohodly a nešly by si sebevražedně po krku.
A než tu opět zazní stupidní argument o Krymu, tak bych rád uvedl protiargumenty s Tchajwanem a Kosovem.
citace:
Yamato, Yamato, na ideologickou zaslepenost není léku.
ale no tak, vzdy je nadej, nevzdavaj to skusal si citat ine nez "alternativne" weby? pocul som ze niektorym to pomohlo
citace:je východisko z nouze, důsledek toho, že Rusko, zahnané do kouta (stále stupňované sankce, obklíčení vojenskými základnami USA atd.)
fnuk fnuk, obklucili ma, ja uboha velmoc...
Vojenske zakladny USA su tam kde su, pretoze tam su aj ropne a ine zaujmy USA. Nie je vsetko o rusku, hoci si to rado o sebe mysli. Spojenectvo s USA prostrednictvom NATO sa uzatvara podanim prihlasky a prijatim do klubu.
Podla Vasho tvrdenia je zamerom NATO obklucit rusko. No pozrime sa na americku vojensku pritomnost vo svete - musim povedat ze susedmi ruska su asi aj krajiny, kde by to clovek necakal... napriklad juzna amerika alebo saudska arabia...
Pokial chcu byt vsetci susedia ruska v americkom klube, tak by sa mali aparatcici zamysliet nad sebou, a nekuvikat jak ich kto obklucuje. Uz aj ten Lukasenko vymysla jak od toho ruska prec. Predpokladam ze teraz vybafnete nieco o CIA - ano, platia aj Lukasenka. Urcite ano
citace: Kdyby Západ nebyl debilní a uvědomil si, že Rusko je a s výjimkou éry "vědecky ateistického" Sovětského svazu vždycky bylo jeho součástí (ale ano, je to tak, Rusko je a vždycky historicky byla země křesťanská, země bílé rasy a země minimálně od Petra Velikého všestranně se účastnící na evropském dění - politicky, kulturně, vědecky i vojensky), tak by v Evropě žádné problémy nebyly a nejspíš by nebyla ani současná invaze islámu. Prostě proto, že by se západní velmoci dohodly a nešly by si sebevražedně po krku.
a kto sa z tohto "zapadneho klubu" dobrovolne vylucil? Kto vyhlasil vojnu "prehnitemu kapitalizmu" a zaviedol na svojom uzemi fasisticke metody? Hitler a jeho banda ukazali svetu, co hrozi ked celu krajinu riadi jeden vodca, ktoremu sa nesmie odporovat. Je to jeden zo zaverov norimberskeho procesu. Diktatura je bezpecnostne riziko sama o sebe. Kym male diktatury malokomu stoja za slovo, velke a po usi vyzbrojene diktatury su hrozba, na ktoru kazdy pricetny statnik musi reagovat.
Bojoval zapad proti fasizmu? Bojoval. Preco si myslite ze proti rovnakemu systemu s inym nazvom bojovat nebude? Lebo bratia slovania? Naivne.
Mimochodom, kto bol iniciatorom Rady NATO-Rusko? Kto prizval rusov k protiraketovej obrane? Kto sa ruska nedotkol, ked bolo v 90tych rokoch destabilizovane a na kolenach? Kto nema ziadne velke vojenske jednotky v spojeneckych krajinach na hranici s ruskom?
Vsetky tie blaboly o zlom NATO ktore obklucuje ubohe rusko su len kopa velkeho smrdiaceho... klamstva, ktore sa neda podporit jedinym faktom. Rusom skratka vadi, ze stracaju svoje oblubene "naraznikove" staty, ktore by sa v pripade konfliktu premenili na mesacnu krajinu. Akonahle taka krajina vstupi do NATO, uz ju nemozno obetovat ako naraznik, bez ohladu na to ci v nej je jediny americky vojak. O tom to cele je. A nevytahujte nieco o neutralite, to slovo nepoznal Hitler, Stalin a nepozna ho ani Putin.
Polozte si otazku - chcem byt naraznik?
[Edited on 21.8.2017 yamato]
Bojoval zapad proti fasizmu? Bojoval.
Nebojoval. My jsme byli ochotní v roce 1938 bojovat, a ten Západ si v Mnichově s Hitlerem padl kolem krku a nás společně zařízli. Západ začal bojovat teprve tehdy, když ho Německo napadlo (trapnou epizodu tzv. podivné války nepočítám) a "demokratům" začalo jít o krk. Kdyby Německo po dobytí Polska neotočilo k Atlantiku, místo aby pokračovalo k Uralu, jak se od něj v Londýně a v Paříži očekávalo, tak zpoza Rýna nevystřelila ani špuntovka.
Bojoval zapad proti fasizmu? Bojoval.
Nebojoval. My jsme byli ochotní v roce 1938 bojovat, a ten Západ si v Mnichově s Hitlerem padl kolem krku a nás společně zařízli. Západ začal bojovat teprve tehdy, když ho Německo napadlo (trapnou epizodu tzv. podivné války nepočítám) a "demokratům" začalo jít o krk. Kdyby Německo po dobytí Polska neotočilo k Atlantiku, místo aby pokračovalo k Uralu, jak se od něj v Londýně a v Paříži očekávalo, tak zpoza Rýna nevystřelila ani špuntovka.
Polozte si otazku - chcem byt naraznik?
citace:
Být nárazník opravdu není žádné štěstí, ale nárazníky, v politice i u aut, plní funkci jakési země nikoho, přes kterou se musí přenést síly (převalit hordy), aby teprve na druhé straně vznikla škoda. Jenže co když nárazník nebude, jakože momentálně není? Co nám pomůže, že jsme spojenci Západu (paralela s rokem 1938 naprosto náhodná), když nad našimi hlavami přeletí rakety směr Moskva a o pár minut později se do vzduchu vznesou rakety směr západ, z nichž část už nás ale nepřeletí, nýbrž zasáhne, neb jsme NATO?
Hitler podle jasných písemných dokumentů vždy připravoval Hitler invazi na západ.
Proto s Ruskem uzavřel Hitler dohodu o spojenectví a na základě této smlouvy Rusko napadlo Polsko z druhé strany. A k tomu patří i Katyňský masakr. https://cs.wikipedia.org/wiki/Katy%C5%88sk%C3%BD_masakr
Jinak Taliban vznikl dávno po odchodu SSSR z Afghánistánu.
citace: Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.
A jak víte odkud pochází ? My ji například legálně prodáme do země kam se to může. A tam pak obchodník s zbraněmi je předprodá často s velkým ziskem do embargované země.
citace: Na niektorých videách od islamistov alebo demokratickej opozície sa dá identifikovať podľa označenia bulharská munícia s rokom výroby/repasácie 2015 alebo i česká/slovenská munícia s rokom repasácie 2013 a 2014.
A jak víte odkud pochází ? My ji například legálně prodáme do země kam se to může. A tam pak obchodník s zbraněmi je předprodá často s velkým ziskem do embargované země.
citace:. Proč a jak to, že má IS přístup k internetu?
Pokud není poskytování internetu na území Sýrie zakázáno tak nikdo prostě neví - kdo je ve skutečnosti zač - kdo vlastní smlouvu. Jestli ta údajná humanitární či novinářská organizace není jen zástěrka pro ně.
Stejně dobře mohou vše posílat přes satelitní telefon jako běžné soubory a teprve až někdo v cizině to dává na WEB. Plnit web provozovaný a registrovaný někde ve světě můžu klidně i třeba z ČR.
Jinými slovy - dokud jim neodříznete i kurýra tak video vždy přes hranice nějak dostanou.
když ho Německo napadlo
Hitler podle jasných písemných dokumentů vždy připravoval Hitler invazi na západ.
Tyčka: Je dobré si po sobě přečíst, co jeden napsal, tím se lze vyvarovat řady blábolů. Kdyby Hitler napadení Francie jakožto revanš za prohru v 1. světové neplánoval, tak by asi tu Francii nenapadl, to dá rozum. Ale jak to souvisí s mým tvrzením, že Západ s Německem nebojoval, naopak stáhl ocas mezi nohy a klidně nás, své spojence, tomu Hitlerovi nacpal do chřtánu? A nebojoval by vůbec, nebýt toho, že Německo samo na tu Francii zaútočilo?
Cez naraznik sa len prenesu sily?? A na co potom ten naraznik sluzi? Naraznik je prave ta cast, ktora ma tie sily absorbovat. (Lacny) naraznik sa pritom znici, aby to co je za nim ostalo neposkodene.
Byt ako krajina naraznikom ma este dalsie implikacie - idealny naraznik je bananova republika, ktora sa nijako obzvlast ekonomicky nerozvija. Roztrieskat taku krajinu totiz prinasa najmensie vedlajsie ekonomicke skody pre superiace velmoci.
Pozrite sa kde sa viedli proxy konflikty studenej vojny - v krajinach tretieho sveta. Pozrite sa ako su na tom "naraznikove" krajiny okolo ruska. Same tatarstany izolovane od sveta. Pozrite sa na vyvoj polska od rozpadu SSSR (ked prestalo byt naraznikom) a porovnajte s obdobne velkou ukrajinou (ktora sa stala naraznikom). To vam predsa musi udriet do oci.
Takze este raz - chcete aby ceska republika bola naraznik?
p.s. Mnichov 38 - rad tuto udalost uvadzate, ale nevyvodil ste z nej zaver. Zapadne staty vtedy obetovali "malych" spojencov, len aby ustupkami zabranili konfliktu s rozpinavou diktaturou. Vo vysledku vsak nielenze konfliktu nezabranili, ale este si tym zhorsili poziciu.
Dnes sa zapadna aliancia snazi vytvorit si co najlepsiu poziciu a zabranit konfliktu nie ustupkami, ale prostou presilou. Rusku samozrejme vadi ked ma NATO presilu, ale ak by NATO islo o konfrontaciu s ruskom, jednak ze na to malo velmi vyhodnu prilezitost, ktoru nevyuzilo, jednak ze by asi nerobilo voci rusku ustretove navrhy (na ktore rusko nereaguje)
OK, s tím nárazníkem jsem to blbě formuloval, měl jsem na mysli, že se jedná o něco jako deformační zónu, za to se omlouvám.
Ale jinak, Yamato, ty jsi takový opěvovatel té západní svobody, co říkáš třeba na tohle:
no, ako je typické pre "alternatívne" médiá, opäť je to príbeh vytrhnutý z kontextu, hltaný luďmi lenivými čítať. Týpek zverejnil na FB obrázok muftiho al-Husseiního, ako si trasie ruku s Hitlerom, a k tomu uviedol že islam je fašistický.
A teraz celý príbeh - al-Husseiní bol palestínsky nacionalista, ktorý sa po WWI aktivizoval v hnutí za oslobodenie arabského sveta od británie. Keďže briti ho chceli zatknúť, ukrýval sa vo viacerých krajinách, až skončil vo fašistickom taliansku a potom nemecku. Tam sa dal dokopy s "domácimi", keďže si rozumeli v "židovskej otázke". Pomáhal robiť nábory muslimov pre waffen-SS a podobne, za čo mu Hitler sľúbil podporu v otázke arabskej nezávislosti.
Takže muslimský nacionalista a antisemita sa kamarátil s nemeckým nacionalistom a antisemitom. Z toho pán Sturzenberger vyvodil záver, že islam ako taký je fašistický. To je rovnaké, ako keby som ja napísal, že všetci rusi sú fašisti, pretože Stalin mal zmluvu s Hitlerom. Je to HISTORICKÝ FAKT!
(Fun fact: Al-Husseiní pri svojich náboroch pre SS vytiahol starý muslimský koncept džihádu, ktorý spojil s antisemitizmom a arabským bojom za nezávislosť. Dá sa preto povedať, že to boli práve nemci (teda európania), kto vytiahol džihád zo záhrobia. História vie byť krutá, čo poviete?)
Takže je splnená skutková podstata podnecovania neznášanlivosti? Zdá sa že áno, týpek skutočne prekrútil fakty. A čo si konzument alternatívnych faktov asi tiež nevšimol, je že tých 6 mesiacov je podmienečne.
kuk videjko (vás síce zjavne neosvieti, ale nás ostatných pobaví) 
