Teď budu jen hádat, ale IMHO ta menší tečka níže je oddělení boosterů. Ta horní je pak kabina se SAS(možná zrovna hořel). Těsně pod tou horní, když si to zvětšíte) je pak menší tečka. Tipl by si, že to bude zbytek rakety.
V Kazachstánu už našli všechny stupně Sojuzu FG z letu se Sojuzem MS-10. Zdroj: https://crimea.ria.ru/incidents/20181012/1115372354.html
Pro administrátora - možná by stálo za úvahu letu Sojuzu MS-10 vyčlenit vlastní vlákno a všechny související příspěvky tam přesunout.
citace:V Kazachstánu už našli všechny stupně Sojuzu FG z letu se Sojuzem MS-10.
Majú odhadzované stupne vysielače polohy kvôli ich rýchlemu nájdeniu (nemyslím iba tento prípad)? Alebo ich hľadajú na základe iných informácii (vypočítané miesta pristátia, radarový signál počas letu a pod.)
nepises pozicie ing., takze mozne je vsetko
na Slovensku su niektore pozicie Ing za 900E a konkurencna firma brala Ing za 1800E z pribuzneho oboru lebo vhladnom nebol nikto volny... a na niektore pozicie nezozenies ani za 2500E...
no mne sa zda 11tis mesacne vela aj na ameriku... ale ruski inzinieri si z platu vyskakovat nemozu, to uz viac krat kritizoval aj Rogozin, takze to beriem ako fakt.
Holt, ked su sarmaty, nejsu sojuzy. Rusko nie je USA
citace:no mne sa zda 11tis mesacne vela aj na ameriku... ale ruski inzinieri si z platu vyskakovat nemozu, to uz viac krat kritizoval aj Rogozin, takze to beriem ako fakt.
Holt, ked su sarmaty, nejsu sojuzy. Rusko nie je USA
v USA ti uviedli plat sefkonstruktera z manazmentu, co 11000 v specializovanom obore a v USA byt asi moze, v Rusku ti uviedli plat asi pomocneho konstruktera. Ale fakt je ze staci zagooglit hladane pozicie v rusku a v pohode ti vylezu ponuky cez 1000E mesacne. takze ani v statnej sprave to nemoze byt podstatne horsie.
I ked Rusko je krajina neuveritelnych rozdielov...
Mna viac zaskocil plat GR, kde bude asi preklep a bude to 10x menej. a plat 9600/mesiac nie je nic mimoriadne ani u nas na tychto poziciach.
Jenom je trochu ostuda, že létají 40 let starou Tu-134.
To není ostuda, to je STYL ... ;-)
Když se podíváš podrobněji: Raketa Sojuz, dopravní letadlo Tu-134, použíté vrtulníky, vícekolové transportéry a dokonce i CRT monitor EKG ...
... vše je zhruba půl století staré! ;-)
Loni dostala letecká základna Centrálního vojenského okruhu ve sverdlovské oblasti, která zabezpečuje pátrání a záchranu kosmonautů po přistání, 16 nových vrtulníků Ми-8МТВ-5. Rusko není jediné co používá starou techniku víc jak půl století: M-113 pro záchranu astronautů při havárii na rampě používán od roku 1960 do roku 2015, pro zabezpečení startů CST-100 bude používáno nové vozidlo MRAP. Boeing 707 měl první start v roce 1958 a létá dodnes. Nebo B-52, poslední kus vyroben v roce 1962 a létá dodnes a ještě dlouho bude.
[Upraveno 14.10.2018 Patek]
4. V Roskosmosu jako takovém inženýři nejsou, Roskosmos je centrála o 500 lidech. Inženýři jsou ve fabrikách jako je RKK Energija, CSKB Progress atd.
RKK Energija nabízí na https://www.superjob.ru/vacancy/search/?cluster=30735516 (web na který odkazuje ze svých stránek) inženýru-kontruktérovi "se zkušenostmi" "od 45 tisíc" rublů měsíčně, inženýru-konstruktérovi "bez zkušeností" od 37 tisíc. To je při aktuálním kurzu /1:65/ 692 (569) USD (při loňském kurze 1:58 by to bylo 776 resp. 637).
5. Čili přesnější čísla za měsíc v USD budou
pro NASA inženýr 6500-8000 (průměrný) resp. 4300 (začínající), a 15400 administrátor.
pro RKK Energija inženýr letos nově přijatý od 690 (zkušený) resp 570 (absolvent), generální ředitel Roskosmosu loni 102700.
Pro srovnání, průměrný plat je v USA cca 4000 USD, v Rusku 38400 rublů.
PS. Energija je v Moskvě, v Samaře nebo Omsku budou mít platy asi nižší.
PPS. Kdyžtak to přehoďte do vlákna o Roskosmosu [Upraveno 14.10.2018 novák]
citace:Takze zasadna otazka znie: co takeho robi riaditel roskozmosu, co riaditel NASA nerobi?
A co dělá ředitel České pošty, co ředitel NASA nedělá? Má cca jednou tak velký plat. A to nemluvím o řediteli ČEZu. GŘ Sazky měl svého času měsíčně 930000,- Kč + 104 000 000,- roční odměny. Proti němu je GŘ Roskosmosu žebrák. [Upraveno 14.10.2018 Patek]
citace:Takze zasadna otazka znie: co takeho robi riaditel roskozmosu, co riaditel NASA nerobi?
No, ono srovnávat administrátora (státní) vědecko-výzkumné agentury a generálního ředitele obřího průmyslového holdingu samozřejmě lze, ale rovnocenné posty to nejsou.
Ekvivalentní generálnímu řediteli Roskosmosu je generální ředitel Boeingu nebo Lockheed Martin apod. A ti za stejnou práci dostávají cca 2 000 000 USD měsíčně, 20x víc než Komarov a Rogozin.
Takže zatímco ve státní agentuře vládne víceméně rovnostářství, v průmyslu je to jiné, a rozdíl mezi platem inženýra a CEO je v Rusku pořád o dost menší než v Americe...
citace:Takže zatímco ve státní agentuře vládne víceméně rovnostářství, v průmyslu je to jiné, a rozdíl mezi platem inženýra a CEO je v Rusku pořád o dost menší než v Americe...
A preto musia všetko flákať?
Kúpil som si Mazdu a nie Ladu, a viete prečo? Nie preto že Lada je ruská, ale preto že Lada je nah*vno. Ako väčina vecí z Ruska. A navzdory Vášmu oportunizmu a ružovým okuliarom to pôjde dole ešte viac. Ale oni to asi potrebujú.
Stále se vyskytují rozporné názory – postranní booster do centrálního narazil x nenarazil, prorazil ho x neprorazil ho, centrální stupeň vybuchl x nevybuchl.
Přidám ještě jeden názor: Postranní booster se z kloubového závěsu na špici neoddělil, což mělo za následek boční zatížení centrálního stupně, který již jeho motory nemohly zkorigovat a raketa se vychýlila z dráhy (stejně by takto na LEO nedoletěla) a byl automaticky vydán povel k záchranné sekvenci.
citace:Stále se vyskytují rozporné názory – postranní booster do centrálního narazil x nenarazil, prorazil ho x neprorazil ho, centrální stupeň vybuchl x nevybuchl.
Přidám ještě jeden názor: Postranní booster se z kloubového závěsu na špici neoddělil, což mělo za následek boční zatížení centrálního stupně, který již jeho motory nemohly zkorigovat a raketa se vychýlila z dráhy (stejně by takto na LEO nedoletěla) a byl automaticky vydán povel k záchranné sekvenci.
možná by místo názorů bylo lépe zůstat u faktů
na záznamu startu je jasně vidět všechny čtyři urychlovací bloky oddělené a vidět je i odstřelení LAS
zároveň je vidět, jak jeden z bloků odlétá asymetricky a mnohem blíže …
to co popisuje Michal Václavík bude reálný průběh (nezapomínejte na to, že má přístup k oficiálním kanálům)
Čo by na to asi povedal Koroľov?
Splnil som stranícku úlohu.. Politbiro to chcelo mať "jednostupňové"?
Ale pri zanedbaní kontroly kvality.. Ani klasické stupňovanie nepomôže..
Prepáčte.. Ale tá vec, fungovala bez závad viac ako pol storočie..
Tak len čisto preventívne..
Ak by tam teraz chcel niekto hľadať "konštrukčnú chybu"..
Politicky zaslepený blb by to musel byť..
Chyba tam však je.. Omnoho strašnejšia.. Vie byť dokonale apolitická..
Volá sa.. Obávam sa "rutina"..
folklór ublíženosti skrátka musí byť