|
| To nikdo neví. Chtělo by to prověřenou plochu. Prověřit přesné místo a osadit tam pípák, aby byla přesná navigace. |
|
Tak si nakonec druhé HLS prosadí?
https://twitter.com/SpaceX/status/1506732905829056513
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-provides-update-to-astronaut-moon-lander-plans-under-artemis |
|
citace 25.3.2022 - 13:39 - Grofino:
Tak si nakonec druhé HLS prosadí?
To si piš! A vsaď se, že na tu svou zflikovanou "národní sra.ku" nakonec vyždímají od státu o dost víc, než dostane SpaceX! |
|
citace 27.3.2022 - 20:29 - NovýJiřík:
A vsaď se, že na tu svou zflikovanou "národní sra.ku" nakonec vyždímají od státu o dost víc, než dostane SpaceX!
Jednak by slušný chlapec neměl takhle mluvit a jednak se Národní tým možná rozpadl. |
|
Tento vytah pro HLS se bude líbit?
https://twitter.com/ErcXspace/status/1519066888961146882
|
|
citace 28.4.2022 - 09:23 - Grofino:
Tento vytah pro HLS se bude líbit?
 |
|
To už tu bylo, dříve i s článkem.
Jen NASA mlčí. |
|
citace 28.4.2022 - 14:37 - Grofino:
To už tu bylo, dříve i s článkem.
Jen NASA mlčí.
Dal jste sem amatérskou vizualizaci s dotazem, jestli se takový výtah pro HLS bude líbit. Reagoval jsem fotografiemi astronautů NASA testujících tento výtah. Na to jste odpověděl, že NASA mlčí. Nevím, jak to myslíte. Podle mě NASA nemlčí a testuje. |
|
Pochopil jsem správně, že SpaceX dodá v rámci další poptávky 3 HLS automaticky?
https://techcrunch.com/2022/03/23/nasa-is-looking-for-a-second-company-to-develop-a-human-moon-lander-alongside-spacex/
Agentura také uvedla, že rozšiřuje svou stávající smlouvu se SpaceX o další přistávací modul, který poletí na další demonstrační misi s posádkou ve druhé polovině dekády. [upraveno 4.5.2022 18:43] |
|
citace 4.5.2022 - 18:06 - Grofino:
Pochopil jsem správně, že SpaceX dodá v rámci další poptávky 3 HLS automaticky?
Agentura také uvedla, že rozšiřuje svou stávající smlouvu se SpaceX o další přistávací modul, který poletí na další demonstrační misi s posádkou ve druhé polovině dekády.
Ne tak docela. V první větě se jedná o jeden další lander a v druhé větě jde o čas budoucí. Psal jsem o tom tady v kapitole Pilotované lunární landery pro mise po Artemis 3. |
|
Proběhla schůzka NASA SpaceX k Artemis 3.
https://twitter.com/NASAArtemis/status/1535342423408361474
|
|
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/cryo-sn24
V článku píší, že demonstrační lety HLS bez posádky budou 2.
Píší artemis I A II.
Až artemis III. by měl být s kosmonauty, tedy měla by tam být žena a multikulti.
[upraveno 11.6.2022 12:46] |
|
citace 11.6.2022 - 12:46 - Grofino:
V článku píší, ...
V článku to mají napsáno chybně. |
|
Let na Měsíc se pomalu, ale snad jistě blíží. První lety (2 zkušební + jeden s posádkou) budou v podstatě nezávislé na Gateway stanici. Další lety ale budou moci využít Gateway, pokud bude již postavena.
Zde pravděpodobně nastane změna – stanice nebude vynášena po částech, ale nejspíše najednou raketou SH/SS, což uspoří náklady a nebudou velká omezení v hmotě a rozměrech.
Jakmile bude stanice i s posádkou v provozu, je celkem logické, že řadu průzkumných letů na povrch Měsíce může provádět část posádky stanice, nebo nová posádka, kterou na stanici vynese Orion. Je to mnohem ekonomičtější a jednodušší, než ke každému přistání na Měsíci startovat ze Země cca 8-10 obřích raket SS/SH (včetně tankerů). K tomu je ovšem potřeba mít u stanice odpovídající znovupoužitelný měsíční lander a proto se tato otázka opět otevírá. K vynesení takového landeru a doplňování palivem by bylo možno využít rakety SLS, FH, New Glenn.
Zatím se neuvažuje pro dopravu posádky k Měsíci a zpět jiná kosmická loď než Orion a tu zatím může vynést jen SLS. V kombinaci s měsíčním landerem u Gateway by to dalo NASA v podstatě nezávislost a záložní možnost průzkumu Měsíce i bez SH/SS. Rakety SH/SS by měly být pak využity hlavně pro vynesení těžkých nákladů na povrch Měsíce.
|
|
Pane Pinkas, odkud jste čerpal? Mohu to vědět?
Jsou to neoffi úvahy NASA?
Je to logické použít SHS misto FH.
Tím by můj příspěvek o startech nabral logiku.
Opírat se o 1 článek je pro mne málo. Stejně tak tvrzení JH je třeba brát s rezervou.
Snad něco brzy vyplave na povrch. [upraveno 13.6.2022 13:24] |
|
citace 13.6.2022 - 12:08 - PinkasJ:
K tomu je ovšem potřeba mít u stanice odpovídající znovupoužitelný měsíční lander a proto se tato otázka opět otevírá.
vyvoj takeho landera by ovsem trval dalsie dekady a zhltal by dalsie miliardy (v pripade SLS sme usporu pouzitim existujucich komponentov nevideli)
predpokladam ze to je hlavny dovod, preco NASA siaha po "slonovi" Starship. Je to existujuca technologia, ktoru caka prvy orbitalny let.
V pripade mesacnych misii pritom mozno ocakavat vyraznu optimalizaciu, kedze MoonStarship sa nebude vracat do atmosfery. |
|
citace 13.6.2022 - 12:13 - Grofino:
Pane Pinkas, odkud jste čerpal? Mohu to vědět?
Jsou to neoffi úvahy NASA?
Pan Jiří Hošek 4.5.2022 píše, že v rozpočtu 2023 NASA na HLS žádá navýšení o 0,291 mld USD včetně konkurenčního HLS k HLS od SpX.
Díly Gateway PPE a HALO mají být vyneseny raketou Falcon Heavy jen na přechodovou dráhu, dále vlastním pohonem. O úvahách NASA vynést kompletní stanici pomocí SHS jsem někde četl, nemohu to najít. Jinak nemám žádné neoficiální zdroje od NASA, ale jen své úvahy.
Dlouhodobě zastávám názor, že pokud bude fungovat Gateway, je pro průzkum Měsíce posádkami mnohem výhodnější a jednodušší znovupoužitelný HLS u Měsíce a jen jeden start SLS s Orionem a posádkou. Takový lander bude mít mnohem nižší suchou hmotu než HLS od SpX a k tomu navíc lander SpX pro každé přistání na Měsíci také vyžaduje start SLS a Orionu s posádkou. To nemluvím o tom, kolik startů obřích raket SHS je třeba pro jedno přistání na Měsíci. Tento názor asi těžko změním.
|
|
citace 13.6.2022 - 12:13 - Grofino:
Stejně tak tvrzení JH je třeba brát s rezervou.
Snad něco brzy vyplave na povrch.
Zrekapitulujme si to. V článku na Tesmanian je napsáno, že nepilotované demonstrační mise Artemis I a Artemis II provedou demonstrační lety na jižní pól Měsíce. Reagoval jsem, že to mají napsáno chybně. Baví mě, jak mi nevěříte.
. |
|
Nezlobte se, některá vaše tvrzení je třeba brát s rezervou.
Nejste NASA, jejíž postoj se může vyvíjet.
Vyčkejme dalších informací dle vývoje situace.
Všiml jste si, že jsem se ptal na pravdivost info v článku. A jsem nejistý doteď.
Jen vy jste kategoricky prohlásil, že si vymýšlejí.
|
|
| Teď se bavím ještě víc. Připouštíte totiž, že Orionu pro misi Artemis I, který je právě na startovní rampě, dle vývoje situace namontují přistávací nohy, aby mohl přistát na jižním pólu Měsíce. Jen JH tomu nevěří. |
|
Mám obavu, že máte potíž s pochopením psaného textu. Vyčkejte věcí příštích.
Na hlouposti teď nemám čas. |
|
citace 13.6.2022 - 16:03 - Grofino:
Mám obavu, že máte potíž s pochopením psaného textu. Vyčkejte věcí příštích.
Ten text je jednoznačný.
"Before launching humans, they will perform a pair of uncrewed demonstration spaceflights to the Lunar South Pole, designated as Artemis I and Artemis II."
https://www.tesmanian.com/blogs/tesmanian-blog/cryo-sn24
citace 11.6.2022 - 12:46 - Grofino:
V článku píší, že demonstrační lety HLS bez posádky budou 2.
Píší artemis I A II.
|
|
Poprosim Grofina, aby sa zdrazal nevhodnych komentarov.
P.S. Hadat sa s panom Hoskom o HLS... ...no povedzme, ze ja by som to nerobil  |
|
S hoškem se nemá cenu hádat. Od toho jsou jiní.
Proto opakuji Vyčkejte věcí příštích...
Uvítal bych více informací o průběhu vývoje HLS S. Bohužel nikdo nic moc neví a nebo ví a nepoví?
[upraveno 13.6.2022 17:32] |
|
citace 13.6.2022 - 13:56 - PinkasJ:
citace 13.6.2022 - 12:13 - Grofino:
Pane Pinkas, odkud jste čerpal? Mohu to vědět?
Jsou to neoffi úvahy NASA?
Pan Jiří Hošek 4.5.2022 píše, že v rozpočtu 2023 NASA na HLS žádá navýšení o 0,291 mld USD včetně konkurenčního HLS k HLS od SpX.
Nepilotované přistání non-SpaceX landeru v rámci budoucí výzvy LETS je v úvahách až po misi Artemis III. Takhle to paní Evelyn Arevalo z Tesmanianu nemyslela. Ta byla jednoznačná. |
|
citace 13.6.2022 - 17:10 - Grofino:
S hoškem se nemá cenu hádat...
Máš pravdu, nemá to cenu. Málokto tu má totiž o programe HLS taký prehľad ako on... https://kosmonautix.cz/autor/jiri-hosek/
|
|
Právě že toho o HLS starship tolik neví. Asi má také málo informací.
I to že budou 3 lety HLS jsem siusel najít sám.
O CLPS což patří pod artemis informuje tak nějak polovičatě. Přitom je to dle mne důležitější nežli přistání ženy a multikulti osoby na Měsíci. Chybí mu trochu nadhled.
Zato víme o každé rozpracované trubce okolo SLS.
|
|
@Grofino
Nič ti nebráni, aby si problematiku čo ťa zaujíma nejak podrobnejšie zmapoval, a spichol o tom na kosmonautix nejaký článok.
|
|
Mě to neživí. Snažím se porozumět tomu, co se děje ve vesmírné oblasti a životě celkově.
|
|
citace 13.6.2022 - 19:21 - Grofino:
I to že budou 3 lety HLS jsem siusel najít sám.
Chápu, že pro Vás je text Evelyn Arevalo z Tesmanianu nezpochybnitelný, tak aspoň pro ostatní. Zdroj: NASA OIG
 |
