|
Díky za odkazy, jde vidět, že vodík není jednoduchá technologie.
Zlatý kapalný metan.
Z fb...
Testovací odpočet startu nosné rakety SLS byl včera před půlnoci neplánovaně ukončen v polovině plnění nádrže centrálního stupně kapalným kyslíkem. Na vině byla nemožnost otevření odvětrávacího ventilu vodíkové nádrže z řídícího panelu na ML-1. Další pokus bude v příštích dnech.
Mlží jako Londýn. [upraveno 10.4.2022 19:48] |
|
| Škoda, myslel jsem, že se dozvíme vize gř od zasvěceného z ESA. |
|
citace 7.7.2022 - 20:07 - Václavík Michal:
citace 7.7.2022 - 20:04 - Grofino:
gř je generální ředitel a má vize...:-)
Sorry, ale toto už je moc. To je jak do dubu. Ukončuji tuto debatu.
Občas mám z Grofinových príspevkov pocit, ako keby používal AI, so všetkými dôsledkami pre diskusiu...
Občas trafí niečo zaujímavé, ale to trafí aj AI... |
|
Martine, díky za názor.
Občas mám z Grofinových príspevkov pocit, ako keby používal AI, so všetkými dôsledkami pre diskusiu...
Občas trafí niečo zaujímavé, ale to trafí aj AI...
AI jak jsem pochopil, je nastavený model chování s tím, že výborně luxuje data z netu. Umí toho opravdu hodně.
https://twitter.com/elonmusk/status/1539031248638812160
|
|
V údolích se drží nehybný rozpálený vzduch... to je právě to, co není splněno.
Navíc půlka prahy chybí.
Kulaták v dejvicich s jugoši plný betonu a poskakujících aut ze všech
směrů je také neostrov... :-)
Dle mne jim to ukazuje nějaké nesmysly.
[upraveno 9.7.2022 08:24] |
|
Elona Muska poměrně dobře lidi znají. Teď se zapsal na světě dvojčaty s hezkou a chytrou kolegyní z neuralinku. Má 10 dětí.
Odstoupil od smlouvy o koupi twitteru. Jak pře dopadne netuším.
Ten vede Parag Agrawal.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parag_Agrawal
Má drsné názory:
V rozhovoru pro MIT Technology Review v listopadu 2020, když byl Agrawal dotázán na svobodu projevu , Agrawal řekl: „Naší úlohou není být vázán prvním dodatkem , ale naší úlohou je sloužit zdravé veřejné konverzaci... [a ] soustřeďte se méně na přemýšlení o svobodě slova, ale na přemýšlení o tom, jak se doba změnila.
Asi byl až moc upřímný.
Uvidíme jak se to vyvine.
Booti nás asi nezachrání před hloupostí.
Včerejší tweet. Drsné bootovaní:
https://twitter.com/Andst7/status/1545429175611412481
[upraveno 9.7.2022 08:25] |
|
citace 9.7.2022 - 05:42 - Grofino:
V údolích se drží nehybný rozpálený vzduch... to je právě to, co není splněno.
Navíc půlka prahy chybí.
Kulaták v dejvicich s jugoši plný betonu a poskakujících aut ze všech
směrů je také neostrov... :-)
Dle mne jim to ukazuje nějaké nesmysly.
[upraveno 9.7.2022 08:24]
Bez dokazov spochybnovat oficialne ESA dokumenty, merania nahradit pocitmi je prutkareni... |
|
To je otázka časové souslednosti.
3D tisk je budoucnost kosmonautiky a proto je sleduji.SpaceX také před 20 lety začínalo.
Sleduji trendy. Doporučuji sledovat budoucnost. Ne minulost.
|
|
Galaxie patrně drží pohromadě tlak svetla na castice hmoty. To by mohla být temná hmota.
U sondy new horizons je vice světla:
https://www.npr.org/transcripts/936219170?t=1656888594304&t=1657052962997
To narazi do prachu ve SS a disk stlacuje při reakci s elektrony. Dtto je kazdá galaxie.
Pokus Libora Neumana s tlakem 1W svetla jsem zde tu už dával.
Václav Vavryčuk má svou hypotézu velmi srovnanou.
Otazka je, odkud se to světlo bere. Tryská z polů černých děr? Hawkingovo záření?
|
|
citace 10.7.2022 - 10:21 - Grofino:
...
sorry, ale v clanku pisu opak toho co tvrdis.
pisu ze mimo znamych zdrojov je este asi 1/4 svetla. Odhliadnuc od faktu ze sami priznavaju, ze netusia odkial ta 1/4 pochadza...
Netusim ako si dosiel k tomu, ze galaxiu udrzi pohromade 1/4 svetla proti 3/4 vlastneho svetla.
Vzhladom k tomu, ze tvrdis nieco ine, ako tvoj clanok, prispevok presuvam...
|
|
sorry, ale v clanku pisu opak toho co tvrdis.
pisu ze mimo znamych zdrojov je este asi 1/4 svetla.
Nepochopils
Světlo je velká energie interagujíci s hlavně s elektrony elektromagneticky. To stlacuje hmotu SS a nedovolí rozlítnutí galaxií nebo sluneční soustavy. Jen k nám se ho skrze prach dostane z okolního vesmíru o 1/4 méně oproti sondě NH.
Ta 1/4 stlacuje sluneční soustavu. Zapojuje se tam magnetismus sluneční soustavy.
|
|
@Grofino
A máš pre overenie tejto tvojej teórie, nejakú testovateľnú predpoveď?
 ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
To není má předpověď, je to předpověď Vaclava Vavryčuka. Libor Neuman změřil tlak 1W světla na své spec. kyvadlo. Je to 6 kg. Viz jeho rešerše.
New horizon sdělila rozdíly v množství svetla. Chtělo by to sondu nad polem sluneční soustavy ve vzdálenosti alespoň 150 AU. Neco jako vidime na tomto obrázku.
https://twitter.com/konstructivizm/status/1545649953128665088
[upraveno 10.7.2022 13:28] |
|
A čo by tá sonda "nad polem sluneční soustavy ve vzdálenosti alespoň 150 AU", vlastne mala spozorovať?
Teda v tom zmysle, že keď "to" nespozorujeme, tak teória neplatí.. ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Množství prachu, magnetické pole tak jak to vidíš na odkazu ke galaxii.
Magnetické pole Sluneční soustavy moc neznáme, protože jsme uvnitř.
Také b to šlo velkým poctem malých sond na mnoha orbitách.
Bohužel ani jedno se nesplní. |
|
To že Slnečná sústava nejaké vlastné magnetické pole má, predsa nikto nespochybňuje.. To je natuti že ho "uvidíme", aj bez nových teórii.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Meziplanet%C3%A1rn%C3%AD_magnetick%C3%A9_pole
Ale stále mi nie je jasné, čo má byť "to", čo by sme mali vidieť "naviac", teda bez funkčnosti teórie “Vavryčuk - Neumann" by nefungovalo?
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Chceš vidět temnou hmotu a energii. Vavryčuk tvrdí, že tyto substance jsou světlo a jeho vliv na hmotu, kterou stlačuje.
|
|
@Grofino
Ee..
Chcem vidieť čosi ako Eddingtonov experiment, keď Newtonva teória gravitácie dávala síce predpoveď že svetlo hviezd bude ovplyvnené gravitáciou Slnka, a Einsteinova teória predpovedala že ten vplyv bude mať dvojnásobnú hodnotu.
Ak to čo tvrdia Vavryčuk - Neumann, má byť na niečo dobré, tak by mali byť schopný dávať pomocou svojej teórie, presnejšie predpovede pozorovaného, ako majú iný. ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 10.7.2022 - 12:03 - Grofino:
...
Ano je dost mozne ze nieco nechapem a obcas sa mylim, takze spokojne ma upozorni, zamyslim sa nad tym.
Tieto prispevky presuvam, lebo spajas svetlo, magnetizmus a elektromagnetizmus bez nejakej aspon trochu prijatelnej referencie sposobom odporujucim fyzike zakladnej skoly...
A sorry, ale 1W svetla udavali amateri v minulom storoci (je dost rozdiel podla vlnovej dlzky)
a pohnut 6kg kyvadlo... naco si robia milion nasobnu komplikaciu?
|
|
Ten pokus Libora Neumana je zde:
https://www.researchgate.net/publication/317773258_Experimental_verification_of_electromagnetic-gravity_effect_Weighing_light_and_heat
Píše 15 kg, žil jsem v domnění že je to 6 kg. Asi stárnu.
To kyvadlo Libora N. Je zajímavé a má dlouhou historii. Jedno z nich zaplavené jsem viděl:
https://i.imgur.com/kOV8zIR.jpeg
Vaclav Vavryčuk nezpochybnuje Eisteina.
Einstein přidal temnou hmotu, protože neuměl pochopit magnetické pole ve vesmíru a vztah s gravitací. Vavryčuk si predstavil, co s námi dělá množství světla všech frekvencí z pohledu vesmirných vzdáleností a pokusu Libora. Navíc mění názor, co je reliktní záření.
Libor Neumann je mikropohled, makropohled je ze sondy new horizons. Možná teleskop typu planck, cobe, wise v místě new horizons by nám dal úplně jiný pohled na tzv. reliktní záření.
Teď si ctu knihu od Lymana Page https://m.kosmas.cz/knihy/295999/mala-kniha-kosmologie/.
Page v predmluvě sám píše, že se jen domnívá. Sledováni reliktního záření mu spíše přidalo více otázek.
|
|
Koukni na odkaz výše a nenič diskusi.
Je slušná a mám snahu sdělit co vím.
To že nechceš si prostudovat odkazy nebo nerozumíš není můj problém.
S Vítou Škorpíkem jsem to probíral.
Navedl mne na knihu od Page, tak jej čtu.
A sorry, ale 1W svetla udavali amateri v minulom storoci (je dost rozdiel podla vlnovej dlzky)
a pohnut 6kg kyvadlo... naco si robia milion nasobnu komplikaciu?
To kyvadlo je velmi citlivé na cokoli.
Uklidňuje se mesíc i více.
Prostuduj si a zkus zopakovat Liborův pokus. Treba ti dá čip vyleptaný vyrobený na skle.
[upraveno 10.7.2022 16:06] |
|
Myslím že o čom tá Grofinova Vavryčuk Neumann teória má byť, je lepšie popísané tu pomocou jednoduchého experimentu.
https://www.researchgate.net/publication/353090350_Simple_experiment_to_demonstrate_that_light_acts_on_gravity
Laser + torzné kyvadlo.
Akurát obávam sa že v praxi to nebude fungovať, a nijakú výchylku kyvadla nenameriame, nech by bol laser akokoľvek silný. ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
| Kyvadlo je velmi citlivé. Laser oco by dal 1 watt neznám. [upraveno 10.7.2022 16:20] |
|
Dovoľujem si pochybovať. Napríklad hviezdy sú plné žiarenia, to v nich ale funguje naopak ako "antigravitácia", a bráni ich gravitačnému kolapsu.
Keby malo svetlo takú hmotnosť ako udáva Neumann, to by sa asi všetky hviezdy museli premeniť na čierne diery, vďaka hmotnosti svetla..
[upraveno 10.7.2022 16:39] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Myslíš světlo slunce, že bombarduje samo slunce? Světlo je ze Slunce vypuštěno. Slunce je elmag divočina, které pramálo rozumíme.
Jsou hypotézy proč vznikají erupce, ale spíš to jen sledujeme. |
|
@Grofino
Pred tým ako sa žiarenie dostane na povrch hviezdy..
citace:
Přenos energie směrem od jádra k povrchu hvězdy je kombinací procesů záření a konvekce. Takto vzniklý vnitřní tlak zabraňuje tomu, aby hvězda zkolabovala pod vlastní gravitací.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Hv%C4%9Bzda
Taký fotón ktorý vznikne, pri fúzii v jadre, sa môže predierať na povrch a odrážať sa od častice k častici, a tým spôsobom častice od seba odtláčať, doslova tisíce rokov.
Ale hoci teda strávi, obrovský čas ako "obsah" hviezdy, jeho relativistickú hmotnosť k hmotnosti samotnej hviezdy prirátať nemožno.
Áno hmotný objekt, interagujúci s Higgsom, môže ovplyvniť dráhu fotónu.
Ale domnievam sa, že naopak to fungovať nebude.
Fotóny nereagujú s Higgsom, oni v svojom okolí nijakú vlastnú gravitáciu mať nebudú.
[upraveno 10.7.2022 17:16] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
To nevím. Nitru Slunce tvořené plazmou málo rozumíme. Jsou to jen hypotézy. O o vnitřním magnetickém poli Slunce toho víme také málo. 1x za cca 11 let se přepóluje. U nitra Slunce nevím jak ty fotony jsou a zdali tam jsou.
Rády reagují s elektrony ap. a tím je zahřejí? |
|
@Grofino
Ja nie som astrofyzik, iba sa na mňa za tie roky pár vecí nalepilo.
Môžem len povedať, že to čo tvrdí Neumann, je v rozpore s tými pár vecami čo o tom viem.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Libor Také není astrofyzik ani kosmolog. Je původně vynikající IT, kterého napadlo postavit kyvadlo s přesností 10 nanometrů. Velmi chytrý pán.
Ten kosmologický pohled tam dal Václav Vavryčuk. Vynikající matematik a fyzik v GFU AV.
Souhlas, jsou to nezvyklá zjištění. Také mne to překvapilo. To kyvadlo existuje už nejméně 15 let.
|
|
Nemôžem si pomôcť.
Kyvadlo zavesené v hlbokej jame, vymyslel Edgar Alan Poe v roku 1842.
Už v tej dobe, to bol horor.
 ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
