| 11.9.2012 - 21:36 - Machi | |
|
No, on je to ve skutečnosti už šestý známý případ (pokud bereme SL-9 jako jeden) - http://cosmicdiary.org/fmarchis/2012/09/10/another-fireball-on-jupiter/.
A to jsem ještě kdysi slyšel, že je podezření na další v historických dobách, který samozřejmě už není možné zpětně ověřit. |
|
MRO zaznamenal sněžení CO2 nad jižním pólem.
http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/news/mro20120911.html |
|
Moc pěkný koronální výbuch filamentu zachytila družice Solar Dynamics Observatory.
 |
|
citace:
Moc pěkný koronální výbuch filamentu zachytila družice Solar Dynamics Observatory.
Nádhera - kde sa na také umenie hrabe Picasso. |
|
| Těžko uvěřit, že jde o reálný záběr! Nádhera! |
| 25.9.2012 - 19:25 - Machi | |
|
| Vypadá to, že se do vnitřních oblastí Sluneční soustavy řítí jasná kometa. Kometa C/2012 S1 (ISON) je zatím přes 900 mil. km daleko a k Zemi dorazí až v listopadu 2013. Některé odhady hovoří o jasnosti až -13 mag! (tolik co Měsíc v úplňku). Měla by jít vidět na severní polokouli. |
|
Vypadá to, že by to mohl být poměrně spektakulární kousek i za denního světla . 
Vizualizace ze STARRY NIGHT s lokalitou pozorovatele Kendal, Cumbria, UK (UMSF/Stu)
(délka chvostu nemusí odpovídat realitě)
   
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28306
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28308
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28310
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=28311 |
|
Česká vědkyně z MFF o oceánu na Europě:
http://www.cbsnews.com/8301-205_162-57519832/ocean-on-jupiters-moon-europa-likely-deep-underground/
http://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC2012/EPSC2012-507.pdf ____________________
Andy
https://www.instagram.com/polar_andy_cz/ |
| 24.10.2012 - 17:43 - dodge | |
|
Úžasná fotografie zachycující 84 miliónů hvězd va naší galaxii.
http://www.space.com/18193-milky-way-photo-84-millions-stars.html |
| 30.10.2012 - 22:36 - dodge | |
|
Nová teorie vzniku Měsíce.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/moon_formation.html |
| 31.10.2012 - 17:37 - dodge | |
|
Duch v souhvězdí Cefeus.
http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_gallery_2285.html
http://www.nasa.gov/images/content/702193main_ghostly_image_full_full.jpg |
| 02.11.2012 - 09:09 - dodge | |
|
Nádherná stará hvězdokupa s mladistvým vzhledem.
http://www.universetoday.com/98277/beautiful-star-cluster-is-surprisingly-youthful/ |
| 02.11.2012 - 09:54 - dodge | |
|
Je Mars rudý a horký?
http://www.nasa.gov/multimedia/podcasting/jpl-msl20121101.html
http://www.nasa.gov/mp4/703468main_miam20121101-320-jpl.mp4 |
| 02.11.2012 - 09:58 - dodge | |
|
Hurikán Sandy ze satelitu.
http://www.universetoday.com/98300/timelapse-of-hurricane-sandy-satellite-views-october-23-31-2012/ |
| 02.11.2012 - 19:11 - dodge | |
|
Krvavě rudý Měsíc na noční obloze.
http://www.space.com/18307-blood-red-hunters-moon-photo.html |
| 02.11.2012 - 19:13 - dodge | |
|
Tři je magické číslo. Tři spirální galaxie na jednom snímku.
http://www.space.com/34-image-day.html |
| 02.11.2012 - 21:31 - Andy | |
|
Vědci z NASA přišly s novou teorií o vzniku našeho Měsíce.
Původní teorie, kterou nezávisle na sobě předložily dva výzkumné týmy (Hartmann, Davis 1975 a Cameron, Ward 1976), počítala s nárazem Theii, protoplanety velikosti Marsu, do již přibližně zformované protozemě, tedy dvou poměrně malých těles. Teorie se kterou přišli vědci nyní předpokládá, že došlo k impaktu dvou mnohem větších těles - každé o velikosti přibližně 5x větší než Mars. A obě tělesa, jak Země tak Měsíc, v podstatě vznikly společně.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/moon_formation.html ____________________
Andy
https://www.instagram.com/polar_andy_cz/ |
| 03.11.2012 - 08:32 - dodge | |
|
Nádherná animace Orinoid nad Bay Area v Kalifornii.
http://www.nasa.gov/centers/ames/news/features/2012/orionids2012.html
http://www.nasa.gov/centers/ames/multimedia/images/2012/iotw/october-fireball-gif.html
http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/704419main_meteor-gif-full_full.gif |
| 03.11.2012 - 08:44 - dodge | |
|
Potřebujeme správné množství asteroidů pro vznik života?
http://www.universetoday.com/98313/you-need-just-the-right-amount-of-killer-asteroids-to-promote-complex-life/ |
| 03.11.2012 - 20:54 - David | |
|
citace:
Vědci z NASA přišly s novou teorií o vzniku našeho Měsíce.
Původní teorie, kterou nezávisle na sobě předložily dva výzkumné týmy (Hartmann, Davis 1975 a Cameron, Ward 1976), počítala s nárazem Theii, protoplanety velikosti Marsu, do již přibližně zformované protozemě, tedy dvou poměrně malých těles. Teorie se kterou přišli vědci nyní předpokládá, že došlo k impaktu dvou mnohem větších těles - každé o velikosti přibližně 5x větší než Mars. A obě tělesa, jak Země tak Měsíc, v podstatě vznikly společně.
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/moon_formation.html
To je čirý mesmysl, kam by se asi hmota devíti Zemí poděla, když Měsíc má ani ne desetinu hmoty Země. |
|
David, prosím Ťa - nerob zo seba hlupáka.
citace:
...každé o velikosti přibližně 5x větší než Mars
Mars má hmotnosť 0,107 hmotnosti Zeme, Mesiac má hmotnosť 0,0123 hmotnosti Zeme (približne 1/81).
Takže dve telesá, každé päť krát väčšie ako Mars dajú dohromady tak akurát hmotnosť Zeme a Mesiacu - a možno nejaký "odpad" na ejekty. |
| 04.11.2012 - 04:25 - David | |
|
citace:
David, prosím Ťa - nerob zo seba hlupáka.
citace:
...každé o velikosti přibližně 5x větší než Mars
Mars má hmotnosť 0,107 hmotnosti Zeme, Mesiac má hmotnosť 0,0123 hmotnosti Zeme (približne 1/81).
Takže dve telesá, každé päť krát väčšie ako Mars dajú dohromady tak akurát hmotnosť Zeme a Mesiacu - a možno nejaký "odpad" na ejekty.
Tam se ale uvádí 5x VĚTŠÍ, nikoli 5x TĚŽŠÍ, což znamená průměr 3O.OOO km a to znamená plynného obra s hustotou o málo větší než voda / předpokládáme-li kamenné jádro.Z toho jsem vycházel při odhadu hmotnosti obou těles na 10 hmotností Země.Tak velká a hmotná tělesa by ale neměla nějak exotické dráhy z čehož plyne, že by se k sobě blížila pomalu a střet, by zřejmě byl spíše tečný, možná by předcházelo i míjení s mícháním laloků plynných oblalů. |
|
| Nemá smysl slovíčkařit o velikosti nebo hmotnosti. Podstata je v tom, že podle nové teorie se srazila dvě zhruba stejně velká tělesa, zatímco dřívější teorie přepodkládala srážku jednoho většího a jednoho výrazně menšího tělesa. Víc bych za tím nehledal. Celkové hmoty samozřejmě vždy muselo být zhruba tolik, aby vznikla Země a Měsíc (a nic moc dalšího). |
| 04.11.2012 - 11:06 - Machi | |
|
| Pojem size téměř vždy znamená hmotnost a né délku či průměr. Ostatně v češtině je to podobné. Když někdo napíše, že slon je 5× větší než žirafa, rozhodně tím nemyslí, že má 5× větší průměr. |
| 04.11.2012 - 11:16 - dodge | |
|
citace:
Pojem size téměř vždy znamená hmotnost a né délku či průměr. Ostatně v češtině je to podobné. Když někdo napíše, že slon je 5× větší než žirafa, rozhodně tím nemyslí, že má 5× větší průměr.
Je třeba pracovat s přesně definovanými pojmy, jinak se dostaneme na pole neplodné filosofické diskuse, pro níž je typické zmatení pojmů.
Pokud se hovoří že je něco větší nebo menší, jedná se o rozměry. Pokud se jedná o váhu nebo hmotnost, hovoří se že je neco težší nebo hmotnější. |
|
citace:
citace:
Pojem size téměř vždy znamená hmotnost a né délku či průměr. Ostatně v češtině je to podobné. Když někdo napíše, že slon je 5× větší než žirafa, rozhodně tím nemyslí, že má 5× větší průměr.
Je třeba pracovat s přesně definovanými pojmy, jinak se dostaneme na pole neplodné filosofické diskuse, pro níž je typické zmatení pojmů.
Pokud se hovoří že je něco větší nebo menší, jedná se o rozměry. Pokud se jedná o váhu nebo hmotnost, hovoří se že je neco težší nebo hmotnější.
áno, len originál je v angličtine a nie čestine/slovenčine (a ešte k tomu od nasa (ames) pao - čo znížuje možnosť toho, že sú tam použité presné termíny)...
a preto ten problém s nejasnosťou pojmov vznikol už u nasa...
[Edited on 04.11.2012 Agamemnon] ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
| 04.11.2012 - 11:45 - Machi | |
|
Dodge:
1) Stěžujte si u PR pracovníků NASA a jazykovědců.
2) Kdybych chtěl bych hnidopich, tak bych dodal, že je možné mluvit jen o hmotnosti a né o váze. Váha totiž není to samé co hmotnost.
To jen abychom se nedostali do "neplodné filosofické diskuze". |
| 04.11.2012 - 11:56 - dodge | |
|
áno, len originál je v angličtine a nie čestine/slovenčine (a ešte k tomu od nasa (ames) pao - čo znížuje možnosť toho, že sú tam použité presné termíny)...
a preto ten problém s nejasnosťou pojmov vznikol už u nasa...
[Edited on 04.11.2012 Agamemnon]
Jenom laik se pokouší "překládat" z angličtiny jednotlivá slova izolovaně a vytržená z kontextu. Angličtina je typický homonymální jazyk, kde slova mají různé a často protichůdné významy.
Překlad je proto nutno provádět pouze v kontextu celého textu, z kterého je patrné co měl autor vlastně na mysli. |
|
...
nabudúce skús reagovať na to, čo som napísal... ďakujem...
edit:
tak mi treba... zase som sa zapojil do nezmyselnej debaty o blbostiach
[Edited on 04.11.2012 Agamemnon] ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
| 04.11.2012 - 12:18 - dodge | |
|
citace:
Pojem size téměř vždy znamená hmotnost a né délku či průměr. Ostatně v češtině je to podobné. Když někdo napíše, že slon je 5× větší než žirafa, rozhodně tím nemyslí, že má 5× větší průměr.
Slovo "size" má v angličtině vždy význam rozměru, velikosti či formátu (např. výkresu) nebo řáže (palné zbraně) a nikdy význam pro hmotnost nebo váhu. |
