|
Akcent na vedu a holywood nejdu moc dokopy. Ak si ma film na seba zarobit, musi zaujat a zabavat. Z toho publika v kine som nemal pocit, ze by ho vyroba H2O z hydrazinu nejako obzvlast zabavala. Holt s tym sa spacegeek musi zmierit ked ide do kina
Ja som spokojny aj s tym, ze film obsahoval najmenej nezmyslov zo vsetkych sci-fi v poslednej dobe |
|
... rád bych všechny kosmofandy upozornil na zítřejší mimořádnou filmovou událost. Totiž na promítání bolywoodského filmu o mimozemšťanovi s odstátýma ušima... ;-)
podrobnosti k festivalu (link na stránku filmu):
http://www.bollywood.cz/filmy/p-k/
podrobnosti k filmu:
https://en.wikipedia.org/wiki/PK_(film)
... a prosím, neusmívejte se příliš povýšeně! ;-)
Tenhle film je sice šílená indická komedie, ale vydělal přes US$110 milionu, tedy docela balík ... ;-)
[Upraveno 06.10.2015 HonzaB] |
|
http://www.csfd.cz/film/384557-martan/videa/
-Kniha: dobra cteni ujde.
-Film: trochu horsi ale videl jsem jen piráta pristi tyden se chystam na 3D tak dam vedet. |
|
Tento víkend v JPL probíhá den otevřených dveří. Jako Easter Egg mohou návštěvníci najít tuto bonusovou mapu přejezdu Marka Watneye z filmu Marťan.
|
|
Ještě jednou tatáž mapa v lepším rozlišení (po rozkliku).
V DLR také připravili simulaci průletu nad 3D terénem podél Watneyho trasy. Podrobný model povrchu vznikl na základě stereo snímků z Mars Express: https://vimeo.com/141517160
|
|
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1093836883-na-plovarne/215522160100011-na-plovarne-s-charlesem-mossem-dukem/
Na plovárně
Charles Moss Duke
Rozhovory Marka Ebena s významnými osobnostmi
(pro ty kdo náhodou nevědí o koho jde - je to pilot LM Apolla 16, má za sebou cca 3denní pobyt na Měsíci)
|
16.10.2015 - 23:17 - Vlado | |
|
citace: 04.10.2015 - 19:36 - yamato
Martan zhliadnuty, celkom sa dalo
Byl jsem na tom filmu v 3D.
Trapnost nad trapnost.
Freestyle Motocross oblečení na Marsu mě překvapilo. O igelitovém vchodu do hangáru,
raději ani nemluvím.
|
|
http://www.csfd.cz/film/384557-martan/videa/
Tak jsem to shledl ale jen v normal dobrem 2D super zvuk atd.
-Vsem doporučuju,stoji to za to!!!2 hod ubehnou jako voda.
Nesmi se to hrotit do krajnosti a hledat kdejakou chybu.Pro normalni lidi problematiky neznale Sci-fi jak vysite.Opravdu je to dobre. [Upraveno 19.10.2015 Jara] |
|
tak kedze Vlado vie presne ako ma martanska vyprava vyzerat (dokonca lepsie ako v NASA), tak je jasne ze takyto film je trapnost nad trapnost a on by ho natocil lepsie, len sa mu nechce.
pre nas ostatnych pekne dielko. Chapeme ze film natoceny formou absolutne presneho vedeckeho dokumentu by mal nulovu predajnost, viacmenej ziadnu zapletku, a natacanie v pozemskej gravitacii v realnych skafandroch by zrejme trvalo roky... |
19.10.2015 - 13:03 - Ervé | |
|
Viděl jsem ve 3D, dost dobré, ale příliš zjednodušené - chtělo to trochu víc reality (za cenu pár minut délky navíc - neúspěšné pokusy a opravy, než improvizace začne fungovat). Nouzový vchod do hangáru mně taky naštval, byť je americká letecká kompozitová páska (30 m za 150 USD) fakt dobrá. |
|
mozno to bolo 10 vrstiev super kevlar-mylaroveho igelitu prichyteneho kompozitovou paskou s 3D-nano-pattex technologiou |
|
Amně zase ten "igelit" přišel dost reálný ... Nepřišlo mi to tak přitažené za vlasy ... tlak v habitatu nemusel být atmosféra, ale i 0,5 atm je v pohodě; pokud se udělá jiná směs (více O2) tak naprosto v pohodě ...
Víc přetažený mně přišel ten radioizotopový generátor ve voze. A zprovoznení Pathfinderu po tolika letech s aktivní komunikací na Zem ...
citace: mozno to bolo 10 vrstiev super kevlar-mylaroveho igelitu prichyteneho kompozitovou paskou s 3D-nano-pattex technologiou
|
|
citace: Amně zase ten "igelit" přišel dost reálný ... Nepřišlo mi to tak přitažené za vlasy ...
aky tlak je napr. v beznom detskom baloniku? alebo v nafukovacom bazene? To by som bral ako "overene tlaky" zvladnutelne lepiacou paskou |
19.10.2015 - 20:06 - Vlado | |
|
citace:
citace: Amně zase ten "igelit" přišel dost reálný ... Nepřišlo mi to tak přitažené za vlasy ...
aky tlak je napr. v beznom detskom baloniku? alebo v nafukovacom bazene? To by som bral ako "overene tlaky" zvladnutelne lepiacou paskou
http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=169
|
|
aky tlak je napr. v beznom detskom baloniku? alebo v nafukovacom bazene? To by som bral ako "overene tlaky" zvladnutelne lepiacou paskou
http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=169
No, to není nic moc. Až mě to překvapilo, čekal jsem v nafouknutém balonku větší přetlak... |
|
toz to... mozno cez to dal este gumicku |
20.10.2015 - 07:09 - Ervé | |
|
Právě o to mi šlo, v čistém kyslíku by měl 35 kPa, 3500 kg na metr čtvereční, vyztužená plocha by to vydržela, ale ty okraje ne. Pathfinder by asi taky nešel oživit - radiace by zničila všechny čipy, těžko by měl USB konektor, pájené spoje by byly zničené. Proč neměli vysílačku pro spojení přes satelit i na Roveru? |
|
moc to riesite, toto je holywood, nie discovery channel. Keby sme sa drzali fyziky na 100%, scenar by bol takyto:
-vypravu na marse zastihne prachovy uragan
-clenovia sa vratia do habitatu, pretoze ten prach zhorsuje viditelnost. Tie najsilnejsie narazy vetra dokonca aj trocha pocut
-burka prejde a vsetci sa vratia do prace
koniec filmu |
|
citace: moc to riesite, toto je holywood, nie discovery channel. Keby sme sa drzali fyziky na 100%, scenar by bol takyto:
-vypravu na marse zastihne prachovy uragan
-clenovia sa vratia do habitatu, pretoze ten prach zhorsuje viditelnost. Tie najsilnejsie narazy vetra dokonca aj trocha pocut
-burka prejde a vsetci sa vratia do prace
koniec filmu
Ne ne, to by bylo moc akční ... ve skutečnosti by věděli o blížící se prachové bouři ze snímků z libovolného Mars orbiteru už několik desítek hodin dopředu, takže by zalezli do habitatu ještě za jasné oblohy a "nudili se" studiem vzorků v laborce. |
|
Protože v době Pathfinderu se síť telekomunikačních družic kolem Marsu teprve tvořila ... bylo bezpečnější komunikovat napřímo ...
citace: Právě o to mi šlo, v čistém kyslíku by měl 35 kPa, 3500 kg na metr čtvereční, vyztužená plocha by to vydržela, ale ty okraje ne. Pathfinder by asi taky nešel oživit - radiace by zničila všechny čipy, těžko by měl USB konektor, pájené spoje by byly zničené. Proč neměli vysílačku pro spojení přes satelit i na Roveru?
|
|
Pánové, vy jste ten film neviděli ... hlavní, proč startovali bylo, že jejich návratový modul (už nevím, jak mu říkali), by se za náporu větru převrhl ... proto museli odstartovat
Ale asi ještě větší sciffi bylo odstartovat při té síle větru .. jaká max. síla větru je vlastně povolená pro start současných raket??
citace:
Ne ne, to by bylo moc akční ... ve skutečnosti by věděli o blížící se prachové bouři ze snímků z libovolného Mars orbiteru už několik desítek hodin dopředu, takže by zalezli do habitatu ještě za jasné oblohy a "nudili se" studiem vzorků v laborce.
|
|
citace: Pánové, vy jste ten film neviděli ... hlavní, proč startovali bylo, že jejich návratový modul (už nevím, jak mu říkali), by se za náporu větru převrhl ... proto museli odstartovat
Proč máš ten pocit, že jsme film neviděli ? ... však právě z tohoto momentu filmu si tu s yamatem utahujeme ... že to byl Hollywood a ne reálná situace ... žádný vichr v řídké atmosféře Marsu by nedokázal ani pohnout s anténou, natož pak naklonit mnohatunový MAV ... |
20.10.2015 - 12:55 - Andy | |
|
Mně se ten film také moc líbil. Ale nejvtipnější mi přišla právě skutečnost, že museli odstartovat, protože jinak by se modul převrhnul. Přitom poté Mark jel x km k modulu dalšímu, který tam už několik měsíců až let stál jakoby nic, aniž by s ním jakákoliv bouřka pohla... ____________________ Andy
https://www.instagram.com/polar_andy_cz/ |
|
Míro, proto tam byl smajlík
citace:
citace: Pánové, vy jste ten film neviděli ... hlavní, proč startovali bylo, že jejich návratový modul (už nevím, jak mu říkali), by se za náporu větru převrhl ... proto museli odstartovat
Proč máš ten pocit, že jsme film neviděli ? ... však právě z tohoto momentu filmu si tu s yamatem utahujeme ... že to byl Hollywood a ne reálná situace ... žádný vichr v řídké atmosféře Marsu by nedokázal ani pohnout s anténou, natož pak naklonit mnohatunový MAV ...
|
|
Me se to opravdu libilo.Rodinu a zname jsem techn.zalezitostma neobtezoval i když se ptali.
Ve vlastní knize se o igelitu nic nerika,vse se lepilo spec.lepidlem co mel na opravy,proc tam ten igelit dali nevim.Kdyz si vzpomenu na Rudou planetu nebo Cesta na Mars je to nesrovnatelne.Doporucuji - vždy se najdou ale lide co se jim to nebude libit a pod. |
21.10.2015 - 07:06 - Ervé | |
|
Mně se to taky líbilo, jen mně mrzí, že si nedali víc práce s technickou správností. Modul může porazit i malý vítr, když má velkou plochu, vysoko umístěné těžiště a když se s tak silným větrem nepočítá. Totéž s anténou. |
|
Byl jsem na Marťanovi včera. Bohužel musím konstatovat, že za knihou V REALISTIČNOSTI dost zaostává. To, co v knize bylo aspoň tak nějak technicky vysvětleno, tak ve filmu působí zjednodušeně a nesmyslně. Viz. například ta zmiňovaná duck tape ve filmu versus speciální opravárenská sada v knize. Mrzí mě to o to víc, že spousta těchto filmových nesmyslů bylo NAPROSTO zbytečných - film by fungoval a měl tempo, i kdyby se jim filmaři vyhli.
Nicméně, pořád jde o film, který je realističtější než drtivá většina filmových hovadin. A, jako každý takový film, přispívá k popularizaci kosmonautiky a vědy. Což je jedině dobře!!!
(Realističnost knihy samotné můžeme rozebírat taky, že... Teď jsem si třeba spočítal sílu větru na Marsu a na Zemi, abych jenom bez čísel nemával rukama "tak by to nefungovalo". Jistě tušíte, jaké závěry mi z toho asi vycházely.) |
|
citace: Teď jsem si třeba spočítal sílu větru na Marsu a na Zemi, abych jenom bez čísel nemával rukama "tak by to nefungovalo". Jistě tušíte, jaké závěry mi z toho asi vycházely.)
Použil jsi k výpočtu nějakou metodiku podobnou tomuto : http://www.fce.vutbr.cz/BZK/svarickova.i/pdf/BL05/zat%C3%AD%C5%BEen%C3%AD%20v%C4%9Btrem.pdf ?
Našel jsem taky tento přepočet přes energii :
Wind energy = 0.5 * density * v^3
A 31m/s wind on Mars (density = 0.02 kg/m3) generates almost 300 Watts per square metre. This is equivalent to 7.9 m/s (18 mph) winds on Earth (density 1.225 kg/m3)
Zatím máme na Marsu naměřeny nejvyšší rychlosti přízemního větru kolem 45 m/s. Pokud budeme zjednodušeně uvažovat válcovou stavbu = MAV o výšce cca 8 m a hmotnosti řekněme 10 t, s těžištěm silně pod středem výšky stavby, tak mám za to, že na Marsu nemohou nikdy nastat podmínky, které by s tím jakkoli pohly. |
|
Použil jsem vzorec z tohoto: http://www.realisticky.cz/ucebnice/02%20Fyzika%20S%C5%A0/01%20Mechanika/08%20Mechanika%20kapalin%20a%20plyn%C5%AF/10%20Proud%C4%9Bn%C3%AD%20re%C3%A1ln%C3%A9%20tekutiny.pdf
Ten se liší mocninou rychlosti, v^3 je vhodné spíš pro vodu, podle textu pro "vysoké rychlosti srovnatelné s rychlostí zvuku v daném prostředí".
Tedy vzorec je F = 0.5 * C * S * ro * v^2, kde C je součinitel odporu, S plocha, ro hustota.
Abych byl ke knize shovívavější, volil jsem nejdrsnější hodnoty:
- C jsem zvolil 1 (byl by v reálu jistě nižší).
- v 50 a 100 m/s, ta druhá rychlost je samořejmě hodně, hodně nadsazená
Vyšlo mi zhruba totéž, ekvivalent na Zemi by byl 6 m/s (pro 50 na Marsu) a 12 m/s (pro 100). Obojí je "čerstvý vítr", který na Vysočině zažijete pomalu denně, aniž by to někomu byť bralo deštník.
Jde o velmi hrubé a zjednodušené výpočty, ale +- vypovídající. Pokud jsem neudělal chybu.
Takže asi nějak tak.
|
|
citace: Me se to opravdu libilo.Rodinu a zname jsem techn.zalezitostma neobtezoval i když se ptali.
Ve vlastní knize se o igelitu nic nerika,vse se lepilo spec.lepidlem co mel na opravy,proc tam ten igelit dali nevim.Kdyz si vzpomenu na Rudou planetu nebo Cesta na Mars je to nesrovnatelne.Doporucuji - vždy se najdou ale lide co se jim to nebude libit a pod.
Mně se film líbil a to velice ;-)
Všimnul jsem si a jsem si vědom různých technických nepřesností, ale alespoň jsem to mohl probrat s "ne-tolik-kosmofilním okolím" ... ;-)
Ta "správka" igelitem je evidentně odkaz na bastlení filtru CO2 u Apolla13 a oživení Pathfinderu je zase odkaz na různé opravy a přehrávky SW amerických sond. Vše podáno přesně i s jásotem v řídícím středisku ... ;-)
|