Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  19    20    21    22    23    24    25  >>
Téma: Provoz ISS
07.12.2006 - 09:57 - 
quote:
quote:
Máte někdo plán posádek pro ISS na příští rok - kdo tam kdy a jak dlouho bude?




http://astro.zeto.czest.pl/loty/isscrew1.htm#14

Nebo zkus odkaz na polské stránky, jsou také dobré a informačně výživné jako páně Přibylův web



Tady jenom upozornuji, ze diky soustavnym odkladum startu, zmenam v koncepci a slozeni posadek neni mozne uhlidat vsechny dusledky kazde zmeny (a ze jich v posledni dobe!). Takze se podivejte treba na Kojci Wakatu (17. zakladni posadka). Chudak by mel startovat 29. unora 2008 raketoplanem STS-124, druheho brezna 2008 se ma pripojit na ISS - a hned tretiho brezna 2008 (!) ma pristavat v Sojuzu TMA-11... To mu snad ani nebude stat za to sundavat si po startu skafandr... :-)

(Samozrejme je to nesmysl, protoze ve stejne dobe nebude k ISS pripojeny raketoplan a zaroven nebude dochazet ke stridani casti posadky sojuzem. Chtel jsem jen ukazat, ze zmeny v nominacich a datech startu jsou velmi - ehm - dynamicke...)

 

____________________
Tomas Pribyl
 
14.12.2006 - 17:36 - 
neviete niekto nieco o uchytnom systeme pre SO na module destiny? ved tych par bodov musi uniest celu vahu nosnika pri manevroch na orbite? a ake manevre robi ISS?


dalej by som chcel naznacit smer mojej uvahy ohladne node-3 a fgb-2 a ich vzajomneho blokovania volnych dockov:

-zakladny predpoklad je, ze asi by sme uz ani nemali ratat s moznostou, ze rusi vypustia este po fgb-2 este nejaky dalsi modul, pretoze niesu prachy a kym sa nahromazdia tak uz mozno nebude mat zmysel vypustat modul na staru iss ktora bude dosluhovat, beriem do uvahy realny stav ruskej kozmonautiky a nie plany a ponuky sukromnych organizacii

-ak ratame s tym ze pirs nakoniec skonci na hornom doku zvezdy, a zadny dok zvezdy bude naveky sluzit tomu comu ma (progress+sojuz mozno aj atv+htv), tak mame len dve moznosti kde sa moze fgb-2 umiestnit:
1-na zariu
2-spodny dok zvezdy

ak ide o 1. pripad tak je tu moznost, ze ak tam fgb-2 doleti skor ako node-3, tak bude blokovany jeden volny dok na node-3. ak tam doleti neskor tak bude musiet poletiet na spodny dok zvezdy a ten na zarii bude nevyuzity a blokovany. teda len si musime vybrat ktory dok ma vacsiu cenu.

ak bude fgb-2 rovnakej konstrukcie ako fgb-1, tak to znamena ze bude mat ak dalsi dok taky aky je ten na spodku zarii, tam kde sa teraz planuje pripojenie fgb-2. teda mame jeden volny dok+dalsi na prednej casti fgb-2=2 doky pre ruske kozmicke lode.

ak poleti fgb-2 skor ako node-3 a pripoji sa na zariu, tak ak bude chciet nejaka lod priletiet na spodny dok zvezdy, bude tym zaroven blokovat spodny dok (o 90 stupnov inak orientovanej) na fgb-2. to iste plati aj naopak. takze stale mame iba 2 volne doky pre ruske kozmicke lode, nezavisle od toho ked sa fgb-2 umiestni!

teda vyplyva z toho asi jedno jedine: ak rusi nebudu byt schopny vypustit dalsi modul po vypusteni fgb-2, a ak fgb-2 bude rovnakej konstrukcie ako fgb-1, tak bude lepsie umiestnit fgb-2 na spodny dok zvezdy a neblokovat tak ani jeden dok na node-3, kde by sa dalo este nieco eventualne umeistnit pomocou RMS na iss.

co vy na takuto uvahu?
 
14.12.2006 - 19:21 - 
FGB2 by určitě neměl bejt poslednmí ruskej modul. Někdy v roce 2011 by ho měl následovat RM. A potom snad taky Parom a další výzkumné moduly, které by se měly "rozrůst" okolo spodního uzlu modulu, zakotveného na Zvezdě. O dosluhování ISS bych zatim moc nemluvil, vsadim se, že minimálně do roku 2020 fungovat bude. Takže bude lepší to stihnout a pro FGB2 využít stykovací uzel na Zarji.

Mě spíš vrtá hlavou význam Node 3. Původně k němu měl být připojenej obytnej modul, USA záchranný člun (X-pokud se nemejlim 38), ale teď z toho zbývá jen kopule a dole PMA 3, který už několik let trčí bez využití na pravym boku Unity. Považoval bych za smysluplnější dostavění modulu s centrifugou (ale to už je asi definitivně pasé)
PS: A neví někdo, v jakém stavu rozpracování byl tento modul, když ho mocní odpískali?
 
14.12.2006 - 19:48 - 
quote:
FGB2 by určitě neměl bejt poslednmí ruskej modul. Někdy v roce 2011 by ho měl následovat RM. A potom snad taky Parom a další výzkumné moduly, které by se měly "rozrůst" okolo spodního uzlu modulu, zakotveného na Zvezdě.


S tím rozpočtem to bude tak na svatýho Dindy.
 
15.12.2006 - 16:40 - 
rozpoctovanie ISS je fakt velmi komplikovane pre vsetky zucastnene strany. najvacsim investorom bola prave NASA a ta stihla zrusit niekolko velmi zaujimavych projektov (vyskumne zariadenia v zrusenych projektoch). a teraz tam bude par volnych dokov na jednotlivych moduloch triedy node, ked to tak ratam a ak vsetko vyjde tak ako to dnes planuj tak tam bude 6 volnych dokov na americkej sekcii plus PMA-3

a s RSA by som si nerobil ziadne iluzie, mozme byt vskutku radi ze poleti aspon to fgb-2 a nie to este smiesne ale fakt nerealne plany pre modularny rozvoj na eventualnom UDM, tie tazkosti maju uz od zaciatku budovania MIRu...tak neverim ze sa im podari to co teraz planuju a uz vobec nie to co planovali.

par peknych obrazkov fgb-2:

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=5414&posts=3&start=1
 
15.12.2006 - 18:44 - 
quote:
rozpoctovanie ISS je fakt velmi komplikovane pre vsetky zucastnene strany. najvacsim investorom bola prave NASA a ta stihla zrusit niekolko velmi zaujimavych projektov (vyskumne zariadenia v zrusenych projektoch). a teraz tam bude par volnych dokov na jednotlivych moduloch triedy node, ked to tak ratam a ak vsetko vyjde tak ako to dnes planuj tak tam bude 6 volnych dokov na americkej sekcii plus PMA-3

a s RSA by som si nerobil ziadne iluzie, mozme byt vskutku radi ze poleti aspon to fgb-2 a nie to este smiesne ale fakt nerealne plany pre modularny rozvoj na eventualnom UDM, tie tazkosti maju uz od zaciatku budovania MIRu...tak neverim ze sa im podari to co teraz planuju a uz vobec nie to co planovali.

par peknych obrazkov fgb-2:

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=5414&posts=3&start=1


Já zůstávám optimista a doufám, že se Rusům rozšíření jejich segmentu podaří.
 
19.12.2006 - 11:26 - 
Vzhledem k tomu, že jedinými opravdu ruskými moduly na ISS jsou Zvezda a Pirs (dohromady cca 26 t z více než 206 t stanice), by Rusové další moduly vynést měli. 
20.12.2006 - 19:01 - 
chcem sa len spytat ci neviete ako by malo vyzerat idealne zlozenie (pomer poctu vedcov a inych technikov) posadky iss?

a ci je niekde zoznam (pocet a vsetky dostupne info) pristrojov ktore boli vynesene na iss pomocou sts, mplm a progress?

a ci su nejkou vedeckou teoriou dane pravidla (strategicke aj takticke) budovania modularnych stanic?

a neviete kde sa pripoji sts ked bude vynasat node-2?
 
20.12.2006 - 20:22 - 
Soucasna podoba ISS

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-116/ndxpage37.html

Rychlym listovanim v teto diskusi jsem objevil ze Erve predpovidal problemy se zatazenim panelu, a vyplnilo se.
 
20.12.2006 - 22:21 - 
> ... kde sa pripoji sts ked bude vynasat node-2?

STS-120 s Node-2 (v nákladovém prostoru) se připojí k ISS normálně na PMA-2 (na Destiny) tak, jako např. současný STS-116. Pak bude Node-2 vyložen z nákladového prostoru a připojen na bok Node-1 (Unity). Teprve po normáním odletu raketoplánu od ISS bude pomocí staničního manipulátoru SSRMS přemístěn nejprve PMA-2 na Node-2 a potom celý Node-2 (už s připojeným PMA-2) na špičku Destiny (tedy do své konečné pozice). Viz. např. video na http://mfile.akamai.com/18566/wmv/etouchsyst2.download.akamai.com/18355/wm.nasa-global/iss_assembly/ISS_01.asx
 
24.12.2006 - 01:30 - 
Jen tak pro zajímavost posílám odkaz na stránky se zajímavými přednáškami o kosmonautice:

http://avc.sh.cvut.cz/archiv/index.php?id=104&select=Astronomicko-kosmonautick%E1%20setk%E1n%ED

P.S.: Stránky kosmo.cz jsou výborné.
 
26.12.2006 - 13:51 - 
Zdravim ve spolek,
zajimalo by me jesli uz dneska existuji nejake uvahy nebo navrhy o nastupci IIS? Bude vubec neco dalsiho? Do kdy je planova provoz IIS?
 
26.12.2006 - 13:55 - 
Patri tam samozrejme ISS:) sem se uklep dik za pochopeni:) 
27.12.2006 - 14:11 - 
neviete ako je mozne orientovat PMA moduly?mam namysli ich pootocenie o niekolko stupnov a s tym suvisi ci sa daju takisto pootocit aj ine moduly americkeho typu?

a v pripade ze sa pirs premiestni na vrchny dok zvezdy ako ho tak premiestnia,pomocou SSRMS?

neviete niekto ako prebieha kriesenie zivotnych funkcii kozmonautov po dlhodobom pobyte na orbite?

zaujimavy odkaz ktory odporucam vsetkym co amju zaujem poznat iss dokonale:

http://www.spacestationsim.com/products/game1/ISS_Manual.pdf
 
28.12.2006 - 12:43 - 
tak by ma zaujimalo ci sojuz tm-31 pristaval prazdny, ci tm-32, tm-33, tm-34 startovali a pristavali prazdne a ci tma-1 startoval prazdny. vyplyva to z prehladu letov na iss 
28.12.2006 - 12:49 - 
quote:
tak by ma zaujimalo ci sojuz tm-31 pristaval prazdny, ci tm-32, tm-33, tm-34 startovali a pristavali prazdne a ci tma-1 startoval prazdny. vyplyva to z prehladu letov na iss


Všechny Sojuzy k ISS startovaly a přistávaly s posádkou
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=kosmo&file=index&fil=/m/pil_lety/rusko/sojuz_tm/stm_lety.htm
 
30.12.2006 - 23:14 - 
quote:
Zdravim ve spolek,
zajimalo by me jesli uz dneska existuji nejake uvahy nebo navrhy o nastupci IIS? Bude vubec neco dalsiho? Do kdy je planova provoz IIS?

Podle uzavřených mezinárodních dohod je zajištěn provoz ISS do konce roku 2015, tj. pro příštích 9 roků.

Nedávno zveřejněný předběžný plán letů amerických kosmických lodí Orion datuje návrat poslední mise z ISS na Zemi na březen 2016 (pilotovaný Orion 10). NASA v současnosti neuvažuje o další kosmické stanici na nízké oběžné dráze kolem Země, ale v první polovině 20. let chce stavět stálou základnu na Měsíci. Je docela možné, že tato základna bude chápána a prezentována za nástupce ISS (ve smyslu stálé lidské přítomnosti ve vesmíru, a ve smyslu mezinárodní spolupráce).

Využívání ISS ruskou stranou po roce 2015 závisí na mnoha faktorech, které dosud nejsou známy - na technickém stavu stanice, na finančních možnostech, prioritách apod. O nové ruské orbitální stanici se sice uvažuje, ale její vypuštění je prozatím datováno velice vágně, mezi roky 2015 až 2025. Předpokládá se, že by ji mohla vynést nová nosná raketa Angara z kosmodromu Pleseck na dráhu s vyšším sklonem k rovníku než dosud, pro možnost sledování většiny povrchu Ruska. Podotýkám, že tato stanice není dosud schválena - priority ruské pilotované kosmonautiky po roce 2015 mají být posuzovány v nastávajícím roce 2007 (Rusko je jednou ze zemí, kterým byla nabídnuta účast na základně na Měsíci).
 
31.12.2006 - 02:19 - 
quote:
O nové ruské orbitální stanici se sice uvažuje, ale její vypuštění je prozatím datováno velice vágně, mezi roky 2015 až 2025


Rusové budou rádi když do 2015 vynesou zbývající části svého příspěvku k ISS a pak tu část prohlásí za nástupce Miru, zatím tam ještě nemají žádný z výzkumných modulů.
Myslím, že USA už se poučili z mezinárodní spolupráce + získali potřebné know how od rusů a dlouhodobých pobytů = s projektem Ares a návratem na moon se drží při zemi (nejsou tak ambiciozní a neuvažují velké plány v mezinárodní spolupráci jako v případě původních plánů ISS, tj. Freedom).
Jinak, návrat na moon se určitě protáhne o pár let (pokud ho nějáká usa vláda nezruší), problémy s Aresem 5 a přistávacím modulem určitě budou, počitám tak + 2 až 5 let vývoje navíc než plánují, a o to déle budou pravidelně lítat na ISS. Další orbitál. stanici určitě stavět nebudou, nikdo ve vládě by to neschválil. Spíš se dříve dočkáme nové stanice u Číny tak v roce 2015 (možná dříve) a soukromé stanice, možná pro turisty, tak kolem roku 2020.
Evropa se bude hodně let držet výzkumu na ISS aby ESA naplnila své výroky o aplikovaném výzkumu, vědě a tudíž neměl nikdo ze členských zemí námitek o neužitečném vyhazování peněz, což by v případě letu na moon určitě bylo. Pak se možná postupně přilepí k nějákým dalším plánům v NASA, ale to až nekdy po 2020, pak možná sedne někdo z ESA do Orionu a obletí moon za odměnu, že ESA pro NASA vyvine nějáké zařízení do programu "návratu". Myslím, že větším hráčem s USA při cestě na moon bude Japonsko a Kanada. Rusové budou jen přicmrndovat, v USA už není motivace zaměstnávat nezaměstnané rusy a rusko nemůže být větším hráčem protože nemá peníze a už vyčerpalo svůj technologický potenciál který mohlo nabídnout USA z dob SSSR. Možná dostane pár zakázek na nepodstatné prvky buď z důvodu levné výroby nebo z důvodu udržení vzájemných přátelských vztahů.
Rusové budou žít z turistiky a z peněz ESA a tím se bude řídit jejich budoucnost. Tedy žádné velkolepé projekty.
 
01.1.2007 - 11:54 - 
quote:
quote:
O nové ruské orbitální stanici se sice uvažuje, ale její vypuštění je prozatím datováno velice vágně, mezi roky 2015 až 2025


Rusové budou rádi když do 2015 vynesou zbývající části svého příspěvku k ISS a pak tu část prohlásí za nástupce Miru, zatím tam ještě nemají žádný z výzkumných modulů.
Dobrá, tak ten interval upřesním. Rusové doufají, že budou provozovat ISS do roku 2020, a že po celou tuto dobu tam budou vozit astronauty NASA. Vlastní výzkumný modul MLM mají mít v roce 2009.

quote:
Myslím, že USA už se poučili z mezinárodní spolupráce + získali potřebné know how od rusů a dlouhodobých pobytů = s projektem Ares a návratem na moon se drží při zemi (nejsou tak ambiciozní a neuvažují velké plány v mezinárodní spolupráci jako v případě původních plánů ISS, tj. Freedom).
V čem není prosincové prohlášení představitelů NASA ohledně základny na Měsíci ambiciózní?

quote:
Myslím, že větším hráčem s USA při cestě na moon bude Japonsko a Kanada. Rusové budou jen přicmrndovat, v USA už není motivace zaměstnávat nezaměstnané rusy a rusko nemůže být větším hráčem protože nemá peníze a už vyčerpalo svůj technologický potenciál který mohlo nabídnout USA z dob SSSR. Možná dostane pár zakázek na nepodstatné prvky buď z důvodu levné výroby nebo z důvodu udržení vzájemných přátelských vztahů.
Rusové budou žít z turistiky a z peněz ESA a tím se bude řídit jejich budoucnost. Tedy žádné velkolepé projekty.
Představitel Roskosmosu Perminov to zatím prezentuje tak, že se Rusko hodlá soustředit na nepilotovaný průzkum Měsíce ve spolupráci s Čínou.
 
01.1.2007 - 15:12 - 
quote:
... do roku 2020, a že po celou tuto dobu tam budou vozit astronauty NASA. Vlastní výzkumný modul MLM mají mít v roce 2009.

V čem není prosincové prohlášení představitelů NASA ohledně základny na Měsíci ambiciózní?

Představitel Roskosmosu Perminov to zatím prezentuje tak, že se Rusko hodlá soustředit na nepilotovaný průzkum Měsíce ve spolupráci s Čínou.


S tím 2020 by se dalo souhlasit, ale vzpomenme jak dlouho používali Mir... přidal bych pár let, ale s tím 2009 sem zvědavý Pokud budou vynášet všechny své části s takovou frekvencí jako do ted tak ji dostaví tak za 20 let
Taky nevím proč by tam měli vozit NASA astronauty když budou mít Ares po 2015. NASA bude rada když si ho bude moct otestovat na ISS.


Ambiciozni je, ale neni přehnané jako byla ISS v počatcich projektu a spoluprace.

To plácání Rusů o výzkumu Měsíce bych nebral vážně, už to tu několikrát bylo a říkají to aby neztratili tvář, nemaj peníze ani pohnutky, opít se z toho nemůžou a ti co nepijou už pracujou v usa proto neudělaj nic z čeho by jim nekáplo, možná jim za know how zaplatí Čína, toť vše.
 
01.1.2007 - 22:18 - 
quote:
S tím 2020 by se dalo souhlasit, ale vzpomenme jak dlouho používali Mir... přidal bych pár let
Mir byl používán 15 roků.
quote:
ale s tím 2009 sem zvědavý Pokud budou vynášet všechny své části s takovou frekvencí jako do ted tak ji dostaví tak za 20 let
Mluvíme o stejné konfiguraci?http://astro.zeto.czest.pl/sat/iss-rus1.jpg
2009 - modul MLM (č.9 na obr.)
2011 - modul IM (č.11).
Vše ostatní bylo zrušeno.
quote:
Taky nevím proč by tam měli vozit NASA astronauty když budou mít Ares po 2015. NASA bude rada když si ho bude moct otestovat na ISS.
Samozřejmě, že Orion může létat k ISS i po roce 2015 (kdo ví, třeba bude), ale to už by nešlo o testování Orionu, ale o rutinu, kterou by nebylo možné prezentovat jako implementaci VSE. NASA by byla radši, kdyby měla po roce 2015 uvolněné ruce, a Orion mohl letět třeba k asteroidu.
quote:
Ambiciozni je, ale neni přehnané jako byla ISS v počatcich projektu a spoluprace.
Kdo mohl v roce 1984 s jistotou vědět, že koncepce Freedomu je přehnaná? A naopak - kdo může dnes odpřísáhnout, že koncepce lunární základny není přehnaná? Copak dnes víme s jistotou, že za pár let nebude základna redukována na tři čtvrtiny, nebo na polovinu, nebo že nebude škrtnut třeba přetlakový rover? Nebo že bude zrušená celá základna? Osobně ji považuji za ohromně prestižní projekt, ale vůbec si netroufám tipovat její realizovatelnost v prezentované podobě.
quote:
To plácání Rusů o výzkumu Měsíce bych nebral vážně, už to tu několikrát bylo a říkají to aby neztratili tvář, nemaj peníze ani pohnutky, opít se z toho nemůžou a ti co nepijou už pracujou v usa proto neudělaj nic z čeho by jim nekáplo, možná jim za know how zaplatí Čína, toť vše.
Vsadíte ruku do ohně na to, že Rusko neobnoví nepilotovaný výzkum Měsíce pomocí automatů? Je to snad složitější než plánovaná ruská sonda Fobos-Grunt?
 
01.1.2007 - 22:20 - 
http://astro.zeto.czest.pl/sat/iss-rus1.jpg
 
03.1.2007 - 15:57 - 
http://astro.zeto.czest.pl/sat/iss-rus1.jpg


je to zaujimave, a nasli ste niekto uz nejaku fotku realneho ruskeho modulu vo faze vyroby?
 
03.1.2007 - 16:57 - 
Rozhodně nechci zabřednou do nikam nevedoucí polemiky, ale prostě když interpoluju podle složitosti projektu a doby stavby s ostatními projekty tak jsem optimista pokud jde o dobu používání a dávám ji min. 15 let odedneška Jo pokud jde o Rusko tak klidně tu ruku do ohně dám že se na Měsíc nepodívaj do 2020 za vlastní peníze a s vlatní vizí
Ještě k té finální sestavě... to je sice pěkný, ale zatím jsou stále 3/4 ruský části na Zemi a jak vipadal Mir když se dostavěl a jak vipadat měl podle plánů z 1986.
Taky nevím kde jinde by měl Orion testovat dokování a vůbec sbližování než u ISS. To je jasný, a hrozně se těším na přímej přenos
Pokud jde o ten měsíční projekt, ano a je jasný, že se škrtat bude, ale klíčový části jsou realizovatelný součastnou technologii na kterou se nemusí čekat 20 let, narozdíl od Freedom v 80 letech.
 
03.1.2007 - 18:29 - 
quote:
http://astro.zeto.czest.pl/sat/iss-rus1.jpg


je to zaujimave, a nasli ste niekto uz nejaku fotku realneho ruskeho modulu vo faze vyroby?


Tak MLM (FGB-2) je na fitce třeba tady:
http://www.russianspaceweb.com/iss_fgb2.html
 
03.1.2007 - 23:10 - 
quote:
Rozhodně nechci zabřednou do nikam nevedoucí polemiky, ale prostě když interpoluju podle složitosti projektu a doby stavby s ostatními projekty tak jsem optimista pokud jde o dobu používání a dávám ji min. 15 let odedneška
Nepolemizuji, neinterpoluji. Čekám na roční zasedání představitelů kosmických agentur ve Francii 23.1.2007.
quote:
Jo pokud jde o Rusko tak klidně tu ruku do ohně dám že se na Měsíc nepodívaj do 2020 za vlastní peníze a s vlatní vizí :)

Psal jsem o nepilotovaném průzkumu pomocí automatů. Projekt Luna-Glob (rok 2012):


http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&page=1&tid=1035#pid24072

quote:
Ještě k té finální sestavě... to je sice pěkný, ale zatím jsou stále 3/4 ruský části na Zemi:)
Na Zemi je jen modul MLM. Poslední modul, IM (s nejistou realizací) je na rýsovacích prknech.
quote:
a jak vipadal Mir když se dostavěl a jak vipadat měl podle plánů z 1986.
Nebyl realizován modul Medilab. Nevím, kam touto otázkou míříte.
P.S. "vypadal" je s ypsilonem
quote:
Taky nevím kde jinde by měl Orion testovat dokování a vůbec sbližování než u ISS. To je jasný, a hrozně se těším na přímej přenos
Orion bude testovat dokování a sbližování u ISS, zde nejsme v rozporu. Kolik testů potřebujete? V roce 1969 zvládla všechny testy u Země posádka Apolla 9. Desítka už prováděla tyto operace u Měsíce.
quote:
Pokud jde o ten měsíční projekt, ano a je jasný, že se škrtat bude, ale klíčový části jsou realizovatelný součastnou technologii na kterou se nemusí čekat 20 let, narozdíl od Freedom v 80 letech.
Na jakou technologii Freedom čekal 20 let?
 
03.1.2007 - 23:47 - 
quote:
Na jakou technologii Freedom čekal 20 let?


Neumím to detailně rozpitvat, ale Griffin prohlásil např. ISS za projekt mnohonásobně složitější a náročnější než byl svého času Apollo. Mně to připadá dost logické, vesmírné stanice jsou dost jasně sbírkou technologií, které se u jiných kosmických zařízení neprovozují, a které před jejich zprovozněním nikdy nefungovaly.
 
04.1.2007 - 08:54 - 
Jestli tomu dobře rozumím, tak rusové chtějí vypustit v tomto roce FGB-2, který je vpodstatě hotový a připojí se k Zarji kousek od Unity (Node 1) a v roce 2009 MLM, který se teprve začíná stavět a který se připojí k Zvezdě ? Pirs se přesune kam ? Pochybuju, že by ho Rusové odhodili. Ty nákresy jsou všechny staré, není někde současný plán ?
Hlavní problémy s ISS byly ve spojení technologií - ruské pro Mir 2 a americké pro Freedom a hlavně s tím, že zdržení ruské strany způsobilo NASA ohromné finanční a technické problémy, a následná zkáza Columbie způsobila problémy všem a zvedla Rusku renomé.
 
04.1.2007 - 13:11 - 
quote:
Jestli tomu dobře rozumím, tak rusové chtějí vypustit v tomto roce FGB-2, který je vpodstatě hotový a připojí se k Zarji kousek od Unity (Node 1) a v roce 2009 MLM, který se teprve začíná stavět a který se připojí k Zvezdě ? Pirs se přesune kam ? Pochybuju, že by ho Rusové odhodili. Ty nákresy jsou všechny staré, není někde současný plán ?

Spíš to chápu tak, že MLM bude vyroben z rozestavěného FGB-2, měl by být vypuštěn v roce 2009 a připojen na dolní port modulu Zarja (poblíž Unity a později i Node 2).
Viz. např.:
http://www.skyrocket.de/space/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/mlm.htm
http://suzymchale.com/mks/mlm.html
http://www.energia.ru/english/energia/news/news-2006/press_release-11-21.html

Druhým (a posledním) plánovaným ruským modulem k vypuštění je Research Module RM (v Rusku označovaný jako IM - Ispitatělnyj Modul?). Ten se ale zřejmě ještě ani nezačal stavět a jeho realizace je zatím velmi nejistá. Zůstává ale zatím v plánu startů cca na rok 2011. Připojil by se na dolní port modulu Zvezda (místo modulu Pirs, který by měl být předtím přesunut na horní port modulu Zvezda [nevím zatím jak]).
Viz. např.:
http://www.skyrocket.de/space/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/rm-1_iss.htm

V současné době plánovaná konečná konfigurace ISS a další info je např. na:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station

Podobně jako Jirka Hošek si myslím, že nemá smysl o těchto věcech příliš spekulovat, ale musíme prostě počkat na další oficiální informace a reálný vývoj.
 
04.1.2007 - 13:13 - 
Ještě další info o ISS je na http://www.skyrocket.de/space/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sat/iss.htm
Další počítačově generované obrázky plánovaného stavu ISS jsou na http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/issartwork/ndxpage9.html
 
<<  19    20    21    22    23    24    25  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.457034 vteřiny.