citace 19.10.2021 - 21:21 - petrpetr:Pochopil jsem, že to je dtto.
Možná se mýlím. ...
Mýlíš se zcela jistě. Z čeho jsi "pochopil", že je to "dtto"? Nikde nevidím ani žádný náznak. Raketa Jielong-1 má nosnost 200 kg a startovací hmotnost jen cca 23 tun, takže asi těžko využije TPL motor s tahem 500 tun.
Ovšem samozřejmě ten samotný velký a silný čínský TPL motor je zajímavý a určitě dobře použitelný pro (mnohem) větší rakety. Trochu obsáhlejší video o testu i motoru je níže.
Ale veľmi praktické sú pre vojenské balistické rakety. Odliať/vylisovať veľké zrno (4+ tony) náplne raketového motoru je UMENIE.
A ľahko sa stráca - preto NASA pchá TPH boostre na kde-čo. Minutemany a Tridenty sa nerobia, Paecemaker skončil už pred rokmi, raketoplán tiež - a ak zastavíš technologickú linku, postaviť ju znova je šialene drahé - pokiaľ technologiu "nestratíš" celkom.
Takže ak číňania dokázali odskúšať "500t" motor, demonštrovali tým hlavne schopnosť robiť "veľmi veľké zrná" aj pre vojenské účely... [upraveno 20.10.2021 11:36]
500 t tah odpovídá 250 t vojenskému nosiči - to je z vojenského hlediska k ničemu - stačí 100-200 t tahu pro 50-100 t raketu. A to stačí i pro rozumnou civilní raketu na TPH nebo booster u velkého nosiče.
USA neustále vyměňuje TPH v Minutemanech a Tridentech - zaručená trvanlivost je jen okolo 15 let, takže je už nejmíň 3x měnili (u Minutemanů).
Pro vojáky zbytečně velké, takže do vesmíru. Mít je na skladu a za 5 minut něco vypustit. Za 30000 usd/kg.
Mi to taková blbost nepřipadá.
S tou jielong asi omyl.
Ervé - kvapalinový R-36 Vojevoda má 209,6t pri odpálení, nový Sarmat 208,1t, takže 250t raketa na TPH by bola viacmenej v rovnakej kategorii vrhnutej hmoty. A to znamená náklad 30+ 100kt bojových blokov a 50-100 sprevádzajúcich klamných cieľov - dosť aj na prosté prečíslenie palebných možností takmer akejkoľvek, aj vrsvenej PRO (čas vs. počet palebných kanálov), alebo do 5-6 ton nákladu pre OB/FOBS, alebo 25+Mt monoblok pre ničenie veľmi hlboko uložených inštalácií (1,5-2km+)
Václavík Michal:
"ostraňovanie kozmickej triešte" = detekcia, navedenie a zblíženie s nespolupracujúcim orbitálnym objektom
"koorbitálna protidružicová zbraň" = detekcia, navedenie a zblíženie s nespolupracujúcim orbitálnym objektom
Sověti chtěli mít obrovskou vojenskou raketu, tak ji měli. Rusové měli technologii, sila a vycvičené lidi, tak v tom pokračují. Jejich věc. Takto velká raketa nedokáže kromě větší nosnosti nic víc, než poloviční, která se líp vyrábí, umístňuje a líp se s ní zachází. Jestli chtějí mít číňané největší raketu, ať ji mají, jejich chyba.
Odstranění kosmického odpadu - asi máte pravdu.
Sovieti chceli ... raketu porovnateľnú s Titanom (150+ ton pri odpálení)
A potrebovali odniesť bojové bloky (monobloky), ktoré by sa dokázali prehryznúť do kopcov okolo Colorado Springs a Cheynee Mountains. Časom sa táto potreba znížila - ale teraz zrejme začína byť rovnaká potreba aktuálna pre Čínu. [upraveno 25.10.2021 10:52]
Kde máš oporu ve svém tvrzení o Číně?
Asi jsi nečetl odkaz... https://www.space.com/china-tests-giant-solid-fueled-rocket
SS, SLS mají boostery na TPH, ty mají své výhody. Číňané nejsou hloupí. Jaderné zbraně jsou útočně k prdu. Mají jen odstrašující účinek. Amikum jejich použití v Ja velmi ublížilo.
Pro alese, jedná se o rodinu raket jielong.
[upraveno 25.10.2021 16:09]
Najťažšie čínske DF-5 (182 ton pri odpálení) pomali dožívajú, sú kvapalinové a konštrukčne z roku 1981, teda 30 rokov staré. DF-4 (82 ton) sú ešte o päť rokov staršie. Oboje už potrebujú náhradu, pretože nie sú kontajnerizované.
Náhradu za DF-4 majú v podobe DF-41 a DF-31, ale náhradu za DF-5 zatiaľ nemajú.
Boostery na TPH majú nejaké výhody? Teda - okrem udržania technologickej linky?
Takže ničím nedolozene domenky?
Kolik si myslíš, že je potreba atomovych zbraní na balistickych raketach pro odstrašující účinek pro jedni zem8 jako je čína?
Myslíš, že Číňané se chtějí uzbrojit?
Číňané chtějí byt nejlepší ve vesmíru, ale ne v počtu balistickych raket.
Tento čínský solid motor není ani zdaleka nejsilnější, jak píší, když má tah 500 tun. Každý booster STS nebo SLS měl nebo má tah 1600 tun [upraveno 25.10.2021 16:36]
1/ k určitým informáciám sa pristupuje s úctou a vďakou
2/ Po bombardovaní Čínskeho veľvyslanectva v Juhoslávii Čína reagovala len jednou vetou: "Čína nezabúda..."
V článku se píše, že plánují větší booster. Skoda že někteří nečtou.
Čína je velmoc, dnes daleko sebevědomě jší. A hlavně jde nahoru.
Ani covid ji nezastavil na rozdíl od západu. Sluzby nevytváří hodnoty, to je výroba.
Čína má prostor pro vývoj, vybornou AI.
Bola by zaujímavá informácia, či bolo zrno jednodielne, alebo skladné zo segmentov. Z ťahu 500 ton a doby horenia 115 sekúnd možno palivovú náplň odhadnúť na 230-250 ton TPH.
V tom článku na space.com je uvedeno, že ten motor od CASC obsahoval 150 tun TPL. Je tam i odkaz na originální čínský článek https://mp.weixin.qq.com/s/O0huFvFEqBUJd-vQV0nYNA , ve kterém je upřesněno (podle google překladače), že jde o nejsilnější "monolitický" TPL motor (na světě). Na jeho základě chce CASC dále vyvíjet "vícesegmentové" boostery na TPL s ještě větším tahem (pětisegmentový motor by měl mít tah přes 1000 tun).
nedávam pozor... je to aj vo videu
Ale náplň len 150 ton? To by pre ťah 500 ton a dobu horenia 115 sekúnd muselo mať palivo Isp~3800Ns/kg... Čož je nemožné.
Alebo bol ťah motoru silne premenlivý a tých 500 ton ťahu je maximum, ktoré dosiahol len na krátky čas... [upraveno 26.10.2021 13:23]
https://www.space.com/china-change-5-moon-rocks-age-young
Proč se diví, že je stáří hornin jiné?
Geologická historie Země a Měsíce je divoká. Na priblizne opačné straně Měsíce bude velký kráter.
Vylevy lávy byly v historii Země časté.
Média 13. listopadu 2021 informovala, že akademik Ye Peijian [Jie Pchej-ťien] z Čínské akademie věd v rozhovoru s moderátorem CCTV uvedl, že věří, že pokud se země rozhodne a pokud bude pokračovat výzkum a vývoj čínské technologie přistání na Měsíci s lidskou posádkou, je realizace přistání na Měsíci před rokem 2030 zcela reálná.
Je to tedy jen subjektivní názor, ale třeba nás Čína překvapí.
(150+ ton pri odpálení)