Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma  <<  1    2  >>
Téma: Stanovy sdružení
03.12.2004 - 11:02 - 
Pokračování diskuse k stanovám Kosmo Klubu z tématu založení sdružení :

citace:
Mno, a pokud uz sdruzeni je zaregistrovano pul roku, uz davno melo byt neco svolano, kde by se to ustalilo a schvalilo definitivne,od registrace do prvniho nejakeho shromazdeni se jedna o prozatimni stav.

V zákoně není stanovena žádná lhůta, dokdy se má svolat ustavující sjezd ...

Tajné x veřejné hlasování - ano, možná se stala chyba, ale nebylo to nic důležitého a zásadního, takže bych se v tom tak nevrtal ... Příště už budeme muset postupovat precizněji.

Čestné členství - chtělo by to asi upravit, ten výklad nemusí být zcela jednoznačný. Možná by chtělo vyjmenovat ty práva a povinnosti, která ten čestný člen má nebo nemá.

Sjezd x kongres, konference, lidové shromáždění - pokud budeme řešit jenom takovéhle nepodstatné věci, tak nám nezbude čas na daleko důležitější věci, kvůli nimž sdružení vzniklo ...

A ještě obecně k NOLUNUSovi : nic proti kritice, ale musí být konstruktivní, tzn. ukázat na problém a navrhnout řešení (alespoň obecně), ne jen kritizovat v dlouhých příspěvcích.
Mnohem přínosnější by tak bylo napsat, že ten a ten bod stanov je podle názoru pisatele třeba změnit z důvodu toho a onoho a navrhnout, jak by dané znění mohlo vypadat.
A mohli jsme tak být již o kousek dále ...

 
07.12.2004 - 14:16 - 
Nikdo nereaguje ? Všem se zdají stanovy bez chyby ?

Tak začnu sám :

V bodě 6.2 uvedeno, že " ... Členové VV jsou voleni tajným hlasováním na sjezdu nadpoloviční většinou přítomných členů sjezdu". Co když nikdo (nebo méně než 5 lidí) z kandidátů nezíská nadpoloviční většinu ? Formuloval bych to raději tak, že :
"Členové VV jsou voleni tajným hlasováním na sjezdu společnosti, členy VV se stává 5 kandidátů s nejvyšším počtem hlasů.

Ve stanovách je podle mého názoru nejasně definována funkce předsedy. V bodě 6.2 se píše " ... Při rovnosti hlasů členů VV rozhoduje hlas předsedy VV. " Bod 6.3 je však uveden jako "Předseda společnosti". Nikde není určeno, zda má existovat jak předseda VV, tak i předseda společnosti, nebo je to jen jedna funkce. Zároveň tedy není jasné, zda má být předseda společnosti členem VV, nebo se volí zvlášť.

Předpokládám, že bude jen jeden (předseda společnosti), který bude zároveň předsedou VV. V tom případě by ale měl být řádně zvoleným členem VV.

Pak můžeme uvažovat o tom, že předsedou se stane buď člen VV s nejvyšším počtem hlasů, nebo se bude konat další volba. Tentokrát by se již vybíralo pouze ze členů VV (z těch, kteří o předsednictví projeví zájem). Pokud by měla být splněna podmínka nadpoloviční většiny, pak bychom museli počítat i s dvoukolovou volbou (ve druhém kole dva nejúspěšnější).
 
07.12.2004 - 14:35 - 
"nestanoví-li sjezd jinak, má 5 členů" - sjezd může rozhodnout, že stačí VV třeba o 3 členech. To IMHO není problém.

Předseda společnosti vs. předseda VV - ta vazba mi unikla, ale bylo to tak chápano. Můžeme to brát jako zvykové pravidlo. Nicméně to je věc, která by mohla být ve stanovách upravena. Tuším, že tu někdo říkal, že by předseda měl být volen výborem ze členů VV. No proč ne. Pobavíme se o tom zcela jistě v Bohdanči...
 
07.12.2004 - 17:15 - 
Ahojte

nejak sem nemel cas, postupne odpovim na veci tyjajici se me.

Neco sem uz napsal v jine diskuzi

http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&page=2&tid=638#pid9113

Neni specifikovano, kdo /pokud, coz je problematicke/ hlasuje za clena jakozto pravnickou osobu. Podle meho by meli pravo mit hlasovat jen fyzicke osoby.

A proc sjezd sdruzeni? Muzete mi klidne rict, ze sem blb, ale pro me to proste zni komnunisticky, proc ne kongres nebo konference nebo lidove shromazdeni nebo chural? /to uz je vtip/

Chybi mi tam, co casto v obc. sdruzenich byva, kontrolni a revizni komise, kontroluje hospadareni, dodrzovani stanov etc. Popravde receo, v obc, sdruzenich je hodne veic dano tim, ze ldii mezi sebou maji uzke osobni vztahy, takze byva casto formalni, ale prece jen je nekdy dobre ji mit.

K bodu 6.3 bych rekl, ze nastupovat by se mlo podle poctu ziskanych hlasu.

Dobre by bylo ustanoceni, ze sporne otazky muze resit kongres /sjezd mi proste nejde pres klavesnici, nemuzu za to/.

To s tim predsedou spolecnosti spolecnosti opravdu neni uplne jasne, neb nikde nei napsano, ze je clen vyboru, jenom jednani svolava a hlasuje pri rovnosti, tady by se to asi opravdu dalo brat jakozto zvykove pravo, protoze na druhou stanu nikde napsano neni, ze clenem vyboru neni.

Vybor by se podle meho mel mit povinnost schazet vickrat nez 2 rocne, vzheldem k tomu, ze jednou rocne je stejne konference, tak zvolit vybor, aby se pak sesel uz jenom jednou by skoro nestalo za tu namahu.

Zkusim najit stanovy, kde sem se snazil kdysi vychytat vsechny mozne chyby a hodit je sem pro inspiraci.




 
07.12.2004 - 17:28 - 

jeste kratce

yt neco svolano, kde by se to ustalilo a schvalilo definitivne,od registrace do prvniho nejakeho shromazdeni se jedna o prozatimni stav.

V zákoně není stanovena žádná lhůta, dokdy se má svolat ustavující sjezd ...

TO JE PRAVDA, NEMLUVIL SEM O TOM, CIO JE V ZAKONE.

Tajné x veřejné hlasování - ano, možná se stala chyba, ale nebylo to nic důležitého a zásadního, takže bych se v tom tak nevrtal ... Příště už budeme muset postupovat precizněji.

NA PRIZNANI CHYBY SEM CEKAL.


Čestné členství - chtělo by to asi upravit, ten výklad nemusí být zcela jednoznačný. Možná by chtělo vyjmenovat ty práva a povinnosti, která ten čestný člen má nebo nemá.

Sjezd x kongres, konference, lidové shromáždění - pokud budeme řešit jenom takovéhle nepodstatné věci, tak nám nezbude čas na daleko důležitější věci, kvůli nimž sdružení vzniklo ...


VSAK SEM NAPSAL, ZE SI O ME MUZETE MYSLET, ZE SEM člověk, ALE ODPUSTTE, JA SI NEJSME NIJAK ZLVAST STARY,A LE NEKONECNE OMYLANI SJEZDU SI PORAD PAMATUJU, TAKZE ME TO OPRAVDU PRES PUSU NEJDE.

A ještě obecně k NOLUNUSovi : nic proti kritice, ale musí být konstruktivní, tzn. ukázat na problém a navrhnout řešení (alespoň obecně), ne jen kritizovat v dlouhých příspěvcích.
Mnohem přínosnější by tak bylo napsat, že ten a ten bod stanov je podle názoru pisatele třeba změnit z důvodu toho a onoho a navrhnout, jak by dané znění mohlo vypadat.
A mohli jsme tak být již o kousek dále ...

MNO, NEMAM DOJEM, ZE BY ME PRISPEVKY NEBYLY KONTRUKTIVNI, BYL SEM PROSTE NUCENE JE VYSVETLIT PODORBNEJC. A DLOUHE NEJSOPU JEN ME PRISPEVKY KE STANOVAM.
A VE STANOVACH KLIDNE NAVRHNU UPRESNEI, TED SLO O TO, KDE SE STALA CHYBA.
A CHYBA TOHOTO DRUHU MUZE BYT PODSTATNA NEBO TAKY NE, ZALEZI NA TOM, POKDU SE NAPR. BUDE ZADAT O NEJAKE GRANTY, MUZE SE ZADAVATEL KLDINE ZAJIMAT O TO, JAK PRESNE SDRUZENI FUNGUJE.

 
07.12.2004 - 20:29 - 
byl jsem ve valmezu na ustavující schuzi(sjezdu,...)a něco o těch stanovach jsem slyšel a můj nazor je takový že je fuk jakej jsem člen,kolik ma výbor členu atd. vždiť jde všem jen o jednu věc:zastřešit snahu nás "amatéru" o neco smisluplneho A na tom jsme se shodli ve valmezu všichni(nad pivem i na schuzi) Uš se těšim na schuzi v bohdanči na "rozbouřené vody diskuze"


 
08.12.2004 - 12:15 - 
Já jsem sice na ustavující schůzy (sjezdu, kongresu) nebyl, neb jsem byl jinde, ale přesto tu řeknu svůj názor.
myslím, že chyba vznikla právě proto, že nikdo z nás nemá to správné právnické povědomí a nevyzná se v tom. Proto naopak by bylo moc dobře, pokud by ses NOLANUSi stal členem klubu a pokud by ses mohl právě o tuto stránku funkce kosmo sdružení starat. Neb z nás máš k tomu asi nejblíž a baví Tě to.
Za druhé o družici. Myslím si, že družice je naopak senza náplň kosmo klubu. Podle mého vzniklo sdružení ze tří hlavních důvodů:
a) podporovat www.kosmo.cz (tj. roční finance na jeho fungování - doména) a užší spolupráce jednotlivých autorrů i podpora autorů nových ..
b) podpora a pravnická subjektivita k věcem souvisejícím s vypuštěním družice (jsme banda amatérů a neměli jsme za sebou žádný pravnický subjekt) = přeci jen dají sponzoři peníze radši sdružení než bandě amatérů
c) zvýšení naší "síly" - tj. být pro úřady nějak zajímaví, mít jistou sílu při prosazovaní, nebo například být platformou, kterou můžou (jednou) statátní nstituce a mnisterstva žádat o nezávislé posouzení různých kosmo zákonů a projektů (něco jak funguje český radioklub)
Toto jsou podle mého hlavní důvody vzniku kosmo klubu a jak jsem již řekl, nějaké nedostatky určitě budou a bylo by dobře, kdyby se NOLANUS stal členem klubu a pomohl usadit tu právní záležitost, neb je opravdu nutné (dávám mu za pravdu) fungovat podle zákonů a ty já osobně moc neznám.
Véna
P.S.: Já sáme ještě nejsem členem, ale moc rád se jím stanu, jen nevím v tento okamžik, jak, tj. kam posílat přihlášku (adresa, mail), jakou formu zvolit atd ...
 
09.12.2004 - 09:48 - 
citace:
c) zvýšení naší "síly" - tj. být pro úřady nějak zajímaví, mít jistou sílu při prosazovaní, nebo například být platformou, kterou můžou (jednou) statátní nstituce a mnisterstva žádat o nezávislé posouzení různých kosmo zákonů a projektů (něco jak funguje český radioklub)


Tak tohle mě nenapadlo. Ale je to výborný argument ! A jako příklad se dá uvést právě ta zpráva o opravě HST, kterou vypracoval National Research Council, který patří pod The National Academies, což je nezisková organizace zabývající se vytvářením takových zpráv, doporučení, atd ...

The National Academies perform an unparalleled public service by bringing together committees of experts in all areas of scientific and technological endeavor. These experts serve pro bono to address critical national issues and give advice to the federal government and the public.
citace:
Toto jsou podle mého hlavní důvody vzniku kosmo klubu a jak jsem již řekl, nějaké nedostatky určitě budou a bylo by dobře, kdyby se NOLANUS stal členem klubu a pomohl usadit tu právní záležitost, neb je opravdu nutné (dávám mu za pravdu) fungovat podle zákonů a ty já osobně moc neznám.
Véna
P.S.: Já sáme ještě nejsem členem, ale moc rád se jím stanu, jen nevím v tento okamžik, jak, tj. kam posílat přihlášku (adresa, mail), jakou formu zvolit atd ...

Přesně tak, chtělo by to angažovat i lidi s právnickým vzděláním (nebo alespoň nějakými dobrými znalostmi práva), aby nedocházelo ke zbytečným (spíše formálním) chybám.

A to poslání přihlášky do Kosmo Klubu - to je hned příklad jedné z otázek, která není zcela jasná. Ve stanovách se uvádí, že "Členství vzniká rozhodnutím výkonného výboru společnosti o přijetí na základě písemné přihlášky ... ". Lze za písemnou formu považovat i e-mailovou zprávu , nebo vyplnění přihlášky přes webové rozhraní ? Je vůbec možné přijímat členy tímto způsobem (i pokud by to bylo výslovně uvedeno ve stanovách), nebylo by to proti nějakému zákonu ?
 
09.12.2004 - 14:51 - 

A to poslání přihlášky do Kosmo Klubu - to je hned příklad jedné z otázek, která není zcela jasná. Ve stanovách se uvádí, že "Členství vzniká rozhodnutím výkonného výboru společnosti o přijetí na základě písemné přihlášky ... ". Lze za písemnou formu považovat i e-mailovou zprávu , nebo vyplnění přihlášky přes webové rozhraní ? Je vůbec možné přijímat členy tímto způsobem (i pokud by to bylo výslovně uvedeno ve stanovách), nebylo by to proti nějakému zákonu ?



Myslim, ze protizakonne to urcite neni, mejlem myslim de klidne uzavrit treba i smlouvu /smlouva dokonce muye klidne byt i ustni nebo mlcenliva, kazdy z nas vlastne takvou uzavira denne napr. v obchode/.

Jedinym problemem samozrejme muze byt, ze nejde overit skutecnou existenci osoby, je to neco jako s tou ustni smlouvou, uzavrit jde cokoliv jakkoliv, ale nejaka vymahatelnost potom zalezi na oboustranne duvere.
Otazka je, zda by to ovsem bylo ucelne, prijimat nekoho, kdo se ani neukaze, ale zas na druhou stranu, pokud je treba dlouhodobe v zahranici, proc ne.
Takze prijmuti myslim problem neni, otazka je s dalsima dusledkama, co to muze mit: pokud se treba za ucelem co nejvetsiho clenstva prijme spousta lidi, co se nikdy ani neukazou, muze byt dusledek treba ten, ze "sjezd" bude neusnasenischopny a sdruzeni bude paralyzovano /nutna pritomnost nadpolovicni vetsiny clenu/.
Jakym zpusobem zaplati prispevek? /Bankou to samozrejme de, ale aby pak treba nebyly neumerne vysoke administrativni naklady./

 
09.12.2004 - 21:37 - 
****** Takze prijmuti myslim problem neni, otazka je s dalsima dusledkama, co to muze mit: pokud se treba za ucelem co nejvetsiho clenstva prijme spousta lidi, co se nikdy ani neukazou, muze byt dusledek treba ten, ze "sjezd" bude neusnasenischopny a sdruzeni bude paralyzovano /nutna pritomnost nadpolovicni vetsiny clenu/.
************

Nebude! Viz doplněk stanov přijatý ve Valmezu:

„Pokud není sjezd usnášeníschopný, bude po 30ti minutách svolán sjezd mimořádný(v tom samém místě a s tím samým programem), který je usnášeníschopný při jakémkoli počtu přítomných členů společnosti.“

Milan
 
18.12.2004 - 19:43 - 

Nebude! Viz doplněk stanov přijatý ve Valmezu:

„Pokud není sjezd usnášeníschopný, bude po 30ti minutách svolán sjezd mimořádný(v tom samém místě a s tím samým programem), který je usnášeníschopný při jakémkoli počtu přítomných členů společnosti.“



TO JE PRAVDA, TO SEM PREHLID, OTAZKA JE, CO TO MA VLASTNE ZA SMYSL? V PODSTATE TO ZNAMENA JENOM TO, ZE KDYZ NIKDO NEPRIJDE, POCKA SE PUL HODINY, JESTLI PRECE JENOM NEKDO NEPRIJDE.
ALE OBECNE NUTNO PRITOMNOSTI URICTEHO KVORA PRO USNASENISCHOPNOST JE Z DUVODU REPEREZENTATIVNOSTI, ABY SE NAPR. NESTALO, ZE NECO ODHLASUJE MALA MENSINA, PROTOZE VETSINA SE TO NEJAKYM OPOMENUTIM NEDOVI NEBO SE JI TO NEHODI /NEBO TREBA SCHVALNE, POKUD BY NEKDO CHTEL TREBA NEJAKOU ORGANIZACI OVLADNOUT, CASTO SE TO TAKTODELA V POL. STRANACH/.
 
21.12.2004 - 19:44 - 
Ahojte

Slibil sem po vytce, ze nic konkretniho nenavrhuju, v nekterem z predchozich prispevku dat sem stanovy jineho obc. sdruzeni, pro inspiraci, tady se jedna o i improvizacni ligu, da se z toho libovolne vybrat, co se zda malo upresnene, asi nejspis bych rekl, ze je obre mit podrbnejsi pravidla voleb, jednak, ze pak zoleni clenove maji jasnou legitimitu pri jednani s nekym jinym, jednak, ze to setri cas, neni ntune se pak uz dohadovat jak se bude volit a jak se bud ektera situace resit /"volebni rad"/ by klidne mohl byt i podrobnejsi.
Ve stanovach sou samozrejme veci, jez sou zbytecne podrobne: treba to ustanoveni kolik mejlovych adres, to je dano tim, ze herci se proste tak neorientujou, jine veci, napr. mozne deleni na podskupiny sou zas dany cinnosti, kterou s eto sdruzeni ma zabyvat.

Pro zajimavost: taky fungujeme teprv asi rok a vztahy mezi nama sou velmi pratelske a taky nas neni moc, ale mame uz aferku: ne uplne dobre se vyuzili nejake penize a ted se dohadujeme, kdo za to muze a jak to resit, pri tom, kdzbz se postupovalo podle stanov /vlastne ani ne prisne podle stanov,a le jakztakz logicky/, k nicemu by nedoslo. To jen, ze mozne potize nejsou vubec zadnou sci-fi, jakmilele prijdou penize, prijdou i problemy a pak uz je potreba vse prisne dodrzovat, spolehnout se ve vsem na jednotlivce bohuzel opravdu nefunguje

Problem je , ze pri prekoipirovani se ztratili nejake graficke prvky, ale myslim, ze to je i tak pochopitelne, co sou pripominky, co puvodni zneni.



K formě: mé navrhované změny jsou tučně a velkým pismem,
věci jež navrhuju vypustit z nynějších stanov jsou malým písmem a kurzívou,
„vysvětlující komentáře kurzívou a uvozovkami“

Zároveň si dovoluju upozornit, že na

http://www.improliga.cz/view.php?cisloclanku=2004013002

jsu chybné informace „A teď důležité upozornění. Přihlášky a příspěvky se musí odeslat do konce ledna.“ Kdo tak neučiní, není členem České improvizační ligy.“
Ani nynější stanovy nezakládají možnost takto přijetí nových členů omezit, dokonce vlastně zatím umožňují členství členům, kteří nezaplatili členské příspěvky, neboť ze skutečnosti, že je to definováno jako povinnost člena ještě samo o sobě nevyplývá, že pokud toto někdo porušuje, není členem. Blž vysvětluju v diskuzi na webu.


STANOVY ČESKÉ IMPROVIZAČNÍ LIGY


Část I
ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Článek 1
NÁZEV A SÍDLO

Název sdružení: Česká improvizační liga
Zkratka: Č.I.LI
Sídlo: Přemyšlenská 1102
182 00 PRAHA 8 - Kobylisy

Česká improvizační liga, dále jen Č.I.LI, je občanským sdružením vytvořeným na spolkových demokratických zásadách. Č.I.LI sdružuje jednotlivce a organizace, které se zabývají organizováním zápasů a turnajů v divadelní improvizaci. Č.I.LI je garantem mezinárodně uznávaných pravidel divadelní improvizace v České republice.


Článek 2
POSLÁNÍ

Hlavním posláním Č.I.LI je pečovat o komplexní rozvoj divadelní improvizace formou zápasů (dále jen improvizace) v České republice a vytvářet pro jednotlivce sdružené v Č.I.LI všestranné a rovnoprávné podmínky pro jejich činnost. Cílem činnosti Č.I.LI je rozšíření improvizací v České republice, jejich propagace a popularizace.

Základním principem improvizací podle pravidel Č.I.LI jsou představení formou
společných utkání (zápasů) dvou týmů složených z herců-improvizátorů, za přítomnosti rozhodčího-herce, který dbá o to, aby zápasy odehrávaly v rámci pravidel.


Článek 3
ČINNOST

Č.I.LI zejména:
a) vytváří podmínky pro činnost svých členů;
b) zaštiťuje zápasy divadelních improvizací mezi týmy;
c) dohlíží na dodržování etických a improvizačních pravidel hry schválených výkonným výborem Č.I.LI dle článku 8 těchto stanov;
d) organizuje a zajišťuje činnost trenérů, rozhodčích a dalších činovníků;
e) prosazuje a chrání zájmy a práva svých členů souvisejících s činností Č.I.LI;
f) podle potřeby zřizuje nadace a fondy, případně jiné neziskové instituce k podpůrným a humanitárním účelům;
g) vydává vlastní odbornou literaturu na podporu rozvoje improvizace a tiskoviny pro potřebu činnosti;
h) zabezpečuje propagaci improvizace ve sdělovacích prostředcích, vyhlašuje ankety v souvislosti s improvizací a činností týmů;
i) zabezpečuje reprezentaci České republiky na mezistátních zápasech v improvizaci.

Článek 4
ČLENSTVÍ

Členem Č.I.LI mohou být fyzické osoby starší 15 let a právnické osoby, které souhlasí se stanovami a cíli Č.I.LI.
O přijetí za člena Č.I.LI rozhoduje na základě písemné přihlášky výkonný výbor sdružení. Předpokladem členství však je zaplacení členského příspěvku.

„Z nynějších stanov sice vyplývá povinnost platit, nikoliv však jako předpoklad členství.“

Členství vzniká dnem, kdy .
Členství zaniká:
a) vystoupením člena písemným oznámením výkonnému výboru,
b) úmrtím člena,
c) u právnické osoby jejím zrušením,
d) zrušením členství na základě rozhodnutí valné hromady,
e) zánikem sdružení.
f) U členů, kteří neplatí členské příspšvky zánik lčenství konstatuje Valná hromada
Dokladem členství je členský průkaz vydaný výkonným výborem Č.I.LI. a doklad o zaplacení členských příspěvků.

g) V PŘIHLÁŠCE ČLEN UVEDE, ZDA SOUHLASÍ S TÍM, ABY JEHO KONTAKTY BYLY DÁNY K DISPOZICI OSTATNÍM ČLENŮM Č.I.LI., PŘÍPADNĚ UVEDE, KTERÉ MŮŽOU BÝT DÁNY K DISPOZICI I ČLENŮM, KTEŘÍ NEJSOU VE Výkonném výboru A KTERÉ NE. PŘÍPADNĚ PRO TENTO ÚČEL UVEDE KONTAKTNÍ KONTAKTNÍ ÚDAJE, KTERÉ UZNÁ ZA VHODNÉ. K TĚMTO ÚDAJŮM UMOŽNÍ VÝKONNÝ VÝBOR KDYKOLIV PŘÍSTUP KAŽDÉMU ČLENU C.I.LI., AVŠAK ŽÁDNÉ JINÉ OSOBĚ BEZ PŘEDCHOZÍHO SOUHLASU ČLENA.
SEZNAM ČLENŮ S KONTAKTNÍMI ÚDAJI DLE TOHOTO ČL. JSOU SOUČÁSTÍ VÝROČNÍ ZPRÁVY A JSOU DÁNY K DISPOZICI VŠEM ČLENŮM. PŘI ZVEŘEJŇOVÁNÍ MEJLŮ VÝK.VÝB ZAJISTÍ. ZVEŘEJNĚNÍ TAK, ABY NEBYLO ZNEUŽITELNÉ AUTOMATICKÝMI SPAMOVACÍMI ROBOTY, PŘÍPADNĚ JINAK.
/NAPŘ. VÝMĚNOU ZAVINÁČE ZA JINÝ SYMBOLEM, PŘÍP. SKUPINU SYMBOLŮ/
„Bez tohoto ustanovení v podstatě nemá smysl čl. 7, věta č. 4: „Výkonný výbor svolá valnou hromadu vždy, když o to písemně požádá nejmíň čtvrtina členů Č.I.LI.“
Zároveň uspokojivě řeší nakádání s osobními údaji a považuji to za praktické.


Práva a povinnosti členů
Člen Č.I.LI má právo:
a) účastnit se jednání valné hromady a vystupovat na ní,
b) volit orgány Č.I.LI,
c) být volen do orgánů Č.I.LI,
d) obracet se na orgány Č.I.LI s podněty a stížnostmi a žádat o jejich vyjádření.
E) MÍT ŘÍSTUP KE VŠEM PÍSEMNÝM MATERIÁLŮM, KTERÉ KTERÝKOLIV ORGÁN ČILI PROJEDNÁ, VČETNĚ MATERIÁLŮ TÝKAJÍCÍCH SE FINANCÍ a ÚČETNICTVÍ. VÝROČNÍ ZPRÁVU ORGÁNŮ Č.I.LI. OBDRŽÍ KAŽDÝ ČLEN ALESPOŇ V ELEKTR. FORMĚ.
F) ČEsTNÝ ČLEN MÁ PRÁVO ÚČASTI NA JEDNÁNÍ VŠECH ORGÁNŮ ČI.LI. UDĚLÍ S HLASEM PORADNÍM, ČESTNÉMU PŘEDSEDOVI SE UDĚLÍ SLOVO, KDYKOLIV O TO POŽÁDÁ. JE OSVOBOZEN OD PLACENÍ ČLENSKÝCH PŘÍSPĚVKŮ, POKUD VALNÁ HROMADA NEROZHODNE JINAK. ČESTNÝ PREZIDENT MÁ PRÁVO ZAHÁJIT JEDNÁNI VH ČI JAKÉKOLIV JINOU VEŘEJNOU AKCI Č.I.LI.

„Myslím, že pokud existuje institut čestného členství a předsednictví, měli by mít nějaká práva navíc.“

Člen má povinnost zejména:
a) dodržovat Stanovy, řády a předpisy Č.I.LI a podrobovat se RESPEKTOVAT rozhodnutím orgánů Č.I.LI,

„Podrobovat se zní příliš striktně a nekopromisně, přitom však stejně není jasné, co to vlastně znamená. I politické strany, kde na disciplíně záleží mnohem víc mívají obvykle „respektovat“.

b) aktivně podle svých možností se podílet na plnění cílů sdružení,

„Skutečně aktivní účast ve skutečnosti nelze vždy a ode všech členů očekávat“, s tím je nutné se smířit.

c) svědomitě vykonávat funkce v orgánech sdružení, pokud do nich byl zvolen, reagovat na podněty a stížnosti členů
d) platit členské příspěvky ve výši stanovené valnou hromadou, OD PLATBY PŘÍSPĚVKŮ JSOU OSVOBOZENI ČESTNÍ ČLENOVÉ A ČESTNÝ PREZIDENT, POKUD VALNÁ HROMADA NEROZHODNE JINAK
e) dbát na to, aby nebyly poškozovány zájmy a dobré jméno Č.I.LI.


Část II
ORGÁNY Č.I.LI

Článek 7
VALNÁ HROMADA

Valná hromada je nejvyšším orgánem Č.I.LI.
Valnou hromadu tvoří všichni členové Č.I.LI.
Valnou hromadu svolává výkonný výbor Č.I.LI podle potřeby, nejméně však jednou ročně. Výkonný výbor svolá valnou hromadu vždy, když o to písemně požádá nejmíň čtvrtina členů Č.I.LI.

„Při původní jedné polovině by vlastně ustanovení nedávalo smysl, stejně tak by nedávalo smysl při neexistenci čl. 4 g“

Valná hromada zejména:
a) rozhoduje o změnách Stanov Č.I.LI,
b) schvaluje úkoly sdružení pro příslušné období, výroční zprávu sdružení, rozpočet a roční závěrku hospodaření,
c) TAJNÝM HLASOVÁNÍM volí členy I ODVOLÁVÁ ČLENY výkonného výboru tajným hlasováním, I prezidentA. PREZIDENT JE VOLEN ZVLÁŠˇT ZE ZVOLENÝCH ČLENŮ VÝK.VÝB., PRO JEHO ZVOLENÍ JE TŘEBA NADPOLOVIČNÍ VĚTŠINY HLASŮ A TO I V PŘÍPADĚ, ŽE KANDIDATURU PŘIJME JEN JEDEN KANDIDÁT. POKUD ŽÁDNÝ Z KANDIDÁTŮ NEDOSÁHNE NADPOLOVIČNÍ VĚTŠINY HLASŮ, VOLÍ SE ZNOVA MEZI DVĚMA KANDIDÁTY S NEJVĚTŠÍM POČTEM HLASŮ. NA UVOLNĚNÉ MÍSTO VE VÝKONNÉM VÝBORU NEBO NA MÍSTO PREZIDENTA NASTUPUJOU NÁHRADNÍCI V POŘADÍ PODLE VÝSLEDKŮ VOLEB. POKUD UŽ NÁHRADNÍCI NEJSOU K DISPOZICI, URČI JE VÝK. VÝB. /KOOPTACE/. OBDOBNĚ SE POSTUPUJE PŘI VOLBĚ VŠECH OSTATNÍCH ORGÁNŮ.


K UVÁŽENÍ VH: Z JEDNÉ SKUPINY SMÍ BÝT ZVOLEN JEN URČITÝ POČET ČLENŮ, KTERÝ PŘED VOLBOU URČÍ VH. KANDIDÁTI Z JEDNÉ SKUPINY, KTEŘÍ SE KVŮLI TOMUTO USTANOVENÍ UŽ NEMŮŽOU STÁT ČLENY PŘÍSLUŠNÉHO ORGÁNU SE VŠAK STÁVAJÍ NÁHRADNÍKY V POŘADÍ AŽ ZA ČLENY JINÝCH SKUPIN. VALNÁ HROMADA NA SVÉM JEDNÁNÍ URČÍ ZDA BUDE TENTO PRINCIP UPLATNĚN A U KTERÝCH ORGÁNŮ ČI.LI. ROZHODNUTO MUSÍ BÝT UČNINĚNO PŘED VOLBOU, JINAK JE TOTO ROZHODNUTÍ NEPLATNÉ.
V PŘÍPADĚ UPLATNĚNÍ TOHOTO PRINCIPU KAŽDÝ Z KANDIDÁTŮ SDĚLI, KE KTERÉ SKUPINĚ SE HLÁSÍ A TOTO VYJÁDŘENÍ SE UVEDE V ZÁPISE.

se stává kandidát výkonného výboru s nejvyšším počtem získaných hlasů, v případě odstoupení prezidenta z funkce se stává prezidentem kandidát s druhým nejvyšším počtem získaných hlasů,
d) volí TAJNÝM HLASOVÁNÍM členy revizní komise,
e) rozhoduje o počtu členů výkonného výboru sdružení, TENTO POČET JE LICHÝ. O POČTU ČLENŮ MUSÍ BÝT ROZHODNUTO PŘED VOLBOU.

„Pozor!!!: V dosavadních stanovách byl de facto konflikt mezi čl. 8 /počet členů výk. Výb. je 3/ a čl.7 e /počet členů určí Valná hromada/, skutečně to tak VH schválila?

Lichost počtu bývá kvůli snížení pravděpodobnosti patových hlasování, není však nutná. O počtu členů musí být rozhodnuto před volbou, protože jinak by vlastně nešlo o volby, alespoň ne tajné.
Část k uvážení je jen k uvážení, vhodná, pokud se VH domnívá, že hrozí nadměrná dominance jedné ze skupin, nemělo však by být ve stanovách určeno striktně, neb záleží na vývoji situace.“


f) rozhoduje o zrušení členství,
g) rozhoduje o zrušení sdružení,
h) rozhoduje o členství Č.I.LI v OBČANSKÝCH SDRUŽENÍCH,

„pokud vím, právní a všeobecný termín je pouze občanské sdružení, ale můžu se mýlit“

i) rozhoduje o dalších záležitostech, které si vyhradí,
j) stanovuje výši členských příspěvků,
k) uděluje, V ODŮVODNĚNÝCH PŘÍPADECH ODNÍMÁ ČESTNÉ ČLENSTVÍ A PŘEDSEDNICTVÍ.



Článek 8
VÝKONNÝ VÝBOR

Výkonný výbor je výkonným orgánem Č.I.LI, který za svou činnost odpovídá valné hromadě. Výkonný výbor řídí činnost Č.I.LI v období mezi zasedáními valné hromady.
Členství ve výkonném výboru vzniká TAJNOU volbou na valné hromadě na základě návrhu některého ze členů.

Výkonný výbor má tři členy.

„Pozor!!!: V dosavadních stanovách byl de facto konflikt mezi čl. 8 /počet členů výk. Výb. je 3/ a čl.7 e /POČET ČLENŮ URČÍ VALNÁ HROMADA, skutečně to tak VH schválila?“


Výkonný výbor svolává prezident podle potřeby, nejmíň 4X dvakrát ročně.

„Myslím, že pokud by měl Výk výb. tak malou agendu, že by se musel scházet mimo VH vlastně jen jednou ročně, skoro by to ani nestálo za to aby vůbec existoval.“

Výkonný výbor je usnášeníschopný pouze v případě, že jE přítomEnA NADPOLOVIČNÍ POČET VÝBORU, PRO SCHVÁLENÍ ČEHOKOLIV JSOU VŠAK NUTNÉ NEJMÍN 2/3 VŠECH ČLENŮ VÝBORU. PŘI SCHVALOVÁNÍ SE POČÍTAJÍ JEN ČLENOVÉ NA PŘÍSLUŠNÉM ZASEDÁNÍ PŘÍTOMNÍ. Jsou přítomnivšichni tři členové výkonného výboru.

„Klauzule o nutné přítomnosti všech členů je nesmyslná a velmi nebezpečná i při malém počtu členů. Pokud by měla zůstat v platnosti bylo by nutné vymyslet dlaši složité klauzule pro případ dlouhodobé neúčasti jednoho z členů /zaviněném třeba jen nemocí/.“

Výkonný výbor zejména:
a) koordinuje činnost Č.I.LI,
b) svolává valnou hromadu,
c) zpracovává podklady pro rozhodnutí valné hromady,
d) rozhoduje o přijetí za člena sdružení,
e) vypracovává řády, předpisy a ostatní normy a provádí jejich změny a doplňky, PŘEDKLÁDÁ JE KE SCHVÁLENÍ VALNÉ HROMADĚ
f) rozhoduje o všech záležitostech, které nejsou Stanovami svěřeny do výlučné pravomoci valné hromady nebo které si valná hromada nevyhradila,
g) vytváří odborné komise pro zabezpečení fungování Č.I.LI a pověřuje jednotlivé členy výkonného výboru, případně jiné osoby jejich vedením, TYTO KOMISE JSOU POVAŽOVÁNY ZA ORGÁN ČI.LI.
h) ZE SVÝCH ZASEDÁNÍ ZPRACOVÁVÁ ZÁPISY DLE ČL. 9
K zajištění činnosti Č.I.LI může výkonný výbor zřídit kancelář sdružení.
Sdružení zastupuje navenek prezident, v případě jeho nepřítomnosti kterýkoliv člen výkonného výboru.

Článek 7
KONTROLNÍ A REVIZNÍ KOMISE

i) Revizní komise je tříčlenná. Jako nezávislý orgán kontroluje podle potřeby, nejméně jednou za rok, hospodaření s prostředky Č.I.LI a výsledky revize předkládá výkonnému výboru a valné hromadě. Volí si ze svého středu předsedu, který má právo účastnit se schůzí výkonného výboru S HLASEM PORADNÍM. Revizní komise dohlíží též na dodržování Stanov A OSTATNÍCH PŘEDPISŮ. Jejími členy nemůže být prezident CI.L.I a člen výkonného výboru. ZE SVÝCH ZASEDÁNÍ ZPRACOVÁVÁ ZÁPISY DLE ČL. 9



Část III
MAJETEK

Článek 8
MAJETEK

Majetek Č.I.LI tvoří hmotný majetek (věci movité a nemovité), pohledávky a jiná majetková práva. Možným zdrojem majetku Č.I.LI jsou zejména:
a) příjmy ve formě dotací a grantů,
b) sponzorské dary,
c) členské příspěvky,
d) příjmy vzniklé v souvislosti s činností Č.I.LI.


Část IV
USTANOVENÍ SPOLEČNÁ A ZÁVĚREČNÁ

Článek 9
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

A) VŠECHNA HLASOVÁNÍ O PERSONÁLNÍCH OTÁZKÁCH PROBÍHAJÍ TAJNĚ, S VÝJIMKOU URČENÍ VOLEBNÍ KOMISE, VŠECHNA OSTATNÍ HLASOVÁNÍ JSOU VEŘEJNÁ.
VŠECHNY MATERIÁLY I JEDNÁNÍ ORGÁNŮ Č.I.LI. JSOU VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉ, S VÝJIMKOU JEDNÁNÍ KONTROLNÍ A REVIZNÍ KOMISE. ZÁPISY Z JEDNÁNÍ VŠECH ORGÁNŮ JSOU ZVEŘEJˇNOVÁNY NA INTERNETU.
ZE VŠECH JEDNÁNÍ ORGÁNŮ ČI.LI. SE POŘIZUJE ZÁPIS, KTERÝ JE PŘÍSLUŠNÝM ORGÁNEM SCHVALOVÁN. KAŽDÝ ČASTNÍK ZASEDÁNÍ MÁ PRÁVO NA VÝSLOVNÉ UVEDENÍ SVÉHO STANOVISKA DO ZÁPISU, POKUD O TO POŽÁDÁ.
Č.I.LI může na základě rozhodnutí valné hromady vydat organizační a jednací řád sdružení.
Č.I.LI má právo v souladu s cíli své činnosti obracet se na státní orgány s peticemi.

„Věta :“ Č.I.LI může na základě rozhodnutí valné hromady vydat organizační a jednací řád sdružení.“ Je nadbytečná neb je už obsažena v čl. 8 e.
Věta „Č.I.LI má právo v souladu s cíli své činnosti obracet se na státní orgány s peticemi.“ Je vlatně též nadbytečná neb je obsažena v zákoně 83/1990 o občanských sdruženích.“


Článek 10
Tyto stanovy byly schváleny valnou hromadou České improvizační ligy dne 21. 9. 2003.


Celkově: zmenit jméno Výkonného výboru na Výkonné kolegium, Kolegium, Výkonná rada či Rada nebo např. rada moudrých nebo , výbor zní příliš komunisticky.
Názvy orgánů psát velkým písmem, což je odůvodnielné češtinářsky, ale hlavně zvětšuje přehlednost.

Občanská sdružení mají obvykle předsedu, pokud se členům zdá, že to zní málo vznešeně, zní podle mého ještě líp a vznešeněji „Imperátor“, Valná hromada by pak mohla být zvána např. Velkým churalem, Lidovým shromážděním nebo Aeropágem.

K formě: mé navrhované změny jsou tučně a velkým pismem,
věci jež navrhuju vypustit z nynějších stanov jsou malým písmem a kurzívou,
„vysvětlující komentáře kurzívou a uvozovkami“



 
22.12.2004 - 10:57 - 
Nemám čas odpovědět na všechno, takže jen k tomu poslednímu příspěvku Nolanuse:
CO TO JE???

KK má stanovy a případné návrhy změn jsou vítány, ale TOHLE???
1. Nedá se to číst
2. Nedá se to použít jako návrhy změn

Držme se toho, co je, z toho vycházejme.

BTW, Nolane už sis podal přihlášku do KK?
 
24.12.2004 - 14:50 - 
Napsal sem prve, ze ty stanovy sou pro inspiraci.
Prihlasku sem ji jeste nepodal, brzo tak ucinim.
 
11.3.2005 - 14:14 - 
Nedostal jsem odpověď z ministerstva, zda naši žádost o změnu stanov vůbec dostali. Nakonec jsem se dozvěděl, že zaúřadovala zase moje spádová pošta. Prý jsem se odstěhoval bez udání adresy. Rád bych si sprostě zanadával na Českou počtu, ale třeba to tu čtou i děti, tak si prosím ty nadávky domyslete...
V každém případě ale změna navržená Milanem Halouskem bez problému prošla a nemůže se stát, že bysme nemohli kvůli nízkému počtu přítomných členů udělat sjezd.
 
09.6.2005 - 13:11 - 
Ja jsem přihlášen do Kosmo klubu ve Valmezu na hvězdárně a jsem z Olmika. Očekával jsem i více forem sdělení a kontakty na mne..Přeju si takový zájem jako byl v tom Valmezu i od těch z Kosmo klubu..zprávy o účastech v Bohdanči a jinde jsem nezískal... Přeju hodně nápadů a chtěl by jsem kontakt i mimo internet, setkávání v rámci klubu.je to možné? Letu zdar. 
09.6.2005 - 15:35 - 
Krom internetu se lze o dění kolem KK a třeba KNP dozvědět v Kosmos News. Viz Milan Halousek.

Ale tenhle obecný problém si uvědomujeme, nicméně nějaká speciální tiskovina KK by byla organizačně i finančně velmi náročná. Proto zatím můžu doporučit jen http://kosmos-news.kosmo.cz/ milan.halousek@quick.cz
 
09.6.2005 - 15:48 - 
Ono by predevsim nebylo od veci prubezne aktualizovat stranky klubu. Clanek 6.1 stanov hnije internetu porad v puvodnim zneni, seznam clenu myslim taky neni uplne aktualni, zapis z druheho sjezdu jsem posilal tusim minule utery a ani vidu ani slechu... Kdo vsechno ma ted vlastne administratorska prava k webu klub.kosmo.cz? 
09.6.2005 - 16:20 - 
Omlouvám se, ale ještě jsem si na tu aktualizaci webu KK nenašel dost volného času . Nejpozději v pondělí by to ale mělo být aktualizované. 
11.8.2005 - 14:12 - 
Mohli bysme se pohnout v otázce působnosti KK. Pár Slováků se do KK hlásilo, bohužel nemůžou být přijati.
Ví teda někdo jak to je s mezinárodním sdružením? Může to někdo zjistit?
 
11.8.2005 - 14:23 - 
Zkusim se zeptat Boneminy :) (i kdyz ma ted min casu). 
11.8.2005 - 15:25 - 
citace:
Mohli bysme se pohnout v otázce působnosti KK. Pár Slováků se do KK hlásilo, bohužel nemůžou být přijati.
Ví teda někdo jak to je s mezinárodním sdružením? Může to někdo zjistit?


V klubu sběratelů autogramů máme normálně mezi členy skoro 20 sběratelů ze Slovenska.
Td je nemám k dispozici, ale myslím, že tohle nemáme nijak ve Stanovách ošetřené, takže to pro nás není žádný problém. Pouze musí hradit členské příspěvky v českých korunách.
Jinak tam žádný problém nevidím.

Milan
 
11.8.2005 - 19:33 - 
Ahojte

Pro obcasnka sdruzeni plati tento zakon, vsude s ev nem mluvi jen o obcanech, takze by to nemel byt problem.


http://mvcr.iol.cz/sbirka/1990/sb019-90.pdf

Hloda ve me malikaty cervicek pochybnosti, jestli slovo "obcan" nemuze na zaklade jineho zakona znamenat "obcan CR", ale myslim, ze ne.

To podporuje i to, ze stanovy

http://mvcr.iol.cz/sbirka/1990/sb019-90.pdf

mluvi dokonce jen o fyzicke osobe starsi 15 let - a ministerstvo vnitra ty stanovy to muselo registrovat, takze pohoda.
 
12.8.2005 - 22:41 - 
Právě to, že se mluví o občanech, problém pravděpodobně bude. V době, kdy byl psaný tenhle zákon, totiž výraz "občan" znamenal fyzickou osobu v dnešním smyslu (výraz "právnická osoba" neexistoval). Ale došlo ke změně terminologie a dnes to znamená opravdu jenom občana České republiky. Tenhle zákon bude nejspíš dost novelizován, ale k jeho úplnému znění se teď nedostanu.

Co se slovenských členů týče, snažila jsem se to zjistit přímo u zdroje na ministerstvu vnitra, ale bez odezvy. Teď čekám, kdy nám znovu otevřou knihovnu, myslím, že už vím, kde hledat :-)
 
24.8.2005 - 11:53 - 
Tak tedy: Prolezla jsem knihovnu a platná znění všech zákonů, o kterých se dá předpokládat, že se problémem zahraničních členů budou zabývat a nenašla jsem naprosto nic, co by tomu mělo bránit.

Navíc Listině základních práv a svobod je článek 42 odstavec 3: "Pokud dosavadní předpisy používají pojmu "občan", rozumí se tím každý člověk, jde-li o základní práva a svobody, které Listina přiznává bez ohledu na státní občanství." I podle komentáře k Listině mezi tyhle práva právo sdružovací patří.

Kdyby existoval podzákonný předpis, který by tohle právo omezoval, je protiústavní a nedá se aplikovat. V případě, že by se i přesto nějaký aktivistický úředník snažil dělat problémy, existuje jedna elegantní klička: místo řádného členství udělíte členství čestné, to se nedá limitovat naprosto nijak a místo členských poplatků si necháte dát dar ve stejné výši. Tohle je, pokud vím, naprosto nepostižitelné :-)

Každopádně v republice je registrovaných přesně 61 061 občanských sdružení, nechce se mi věřit, že by je někdo opravdu takhle podrobně kontroloval...
 
24.8.2005 - 12:14 - 
To je velice povzbuzující informace. 
24.8.2005 - 14:53 - 
No, ja sem byl kdysi na ministerstvu na takove polostazi a oni nedeleaj nic jinyho /v tom odboru/, nez ze registrujou.

A navic opakuju, co sem napsal uz prve: ve stanovach se mluvi o fyzicke osobe a ministerstvo ty stanovy registrovalo /reklo, ze sou v poradku, v souladu se zakony/, takze uz timto podle meho bylo jasne, ze neni v tomto pripade co resit.
 
24.8.2005 - 15:31 - 
citace:
A navic opakuju, co sem napsal uz prve: ve stanovach se mluvi o fyzicke osobe a ministerstvo ty stanovy registrovalo /reklo, ze sou v poradku, v souladu se zakony/, takze uz timto podle meho bylo jasne, ze neni v tomto pripade co resit.


Na to bych v žádném případě nespoléhal...
 
24.8.2005 - 16:16 - 
[quoteA navic opakuju, co sem napsal uz prve: ve stanovach se mluvi o fyzicke osobe a ministerstvo ty stanovy registrovalo /reklo, ze sou v poradku, v souladu se zakony/, takze uz timto podle meho bylo jasne, ze neni v tomto pripade co resit.


Na financaku mi taky rekli, kdyz sem jim prinesl odhad na kontrolu, ze je to v poradku. A kdyz sem zaplatil dan taxe na me zesypali , ze to neni dobre a ze budu platit penale......
 
24.8.2005 - 16:17 - 
No, ja sam velmi nemam rad, kdyz se v urcitych pripadech /aspon v tech, kde mi pripada, ze jde o urciteho ducha/ pravidla nedodrzujou nebo obchazej, ale na druhou stranu bych rekl, ze je dobre byt v urcitem smyslu umereny - spolek splnil co ma predepsano /registrace/, proti fyzicke osobe nikdo nic na ministerstvu nemel a aby se najednou resilo, jestli to opravdu mozne je, aby se proboha nahodou prece jen neco neporusilo, kdyz v tomto pripade byla kontrola na nekom jinem, to uz pripada prehnane, az skoro podlezave vuci statu, ktery uz prece jednou svoje rozhodnuti vydal. Kazdy necht si haji sve pravo ci hlida svou povinost - stat registrovat, my dodrzovat a vyuzivat, co je registrovano.

Ale dost uz o tom, Anna Bohemina to snad rozsekla definitivne a ja sem rad, ze v tom mam uplne jasno i pro jine pripady v budoucnu.
 
<<  1    2  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.146101 vteřiny.