|
třeba školy nepovažuji za vězení, ale za eurofilní, multikulti vymývárny
No, v tom bych jako pravicový vlastenec souhlasil, myslím, že od nikoho tu nezaznívá takový odpor k eurohujerství a invazi islámských vetřelců jako ode mne. Jenže to je chyba ne státu jako takového, ale jeho současných vlastizrádných představitelů. Za první republiky byly školy taky státní, a jakou měly kvalitu. I za těch komunistů to přetrvávalo (žáci a studenti z československých škol na mezinárodních olympiádách z matiky, fyziky a chemie excelovali, což si dobře pamatuji); pouze namísto francouzštiny se zařadila ruština, zrušila se latina a aby se ideologický vlk nažral, daly se do osnov předměty občanská nauka a branná výchova. Z těch si ovšem nikdo nic nedělal, většinou je učili dějepisáři a tělocvikáři na doplnění úvazku. Ale to, co se v českém školství děje teď... [Upraveno 11.10.2016 NovýJiřík] |
|
20 milionov tych votrelcov uz v europe zije, takze odpor je marny 
skor je potrebne korigovat pomyleny europsky vyklad liberalizmu a jasne povedat, ake zakony v europe platia a kto sa ma komu prisposobit. Na to je bohuzial vo vedeni EU zufaly nedostatok testosteronu... |
|
Abychom se vrátili ke kosmonautice - toto může dost silně otřást Čínou a tedy jejími aktivitami v kosmonautice, kterým zatím nepřikládá top důležitost...
https://www.novinky.cz/ekonomika/417141-cinske-banky-budou-potrebovat-biliony-na-kryti-spatnych-uveru-tvrdi-studie.html |
|
20 milionov tych votrelcov uz v europe zije, takze odpor je marny
Když se dokázali dostat sem, je možné je taky dostat ven. A lidskoprávní nevládní aktivisty k nim přibalit. |
|
citace:
Abychom se vrátili ke kosmonautice - toto může dost silně otřást Čínou a tedy jejími aktivitami v kosmonautice, kterým zatím nepřikládá top důležitost...
https://www.novinky.cz/ekonomika/417141-cinske-banky-budou-potrebovat-biliony-na-kryti-spatnych-uveru-tvrdi-studie.html
Hodně záleží, jestli se vláda pokusí do této krize zasáhnout a jaké k tomu zvolí prostředky. Asi nejlepším řešením by bylo, kdyby do toho nezasahovala vůbec a nechala by, aby se trh vyčistil od špatných projektů a investic, tak aby se tyto reálné prostředky mohly využít jiným způsobem. Problém oblasti, které se říká Čína je ten, že je zde příliš málo úspor a rozptýleného bohatství mezi lidmi.
Co se týče čínské kosmonautiky tak problém by mohla, nebo mohly vyřešit soukromé firmy typu SpaceX. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
citace:
Když se dokázali dostat sem, je možné je taky dostat ven. A lidskoprávní nevládní aktivisty k nim přibalit.
ti ludia sem zacali prichadzat uz pocas 20teho storocia, teraz uz je to druha, tretia generacia. Chces deportovat europanov z europy? Vazne? |
|
alamo, co ty na to?
http://www.etrend.sk/gallery/article/cislo_dna-2.html?photo=131 |
|
Když se dokázali dostat sem, je možné je taky dostat ven. A lidskoprávní nevládní aktivisty k nim přibalit.
ti ludia sem zacali prichadzat uz pocas 20teho storocia, teraz uz je to druha, tretia generacia. Chces deportovat europanov z europy? Vazne?
Ty jsi asi nevolil Kotlebu, že ne?
Definuj Evropana, myslím, že se budeme dost lišit. Jen pro srovnání, když ve Španělsku po úspěšné reconquistě v 15. století lifrovali ze Španělska Maury, tak tam ti Maurové žili už skoro 800 let. Přesto se za Španěly nepovažovali a ani Španělé je za ně nepovažovali. [Upraveno 11.10.2016 NovýJiřík] |
|
citace:
Definuj Evropana, myslím, že se budeme dost lišit.
dobre ves ze kazda definicia bude krivat na obidve nohy. Cez europu sa premielali narody odkedy sem doputovali prvi ludia, a nikdy to neskoncilo.
Takze, ak sa niekto narodi v europe, resp. ziska obcianstvo podla platnych europskych zakonov, povedzme ze je to europan.
V skutocnosti tu ide o otazku kultury a hodnot. V europe mame nejake hodnoty (mimo ine aj nedeportovat miliony nevinnych ludi nasilim z ich domovov  ), v islamskom svete maju zase nejake ine. Nema zmysel rozoberat ktore su lepsie, to je vzdy subjektivny nazor.
Ma ale zmysel sa zamysliet, akymi hodnotami chceme, aby sa europa riadila, a postarat sa o to, aby sme si vedeli tieto hodnoty presadit. Pretoze "priroda neznasa prazdnotu" - ak nase hodnoty znicime relativizovanim a ustupovanim, nahradia ich moslimovia svojimi hodnotami.
A nemozno im to mat za zle, Jiriku, oni len robia presne to, co by sme mali robit my |
|
A nemozno im to mat za zle, Jiriku, oni len robia presne to, co by sme mali robit my
To je pravda, a proto se mi ten španělský model řešení vz. 1492 obzvlášť líbí. |
|
citace:
A nemozno im to mat za zle, Jiriku, oni len robia presne to, co by sme mali robit my
To je pravda, a proto se mi ten španělský model řešení vz. 1492 obzvlášť líbí.
no, ten je trochu stredoveky. Stacilo by jasne povedat - tu ste v europe, ziadna sarija, ziadne "uraza moju vieru", ziadne koran mi zakazuje.
Ak sa ti nepaci, afrika je smerom na juh. |
| 12.10.2016 - 14:35 - RiMr | |
|
"Držím jim palce, aby se zadařilo a nedopadlo to jako v jiných vysoce-technologických oborech (nová vojenská letadla, nové vojenské lodě,... "
...tím myslíte F-22 který se už x let nevyrábí a o jehož třídu se Rus marně pokouší už několik let? Nebo letadlové lodě? |
|
...tím myslíte F-22 který se už x let nevyrábí a o jehož třídu se Rus marně pokouší už několik let?
To jako že Mig-39 na Raptora nemá? |
| 12.10.2016 - 14:56 - RiMr | |
|
...myslíte Mig-39 s plazmovým stealthem a podobnými vychytávkami ze Sputniku a RT?
Ale bez Ironie - přeju Ivanovi, aby se jim podařilo nastartoval znovu své kosm. kapacity, Energia patří k vrcholům kosmonautiky, kdo ví, třeba se dočkáme i modulu Nauka u ISS. |
|
citace:
...tím myslíte F-22 který se už x let nevyrábí a o jehož třídu se Rus marně pokouší už několik let?
To jako že Mig-39 na Raptora nemá?
No je fakt, že ani F-22 ani Mig-39 se nevyrábí. Problém je, že ten první UŽ a ten druhý JEŠTĚ.
Výkony Mig-39 jsou prakticky jen papírové. Dokud není sériově zavedený, nemá smysl ho uvažovat. A on nebude...
P.S. Až si najdu chvilku, celou tu nesouvisející debatu přesunu do Souvislostí kosmonautiky. |
|
citace:
...tím myslíte F-22 který se už x let nevyrábí a o jehož třídu se Rus marně pokouší už několik let?
To jako že Mig-39 na Raptora nemá?
Zbožné přání. Nehledě k tomu, že žádný MiG-39 nikdy nebyl zaveden do výzbroje. |
|
To jako že Mig-39 na Raptora nemá?
Zbožné přání. Nehledě k tomu, že žádný MiG-39 nikdy nebyl zaveden do výzbroje.
No, vzhledem k tomu, že US armáda dokáže porazit maximálně tak Granadu, tak bych to bral s rezervou. On ten slavný Raptor, co tak skvěle vypadá na obrázkách a videích, se "proslavil" hlavně extrémní cenou a poruchovostí. |
| 12.10.2016 - 15:47 - RiMr | |
|
...to jsou ale ruské prop. hlody - bojuj soudruhu!!
Ale k tématu. V čem je v Rusku větší problém? Nejsou lidi, nebo nejsou peníze? Nebo obojí tak napůl? |
| 12.10.2016 - 19:02 - dodge | |
|
citace:
To jako že Mig-39 na Raptora nemá?
Zbožné přání. Nehledě k tomu, že žádný MiG-39 nikdy nebyl zaveden do výzbroje.
No, vzhledem k tomu, že US armáda dokáže porazit maximálně tak Granadu, tak bych to bral s rezervou. On ten slavný Raptor, co tak skvěle vypadá na obrázkách a videích, se "proslavil" hlavně extrémní cenou a poruchovostí.
Na vysvětlenou, toto je vojenské námořnictvo. To co má Rusko nebo Čína, tomu v Americe říkají Pobřežní stráž.
The explanation, this is the Navy. This is what Russia or China, in America they call the Coast Guard.
Объяснение, это военно-морской флот. Это то, что Россия или Китай, в Америке они называют береговой охраны.
 [Upraveno 12.10.2016 dodge] |
|
Tady si člověk užije srandy.
HDP Ruska: 2 670 000 000$
HDP USA: 2 670 000 000$ + 2 670 000 000$ + 2 670 000 000$ + 2 670 000 000$ + 2 670 000 000$ + 2 670 000 000$ + 2 670 000 000$ + 2 670 000 000$
HDP na obyvatele Rusko: 14 000$
HDP na obyvatele USA: 50 000$
Znáte tenhle?: Víte co se povídá v USA o Rusku? ... Nic!
Edit: v parametrech ekonomiky se Rusko měří cca s Brazílií.
[Upraveno 12.10.2016 ucvrnkls] |
| 12.10.2016 - 20:10 - Patek | |
|
Nikdy nikoho nepodceňuj ani nepřeceňuj. Že je Rusko kolos na hliněných nohou si už myslelo hodně států, ale Rusko existuje dál.
Pokud jde do tuhýho, tak DPH moc neznamená. USA tak dlouho SSSR podceňovali až je na zem vrátil Sputnik a Gagarin. Poté se museli hodně snažit aby je předhonili.
Rusko dohání USA k šílenství, není přece možný aby jeden stát vlastnil tolik nerostného bohatství. Na porcování ruského medvěda se dlouho těší, ale nějak na to nemají koule. |
| 12.10.2016 - 20:18 - dodge | |
|
| Všechna koloniální impéria se po druhé světové válce rozpadla - s výjimkou jediného a to ruského - to se naopak rozšířilo. Rusko dnes není naštěstí velmoc usilující o světovládu, jako za dob Sovětského svazu, ale ekonomický trpaslík, zcela závislý na exportu ropy a plynu, jehož výdaje na obranu nedosahují ani 8% výdajů států NATO, s nepatrným politickým významem, který na sebe může upozorňovat leda tak řáděním chuligánů nebo harašením atomovými zbraněmi či okupací cizího území. Spící agenti KGB se probouzejí a krmí nás kremelskou propagandou. |
| 12.10.2016 - 20:31 - Patek | |
|
| Kde končí argumenty nastupuje urážení. |
| 12.10.2016 - 20:53 - Patek | |
|
| Prosím adminy o výmaz mích posledních příspěvků z 12.10.2016 - 20:10 a 12.10.2016 - 20:31. Sem to nepatří. A omlouvám se za zaneřádění vlákna. Děkuji |
| 13.10.2016 - 07:15 - jheg | |
|
citace:
Edit: v parametrech ekonomiky se Rusko měří cca s Brazílií
Faktem je, že když jsem si to onehdá hledal, tak mě docela překvapilo, že Rusku nejbližším státem z EU co do (celkového) výkonu ekonomiky je...Itálie. Tedy nominálně. No a koukám, že vývoj za poslední dva-tři roky s tím docela zamával. |
| 13.10.2016 - 10:51 - novák | |
|
citace:
citace:
To je na yamata nebo jiříka nebo na koho?
Pavel007: no na vás, vždycky když se Rusové srovnávají a Američany, tak reagujete, že se to srovnávat nemůže, že Rus má jiný prioriry, ne ty západní.
Fakt boží fórum. Jeden se dozví věci, které nevěděl, nejen o kosmonautice, ale i o sobě. Kde že jsem takové věci psal? |
| 13.10.2016 - 10:55 - novák | |
|
citace:
...Itálie.
Před pár dny jsem viděl světové statistiky výroby a (s)potřeby obráběcích strojů a Itálie docela překvapila, naopak Británie je brutálně deindustrializovaná.
citace:
.. nominálně. No a koukám, že vývoj za poslední dva-tři roky s tím docela zamával.
Jo, nominální vývoj je hukot. Reálný "v železu" vypadá jinak.
citace:
yamato: o lietani prave teraz som nehovoril nic
Hovoril. 11.10.2016 - 11:54. |
| 13.10.2016 - 12:37 - dodge | |
|
citace:
Kde končí argumenty nastupuje urážení.
Nevím proč výčet obecně známých skutečností považujete za urážení, vše je podloženo pádnými argumenty. |
| 13.10.2016 - 15:05 - novák | |
|
citace:
Nevím proč výčet obecně známých skutečností považujete za urážení, vše je podloženo pádnými argumenty.
To jako vážně? Pádné argumenty?
Dobře, uděláme pitvu první věty: Všechna koloniální impéria se po druhé světové válce rozpadla - s výjimkou jediného a to ruského - to se naopak rozšířilo.
jedna věta a nesmysl za nesmyslem.
1. Po druhé světové válce Rusko nebylo samostatný stát, ale část SSSR. Nemohlo mít proto kolonie.
2. Jestli jste myslel SSSR a psal Rusko, tak je nesmysl, že se rozšířilo sovětské koloniální impérium. SSSR měl 15 svazových republik, ale nikdy neměl žádné kolonie. Nikdy. Ani před válkou ani po ní.
2. Jestli jste koloniemi nemyslel kolonie, ale sovětské území mimo ruské jádro (např. Pobaltí nebo Sibiř), tak zase píšete nesmysl, protože pak musíte za kolonie prohlásit i území USA/Francie/UK mimo jejich jádra (např. Floridu/Korsiku/Wales..) a po druhé sv. válce se tahle "koloniální impéria" evidentně nerozpadla..
3. Jestli jste sovětskými kolomiemi nemyslel sovětské území, ale vznik pásu vazalů (např. Československo, NDR), tak je nesmysl tvrdit, že všechna ostatní "koloniální impéria" rozpadla, protože americké "koloniální impérium" naopak dramaticky narostlo o desítky vazalů (např. UK, západní Německo, Japonsko, Jižní Korea, Tchaj-wan a desítky dalších) a minimálně francouzské koloniální impérium v Africe se pak nerozpadlo, ale změnilo právní formu (z klasických kolonií na vojensky obsazené závislé státy).
ostatek textu je stejně slabý.. Čili nejde o "obecně známé skutečnosti podložené pádnými argumenty", ale o fantazie v příkrém rozporu s obecně známými fakty. |
| 13.10.2016 - 15:51 - dodge | |
|
jedna věta a nesmysl za nesmyslem.
1. Po druhé světové válce Rusko nebylo samostatný stát, ale část SSSR. Nemohlo mít proto kolonie.
2. Jestli jste myslel SSSR a psal Rusko, tak je nesmysl, že se rozšířilo sovětské koloniální impérium. SSSR měl 15 svazových republik, ale nikdy neměl žádné kolonie. Nikdy. Ani před válkou ani po ní.
2. Jestli jste koloniemi nemyslel kolonie, ale sovětské území mimo ruské jádro (např. Pobaltí nebo Sibiř), tak zase píšete nesmysl, protože pak musíte za kolonie prohlásit i území USA/Francie/UK mimo jejich jádra (např. Floridu/Korsiku/Wales..) a po druhé sv. válce se tahle "koloniální impéria" evidentně nerozpadla..
3. Jestli jste sovětskými kolomiemi nemyslel sovětské území, ale vznik pásu vazalů (např. Československo, NDR), tak je nesmysl tvrdit, že všechna ostatní "koloniální impéria" rozpadla, protože americké "koloniální impérium" naopak dramaticky narostlo o desítky vazalů (např. UK, západní Německo, Japonsko, Jižní Korea, Tchaj-wan a desítky dalších) a minimálně francouzské koloniální impérium v Africe se pak nerozpadlo, ale změnilo právní formu (z klasických kolonií na vojensky obsazené závislé státy).
Měl jsem na mysli přesně tohle:
 |
