Na vzdálenost Marsu jsem kdysi četl, že laser vytváří také kužel a signál je slabý. Článek jsem nenašel.
Rádio používal už marconi. Mohli bychom se posunout...:-)
Anatoly Zak dnes nehovorí nič príjemné pre priaznivcov ruského vesmírneho programu: Key station module falls severely behind schedule
Ruský vedecký a energetický modul, NEM, tento rok nedodrží posledný termín dokončenia, čo vážne oslabuje ambície Moskvy vybudovať vlastnú alternatívu k Medzinárodnej vesmírnej stanici ISS.
Na obrázku je nosič Angara pri predpokladanom a zamýšľanom štarte modulu NEM. Obrázky a rečniť to oni vedia naozaj dobre. Veď komunizmom a vládou robotníkov a roľníkov oblbovali ľudí od roku 1917 až doteraz. A teraz tiež majú pre svojich verných ďalšiu tému o denacifikácii. Len povedať pravdu im akosi nejde. Ale aj v tom majú dlhú tradíciu
____________________ Milujem ZSSR, milujem Rusko, milujem komunistov, milujem NKVD, KGB, FSB a ŠTB. Verím v šťastnú budúcnosť!
Jsou to slovensky kokotiny. Doufám že cenzor dovolenkuje:-)
Lidi se musí začít chovat racionálně.
To co teď vládne pod vlivem AI jsou vlhké sny progresivistů. Společnost je manipulována. Jako za progresivisty adolfa malíře.
Jako mladý jsem zažil bolševika, pak hezké astroložky a věřím, že naše děti zvládnou se ubránit těmto progresivistickým....
To mi nikdo netvrdil, nezažil jsem poválečnou bídu. Progresivisty zelené hnědé rudé spojuje malování světlých zítřků...:-)
A po budovatelském vzepětí degenerace společnosti.
😀
Já fasoval před maturitou 1990 poučení z nějakého sjezdu a další brožury.
Náš ředitel, který to musel učit a být v KSČ, začal hodinu slovy: Slunce, je teda asi žhavá koule... :-)
Učil ještě angličtinu.
Byl to moudrý pán.
Frankojazyčné masmédiá zatiaľ nič moc o tom..
Typoval by som, že si správu šetria na posledný štart Ariane 5.
To budú musieť vyfabrikovať, fakt poriadnu várku pozitívne znejúcicich správ.
Nemôžem si pomôcť. Robo Grigorov je fakt génius.
Ale asi teda.. Keby som to tu tak podrobne "nedokumentoval", možno by to naše nadšenie s toho že budeme mať, Európsky program pilotovaných letov, bolo väčšie. [upraveno 3.6.2023 18:09]
To je síce pekné.
Ale len tak pre istotu, by som vlastný európsky dopravný systém riešil ako "knieža Metternich"..
Z LEO k Mesiacu, na vodík.. Na povrch na metán..
Alebo naopak..
Z LEO k Mesiacu, na metán.. Na povrch na vodík..
..
Čím dlhšie tieto "preteky" budú trvať, tým lepšie pre nás "Európanov"..
Keby sme "neťastnou náhodou" rozhodli kto to vyhrá, ktorý priemyselný štandard sa presadí.. Nemusela by to byť naša výhra..
..
Áno.. Áno.. Keď už má ísť o tú komerciu..
To kde, budú variť lepší kaffe.. To treba fakt zohľadniť, do výberových kritérií.. [upraveno 3.6.2023 19:25]
Meternich byl břídil.
Fyziku a technické limity neočůráš.
Vodík jako chemické palivo je prohra kosmonautiky posledních 50 let.
Nezatracuji jej jako fúzní palivo.
Neboli metan na LEO, pak přes LTO fuzní případně pozitronový pohon a na závěr metan.
Úpravy Stage Zero pokračují. https://twitter.com/RGVaerialphotos/status/1665083202040463365
[upraveno 3.6.2023 21:57]
SlavoF podepisuji se pod tuto hlášku:
A kým si páni nepripustíte, že kozmonautika skutočne má aj tú druhú odvrátenú stránku "veľa peňazí a veľa politiky", tak páni manažéri s "vojensko priemyselného komplexu" s vami hru na "Potkali se u Kolína", budú hrať do zblbnutia.
Doplním, že politická korupce ničí pokrok, proto s ní Číňané zametli a jdou prudce nahoru včetně vesmíru.
EU a USA je jí prolezlé a ztrácí.
Ryba smrdí od hlavy.
citace 6.6.2023 - 10:21 - Grofino: Doplním, že politická korupce ničí pokrok, proto s ní Číňané zametli a jdou prudce nahoru včetně vesmíru.
EU a USA je jí prolezlé a ztrácí.
Ryba smrdí od hlavy.
Nejsi ty nějaký dezinformátor? Rakušana, Cempera a Evropské hovnoty na tebe!
citace 6.6.2023 - 14:34 - NovýJiřík: Doplním, že politická korupce ničí pokrok..
Ja osobne som si tu za dotácie na Európsku kozmonautiku, zažiadal pilotovanú loď a program pilotovaných letov k tomu.
Asi to znamená, že som skorumpovateľný.
Ale čo sa týka vplyvu na "pokrok", začína to byť dosť zložitá otázka.
Možno aj tá korupcia, podlieha modernizácii?
Ale radšej by som to, ako "reklamu" na korupciu neprezentoval.
Čo s toho môjho osobného prípadu korupcie, ja osobne mám?
Okrem špeciálneho osobného uspokojenia (sadizmus..), s toho ako napríklad rakúsky "Zelený".. koktajú.. že treba podporovať Európsku kozmonautiku.
V podstate zatiaľ, úplne nič.
:)
@Martin Jediny
Možno by ich bolo príhodné, úplne vymazať..
Niektoré veci, sú asi stráviteľnejšje až keď sú preberané s odstupom času.. Ako historické udalosti..
citace 15.7.2023 - 19:23 - Kamil73:Jistě Vás trápí stejně jako mě, že v poslední době je to s aktualizací informací na portálu dost špatné. Aktuality 5 dní neaktualizovány.
V diskuzi máte všechny zásadní informace k dispozici, dokonce většinou dříve než na zpravodajských webech. Pokud potřebujete mít informace pět minut po akci, tak musíte hledat jiný zdroj nebo si hold počkat. Navíc vy jste se projevil jako pomlouvačný sr*č na Facebooku Kosmo Klubu, takže vám nepřísluší právo kohokoli úkolovat nebo si dovolovat cokoli vyžadovat. Proto si dovoluji vaše další žádosti ignorovat.
citace 6.8.2023 - 12:41 - NovýJiřík:
No, ono stačilo se podívat na vysílání startu Starship. V jednom krátkém prostřihu tam byl záběr na fandící zaměstnance SpaceX, shromážděné v obrovské hale. Světe div se, ale když jsem na ty lidi koukal, tak tam převládali právě Asiati. Podle ksichtu nerozeznám Číňana od Japonce nebo Korejce, podobně jako nerozeznám "standardního" Inda od Pákistánce, ale jedněch i druhých tam byla jasná většina....
Dobrá, v tom případě se omlouvám za "slepost" způsobenou výběrovým efektem. Ono i když jde člověk po Praze, tak místní domorodce považuje za samozřejmost a nevnímá je, zatímco všelijaká exotická náplava bije do očí.
Nicméně si troufám tvrdit, že jestli je procento Asiatů ve SpaceX 20 nebo 50 procent je asi to nejméně podstatné. Každopádně je to hodně, nadproporcionálně oproti podílu obyvatelstva asijského původu v rámci celých USA, a to asi o něčem svědčí.
A ještě jedna věc. Já se za své "přecenění" podílu Asiatů obratem omluvil, ale ti, kdo zde zatvrzele hlásají ekonomické bludy, které jsem se namáhal vyvrátit v několika ne úplně krátkých příspěvcích, dělají mrtvé brouky ve snaze nepohodlnou pravdu vymlčet. I to o něčem svědčí.
to NovýJiřík: Čekám na odkaz, vaše vysvětlení je spíš o tom, že číslo bez kontextu považujete za rozhodující prvek. Přitom nezahrnuje reálné faktory - jako například zemi v bankrotu s rozvrácenou ekonomikou považujete za silnější než fungující středně bohatý stát.
SSSR vyhrál, protože fanatický režim a podpora USA a VB.
Rusko mělo krátkodobě víc než Německo protože plyn, ropa a obilí - a taky mnohem lepší falšování dat. Většina údajů z Číny a Ruska je nedůvěryhodná.
Ano, Asiaté jsou pracovitější a vytrvalejší, proto mají výrazně vyšší podíl kvalitně vysokoškolsky vzdělaných lidí než ostatní. Platí za to svou cenu.
citace 7.8.2023 - 07:46 - Ervé:to NovýJiřík: Čekám na odkaz, vaše vysvětlení je spíš o tom, že číslo bez kontextu považujete za rozhodující prvek. Přitom nezahrnuje reálné faktory - jako například zemi v bankrotu s rozvrácenou ekonomikou považujete za silnější než fungující středně bohatý stát.
SSSR vyhrál, protože fanatický režim a podpora USA a VB.
Rusko mělo krátkodobě víc než Německo protože plyn, ropa a obilí - a taky mnohem lepší falšování dat. Většina údajů z Číny a Ruska je nedůvěryhodná.
Ano, Asiaté jsou pracovitější a vytrvalejší, proto mají výrazně vyšší podíl kvalitně vysokoškolsky vzdělaných lidí než ostatní. Platí za to svou cenu.
To je marný! Holt většina lidí si myslí, že když dovedou spočítat peníze, co mají v kapse, tak že rozumějí ekonomii. Jenže ona je to věda stejně jako astronomie, fyzika nebo geologie.
Takže už naposled a velice stručně. HDP je toková veličina, tržní hodnota finální produkce vytvořené za rok v určité zemi, a je používán jako ukazatel výkonnosti ekonomiky (nehodlám zde obtěžovat dalšími agregáty, jako je hrubý národní důchod a saldo zahraničních důchodů).
Ten furt omílaný státní bankrot neznamená, že na tu zemi dopadl asteroid, vybuchl tam supervulkán a úrodu sežraly kobylky, ale prostě jen vláda z nějakých důvodů není schopná ve stanoveném termínu dostát svým závazkům, nejčastěji v podobě schopnosti splácet dluhovou službu státního dluhu. Dochází k tomu většinou z důvodu předlužení. Důsledek je takový, že věřitelé spláčou nad výdělkem. Obvykle však, ve snaze nepřijít úplně o všechno a nechat si otevřené dveře do budoucna, věřitelé přistoupí na nějakou formu restrukturalizace dluhu (odklad splátek, částečné umazání apod.). Na produkčních možnostech ekonomiky se to může, ale taky nemusí nijak projevit, záleží na vývoji toků přímých zahraničních investic (FDI) do dané země. Paradoxně, někdy může default přílivu FDI i napomoct, zejména tehdy, když se kvůli tlakům MMF a jiných světových finančních institucí v dané zemi očekává pokles mezd apod., a tedy snížení nákladů.
Default opravdu není nic takového, jako že by země musela být rozvrácená. Zhruba tak jednou za půldruhého roku se hrozba defaultu vznáší i nad USA, kdykoliv se blíží zákonem stanovený dluhový strop. Aby se to nestalo, musejí být splněné dvě podmínky, zaprvé musí Kongres schválit vyšší dluhový strop, a zadruhé musí být mezi investory zájem o americké dluhopisy. Ten zájem samozřejmě trvá a nepřestane, dokud bude dolar klíčovou světovou rezervní měnou, ale pokud by se to stalo (třeba proto, že by dolar tou rezevní měnou být přestal, a pak ovšem budiž při stávající a stále rostoucí úrovni amerického zadlužení Američanům nebe milostivo) a americká vláda by jednoho dne nebyla schopná splácet své závazky, znamenalo by to snad, že se ze dne na den americké hosspodářství zhroutí? To asi ne, že? Už proto, že naprostou většinu HDP vytváří v USA stejně jako v Argentině soukromý sektor.
Koho zajímá vývoj toků FDI do a z Argentiny, ten si to může najít na této stránce Světové banky (sám se v tom nehodlám rochnit, na to mám dost jiné práce): https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS?locations=AR
A pokud jde o to Německo a Sovětský svaz, no, co na to říct. Sovětský svaz válku vyhrál, protože měl fanatický režim. Aha, zatímco Třetí říše fanatický režim neměla, že? A ještě daleko horší?
Ten argument s podporou USA a VB je taky podařený. Podle dostupných dat se objem válečné pomoci USA Sovětskému svazu v letech Velké vlastenecké války pohyboval okolo 7 % (slovy: sedm procent) veškeré techniky, kterou SSSR sám vyrobil. Nic proti tomu, za války je dobrá každá pomoc (Sovětský svaz a po něm Rusko ji ovšem splácelo, podobně jako Velká Británie, až do roku 2006, takže Američani si na té přátelské výpomoci svým spojencům pěkně namastili kapsu), ale že by sedm procent znamenalo rozhodující obrat? Tím spíš, že Německu pomáhala a zbraně, stroje a potraviny mu dodávala celá podmaněná Evropa od Franice přes Dánsko, Belgii Holandsko, Norsko, protektorát Čechy a Morava, Polsko atd., plus spojenci Německa Itálie, Maďarsko, Rumunsko (mělo naftu!), Slovensko, Chorvatsko a Bulharsko, což dalo v souhrnu určitě víc, než těch 7 % od USA, nemluvě o živé síle v počtu statisíců mužů, kteří po boku Wehrmachtu na východní frontě bojovali (Američani v Sovětském svazu nebojovali).
[upraveno 7.8.2023 22:17]
citace 7.8.2023 - 07:46 - Ervé:to NovýJiřík: Čekám na odkaz, vaše vysvětlení je spíš o tom, že číslo bez kontextu považujete za rozhodující prvek. Přitom nezahrnuje reálné faktory - jako například zemi v bankrotu s rozvrácenou ekonomikou považujete za silnější než fungující středně bohatý stát.
SSSR vyhrál, protože fanatický režim a podpora USA a VB.
Rusko mělo krátkodobě víc než Německo protože plyn, ropa a obilí - a taky mnohem lepší falšování dat. Většina údajů z Číny a Ruska je nedůvěryhodná.
Ano, Asiaté jsou pracovitější a vytrvalejší, proto mají výrazně vyšší podíl kvalitně vysokoškolsky vzdělaných lidí než ostatní. Platí za to svou cenu.
To je marný! Holt většina lidí si myslí, že když dovedou spočítat peníze, co mají v kapse, tak že rozumějí ekonomii. Jenže ona je to věda stejně jako astronomie, fyzika nebo geologie.
Takže už naposled a velice stručně. HDP je toková veličina, tržní hodnota finální produkce vytvořené za rok v určité zemi, a je používán jako ukazatel výkonnosti ekonomiky (nehodlám zde obtěžovat dalšími agregáty, jako je hrubý národní důchod a saldo zahraničních důchodů).
Ten furt omílaný státní bankrot neznamená, že na tu zemi dopadl asteroid, vybuchl tam supervulkán a úrodu sežraly kobylky, ale prostě jen vláda z nějakých důvodů není schopná ve stanoveném termínu dostát svým závazkům, nejčastěji v podobě schopnosti splácet dluhovou službu státního dluhu. Dochází k tomu většinou z důvodu předlužení. Důsledek je takový, že věřitelé spláčou nad výdělkem. Obvykle však, ve snaze nepřijít úplně o všechno a nechat si otevřené dveře do budoucna, věřitelé přistoupí na nějakou formu restrukturalizace dluhu (odklad splátek, částečné umazání apod.). Na produkčních možnostech ekonomiky se to může, ale taky nemusí nijak projevit, záleží na vývoji toků přímých zahraničních investic (FDI) do dané země. Paradoxně, někdy může default přílivu FDI i napomoct, zejména tehdy, když se kvůli tlakům MMF a jiných světových finančních institucí v dané zemi očekává pokles mezd apod., a tedy snížení nákladů.
Default opravdu není nic takového, jako že by země musela být rozvrácená. Zhruba tak jednou za půldruhého roku se hrozba defaultu vznáší i nad USA, kdykoliv se blíží zákonem stanovený dluhový strop. Aby se to nestalo, musejí být splněné dvě podmínky, zaprvé musí Kongres schválit vyšší dluhový strop, a zadruhé musí být mezi investory zájem o americké dluhopisy. Ten zájem samozřejmě trvá a nepřestane, dokud bude dolar klíčovou světovou rezervní měnou, ale pokud by se to stalo (třeba proto, že by dolar tou rezevní měnou být přestal, a pak ovšem budiž při stávající a stále rostoucí úrovni amerického zadlužení Američanům nebe milostivo) a americká vláda by jednoho dne nebyla schopná splácet své závazky, znamenalo by to snad, že se ze dne na den americké hosspodářství zhroutí? To asi ne, že? Už proto, že naprostou většinu HDP vytváří v USA stejně jako v Argentině soukromý sektor.
Koho zajímá vývoj toků FDI do a z Argentiny, ten si to může najít na této stránce Světové banky (sám se v tom nehodlám rochnit, na to mám dost jiné práce): https://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.WD.GD.ZS?locations=AR
A pokud jde o to Německo a Sovětský svaz, no, co na to říct. Sovětský svaz válku vyhrál, protože měl fanatický režim. Aha, zatímco Třetí říše fanatický režim neměla, že? A ještě daleko horší?
Ten argument s podporou USA a VB je taky podařený. Podle dostupných dat se objem válečné pomoci USA Sovětskému svazu v letech Velké vlastenecké války pohyboval okolo 7 % (slovy: sedm procent) veškeré techniky, kterou SSSR sám vyrobil. Nic proti tomu, za války je dobrá každá pomoc (Sovětský svaz a po něm Rusko ji ovšem splácelo, podobně jako Velká Británie, až do roku 2006, takže Američani si na té přátelské výpomoci svým spojencům pěkně namastili kapsu), ale že by sedm procent znamenalo rozhodující obrat? Tím spíš, že Německu pomáhala a zbraně, stroje a potraviny mu dodávala celá podmaněná Evropa od Franice přes Dánsko, Belgii Holandsko, Norsko, protektorát Čechy a Morava, Polsko atd., plus spojenci Německa Itálie, Maďarsko, Rumunsko (mělo naftu!), Slovensko, Chorvatsko a Bulharsko, což dalo v souhrnu určitě víc, než těch 7 % od USA, nemluvě o živé síle v počtu statisíců mužů, kteří po boku Wehrmachtu na východní frontě bojovali (Američani v Sovětském svazu nebojovali).
[upraveno 7.8.2023 22:17]
Shrnutí:
43% veškerých trhavin. 80% veškerých nákladních a osobních aut, bez kterých nebyla možná jediná velká ofenzíva. Kvalitní ocel, ze které se dělaly zbraně, dural, ze kterého se dělala letadla, stroje, na kterých se to vše dělalo, lokomotivy a vagóny, které to rozvážely po SSSR. K tomu tisíce tanků a letadel, bez kterých by v roce 1942 a 43 SSSR neměl, s čím bojovat. Když SSSR do váhy zboží počítá i píci pro koně, kopřivy na buchty a do polévky, a piliny do chleba, může to dát 7% váhy. Stejná pravda, jako že podle GDP/PPP je Čína velmoc č.1 a Rusko silné.
Německo mělo 80 miliónů obyvatel. SSSR na jaře 1942 jen 150, poměr ztrát 4:1 za první rok války a 6:1 od února do listopadu 1942. Německo by vyhrálo, bez svých spojenců. SSSR by prohrál, bez Spojenců. [upraveno 8.8.2023 06:52]
K tomu asi tolko - NKVD zacala spochybnovat a relativizovat americku pomoc prakticky okamzite po skonceni bojov, este v dobe ked stalin na konferenciach dakoval a vyzdvihoval ze ZSSR by bez pomoci prehral.
Ako vidno este o 80 rokov neskor, propagandisti odviedli skvelu pracu
Kto chce vediet kolko "detailov" rusko zo svojich dejin vynechava, moze si precitat napriklad seriu blogov https://blog.sme.sk/jurajkumicak
Autor je sice tendencny, ale uvadza konkretne udaje, datumy, citacie a zdroje. [upraveno 8.8.2023 08:04]
citace 8.8.2023 - 10:30 - Lusyen:amíci vždy radi počas vojny predávali svoje materiály a tovar tým, ktorí bojovali miesto nich. Prešlo 80 rokov a toto pravidlo stále dodržiavajú
Jenže oni dodávali těm, kdo bojovali své války, ne místo američanů. Hitler USA napadnout nechtěl. Japonci nechtěli napadnout ameriku, dokud je amíci neodřízli od ropy (a to udělali možná i kvůli SSSR, aby mohl stáhnout sibiřské jednotky do boje). Kdo bojoval za Američany v Pacifiku, v Africe, Itálii, na obloze Evropy a od Normandie dál? SSSR i VB prosili o pomoc. USA, dokud byly neutrální, klidně mohli trvat na plném placení, a klidně na tom mohli trvat i po svém vstupu do války, protože sami potřebovali vyzbrojit. SSSR Lend-lease skoro vůbec nezaplatil. [upraveno 8.8.2023 10:40]
citace 8.8.2023 - 10:40 - Martin Jediny:prosim, vratme temu ku kozmonautike
tak to by si mal mazat aj Jirikovu "zvlastu" ekonomicku metriku a filozoficke uvahy o etnicite aerokozmickych inzinierov opakovane tu vyvolava prestrelky uplne zbytocnymi odbockami
citace 8.8.2023 - 10:40 - Martin Jediny:prosim, vratme temu ku kozmonautike
tak to by si mal mazat aj Jirikovu "zvlastu" ekonomicku metriku a filozoficke uvahy o etnicite aerokozmickych inzinierov opakovane tu vyvolava prestrelky uplne zbytocnymi odbockami
No, jestli je "moje" ekonomická metrika Světové banky a Mezinárodního měnového fondu podle názoru ekonomických negramotů zvláštní, tak se k té zvláštnosti hrdě hlásím. Mimochodem, mám z ekonomie inženýra a velký doktorát (Ph.D.) a mikroekonomii a makroekonomii dvacet let učím na vysoké škole. Chceš si přisadit, nezvláštní ekonome?
[upraveno 3.6.2023 18:09]
opakovane tu vyvolava prestrelky uplne zbytocnymi odbockami