To by nefungovalo. Respektive - isteže by to Číne spôsobilo gigantické problémy, ale pri veľkosti čínskej populácie má aj samotný vnútorný trh Číny dosť veľkú schopnosť pohltiť prebytok niektorých druhov tovaru.
Na druhej strane "vyspelé" krajiny v niektorých oblastiach produkcie stratili vlastné výrobné kapacity čiastočne, alebo i úplne - a všetka dostupná produkcia pochádza "z Číny". (to je samozrejme veľké zjednodušenie)
Zabudni tiež na to, že ak by bol na Činu uvalený zákaz dovozu čínskej produkcie, tak by sa niekomu podarilo vyviezť strojné a technické zariadenia mimo Čínu a začať výrobu "niekde inde".
Pokiaľ by došlo k tebou navrhnutému scenáru, Čína by tiež mohla dôjsť k názoru, že to je práve vhodný čas opustiť dolár definitívne a potopiť ho - a na to má síl dosť... Samozrejme by tým prehĺbila vlastné problémy, ale problémy, ktoré by spôsobila "vyspelým" západným krajinám by boli podstatne väčšie. Pritom možnosť ustáť vnútorné i zahraničné ekonomické problémy má podstatne lepšie - už len preto, že štát má nad ekonomikou oveľa väčšiu kontrolu.
22.10.2010 - 21:15 - x
"opustiť dolár definitívne a potopiť ho - a na to má síl dosť..."
Tak toto mi pripada jako vymysl - devalvace dolaru zpusobi jedine - z USA se da lepe nebot levneji vyvazet - treba jejich automobily a zemedelske produkty ale Boing i letadla - poskytovat levnejsi starty raket pro zakazniky mimo USA a zase naopak hure tam dovazet - tedy i Cinske zbozi do USA.
A nesmyly o tom, ze dolar drzi ropa jsou jen naprosta neznalost - Ropa je v dolaru jen kotovana - klidne ho muzete kupvat za co chcete - vse co akceptuje ten kdo vam tu ropu na svetovem trhu prodava.
22.10.2010 - 21:18 - x
"Zabudni tiež na to, že ak by bol na Činu uvalený zákaz dovozu čínskej produkcie, tak by sa niekomu podarilo vyviezť strojné a technické zariadenia mimo Čínu a začať výrobu "niekde inde".
To by mne nijak nevadilo - naopak bych jsem ocakval prave stehovani zahranicnich montoven treba do Indie - a Cina by si tak uvedomila ze rust zalozeny na zahranicnich montovanach trva jen dokud jsou tam proto priznive podminky a to vcetne vyvozu jinam i ceny pracovni sily tam.
Zkrata Cina neni jedina zeme, kde se da levne vyrabet.
22.10.2010 - 21:21 - x
"všetka dostupná produkcia pochádza "z Číny". "
Znacna cast techto veci, ale neni zivotne dulezita - tazke zde nebude dovoz zcela zakazan - ale jen vyskoke clo, ktere po nich poptavku omezi.
22.10.2010 - 21:27 - x
"ale pri veľkosti čínskej populácie má aj samotný vnútorný trh Číny dosť veľkú schopnosť pohltiť prebytok niektorých druhov tovaru"
Dostavi se bohuzel velmi rychly lavinovy efekt - fabriky velmi rychle zastavi produkci - oni nevyrabeji na sklad - ale vetsina veci dnes jde jiz hned ven a hned se nakalda na export.
To bude mit za nasledek spoustu lidi bez prace a tudiz jen s omezeny prostredky a budou radi, ze si koupi aleson jidlo a zakladni obleceni (tedy jedine zde u obelceni to muze byt pravda - ale ne u vetsiny elektroniky).
Tento jen je bohuzel dobre znamy i z krizi v Evrope - kdy obyvatelstvo v ocekavani "horsi doby" prestane utracet za "nadbytecnosti" a tim krizi jeste vice nastartuje.
Jen pro zajímavost připomínám , že právě dnes = 24.října uplynulo přesně 50 let od největší nehody v dějinách kosmonautiky. Při explozi rakety na Bajkonuru zahynulo asi 124 lidí. Podívejte se na příšerné video v článku, kde hořící lidé vybíhají z plamenů směrem od rampy po výbuchu. Bylo to zlé a mizerné.
citace:brzdite.. aj keby bola pevnina totálne vyťažená
stále je tu oceán a zásoby vzácnych kovov v ňom
aj keď bude drahšie ťažiť kovy na oceánskom dne
stále to bude lacnejšie, ako vo vesmíre
Podle mne je také lepší těžit ve vesmíru i z hlediska dělaní bordelu a průseru, které se tu a tam stanou. Zatímco na zemi za každou průmyslovou katastrofu draze platíme a ekologické škody jsou fatální viz. Maďarsko, ropný vrt v Karibiku, 4 reaktor černobylské elektrárny a další katastrofy. Tak to nám ve vesmíru nehrozí, nekonečný prostor s nekonečnými možnostmi a i kdyby se stal na nějakém asteroidu nějaký průser (např. jaderný výbuch reaktoru, nebo jiný velký problém) a těžba byla zcela přerušena tak zemi nebo ekologii na ni zadně nebezpečí nehrozí.
V tom spatřuji celkem velký plus další plus bych řekl že z lidské fyziologie a stavby těla je jednodušší pracovat ve skafandru ve vesmíru než v ponorce dva kilometry pod hladinou moře. Už jen že pod hladinou musíme krom hermetičnosti řešit velké problémy tlaku, ve vesmíru jsou zase jiné problémy jako je radiace ale ta se dá lepe vyřešit než zvyšujícím se tlaku s přibývající hloubkou.
A co se tyče Číny a Brazílie (naleziště surovin) tak Brazílie je dnes blíže Rusku a čině než k USA. Co se týče podmořské těžby v středozemí tak to je možném závisí to na tom co je levnější jestli dovoz od Ruska nebo produkce v středozemí.
"Zákerná otázka: A kto bude garantovať vlastnícke práva k pozemkom?"
chcel som napísať že "paragraf" AK - 47
ale potom som si spomenul na obálku (a obsah) istej knižky
a možno sa to bude robiť aj takto..
pretože proste legislatíva, akosi šialene zaostáva za vývojom ostatného
najprv bude musieť dôjsť k čomusi fakt hnusnému, aby problém politici zaregistrovali
taký je môj pesimistický náhľad, na garanciu práva vo vesmíre
Moja otázka smerovala k faktu, že väčšina štátov podpísala "zmluvu o vesmíre" (Zmluva o zásadách činnosti štátov pri výskume a využívaní kozmického priestoru vrátane Mesiaca a iných telies - Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies) ale "zmluvu o Mesiaci" (Agreement Governing the Activities of States on the Moon and Other Celestial Bodies) nepodpísal skoro nikto (a nikto z "majiteľov" kozmických nosičov).
Ide viacmenej o to, že štát môže svoje zákony ohľadom vlastníckych práv presadzovať len na svojom zvrchovanom území. Zrejme nie je možné zapichnúť svoje súkromné kolíky hocikde v Antarktíde, zaregistrovať pozemok na pozemkovom úrade ako svoje vlastníctvo a potom sa domáhať na slovenskej vláde (som občan Slovenska), aby zabránila výstavbe cesty k čínskej stanici na takto vykolíkovanom pozemku. Stav s pozemkami na Mesiaci je dokonca ešte trochu horší, pretože jediným "právnym podkladom" k vlastníctvu je štvorček nakreslený na súkromnej mape - ani tie kolíky fyzicky neexistujú.
Ak by totiž štát "A" chcel presadzovať svoje zákony o súkromnom vlastníctve pozemkov voči inému štátu "B", fakticky by tým vyhlasoval, že na danom území platia zákony štátu "A" a tým zároveň tvrdil, že toto územie mu "patrí" - ale to zasa "zmluva o vesmíre" zakazuje.
Súhlasím s Alamom v tom, že ak bude chcieť "vlastník" pozemku na Mesiaci, aby bolo jeho "vlastníctvo" rešpektované, bude musieť svoj pozemok fyzicky obsadiť, teda dostaviť sa osobne na Mesiac a bývať tam a narušiteľov odháňať (teda prípadne použiť aj paragraf AK-47 so všetkými súvislosťami a následkami, vrátane možnosti, že druhá strana použije napríklad protiargument v podobe T-72), alebo sa zmieriť s tým, že sa každý, kto sa dostane na Mesiac, na jeho papiere "zvys-vys". Akékoľvek presadzovanie sily štátu voči štátu smrdí poriadnym malérom - v podstate vojnou v kozmickom priestore a na Mesiaci a následne aj na Zemi.
Ani jedno, ani druhé nie je príliš optimistické, je ale treba povedať, že tento problém by neexistoval vôbec, pokiaľ by v minulosti nedošlo k závažným právnym pochybeniam a nezákonnej či protizákonnej registrácii súkromných vlastnícky nárokov na vesmírne telesá.
[Upraveno 25.10.2010 Alchymista]
čína je čína
ale v európe sa nám vyliahla zaujímavá myšlienka
návod na skutočnú revolúciu, keďže šarko na protesty v uliciach nedal, idú na to francúzi inak, ehm.. "tvrdšie" http://www.osud.cz/run-velka-francouzska-evropska-revoluce-pokracuje
načo demonštrovať? načo hádzať dlažobné kocky do policajtov?
načo sa dusiť slzným plynom?
chcete zrušiť systém?
tak choďte do banky a vyberte z nej svoje peniaze..
a bude po banke
31.10.2010 - 19:37 - člověk
TO :Alamo
Klobouk dolů ! před Francouzi ! Tohle myslím zatím nikoho nenapadlo ! Uvidíme, kolik lidí do bank přijde. Pokud to budou miliony a bude to dobře organizované, tak by to mohla být pěkná polízanice !! Každopádně by to mohlo zcela změnit systém uplatňovaný v bankovním sektoru na celém světě ! Ten je zatím založen na jediné věci a to "důvěře" -není to přeci jen trochu málo ???, když jde o tak zásadní věc ??? Uvidíme v prosinci.
uvidíme
pre štát nie je žiadny problém, rozbehnúť rotačky naplno, a dať ľuďom toľko papiera, koľko budú vládať uniesť
výsledný efekt by mohol byť aj veľmi nepríjemný, odrazu by ľudia zistili že peniaze čo majú "v ruke", majú menšiu cenu, než kým boli virtuálnym číslom na účte
Alternativa neexistuje, kolaps bank by vedl ke kolapsu fungování států - zastavili by se výplaty všech sociálních dávek, důchodů, platů státních zaměstnanců - takže buď stát vyhlásí omezení v bankovním sektoru, případně výjimečný stav a omezí práva občanů, nebo stát zkolabuje a pak se velké i malé firmy domluví, najmou armádu a zavedou vlastní státy. Naštěstí 99% z lidí, co mají v bankách významnější množství peněz, nejsou debilové, aby banky položili. Zbytek zaplatí tučné poplatky za předčasné výběry a zjistí, že to k ničemu nebylo.
uvidíme
pre štát nie je žiadny problém, rozbehnúť rotačky naplno, a dať ľuďom toľko papiera, koľko budú vládať uniesť
výsledný efekt by mohol byť aj veľmi nepríjemný, odrazu by ľudia zistili že peniaze čo majú "v ruke", majú menšiu cenu, než kým boli virtuálnym číslom na účte
To je blbost to vy vedlo v superinflaci, kterou poznalo německo v 20 a 30 letech minutého století nebo italie v letech studené války, kdy jsi pro jeden chleba budete muset vžít na peníze trakař... což není přirovnaní ale byla to hola realita.
Pokud to Francouzi provedou a já jim držím palce tak to muže změnit Evropu k lepšímu (horší to už být nemůže, jsme v zajetí dogmat které protlačují elity proti svým občanům) i kdyby došlo k avizovanému masakru, pro elity to nebude dlouhodobě udržitelná hra protože složky co budou protesty potlačovat jsou také občané té země (pokud to nebudou najatí žoldáci).
Dále do toho se v Evropě mícha daleko větší problém, nekontrolovatelné imigrace se zemi třetího světa a tedy přetížení sociálních sytému (a tedy i velké schodky rozpočtů) v daných zemích, raketově rostoucí kriminality v oblastech s přistěhovalci, jejich radikalizace (protože se odmítají kulturně přizpůsobit a jedná se i o závist vůči bohatším Evropanům) i radikalizace nás historicky a kulturně zakořeněných občanů Evropy, které dvojí metr který je uplatňován prostě štve a také to že se musíme co raz vice bát ve vlastní zemi jak vyjádřit k problému který je elitami dlouhodobě neřešen a odmítán tak vyjít bez strachu o život v noci na ulici což třeba na předměstích velkých měst jako je Paříž, Mnichov, Stockholm atd. je denní chleba. Což vše vede k nevyhnutelnému slovnímu střetu jednotlivých ideologii a dogmat, což již nepomáhá, protože i tak je problém zametán pod koberec a problémy v tomto ohledu akorát narůstají v horším případě dochází k demonstracím, které se vyvíjejí v pouliční boje, které končí házením dlažebních kostek po bezpečnostních složkách (které defakto za problém nemohou), které se brání nasazením slzného plynu, vodních děl a v nejhorších případech i střelby do davů a nasazováním těžké vojenské techniky.
Ehm nějak jsem od témy kosmonautiky odskočil, tak se dodatečně omlouvám.
[Upraveno 01.11.2010 Conquistador]
citace:pre štát nie je žiadny problém, rozbehnúť rotačky naplno, a dať ľuďom toľko papiera, koľko budú vládať uniesť
To je práve na celej veci to krásne To môžu urobiť USA - ale nie Francúzsko, ktoré má euro a nemôže samo rozhodovať o objeme peňazí v obehu.
02.11.2010 - 21:26 - člověk
Pokud ve Francii, která má 60 mil. obyvatel přijde do bank jen onen asi 1 milion demonstrantů, tak se nic nestane. O všem rozhodnou média = jak budou o celé akci referovat. Pokud se televizi a novinám podaří vyvolat strach o peníze i u milionů "nedemonstrantů" = obyčejných občanů, kteří si raději "preventivně " své peníze také vyzvednou a schovají do peřináčů a šuplíků, tak by to mohlo skutečně opravdu "Bouchnout" ve velkém. Netroufám si tipovat, nikdy v historii tu totiž ještě nebyl plánovaný a předem ohlášený :"RUN na banku".
Po volbách – kritici Obamových plánů pro NASA pravděpodobně převezmou 2 klíčové komise
By Amy Klamper
Space News Staff Writer
posted: 03 November 2010
06:56 pm ET
WASHINGTON – Volby z 2. listopadu postaví v lednu Republikány do vedení U.S. Sněmovny reprezentantů, což znamená, že dva hlasití kritici nového směru U.S. presidenta Baracka Obamy pro NASA pravděpodobně převezmou vedení komisí, které na kosmickou agentury dohlíží.
Republikánští odpůrci vozící se na vlně voličské nespokojenosti částečně kvůli váznoucímu ekonomickému zotavení podle počátečních výsledků z 3. listopadu získali nejméně 60 křesel ve Sněmovně, tj. hodně nad potřebnou většinou 39 míst, aby získali většinu z 435 volících členů této parlamentní komory.
Před volbami republikánští vůdci apelovali na omezení U.S. federálních výdajů, což by mohlo mít důsledky i pro NASA.
U.S. Senát by si měli podle očekávání Demokraté udržet většinu, ačkoliv i zde Republikáni zaznamenali zisky.
Republikáni Frank Wolf (R-Va) a Ralph Hall (R-Texas), kterým se oběma podařilo znovuzvolení, by dle očekávání měli převzít vedení klíčových dohlížejících komisí, a oba kritizovali Obamovy plány na zrušení národního měsíčního pilotovaného programu i outsourcingu dopravy ze Země na orbitu.
Wolf je kmenový člen mocné subkomise Sněmovny pro Dotace komerci, justici a vědu, která dohlíží na výdaje NASA, by měl dle očekávání převzít předsednictví tohoto panelu v lednu. Rozhodný kritik Obamova plánu Wolf, který zahajuje už 16. volební období v Kongresu, řekl, že presidentova vize by v podstatě zrušila U.S. vůdcovství v kosmu.
„Obrátil by americký kosmický program, aby Číňanům dovolil nás dohnat,“ řekl Wolf krátce poté, co Bílý dům v únoru poslal zákonodárcům nový návrh rozpočtu pro NASA.
Plány komerčních kosmických letů v revizi
Navíc ke zpochybňování Obamových plánů na zpomalení vývoje nových raket a kosmické lodi schopné vyvézt astronauty do hlubokého kosmu, Wolf se pustil do plánu podpořit vývoj komerčního politovaného taxíku provozovaného na nízké orbitě Země.
20. dubna řekl Wolf v interview, že soukromé kosmické firmy by „měly mít roli v dopravě nákladů“ mezi Zemí a Mezinárodní kosmickou stanicí, ale poukázal na jednu ze dvou firem stavící hardware pro takové mise – Hawthone, v Kalifornii umístěná Space Exploration Technologies (SpaceX) – že nemá „nejčistší rejstřík na světě“. Druhou společností je v Dulles Va umístěná Orbital Science Corp. umístěná ve Wolfově obvodu ve Virginii.
Částečně kvůli rostoucímu počtu zákonodárců ve Sněmovně a Senátu, kteří usilují o nastolení rovnováhy mezi plány Bílého domu a obavami, že by to mohlo ohrozit U.S. vůdcovství v kosmickém výzkumu, Wolf nakonec podpořil Senátní opatření k autorizaci 58 miliard dolarů pro NASA na tři roky.
Tento zákon S. 3729, který Obama podepsal, aby vstoupily v účinnost 11. října, zachovává prvky presidentovy iniciativy komerčních letů, přičemž směřuje NASA, aby zahájilo práce na těžkém raketovém nosiči v roce 2011 – asi o pět let dříve, než to viděl Bílý dům.
Návrh zákona byl předložen na půdě Sněmovny 29. září v režimu legislativní nouze, která znemožňovala dodatky a omezovala debatu, a prošel s podporou 185 Demokratů a 119 Republikánů včetně Halla kmenového člena Komise pro vědu a technologii Sněmovny, která dohlíží na politiku NASA a která stanovuje celkové hladiny financování, jaké mají finance přidělující kongresmani uvážit.
Hall, o kterém se předpokládá, že příští rok převezme předsednictví této komise, na počátku podporoval verzi autorizačního zákona Sněmovny, která by ořezala Obamovo financování komerční pilotované iniciativy. Ale v poznámkách učiněných krátce před tím, než Sněmovna přijala Senátní kompromis, Hall toto opatření charakterizoval jako špatné, ale nezbytné, aby se NASA pohnulo vpřed.
„Ačkoliv před námi dnes leží návrh zákona, který má daleko k dokonalosti, nabízí pro NASA jasný směr ven z tohohle plácání se,“ řekl
NASA v limbu
Ovšem dokud Kongres nezafinancuje nově účinný zákon v nadcházejícím rozpočtovém zákoně v roce 2011, tak agentura bude nadále v limbu.
I když se předpokládá, že zákonodárci se znovu shromáždí na sezení chromých kachen 15. listopadu, zůstává nejasné, zda nová bude schválena nová rozpočtová legislativa před vypršením provizoria k udržení provozu vlády do vypršení současného rozpočtu 3. prosince. Toto provizorium zvané spojitá rezoluce financuje federální vládu na úrovni roku 2010.
Mezi tím s nadcházejícími hrozbami Republikánských vůdců, že zatočí s nehoráznými výdaji federální vlády v příštím roce, by mohlo být 19 miliard dolarů autorizovaných pro NASA v nebezpečí.
Vůdce sněmovní menšiny Rep. John Boehner (R-Ohio), o němž se předpokládá, že se v lednu stane mluvčím Sněmovny, hlasoval proti nedávno v účinnost uvedené legislativě pro NASA a ještě šířeji vyzýval k omezování výdajů ve snaze snížit federální deficit.
V týdenní republikánské promluvě 30. října Boehner kritizoval výdaje za Demokratického vedení a nastínil reformu vládních agend, kterou Republikáni očekávají, že ve 112. Kongresu zavedou.
„Jsme připraveni omezit výdaje na úrovně před „stimulacemi“ a před „vymaněním se z krize“ a ušetřit tak daňovým poplatníkům 100 miliard dolarů téměř okamžitě,“ řekl Bohner. „A jsme připraveni uvést v platnost striktní rozpočtové stropy, které omezí utrácení odsaď až někam, a zajistit, že Washington už dále nebude zdrojem takových rozpočtových orgií.“
Teď abych popravdu řekl nevím co je lepší, nebo spíše horší. Jestli více republikánů nebo více demokratů co se pro ameickou kosmonautiku a NASA tyče, začínám mit v tom uděsný gulaš kdo co prosazuje a jake jsou aktuální "strategie" pro nadchazející leta, zajimalo by mne jestli je u republikanu Constalation mrtvý a nebo ho oživi nebo co se opět změní, nebo uplně opět překopou svoje strategie za pomoci nějakých komisi.
Tuďíš mam stručnou otazku kdo co vlastně teď prosazuje?
aby sa to ľahšie trávilo (FED), tak aj niečo zábavnejšie, a naozaj súvisiace s kozmonautikou http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rTg21KE2thU
je to naozaj "psychedelické" a vesmírne, tá "zelonaja trava" asi bola fakt extra odroda [Upraveno 21.11.2010 alamo]
a kurňa fix
nejaká ženština, si dala potvrdiť u notára, že jej patrí.. slnko.. http://wattsupwiththat.com/2010/11/26/friday-funny-pay-up-suckas/
bratia česi, tá solárno energetická expanzia sa vám zase o čosi podraží, budete jej musieť zaplatiť za každý fotón čo na vaše "slnečníky" dopadne
hm. hneď zajtra idem za notárom a prihlásim sa ako vlastník zemskej atmosféry, kto sa bude chcieť nadýchnuť, zaplatí za jeden deň iba jednu tisícinu eurocentu ako paušál (vlastník motorového vozidla na spaľovací pohon 1 cent), výhodná ponuka, no nie?
to je ešte lepšie, ako uhlíkové odpustky
himlalelujafixlaudon
nejaký austrálčan si to tu prečítal, a bežal za notárom hneď teraz, ukradol mi nápad!!!
zverejňovať podnikateľské zámery na nete sa fakt nevyplatí.. konečne rozumiem muskovej mlčanlivosti
a mám to!
na tu pani, čo momentálne vlastní slnko, podám žalobu, a budem žiadať odškodné za škody spôsobené globálnym otepľovaním v dôsledku zvýšnej slnečnej činnosti v minulých rokoch, a taktiež za nižšiu úrodu hrozna na mojej vinici, a nižšiu úrodu všetkého v mojej záhrade, v súčastnosti v dôsledku nižšieho výkonu..
tá sa nedoplatí..
a vietor mi poškodil stromy a strechu, takže ten austrálčan čo mi ukradol môj nápad má o zábavu tiež postarané
JA TO TAK NENECHÁM!!! [Upraveno 27.11.2010 alamo]
Although constrained budgets may spur U.S. federal agencies to establish collaborative space missions, these joint ventures are inherently more complex and result in higher overall costs than independent projects, according to a new National Research Council report.
cely clanok na space.com. Inak ja som to vravel...
