Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  113    114    115    116    117    118    119  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
08.2.2011 - 15:28 - 
quote:
1,5 sekundy googlování:


Doležal a Reflex? Myslel jsem, ze máš na víc :-)
Takhle si dodavaji pravicaci argumenty, ze se odkazuji jeden na druheho :-D Dolezalovi (mluvim o tom tetovanem, ackoliv ...) nelze uz davno verit ani slovo, naopak, je to Parkinsonovsky etalon cloveka, ktery nema nikdy pravdu.

Předvolební antiparoubkovske novinky? Spatrujes na cenove regulaci monopolu nebo oligopolu zneuzivajich svou trzni moc neco nedobreho? Rika ti neco pojem "monopolni zisk"? To je presne to, kde ma cenova regulace samozrejme sve nezastupitelne misto...

Snaz se vic a dodej neco relevantniho, nebo nepomlouvej :-)
 
08.2.2011 - 15:46 - 
To byl Google s vyhledávaným heslem. Předpokládal jsem, že jsi schopen si heslo upravit a třeba dát "-reflex". To už je jen na Tobě. Myslel jsem, ze máš na víc

Jediná smysluplná regulace může být u lokálního monopolu, typicky vodárny. Ve všech ostatních případech máš na výběr, jestli chceš platit víc, nebo míň. Takže sorry, ale toto byl socialistický pokus regulovat ceny v odvětví, kde to není třeba.

A snaha socialistů regulovat ceny bydlení je docela profláknutá. Udivuje mě, že jsi to nezaznamenal.
 
08.2.2011 - 21:36 - 
"K uzasu pravicaku tomu tak skutecne je, socialni demokracie kapitalismus skutecne podporuje a chce. Ne ovsem v te neoliberalni podobe, do ktere je zamilovanych 80 procent novinaru a 70 procent mladych nesmrtelnych internetovych diskuteru. "

he-he.. škoda že tie čísla akosi nesedia..
keby bolo 80% novinárov a "70 procent mladych nesmrtelnych internetovych diskuteru" skutočne tak pravicových (možno na tomto technokratickom portále) niečo také ako hystéria okolo GW, by ani nevznikla, a myšlienka "bojovať" proti nemu za peniaze z daní by zbrechla len čo by to niekto spomenul..

je mi ľúto.. tie čísla proste nesedia..
 
09.2.2011 - 01:43 - 
http://www.blisty.cz/art/57195.html
WikiLeaks: Saúdská Arábie má o 40% menší ložiska ropy, než se předpokládalo

krucinálhimlhalelujafixlaudon.. to je najinteligentnejší komentár, čo ma momentálne napadá

 
09.2.2011 - 01:55 - 
Tak pokud o 40% menší, tak to je špatná zprava jak pro Iran a Venezuelu a další země s velkými a dostupnými ložisky ropy, které nejdou na ruku OPECu nebo podobné organizaci ovládanou Bilým domem (který je ovládan ropnými a zbrojařskými korporacemi), tak ti co nemaj alespon 200 atomovek namontovaných na ICMB a mají ropu jsou v haji....
Brzy tam asi přijdou pod mandatem OSN americka vojska šiřit "demokracii svodobu" a já nevím co ještě... A nebo tama proběhne nějaká "barevná" revoluce, jak to známe z posledních pár let. [Upraveno 09.2.2011 Conquistador]
 
09.2.2011 - 10:29 - 
Bude to znamenat ještě větší tlak na přechod k jádru, z čehož by mohla konečně profitovat i kosmonautika. I když asi ne všude, naši němečtí sousedé se rozhodli pro hromadné energetické harakiri...

BTW, kolik ropy si spojenci odvezli zdarma, nebo za sníženou cenu z Iráku, Conquistadore?
 
09.2.2011 - 15:45 - 
feature=related" target=_blank>feature=related

Pokud vim tato diskuze komiku vychazi ze skutečných přepisu dokumentů, je to sice nadnesené a komické ale je to pravdivé...

Hodil jsem to tu, protože to je v kostce.. Určo bych mohl pohledat i ty dokumenty ale asi by to zabralo hodně času který teď nemám.

Taky se dají najit dokumenty že utok na Irak měl i spojitost s tím že Irak chtěl začít ropu obchodavat čistě v Eurech, a hodnota dolaru která je postavena z velké časti na ropě, stráci svoji hodnotu, o tom stejněm začal uvažovat i Iran a čast ropy již v eurech obchoduje a proto takový tlak a habaďura kolem tohoto státu a jeho ZHN, a stejně tak o tom uvažuje i Venezuela.
 
09.2.2011 - 16:56 - 
Tak hledej.

Persie a Venezuela obchoduje ropu už 4 roky v ojru. Rusko, Čína razantně změnili devizové rezervy ve prospěch ojra. Sýrie přešla na ojro úplně. V roce 2009 se v dolarech obchodovalo cca 65% produkované ropy. Celý tento kolotoč začal se vznikem elektronického ojra(1999). Komu by se líbilo umělé nafukování dolaru, že.

Podle Tebe tedy tam všude(a třeba v Norsku) by měla být válka kvůli ropě.

V Iráku rozehrál habaďůru s ZHN sám Saddám. A dodnes nikdo netuší, kde část ZHN je. Riziko tam bylo, je a to velmi reálné.
 
09.2.2011 - 17:40 - 
quote:
Tak hledej.


Ok jak budu mít vice času, teď ho nemam, moc projektů.

quote:
Podle Tebe tedy tam všude(a třeba v Norsku) by měla být válka kvůli ropě.


Prosím aby jste mi netykal, já vám také netykám a nehodlám utočit na vaší osobu, hodlám pouze diskutovat ohledně našich rozdílných názorů.

To jsem neřekl, řekl jsem pouze, že se mají mít země s ne-proamerickou politikou s velkými přírodními zdroji na pozoru…
Útok na Norsko by asi neprošel, ale útok na celkem vzdálený, ne-proamerický a zcela kulturně odlišný Irán by vyjít mohl, stejně jako nějaký převrat (převrat v Iránu se minulý rok nevyvedl) či něco podobného ve Venezuele a dalších "rebelujících" státech, ala barevná revoluce.

Myslet si že surovinové války jsou hloupost, a neexistuji tak je vice než naivní představa, vždy existovali a existovat budou, a je jedno jakou habaďuru a záminku sehrajete.

quote:
V Iráku rozehrál habaďůru s ZHN sám Saddám. A dodnes nikdo netuší, kde část ZHN je. Riziko tam bylo, je a to velmi reálné.


Jaké riziko? Že ty Sadamovy neexistující a zastaralé Scudy, které byly zničeny nebo demontovány po první válce v zálivu, a i tehdy používaly konvenční nálože, odpálí neexistující biologické a chemické látky na Evropu…
Američane ve snaze omilostnit tuhle agresi prohledali iráckou poušť pomalu po zrnko po zrnku a našli dodnes kulové ale že oni sami používali kazetovou, fosforovou a uranem obohacenou munici nikoho nezajímá. (hlavně ta posledně zmiňovaná je svinstvo, a díky ni se rodí deformované a postižené děti)

Sadám Husein a jeho smečka vrahů byla už za své zvěrstva potrestána, teď je čas na ty válečné zločince z druhé strany. Irak dnes je na tom hosporářsky, společensky i bezpečtnostně daleko huře jak za diktatora Sadáma Huseina, a obyvatele jsou tam daleko meně spokojeni a hrozí jim tam daleko větší nebezpeči než za "starého" režimu.
[Upraveno 09.2.2011 Conquistador]
 
09.2.2011 - 18:56 - 
"uranem obohacenou munici nikoho nezajímá. (hlavně ta posledně zmiňovaná je svinstvo, a díky ni se rodí deformované a postižené děti) "
Je to OCHUZENY URAN - a tan je tam z duvodu jeho VELMI DOBRE PRURAZNOSTI STREL - a nikoliv jako vlastni bojova latka.

Radiokativni zamoreni se da zmerit a jsou na to normy - to ze planeta samo o sobe ma prirozene radiokativni pozadi - sami se rozpadaji prvky v zemrske kure - zrejme nic netusi - proste je to tam nejspis 00 prd navic oproti prirozenemu pozadi - ktere se samo prirozene proste lisi na ruznych lokalitach.

Takze toto tvrzeni je nejspis jen pouha lez - jako mnoho podobnych tvrzeni.
 
09.2.2011 - 19:02 - 
"obyvatele jsou tam daleko meně spokojeni a hrozí jim tam daleko větší nebezpeči než za "starého" režimu."
Proto ze o tom vedi - treba i u nas bezna jiinak celkem hodna pribuzna povazuje dodnes popravu politickych veznu vcetne Milady Horakova ze zcela spravnou a spravidlou vec - ti lide nesouhlasili (jen se jim proste nelibil novy rezim - ne ze by mu byli nijak nebezpecni - ona tez ta pribuzna zasadne s udalostmi po listopadu 1989 nesouhlasi a nikdo ji dnes netresta za to vezenim) a tak jim dle ni spagat po pravu patril.

Proste mohl jste tam byt kdykoliv popraven a to tam i bez soudu !!!
 
09.2.2011 - 19:04 - 
"prohledali iráckou poušť pomalu po zrnko po zrnku a našli dodnes kulové"
Ale nasli je - nasli chemicke zbrane ale ne moc - ve skladu z dob kdy je pouzil na Kurdy - jen o tom nevite - tudiz jasnej dukaz ze v minulosti je proste mel !!!
 
09.2.2011 - 19:08 - 
ad Conquistador: co to tady rozvíjíte za (přívlastek) teorie? obě "strany" jsou tu už docela dlouho umírněné a na takové výlevy jsou přeci jiné weby.... 
09.2.2011 - 19:08 - 
"Taky se dají najit dokumenty že utok na Irak měl i spojitost s tím že Irak chtěl začít ropu obchodavat čistě v Eurech, a hodnota dolaru která je postavena z velké časti na ropě, stráci svoji hodnotu, o tom stejněm začal"

Obchoduje se jak v Eurech - tak i v dalich jinych menach - ona je v dolaru jen kotovana - je to ciste na tom kdo co prijme jako menu za ni - mi kupujem Ropu z Ruska a kldine to muze byt za Euro.
Dolar nic nema spolecneho s ropou - to spise s Cinou - ktera ma nejvetsi dolarove rezervy - ale jen proto aby mohla do USA diky slabosti sve meny vyvazet velmi levne a tudiz dobre.

 
09.2.2011 - 19:16 - 
quote:
http://www.blisty.cz/art/57195.html
WikiLeaks: Saúdská Arábie má o 40% menší ložiska ropy, než se předpokládalo

krucinálhimlhalelujafixlaudon.. to je najinteligentnejší komentár, čo ma momentálne napadá




A jak vite - ze to neni na objednavku ropnych spekulantu - dokonce i tajnej agent mozna sam rad prijme milion dolaru (ci euro) za to ze posle tqakovou zpravu a tim umozni ruste cen ropy !!!

Muze jit i o umyslou DEZINFORMACI !!
 
09.2.2011 - 19:19 - 
A nebo se jedna o falesneho - dovojiteho agenta urceneho na posilani takovych to zprav nepiteli - za valky takto pracovalo plno byvalych Nemeckych agentu pro Britanii a spojence obecne. 
10.2.2011 - 11:46 - 
Conquistadore, omlouvám se, víckrát to neudělám.

Pro ostatní - mě může tykat kdokoli. Já se z toho neosypu...

Ad ochuzený uran - to byl vtip?
Ad ZHN - jen dodám, že po první části války v zálivu byl donucen Irák předložit záznamy o svých ZHN. Část se našla až po druhé části války a část nebyla ani zlikvidována, ani nalezena. Kde je?
Ad spokojenost - dnes tam umírá míň lidí, než bylo běžné za Saddáma. A dnes umírají ne kvůli spojencům, nebo vládě, ale především kvůli náboženství. Nemůžete vyvinit fanatiky z toho, co dělají. Je to jejich vina. Nikoho jiného.
 
10.2.2011 - 15:31 - 
quote:
"prohledali iráckou poušť pomalu po zrnko po zrnku a našli dodnes kulové"
Ale nasli je - nasli chemicke zbrane ale ne moc - ve skladu z dob kdy je pouzil na Kurdy - jen o tom nevite - tudiz jasnej dukaz ze v minulosti je proste mel !!!


TOHLE nikdo dokazovat nemusel. To se vědělo všeobecně - Saddám používal bojové plyny (tedy ani jaderné zbraně, jak bylo pábeno z Bushova kabinetu, ani "biologické a bakteriologické", jak zase žvastal Cyril Svoboda, asi aby těch zbraní bylo víc). Používal je nejen proti Kurdům, ale i proti íránským vojákům - a přesně v té době, kdy je téměř veřejně (ono taky, jak to utajit, že...) používal proti lidem - tak přesně v té době s ním USA rukou jistého Donalda Rumsfelda, zvláštní velvyslanec Ronalda Reagana pro Střední Východ navazovaly diplomatické vztahy a chválily ho za jeho ochranu Západu před ajatolláhy.

To nemusel nikdo nikomu dokazovat. Nejmíň Američani Američanům.
 
10.2.2011 - 17:04 - 
Tady nekdo lze

http://www.military.cz/accessories/desert_fox/desert_fox.htm
 
10.2.2011 - 18:28 - 
Máte pravdu. Článok na military možno nazvať prinajmenšom veľmi tendenčným a skresľujúcim.

Je pomerne málo prezentovaným faktom, že chemická munícia, nájdená na niekoľkých miestach v Iraku pochádzala z obdobia Iránsko-Irackej vojny alebo z obdobia krátko po nej.
Častejšie prezentovanou muníciou sú rakety určené pre sovietske raketomety Grad, asi preto, že sú proste väčšie ako delostrelecké granáty.
Na niekoľkých vzácnych detailných snímkoch je však pozoruhodná jedna vec - motory rakiet sú podľa zvyškov značenia vyrobené pravdepodobne v Sovietskom zväze - alebo i v Československu - ale chemické bojové časti sú značené spôsobom typickým pre muníciu vyrábanú v USA alebo v západnej Európe.
 
10.2.2011 - 18:46 - 
pre x - urán sa nepoužíva len preto, že má väčšiu priebojnosť. Tá je len asi o 10% väčšia v porovnaní s priebojnosťou striel s wolframovými jadrami. Ale "uránová strela" sa po prieraze pancieru chová ako zápalná - urán sa pri náraze na železo a oceľ zapaluje (práškový urán sa zapáli už pri naberaní na železnú laboratórnu lyžicu, pri styku s vodou sa chová podobne ako sodík) a so železom vytvára pyroforické eutektikum s teplotou tavenia okolo 750°C. Za pancier teda preniká roztavený horiaci kovu.
Pravdepodobnosť zničenia tanku po prieraze pancieru wolframovou strelou je asi 30%, po prieraze pancieru uránovou strelou 95%.

Druhý dôvod je, že kým wolfram je pre USA drahá dovozová surovina, dovážajú viac ako 90% svojej spotreby a viac ako 50% kryjú dovozom z Číny, ochudobneného uránu majú nadbytok ešte z jadrového programu v 50. a 60. rokoch. A tak používajú urán všade, kde je to priechodné. Napríklad aj vo vyvažovacích závažiach na B747 (obsahuje asi 450kg kovového uránu).
 
10.2.2011 - 19:08 - 
Jako nahrada wolframu - proste jeho dost a je levnejsi - o tom sjem byl presvedcen - to ze se to da zmerit - kolik to zpusobilo navic zvyseni radiaktiviti na tom trvam a je to zanedbatelne - je to rposte jen prirodni ruda. 
10.2.2011 - 19:49 - 
Bežne sa v blízkosti povrchu vyskytuje urán len celkom vzácne a do potravinového cyklu normálne vstupuje pomaly, hlavne preto, že v prirodzenej forme sú uránové rudy väčšinou špatne rozpustné vo vode. Transport z miest prirodzeného výskytu je teda pomalý a obmedzený.

Pri zbraňovom použití je urán rozprášený na jemný aerosol taveniny a tá horí, takže vzniknuté častice sú prevážne oxidy rôzneho stupňa - a majú veľmi malé rozmery - je to teda veľmi jemný pach uránových oxidov. Takto je do okolia rozprášená podstatná časť uránu, ktorý je v munícii použitý - len malá časť z neho preniká do vnútorného priestoru tankov.

Zamorenie prostredia uránom: je to prirodzený alfa žiarič a všetky zlúčeniny uránu sú jedovaté (ako u väčšiny ťažkých kovov). "Dlhodobá" toxicita (z opakovaných malých dávok) je údajne vyššia ako u olova.
 
11.2.2011 - 13:47 - 
Obsah uranu v pude se da zjistit stejne jako radioaktivni zamoreni se dazmerit a tyto vyzkumy tam jiste probihali stejne jako se zkoumali ucinky teto munice po jejim pouzti na cvicisti.
Tedy ne nic zas tak zvlast zavazneho.
 
11.2.2011 - 15:39 - 
quote:
Obsah uranu v pude se da zjistit stejne jako radioaktivni zamoreni se dazmerit a tyto vyzkumy tam jiste probihali stejne jako se zkoumali ucinky teto munice po jejim pouzti na cvicisti.
Tedy ne nic zas tak zvlast zavazneho.


Ty si to predstavujes ja Hurvinek valku.

1/ Akakolvek mala davka lubovolneho ziarenia moze byt zivotu nebezpecna. Je to len otazka dispozicii a nahody. Neexistuje 100% bezpecna davka.

2/ Ak sa aj nejake merania a vyskumy robili, neverim, ze podrobne a celoplosne, pricom akykolvek realny kontakt s alfa ziaricom je nebezpecny. Spriemerovane a vyhladene vystupy samozrejme ukazu ze statisticky o nic nejde.

3/ Alfa ziaric je nebezpecny v akejkolvek davke a zasiahnute tkanivo je poskodene na 100% a jedina otazka je, co zasiahne a ako sa s poskodenim vyrovna tvoj organizmus.

4/ Nikdy nedokazes urcit vpliv na obyvatelstvo. Mozes len statisticky porovnat zdravotny stav obyvatelstva zasiahnuteho radiaciou a z podobnej lokality nezasiahnutej radiaciou.

Ak zaratas dalsie vplivy a chyby statistiky tak s tymi cislami si mozes robit so chces.
 
11.2.2011 - 15:56 - 
quote:


Ty si to predstavujes ja Hurvinek valku.

1/ Akakolvek mala davka lubovolneho ziarenia moze byt zivotu nebezpecna. Je to len otazka dispozicii a nahody. Neexistuje 100% bezpecna davka....



Kdyz to takhle podate tak bychom tady meli byt vsichni mrtvi. Kosmicke zareni a pod... a treba u nas je primo pod povrchem na namesti tolik uranu ze bezne dozimetry chodi za roh. Ja sam sem asi chodici mrtvola - protoze sem pracoval na JE Dukovany a mel na starosti kamery na zavazecim stroji. Chodil sem nad otevrenym reaktorem a nosil "svitici" kamery na opravu na dilnu jen tak v ruce......
 
11.2.2011 - 19:52 - 
quote:
...Kdyz to takhle podate tak bychom tady meli byt vsichni mrtvi. .....

Mas pravdu, trochu som to presvihol do druheho extremu. Len ma nastval x jak bagatelizuje zbrane dobrych amikov. Keby to pouzila druha strana, tak by to bolo najvacsie svinstvo na svete.

Ale ono je nutne si uvedomit obe veci. Aj to, ze zijeme v prostredi s prirodzenou radioaciou, ale aj to, ze neexistuje 100% bezpecna davka. Aj prirodzena radiacia ta moze/nemusi zrusit
Kto pracuje v prostredi s ionizujucim ziarenim, alebo priamo so ziaricmi dobrovolne si nebezpecnu davku navysuje a podstupuje "spolocensky prijatelne" riziko.
(alebo je osol)


Ak si robil v primari, tak sam musis vediet ako boli vyznacene urcite miesta, ktore ani po nasobnej dekontaminacii neboli ciste a bolo sa im treba vyhnut.
Tam to chlapci odmerali krok za krokom. Napriek tomu sa stalo, ze kolega, s ktorym som behal po primari (robili sme spolocne zameranie) a stale sme boli spolu, tak digitalny osobny dozimeter mu nameral 8 nasobne vyssiu davku ako mne. Mozno sa len na chvilu niekde blbo postavil...
Raz sa mi stalo, ze mi osobny digitalny dozimeter ukazoval standartnu davku za cca 4-6 hodin, ale cez hygienicku slucku ma to vratilo asi 6x pre zamorene lave lytko.
Preto neverim na merania, studie a prehlasenia o bezpecnom prostredi... Mozno stacilo merat kusok vedla a sprava by vyzerala uplne inak.
A este si zober, ze nam priestor merali chlapci, ktory chceli, aby sme boli cisty a hentam si to merali vojaci, ktory chceli dokazat ze priestor ostal cisty...


Jedine, co som tym chcel povedat, ze sa neda dokazat, co americke zbrane s ochudobnenym uranom sposobili, ani o kolko zvysili nebezpecnost prostredia, ani ako sa podpisali na zdravotmnom stave obyvatelstva.
Na druhej strane je hypoteticky mozne a aj realne, aby mali priamy a negativny vplyv. Lenze zrejme pojde o vplyv ukrytelny v ramci statistickej odchylky.
Lenze ma stve, ak to niekomu staci na to, aby povedal, ze o nic nejde.

Martin Jediny
 
12.2.2011 - 00:33 - 
Prominte - ale ta vec s tiom ochuzenym uranem se prehani mnohem vic nez se zde pise.
Zcela bezne se pisi bludy - ze ten uran se po dopadu vlim vznikleho tepla se pry zacal stepit podobne jako atomova bomba - takze podle nich vlastne pouzili jaderne bomby v te valce - takze oni oznacuji za jaderne bombardovani tu munici.


Az tak se to pise !!!

A pokud nemate jasnej dukaz - ze to neco pusobi je to same ako tvrdit ze zareni mobilu zpusobuje rakovinu stejne jako dalsi bezdratove site - skutecne i na elektromagneticke zareni - tedy jeho hustotu jsou normy - rozhodne sem nikde neslysel - ze by to nekomu primo prospivalo - jen nikdo neprokazal jako v tomto pripade skodlivost na zdravi - tedy treba souvislost s nadory mozku.

A teprve s modernimi metodami jsme zjistili skodlivost radonu - tedy jeho zareni - ktery pronikal obcas primo do pudy a z nej i do staveb tedy i ve stredoveku - tazke i tehda byli lide vystaveni zvysene radiaci.
Stejne jako u tech elektromgnetickych vln - clovek se proste do urcite miry intenzity musel adaptovat, aby zde prezil !!
 
12.2.2011 - 00:37 - 
"Keby to pouzila druha strana, tak by to bolo najvacsie svinstvo na svete."

Ona je ma jen USA - treba Francouzi a Rusove je nemaji tez nahodou a rozhodne bych jsem to za svinstvo nepovazoval - nebot az do ted jsem byl presvedecen ze je to pouha nahrada wolframu - az Alchymista me trosku opravil s cimz souhlasim - a z teto bezne chemicke reakce vznikaji ty pohadky o jaderne pume viz predchozi prispevek.
 
12.2.2011 - 00:43 - 
"namesti tolik uranu ze bezne dozimetry chodi za roh"

Deformovane deti nevhodnym prirodim pozadadim jake tam muze byt ci pronikanim radonu se svedou proste na Americkou munici - propagande byvaleho SSSR se to zcela vyrovna.

Zde je toto moje odpoved - proc mne to stve - kdyz nekdo bez dukazu na nekoho neco svadi - ty deti mohli ovlivnit i dalsi veci - zamoreni spodni vody z chemickych tovaren - jiste na ekologii tam podobne jako v minulosti zde ohled nikdo nebral.
 
<<  113    114    115    116    117    118    119  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.445706 vteřiny.