Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  126    127    128    129    130    131    132  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
27.4.2011 - 16:54 - 
quote:
Odkud to máš?


Odutd:
22.3.2011 - 23:25 - Vlado1
Myslel jsem oblak nad epicentrem.


20.4.2011 - 22:59 - Vlado1
Vlado, INES 8 neexistuje a havárie ve Fukušimě má extrémně daleko k Černobylu. Jen by to chtělo o tom něco vědět.

21.4.2011 - 21:05 - Vlado1
Novinky.cz je opravdu sqělý zdroj informací. Lepší už je jenom Blesk, Haló noviny a Hrom.
Proč? Protože jód 131 není jediný radionuklid, který unikl. Škoda, že to nevíš. Krom toho ty kecy o evakuační zóně jsou standardně špatně.
Zajeď si tam změřit plutonium sám, když jim nevěříš.
Nechápu, co chceš mít z kosmu. Možná by ses mohl seznámit s druhy záření a způsoby detekce.

Ještě k evakuační zóně - klidně by ji mohli zrušit a nahradit zónou 5km širokou a 35km dlouhou směřující od 1F do Iitate. Ale to je pro úředníky moc velká práce. Kruh ještě ale zvládnou.

http://tinyurl.com/fukusima1
 
27.4.2011 - 18:45 - 
quote:
quote:
________________________________________
Odkud to máš?
________________________________________


Odutd:
22.3.2011 - 23:25 - Vlado1
Myslel jsem oblak nad epicentrem.



Ještě jednou. Oblak rázové vlny .Polopaticky (to je taký ,krátko trvajúcí ,bledo modrý obláčik ,nad epicentrem).Nemyslel jsem vzdušný proud (hřib).
quote:
Nechápu, co chceš mít z kosmu. Možná by ses mohl seznámit s druhy záření a způsoby detekce


Něco takového .Detailnější a v lepším rozlišení. A né omalovánku. viz dole.
http://www.nnvl.noaa.gov/MediaDetail.php?MediaID=680&MediaTypeID=1
 
27.4.2011 - 19:21 - 
"Oblak rázové vlny"? Co to je?

To je ale počítačový model, nic z kosmu. Pořád nechápu, co bys vlastně chtěl. Mapy jsou. Ale proč by měly být kosmické???
 
27.4.2011 - 20:32 - 
http://notrickszone.com/2011/04/27/eu-environmental-kommissar-drafting-water-consumption-reduction-directive-tens-of-billions-more-costs-for-citizens/
Komisař životního prostředí EU koncipuje směrnici ke snížení spotřeby vody – deset miliard € dalších vícenákladů pro občany
By P Gosselin on 27. April 2011

Tak budiž! Tímto se vydává dekret, že všichni občané budou používat méně vody! (Source: Wikia.com)

Části jižní Evropy právě zažívají sucho. Tak co s tím chce Evropská unie dělat? Chtějí, aby i vlhké země Evropy používaly méně vody.

OK, to není řešení, ale považoval bych to za způsob vyjádření solidarity se suchými zeměmi nebo tak něco. Nazvěme to příští evropská blbost.

Die Welt on-line vydal zprávu, která se zde nazývá „Miliardy za nové kohoutky“. http://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article13275595/Milliarden-fuer-neue-Wasserhaehne.html Teď poté, co EU Burgermeister-Meisterburger nadekretoval energeticky úsporná světla, tak dochází na vodu-spořící kohoutky. Die Welt píše:

„V nadcházejících letech budou asi na vlastníky domů a nájemníky uvaleny desítky miliard € vícenákladů. Evropská komise chce zvýšit efektivitu budov ve spotřebě vody snížením její spotřeby o 30% pomocí nové směrnice pro členské státy. Uvažuje se, že vlastníci domů a pozemků budou povinni vyměnit hlavice sprch, kohoutky a toalety za nové, které mají znatelně nižší spotřebu.“

A tohle je opravdu. Octili jsme se ve spárech Evropské komise – a ti opravdu ví, jak to udělat, aby obtěžovali a rozzuřili své občany a jak se vměšovat do jejich životů. Pro Američany a neevropany to jistě brzy přijde také.

Všechno je to střiženo ve prospěch několika vybraných společností, primárně výrobce nejpřepychovějších domácích potřeb, které mají kvůli krizi v Evropě a USA potíže s prodejem svého hodně drahého vybavení. Začíná to být pro normální občany drahé. Die Welt píše:

„Při konzervativních odhadech 400 Euro na jednu obytnou jednotku u vlastníků více 25 milionů domácností a bytů v Německu budeme muset vypláznout více než 10 miliard Euro.“

Když si to spočítáte pro celou Evropu, můžete to odhadnout na asi €50 miliard! A za co? Ovšemže za ten přepych mít míň vody. No, copak jste to nevěděli? Všichni sní o tom, mít míň vody. Die Welt dodává:

„Během plánování těchto regulací chtěl slovenský komisař EU Janez Potočník, aby se hlavně bojovalo proti nedostatku vody v jižní Evropě.“

Může mi někdo říci, jak používání méně vody v deštivé Británii učiní Rumunsko vlhčím? Die Welt se dívá na některé statistiky ohledně vody v Německu a co ta 30% redukce spotřeby bude znamenat.

„‘Z ročně dostupných 188 milionů kubických metrů vody v Německu je jen 2,7 procenta použito ve veřejných vodovodech,‘ říká Martin Weyland, hlavní výkonný ředitel Spolkové asociace pro hospodaření s vodou a energií (BdEW).“

Nakonec těch 2,7% končí tak, že se zase vrací do koloběhu vody. A 30% redukce by znamenala, že německo spotřebuje jen 1,9% místo 2,7% dostupné vody. Výsledek: nepatrný, bezvýznamný statistický pokles by stál €10 miliard. Ano, lidi, naši evropští pastýři se zase opravdu dali do práce.

Die Welt rovněž píše, že mnoho systémů veřejné kanalizace už říká, kanalizačních soustava má problémy, protože od domácností do nich nepřichází DOSTATEK VODY a tak kanalizační podniky samotné musí své stoky občas zaplavovat čerstvou vodou.
Weyland říká:

„Je to jediný způsob jak zabránit hnusnému zápachu a poškozování kanalizačních řadů usazeninami.“

Die Welt rovněž uvádí, že je velmi sporné, zda výměny kohoutků, sprchovacích hlavic a toalet by vůbec nějaké úspory přineslo. Lidé se prostě budou sprchovat déle nebo splachovat vícekrát. Kanalizační společnosti budou navíc muset své kanály častěji zaplavovat čerstvou vodou.

A jaká další brilantní myšlenková perla Herr Kommissar?
Co takhle skočit si k cvokařovi?

Ačkoliv Die Welt uvádí spoustu dalších zajímavých bodů, není třeba, abych o tom toho psal více; všichni jste si už udělali obrázek. Pro dnešek už dost lunetismu.

 

____________________
Áda
 
27.4.2011 - 22:23 - 
Sundej si brýle a uvidíš obláčik.
quote:
Pořád nechápu, co bys vlastně chtěl. Mapy jsou. Ale proč by měly být kosmické???

Představ si záběr termo kamery z družice a pak taký oný , záběr RADIOARTÍVO kamery na danou oblast.
 
28.4.2011 - 08:19 - 
myslím že z družice to moc efektivní není - atmosféra pohlcuje - družice nepozná, jestli snímá radiaci z Fukušimy pohlcenou atmosférou nebo kosmickou radiaci pohlcenou atmosférou. Viditelný bude jen samotný reaktor a nejbližšíokolí, a to nám vůbec nic neřekne. 
28.4.2011 - 10:48 - 
quote:
...
Odutd:
22.3.2011 - 23:25 - Vlado1
Myslel jsem oblak nad epicentrem.



pro "Vlado1":
pokud máš utkvělý pocit, že Apollo na Měsíci nebylo, že Fukušima byla obrovský jaderný výbuch, že nás mimozemšťané řídí, že obrázky z družic jsou přemalované v důsledku spiknutí tajných služeb a vůbec že Ti všichni lžou ...

... tak je řešení jednoduché:

1) najdi si hravou prsatou blondýnku (popřípadě blonďáka) ať přijdeš na jiné myšlenky.

2) nebo si najdi psychoanalytika. (to ale není tak zábavné jako bod 1)

... na každý pád se připrav, že Ti oba budou lhát (každý jinak, ale oba roztomile a oba za Tvoje peníze) ;-)
A taky Tě politují lépe, než spoludiskutující na tomhle fóru. ;-)


PS: Nebo nějak nechápu, o co vlastně v Tvých posledních příspěvcích jde ...

 
29.4.2011 - 11:03 - 
quote:
Dost dobře to zapadá do Muskových plánů na co nejrychlejší multiplanetární rozšíření pozemského života. Je to troufalá až divoká představa, ale zvykněme si na to, že Elon není obyčejný podnikatel, ale skutečný průkopník.



Já to věděl, že éra temného (blééé Zeleného) věku jednou skončí a vepřizační výprava na Mars opravdu přijde. Vesmír zaprasíme!!!

Jen aby chudák Musk za tohle narušení božského řádu neskončil jako Prométheus ... Kronové ještě nejsou v Tartaru, ale sedí na Olympu, zakazují povolenkami Prométheův oheň a přemýšlí, jak dát Sochu Svobody předělat na Sochu Trvalé udržitelnosti záměnou Prométheova ohně v její ruce za větrník. A v tomhle Musk přijde s ukradením ohně, který donese lidi až na Mars i proti vůli "bohů", jako je ten progresivní myslitel píšící tu oslavnou ódu na ukončení lidských letů do vesmíru s dovětkem o zákazu této teroristické činnosti i plutokratům.

 

____________________
Áda
 
01.5.2011 - 15:47 - 
quote:

Já to věděl, že éra temného (blééé Zeleného) věku jednou skončí a vepřizační výprava na Mars opravdu přijde. Vesmír zaprasíme!!!



Tyhle flejmy jsou úplně hloupé mj. i proto, že většina toho, čemu se dneska říká "zelená technologie" začínalo původně jako "kosmická technologie". A nejde jen o solární panely, i když ty mají dnes asi na změny na Zemi největší dopad.

Už jsem to psal dříve: ale teleprezence např. byla rozvinuta zejména pod tlakem nutnosti nějak řídit bezpilotní kosmické sondy (požadavky vojáků byly zpočátku daleko jednodušší - jenom něco někam navést a nechat to vybuchnout). Jenže teleprezence má na Zemi potenciálně obrovské důsledky - protože díky ni začíná být jasné, že spousta našeho cestování je vlastně jen pro zábavu nebo z psychologických-sociálních důvodů, a že lidi mohu zmírnit svoje "prasení" Země např. i tak, že nebudou každý den dojíždět dvoutunovým autem hodinu do práce a zpět - protože spousta hodin sezení v kancelářích lze nahradit pěti minutami klikání na netu.

Jenže ovlivňování je vzájemné - a třeba dnešní nanosatelity a v budoucnu i kosmické nanosondy, které znásobí množství našich znalostí, je zase možné i v důsledku vývoje, který měl původně za cíl větší efektivitu spotřební elektroniky (např. snížení spotřeby a tím prodloužení výdrže mobilů a notebooků). Takže spousta toho, co je na Zemi důsledek ekologického uvažování, ve skutečnosti přímo zlepšuje naše šance na to "doletět dál". Takže kecy o "temném zeleném věku" jsou fakt trapné.

Myslím, že rozvoj kosmických technologií je právě jediná alternativa dalšího vývoje, která nesměřuje k zničení civilizace a většímu či menší eliminaci života na Zemi (nebo min. jeho rozmanitosti). Cesta do kosmu není podmíněná "zaprasením" Země - ale naopak je docela rozumnou alternativou k tomuto.
 
01.5.2011 - 16:25 - 
quote:
Já to věděl, že éra temného (blééé Zeleného) věku jednou skončí a vepřizační výprava na Mars opravdu přijde. Vesmír zaprasíme!!!



Tyhle flejmy jsou úplně hloupé mj. i proto, že většina toho, čemu se dneska říká "zelená technologie" začínalo původně jako "kosmická technologie". A nejde jen o solární panely, i když ty mají dnes asi na změny na Zemi největší dopad.
... mne tento druh Adolfoho humoru vyhovuje /edit:/a solarne panely su ekologicky, ekonomicky a socialny nezmysel

Už jsem to psal dříve: ale teleprezence např. byla rozvinuta zejména pod tlakem nutnosti nějak řídit bezpilotní kosmické sondy (požadavky vojáků byly zpočátku daleko jednodušší - jenom něco někam navést a nechat to vybuchnout). Jenže teleprezence má na Zemi potenciálně obrovské důsledky - protože díky ni začíná být jasné, že spousta našeho cestování je vlastně jen pro zábavu nebo z psychologických-sociálních důvodů, a že lidi mohu zmírnit svoje "prasení" Země např. i tak, že nebudou každý den dojíždět dvoutunovým autem hodinu do práce a zpět - protože spousta hodin sezení v kancelářích lze nahradit pěti minutami klikání na netu.
... urcite nie, lebo telenavigaciu riadenych striel zacali Nemci za druhej svetovej, dokonca riadenie prebiehalo z kokpitu lietadla


Jenže ovlivňování je vzájemné - a třeba dnešní nanosatelity a v budoucnu i kosmické nanosondy, které znásobí množství našich znalostí, je zase možné i v důsledku vývoje, který měl původně za cíl větší efektivitu spotřební elektroniky (např. snížení spotřeby a tím prodloužení výdrže mobilů a notebooků).
Takže spousta toho, co je na Zemi důsledek ekologického uvažování, ve skutečnosti přímo zlepšuje naše šance na to "doletět dál". Takže kecy o "temném zeleném věku" jsou fakt trapné.
... si uplne mimo. uspechy technickeho pokroku a prirodzeneho konkurencneho boja trapne pripisujes ekologom.

Myslím, že rozvoj kosmických technologií je právě jediná alternativa dalšího vývoje, která nesměřuje k zničení civilizace a většímu či menší eliminaci života na Zemi (nebo min. jeho rozmanitosti). Cesta do kosmu není podmíněná "zaprasením" Země - ale naopak je docela rozumnou alternativou k tomuto. ...Toto si vobec nepochopil. podla zelenych akykolvek prejav zivota cloveka je "zaprasovasnim" Zeme. Takze Adolf sa tesil po nasom na "kolonizaciu vesmiru". Nikomu nejde o nicenie Zeme. Takze tvdis to iste co Adolf [Editoval 01.5.2011 martinjediny]
 
01.5.2011 - 16:42 - 
quote:
A aktuálně nejnovější informace, že Rusové vlastně nehodlají spěchat s povolením přistání soukromých lodí u ISS, je dost jobovka pro SpaceX.
http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=10241

Hlavně, že ESA i Japonci směli přistát hned při prvním letu... ovšem kdo ví, jestli tohle stanovisko není vylobbované někým v Americe, komu hrozí, že kvůli SpaceX přijde o prachy.


no, vzhladom na to ze najvacsi podiel na ISS ma USA a stykovka bude na americky modul, by som povedal ze nech si trhnu labkou.
 
01.5.2011 - 17:59 - 
quote:
quote:
A aktuálně nejnovější informace, že Rusové vlastně nehodlají spěchat s povolením přistání soukromých lodí u ISS, je dost jobovka pro SpaceX.
http://www.livingfuture.cz/clanek.php?articleID=10241

Hlavně, že ESA i Japonci směli přistát hned při prvním letu... ovšem kdo ví, jestli tohle stanovisko není vylobbované někým v Americe, komu hrozí, že kvůli SpaceX přijde o prachy.


no, vzhladom na to ze najvacsi podiel na ISS ma USA a stykovka bude na americky modul, by som povedal ze nech si trhnu labkou.


Japonci a ESA jsou etablované a důvěryhodné kosmické agentury, za kterými stojí dlouhodobé výsledky.Ne tak nějakej soukromníček,kterýmu ze sedmi raket tři spadly.
 
01.5.2011 - 18:04 - 
quote:

Japonci a ESA jsou etablované a důvěryhodné kosmické agentury, za kterými stojí dlouhodobé výsledky.Ne tak nějakej soukromníček,kterýmu ze sedmi raket tři spadly.


myslite tri prve pokusy? Mam menovat kolko krat USA, japoncom a europanom buchla raketa, nez sa to naucili? Nevraviac o tom ze obcas im to buchne este aj teraz.
Je to jednoduche - stanovit kriteria bezpecnosti, a bud ich lod splna, alebo nie. Je jedno kto tu lod postavil, pretoze fyzikalnym zakonom je to uplne jedno.
 
01.5.2011 - 19:14 - 
"spotřební elektroniky"
Nepatrna polemika - u TV a dalsich pristroju napajenych jen ze site - jsou bohuzel zakony nutne (v rozumne mire kdy jsou ekonomicky splnitelne) - proste neni zas tak vyrobne ekonomicke udelat tv s malou spotrebou v pohotovostnim rezimu - zde zakon ochrani spotrebitele.
Uz jen osveta kolik mu ta i vypnuta TV (v pohotovostnim stavu) sezere mesicne elektricke eneerie a jeji cena ma smysl.

U lednicek a pracek jiz spotreba (lednika trvala - je zapnuta vzdy) - pracky - praci cyklus - ja pracku vytahnu ze site uz jen kvuli riziku pozaru - opet zajima spotreba a tim naklady na provoz temer kazdeho - snad jen v ne v nejluxusnejsich kategoriich - takze konkurencni boj a jen mensi tlak vlad.

U mobilu a notebooku - plne souhlasim - zde vyder zajima temer kazdeho - a je to u vetsiny typu notebooku velmi dulezity parametr - takze jedine - konukrencni boj - mobilita uzivatele zajima.
Snad jen prikon napajace - jenze i zde hmotnost vynucuje pouzit spinany zdroj a ten jemnohem efektivnejsi nez zdroj s beznym trafem co se tyce ucinnosti - takze i zde konkurencni boj.
 
01.5.2011 - 23:02 - 
"Cesta do kosmu není podmíněná "zaprasením" Země "
Nekterem zeleny naopak velmi vadi ze budeme nicit - tedy fyzicky zkoumat i zcela dle nich "ekologicky" neporusene planety jako je i Mars.
Jim vadi jakykoliv zasah do jakehokoliv potencionalniho zivota tam - i vyslani pozemske sondy na jeji povrch.
 
02.5.2011 - 00:21 - 
Že by v roce 2012 opravdu zanikl starý Zelený svět a vznikl nový zase svobodný:
http://www.klimaskeptik.cz/news/klimaskepticky-magnat-trump-pristi-president-usa-/

 

____________________
Áda
 
02.5.2011 - 07:46 - 
Amíci konečně sejmuli Usámu Bin Ládina!!!! CIA a speciální jednotky si pro něj přišli do Pákistánu, Usáma si teď užívá svou *Highway to Hell* a jeho tělo si vzali amíci sebou. Gratuluju a slavím. Kosmonautiku to doufejme pozitivně obnoví - po nárůstu útoků v nejbližších týdnech by se mohla sitauce zklidnit a peníze přijít na účet NASA. 
02.5.2011 - 08:15 - 
http://wattsupwiththat.com/2011/05/01/justice-has-been-done-obl-compound/
„Spravedlnost byla naplněna“ – AKTUALIZACE: Areál Usámy bin Ládina nalezen na Google Earth
Posted on May 1, 2011 by Anthony Watts
That quote from president Obama tonight. The story here

“Trpělivost je trpká, ale její ovoce je sladké.” – Afghánské přísloví.

AKTUALIZACE: Mám ten areál v Abbattobádu v Pákinstáno na Google Earth níže:

Lat/Lon 34.146371° 73.216925° Google Maps Opravdu to vypadá jako pevnost. Počítám, že speciální síly se svými vrtulníky přistály na tom place na východě, u budovy s modrou střechou, což je Vládní postgraduální fakulta č. 1 a další pohled zde: http://www.panoramio.com/photo/13755363?source=wapi&referrer=kh.google.com



Totožnost potvrdia DNA: http://www.americanthinker.com/blog/2011/05/dna_confirms_obama_killed.html [Upraveno 02.5.2011 Adolf]

 

____________________
Áda
 
02.5.2011 - 08:24 - 
quote:
quote:

Japonci a ESA jsou etablované a důvěryhodné kosmické agentury, za kterými stojí dlouhodobé výsledky.Ne tak nějakej soukromníček,kterýmu ze sedmi raket tři spadly.


myslite tri prve pokusy? Mam menovat kolko krat USA, japoncom a europanom buchla raketa, nez sa to naucili? Nevraviac o tom ze obcas im to buchne este aj teraz.
Je to jednoduche - stanovit kriteria bezpecnosti, a bud ich lod splna, alebo nie. Je jedno kto tu lod postavil, pretoze fyzikalnym zakonom je to uplne jedno.

Taky si prošli dlouhatánskou cestou, a ty soukromé stroje jsou absolutně nezyzkoušenými prototypy. Podívej jak Čína zkouší své kosmické lodi už deset let a stále je na začátku. . A jde to pomalu. A pak přijde nějaký soukromníček a myslí si, že je bůh, který to, co jiní dělaj 20 let zvládne za tři roky. Pýcha předchází pád.
 
02.5.2011 - 09:17 - 
quote:
quote:
quote:

Japonci a ESA jsou etablované a důvěryhodné kosmické agentury, za kterými stojí dlouhodobé výsledky.Ne tak nějakej soukromníček,kterýmu ze sedmi raket tři spadly.


myslite tri prve pokusy? Mam menovat kolko krat USA, japoncom a europanom buchla raketa, nez sa to naucili? Nevraviac o tom ze obcas im to buchne este aj teraz.
Je to jednoduche - stanovit kriteria bezpecnosti, a bud ich lod splna, alebo nie. Je jedno kto tu lod postavil, pretoze fyzikalnym zakonom je to uplne jedno.

Taky si prošli dlouhatánskou cestou, a ty soukromé stroje jsou absolutně nezyzkoušenými prototypy. Podívej jak Čína zkouší své kosmické lodi už deset let a stále je na začátku. . A jde to pomalu. A pak přijde nějaký soukromníček a myslí si, že je bůh, který to, co jiní dělaj 20 let zvládne za tři roky. Pýcha předchází pád.


lenze ten soukromnicek bohate vyuziva poznatky, ktore tie agentury zhromazdovali 50 rokov, takze nie je odkazany ucit sa na vlastnych chybach.
Kazdy stroj je nevyskusany prototyp, kym sa nevyskusa a neosvedci. Nesmieme mysliet v sluckach typu "treba lietat na starych strojoch, kym sa neosvedcia nove, ale nesmieme lietat na novych, pretoze stare su osvedcene." Keby takto mysleli v silicon valley, tak dnes piseme na pisacich strojoch.
Pochybujem ze soukromnicek si o sebe mysli ze je boh, len ma odvahu a gule pustit sa do niecoho, na co pani uradnickovia nemali odvahu 50 rokov, a este k tomu sa do toho pusta za vlastne prachy. Kazdy fanda kosmonautiky moze byt vdacny ze to konecne zobrali do ruk soukromnickovia, pretoze od predrazenych statnych agentur sa uz neda ocakavat nic ine nez miliardove ceny za kazdy start, rusenie programov a degradacia ludskej schopnosti niekam lietat. Ved dnesne deti uz moc neveria, ze sme kedysi vedeli lietat na mesiac. A to je totalny upadok.
 
02.5.2011 - 10:00 - 
quote:

Taky si prošli dlouhatánskou cestou, a ty soukromé stroje jsou absolutně nezyzkoušenými prototypy. Podívej jak Čína zkouší své kosmické lodi už deset let a stále je na začátku. . A jde to pomalu. A pak přijde nějaký soukromníček a myslí si, že je bůh, který to, co jiní dělaj 20 let zvládne za tři roky. Pýcha předchází pád.


No Oldo, problém spíš bude ve schopnostech, znalostech, motivaci a hlavně systému Číňanů.

Musk zaměstnává nejlepší inženýry, které přetáhl ze zavedených firem jako je Boeing, Lockheed etc. Dal jim skvělou motivaci, vizi a firmu koncipoval "horizontálně" aby minimalizoval komunikační bariéry - v čínském vládním programu naprosto nepředstavitelná věc.
Navíc staví právě na zkušenostech a znalostech získaných NASA za posledních cca 50 let.
Proto jde rychle dopředu.

Tvoje pohrdlivá vyjádření jsou naprosto neadekvátní.

Btw Ken Boversox ze SpaceX má nalétáno v kosmu 211 dní to je skoro 12x déle než všichni čínští kosmonauti dohromady ..
 
02.5.2011 - 10:14 - 
Oldo, dochadzaju ti argumenty ze prskas? Cinanov by som za vzor rozhodne nepokladal. Odkupia si celu dokumentaciu od rusov, postavia viacmenej upravenu kopiu Sojuzu a aj s tym postupuju tempom jeden let za dva roky. A to maju k dispozicii statne zdroje.
Soukromnickovia ti evidentne nie su sympaticki, ale Musk vyvinul za 8 rokov 4 motory, postavil 2 odpalovacie zariadenia, 2 druhy rakiet a jednu navratovu, potencialne pilotovanu vesmirnu lod. A 50t raketa bude k dispozicii za 2 roky. A to za naklady, za ktore pani uradnickovia ani neotvoria hangar.
Asi sa vyznavacom statneho dirigizmu zle na to pozera, pretoze priznat si omyl je tazke. Takze olda space nech si caka od uradnikov kdesi v rusku alebo cine, ze za dalsich 20 rokov sa pohnu z LEO na LEO, a my fandovia new space sa zatial radi budeme pozerat na soukromnickov ako si letia na mars ;-)
 
02.5.2011 - 10:34 - 
quote:
Oldo, dochadzaju ti argumenty ze prskas? Cinanov by som za vzor rozhodne nepokladal. Odkupia si celu dokumentaciu od rusov, postavia viacmenej upravenu kopiu Sojuzu a aj s tym postupuju tempom jeden let za dva roky. A to maju k dispozicii statne zdroje.
Soukromnickovia ti evidentne nie su sympaticki, ale Musk vyvinul za 8 rokov 4 motory, postavil 2 odpalovacie zariadenia, 2 druhy rakiet a jednu navratovu, potencialne pilotovanu vesmirnu lod. A 50t raketa bude k dispozicii za 2 roky. A to za naklady, za ktore pani uradnickovia ani neotvoria hangar.
Asi sa vyznavacom statneho dirigizmu zle na to pozera, pretoze priznat si omyl je tazke. Takze olda space nech si caka od uradnikov kdesi v rusku alebo cine, ze za dalsich 20 rokov sa pohnu z LEO na LEO, a my fandovia new space sa zatial radi budeme pozerat na soukromnickov ako si letia na mars ;-)

Ano Číňané postupují stylem jeden let za dva roky, protože dělaj tu věc s POKOROU A RESPEKTEM. Vesmír není silnice z Prahy do Kolína, aby na ní jel každý, kdo má dvě kola. Je to stále ještě území průkopníků, ochotných podstoupit určité riziko. Měl by patřit vědě a ne prachsprostým kšeftařům typu Musk a Bigelow.

A
 
02.5.2011 - 10:46 - 
quote:
quote:
Oldo, dochadzaju ti argumenty ze prskas? Cinanov by som za vzor rozhodne nepokladal. Odkupia si celu dokumentaciu od rusov, postavia viacmenej upravenu kopiu Sojuzu a aj s tym postupuju tempom jeden let za dva roky. A to maju k dispozicii statne zdroje.
Soukromnickovia ti evidentne nie su sympaticki, ale Musk vyvinul za 8 rokov 4 motory, postavil 2 odpalovacie zariadenia, 2 druhy rakiet a jednu navratovu, potencialne pilotovanu vesmirnu lod. A 50t raketa bude k dispozicii za 2 roky. A to za naklady, za ktore pani uradnickovia ani neotvoria hangar.
Asi sa vyznavacom statneho dirigizmu zle na to pozera, pretoze priznat si omyl je tazke. Takze olda space nech si caka od uradnikov kdesi v rusku alebo cine, ze za dalsich 20 rokov sa pohnu z LEO na LEO, a my fandovia new space sa zatial radi budeme pozerat na soukromnickov ako si letia na mars ;-)

Ano Číňané postupují stylem jeden let za dva roky, protože dělaj tu věc s POKOROU A RESPEKTEM. Vesmír není silnice z Prahy do Kolína, aby na ní jel každý, kdo má dvě kola. Je to stále ještě území průkopníků, ochotných podstoupit určité riziko. Měl by patřit vědě a ne prachsprostým kšeftařům typu Musk a Bigelow.

A


a prave v tom sa mylis. Vesmirna doprava by mala patrit prave kapitalistom (v tvojom zargone prachsprostym kseftarom) ako Musk a Bigelow. Doteraz patril statnym agenturam (v tvojom svete osvietenym uradnikom), ktore za 50 rokov a nespocetne miliardy dolarov, rublov, juanov a jenov nezaznamenali vobec ziadny realny kvalitativny pokrok. Proste stat zase raz predviedol svoju brutalnu neefektivitu, tak ako ju predvadza vsade. Prachsprosti kseftari za tu dobu dostali pocitace z velkych klimatizovanych sal az do kazdeho mobilu, ipodu, kancelarie, auta, uplne vsade, a moznosti komunikacie a prace s informaciami posunuli do sfer, ktore boli pred 10 rokmi ciste sci-fi. Prepac ze chcem zazit nieco podobne aj v oblasti vesmirnych letov. Tebe sa asi paci ta predstava nedobytneho vesmiru, ktory ma pravo preskumavat jedine statna agentura, mne sa naopak paci predstava rutinnych a lacnych vesmirnych letov a financne realizovatelnych vyprav k planetam.
 
02.5.2011 - 10:46 - 
quote:

Ano Číňané postupují stylem jeden let za dva roky, protože dělaj tu věc s POKOROU A RESPEKTEM. Vesmír není silnice z Prahy do Kolína, aby na ní jel každý, kdo má dvě kola. Je to stále ještě území průkopníků, ochotných podstoupit určité riziko. Měl by patřit vědě a ne prachsprostým kšeftařům typu Musk a Bigelow.



Oldo - Program Gemini - 45 лет назад

http://cs.wikipedia.org/wiki/Program_Gemini

Průměrně 1 let za 2 měsíce. Asi tehdy neměli tolik pokory a respektu
 
02.5.2011 - 11:01 - 
quote:
quote:

Ano Číňané postupují stylem jeden let za dva roky, protože dělaj tu věc s POKOROU A RESPEKTEM. Vesmír není silnice z Prahy do Kolína, aby na ní jel každý, kdo má dvě kola. Je to stále ještě území průkopníků, ochotných podstoupit určité riziko. Měl by patřit vědě a ne prachsprostým kšeftařům typu Musk a Bigelow.



Oldo - Program Gemini - 45 лет назад

http://cs.wikipedia.org/wiki/Program_Gemini

Průměrně 1 let za 2 měsíce. Asi tehdy neměli tolik pokory a respektu


Apolo 1 přišlo zanedlouho. Už se zdálo, že létat do kosmu je pohodička - nebyla. Sověti to za pár měsíců poznali taky.
V roce 1986 se zdálo, že do kosmu budou moc cestovat zaměstnanci firem, učitelky, politici - a prásk -Challenger.
Na počátku tisíciletí se zdálo, že bude efektivnější, když se o kosmické lety a jejich přípravu budou starat soukromé společnosti - viz United Space Alliance. Následně došlo z jejich strany k liberalizaci bezpečnostních standardů, a přišla tragédie Columbie.
V počítačích, mobilech Ifonech a tak neseděj lidi!!!!!!!!!!!!!!!!
Soukromá společnost potřebuje VYDĚLAT, proto nikdy nemůže dosáhnout bezpečnostních standardů státních organizací, kde zisk není prvořadým cílem.
 
02.5.2011 - 11:23 - 
quote:
Apolo 1 přišlo zanedlouho. Už se zdálo, že létat do kosmu je pohodička - nebyla. Sověti to za pár měsíců poznali taky.
V roce 1986 se zdálo, že do kosmu budou moc cestovat zaměstnanci firem, učitelky, politici - a prásk -Challenger.
Na počátku tisíciletí se zdálo, že bude efektivnější, když se o kosmické lety a jejich přípravu budou starat soukromé společnosti - viz United Space Alliance. Následně došlo z jejich strany k liberalizaci bezpečnostních standardů, a přišla tragédie Columbie.
V počítačích, mobilech Ifonech a tak neseděj lidi!!!!!!!!!!!!!!!!
Soukromá společnost potřebuje VYDĚLAT, proto nikdy nemůže dosáhnout bezpečnostních standardů státních organizací, kde zisk není prvořadým cílem.


Oldo, musim se pridat k tvym odpurcum. V soucasnosti si zadna firma nedovoli poskodit svoji povest. Zvlast firma jako je SpaceX. Jeden jediny spatny let a nesezene zakazniky.
Ve statni sprave a soukromych firmach s prebujelou administrativou je snaha uredniku vytvaret praci pro praci. Vidam to casto a vubec se mi to nelibi. Jedna se o sortu lidi, ktere nehleda reseni ale problemy. Jak trefne poznamenal jeden muj znamy, pozice nizkeho a stredniho managementu s hypotekou vetsi, nez si mohou dovolit.
Statni organizace bude mit vzdy vetsi, technicky dokonalejsi zarizeni, ktere budou splnovat maximum standardu, ale stale zde bude problem, ktery ukazal Challenger i Columbie. Nekomu se nebude chtit prevzit odpovednost. Odpovednost za rozhodnuti. At je tim rozhodnutim odklad, nebo oznameni spatne zpravy. Kdezto v eketivne fungujicich soukromych spolecnostech je za konkretni ukol nebo zarizeni je odpovedny konkretni jedinec. Tady je ten zakladni problem.
Bez odpovednosti v jedne a jeji protivahy ve financni ci spravni moci v druhe ruce jsou veskere predstavy o tom, zda je soukroma ci statni organizace lepsi ci efektivnejsi naprosto scestne.
 
02.5.2011 - 11:54 - 
Oldo, ak si myslis ze vesmir dobijeme bezpecne a bez strat na zivotoch, tak si fantasta. V ipodoch sice nesedia ludia, ale sedia v autach, vlakoch, lietadlach, a vsetky tie vecicky buraju a padaju. A co teraz? Zakazat? Alebo prevadzkovat statom? Potom jakoze nebudu burat a padat? Jedine co dosiahnes je totalne ochromenie dopravy a nasledne ekonomiky, co je presne ten stav v akom je kozmonautika.

Pokrok si vyzaduje aj omyly. Kazdy podnikatel vie ze ak chce uspiet, musi urobit zopar chyb a utrzit zopar ran. A to je to coho sa kazdy uradnik najviac desi. Ti maju radi presne nalinajkovany postup, smernicu, bezpecnu cesticku ktora neohrozi jeho miestecko. Ale bezpecnost vo vesmirnych letoch nedosiahneme smernicami. Potrebujeme skusat, vyvijat, obcas padat na hubu, to je normalny inovacny proces, ktoremu sa uradnici brania zubami nechtami.

Dnesna uroven bezpecnosti v letectve tiez nebola dosiahnuta smernicami, ale vyvojom, a obcas aj tragediami. Tomu sa neda vyhnut.
 
02.5.2011 - 12:02 - 
quote:


V počítačích, mobilech Ifonech a tak neseděj lidi!!!!!!!!!!!!!!!!
Soukromá společnost potřebuje VYDĚLAT, proto nikdy nemůže dosáhnout bezpečnostních standardů státních organizací, kde zisk není prvořadým cílem.


Oldo, máte dojem, že létání velkými proudovými letadly je doménou státních agentur?
Bezpečnostní standardy, jejich kontrola a vymáhání je v "rukou" států, ale provoz je z větší částí soukromý a zaměřený na VÝDĚLEK

Z pohledu počátku 20. století je dnešní letecká doprava čiré scifi.

Btw Muskova motivace je zcela jiného druhu než chtivost peněz, ty si vydělal dříve a snáze. Mohl si klidně užívat dividend, ale místo toho nacpal většinu svých peněz do velmi náročného a nejistého projektu.
SpaceX samozřejmě potřebuje vydělávat, ale hlavně proto, aby mohl pokračovat dál vytčeným směrem - Mars and far beyond
 
02.5.2011 - 12:07 - 
Ak sa Musk dostane na Mars, tak si tu pravdepodobne precitame zopar komentarov, ze to je cele zle, a ze lepsie je ze Cina a Rusi lietaju na orbitalnu pidistanicu, ale BEZPECNE, pretoze tam to strazia uradnici...

Mimochodom cinania maju tradiciu v padani rakiet na obyvane dediny, rusi si zase upalili komplet pozemny personal... ale v sulade so SMERNICOU!
 
<<  126    127    128    129    130    131    132  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.437647 vteřiny.