Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  160    161    162    163    164    165    166  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
24.6.2012 - 22:48 - 
quote:
TO : x

To už jsem udělal a rozhodně neprohloupil. V trezorku v bance mám nějaké zlato. Unci jsem kupoval po 18 000 Kč, dnes stojí 32 000 Kč. Takže jsem spokojen. Zlato je jediné aktivum, které nikdy nezklame- nezklamalo zatím 3000 let.

az sa zacnu tazit asteroidy, tak to s cenou zahupat moze
 
25.6.2012 - 21:53 - 
To je možné, ovšem já už v té době bezpečně budu celou situaci sledovat jen z dřevěnýho penálu. 
25.6.2012 - 21:57 - 
oveľa pravdepodobnejšia je možnosť, že sa zlato bude nakladať do rakiet, a posielať do "trezoru" na mesiac... 
25.6.2012 - 22:32 - 
Samozrejme.. Pre toho, kto by taký trezor spravoval, musí byť dôverihodnosť modla a božstvo, a na to čo by povedala nejaká vláda na zemi, alebo trebárs samotná osn, usel by zvisoka.. (dosaďte podľa vkusu).. (dospova fyzicky zvisoka)
Dôležitý by preňho misel byť len záznam "uložil ten a ten, môže vybrať, ten a ten.."
hm.. V zásade dôležitý je iba ten záznam, kde sa "depozit" nachádza, na tom nezáleží ani zbla
 
25.6.2012 - 22:33 - 
Celkem pěkné video o tom, jak centrální banky v velkém uvádí do oběhu ničím nekryté papíráky , vytváří inflaci a jak to všechno vlastně začalo. Velmi srozumitelné !


 
25.6.2012 - 22:38 - 
Jak v USA pracuje FED :


feature=related
 
25.6.2012 - 22:49 - 
O tom čo komu a koľko patrí predsa merozhoduje fyzická sila (možnno s krátkodobého hľadiska), nakoniec vždy rozhodije "autorita", a autorita má s fyzickou siloi máločo spoločného, autoritu určuje dôvera, ktorá si žiada záruku dlhodobej stability
ja tvrdím že najvzácnejšpu "komoditou" vo vesmíre je dôvera
a ten kto jej má najviac tomu vesmír patrí
 
26.6.2012 - 01:04 - 
alamo - Nemáš pravdu.
O vlastníctve zdrojov na najvyššej úrovni rozhoduje predovšetkým sila.
Autorita je tiež odvodená od sily, pretože autorita nevyhnutne silu potrebuje na presadenie svojich rozhodnutí. Pokiaľ autorita nemá silu na presadenie svojich rozhodnutí, nie je skutočnou autoritou - je len krytím pre tých, ktorý takouto silou disponujú.
 
26.6.2012 - 09:41 - 
k zlatu, prezentovanemu ako modla a zachrana celeho sveta, treba uviest ze bolo jednou z pricin vzniku velkej hospodarskej krizy, spolu so systemom pevnych kurzov. Odtrhnutie hodnoty dolara od zlata a zavedenie plavajucich kurzov malo predist opakovaniu podobnej krizy. Dnes vieme ze to sposobilo dalsiu krizu, ale s inymi korenmi. Logicka dedukcia - "spravny" monetarny system neexistuje a kazdy model moze skoncit v nejakej krize. Monetarne systemy vytvaraju ludia a clovek je tvor omylny bez kristalovej gule. Tak ako sa moze pokazit benzinovy motor po 10 rokoch bezporuchovaj prevadzky, moze sa pokazit aj monetarny system, ktory fungoval 100 rokov. Treba s tym proste pocitat.  
26.6.2012 - 10:03 - 
Obávám se, že s Tebou nemůžu souhlasit. Zlatý (nebo stříbrný) standard vždy dobře fungoval, pokud byl dodržován(a neprobíhala zrovna zlatá horečka v Kalifornii). Navíc to byly vlády, které se rozhodly po první světové cíleně k deflační politice. Možná tak chtěli zlikvidovat nekryté papírky vydané během první světové, ale v tom případě nemůžeš za depresi obviňovat zlato, když to cíleně provedly státy.
http://www.zlate-investovani.cz/aktualne/skutecny-duvod-proc-ben-bernanke-odmita-zlaty-standard-cena-zlata/?aktualitaId=230

Krásným příkladem je stříbrný standard v Hamburku, kde po staletí byl klid, prosperita a žádné podobné krize.
 
26.6.2012 - 10:30 - 
to je otazka nazoru, na 10 ekonomov obhajujucich zlaty standard sa najde 10 co ho odmietaju. Faktom je ze pred hosp. krizou zlaty standard bol a kriza bola aj tak.
Tvoj argument sa da pouzit aj na nekryte meny - nemozes za krizu obvinovat fiat peniaze, ked exploziu penaznej zasoby a dlhu sposobily staty...

Mne len nejde do hlavy ako by taky zlaty standard fungoval. Bud bude mena realne kryta zlatom, a v tom pripade mas celkovu penaznu zasobu obmedzenu svetovymi zasobami zlata a nemozes ju prisposobovat rastu ekonomiky, cize skoncis v deflacii. Alebo mas len hodnotu meny viazanu na zlato, a v takom pripade je to zas len otazka dovery. Akonahle narastie penazna zasoba a ludia prestanu verit ze ich dolare maju taku hodnotu ako je na nich uvedene, tak to skolabuje.

Aspon teda ja to tak vnimam, ale nie som ekonom...
 
26.6.2012 - 10:39 - 
quote:
to je otazka nazoru, na 10 ekonomov obhajujucich zlaty standard sa najde 10 co ho odmietaju. Faktom je ze pred hosp. krizou zlaty standard bol a kriza bola aj tak.
Tvoj argument sa da pouzit aj na nekryte meny - nemozes za krizu obvinovat fiat peniaze, ked exploziu penaznej zasoby a dlhu sposobily staty...



Ano, přesně tak. Fiat měna může fungovat skoro stejně dobře jako za zlatého standardu. Pokud autorita velmi tvrdě bojuje proti inflaci.
Ovšem z historie se ví, že s fiat měnou se manipuluje častěji a lépe, než se zlatým standardem. Proto byl zlatý standard vždy stabilnější. A o to zastáncům zlatého standardu jde...

quote:
Mne len nejde do hlavy ako by taky zlaty standard fungoval. Bud bude mena realne kryta zlatom, a v tom pripade mas celkovu penaznu zasobu obmedzenu svetovymi zasobami zlata a nemozes ju prisposobovat rastu ekonomiky, cize skoncis v deflacii. Alebo mas len hodnotu meny viazanu na zlato, a v takom pripade je to zas len otazka dovery. Akonahle narastie penazna zasoba a ludia prestanu verit ze ich dolare maju taku hodnotu ako je na nich uvedene, tak to skolabuje.

Aspon teda ja to tak vnimam, ale nie som ekonom...


Viz ten odkaz, kde je to nastíněno. Jednoduše - zlata je vždy dost. Argument "kde vezmeme zlato aby to krylo měnovou zásobu" je nesmyslný.
Více viz net. Trvalo mi to kdysi desítky a desítky hodin, než jsem prolezl kdejaký web pro/proti a nastudoval si to. Škoda, že teď nemám nějakou sumarizaci...
 
26.6.2012 - 12:35 - 
quote:

Viz ten odkaz, kde je to nastíněno. Jednoduše - zlata je vždy dost. Argument "kde vezmeme zlato aby to krylo měnovou zásobu" je nesmyslný.
Více viz net. Trvalo mi to kdysi desítky a desítky hodin, než jsem prolezl kdejaký web pro/proti a nastudoval si to. Škoda, že teď nemám nějakou sumarizaci...


odkaz som precital, ale stale nechapem. Problem velkost ekonomiky verzus zasoby zlata autor riesi jednoducho tym, ze sa zmeni cena zlata. To je fajn, pre dnesny stav ekonomiky. Lenze velkost ekonomiky nie je konstantna a mala by rast. Nastavime cenu zlata x, aby krylo ekonomiku vo velkosti x. Po case ekonomika narastie na 2x a znova mame problem. Zase sa bude musiet menit cena zlata tak, aby jeho celkove mnozstvo krylo 2x viac tovarov a sluzieb. T.j. deflacia.

No a deflacia je zase dalsi problem, jedni tvrdia ze to je ekonomicke peklo, druhi ze vlastne ani nie...
 
26.6.2012 - 13:01 - 
quote:
quote:

Viz ten odkaz, kde je to nastíněno. Jednoduše - zlata je vždy dost. Argument "kde vezmeme zlato aby to krylo měnovou zásobu" je nesmyslný.
Více viz net. Trvalo mi to kdysi desítky a desítky hodin, než jsem prolezl kdejaký web pro/proti a nastudoval si to. Škoda, že teď nemám nějakou sumarizaci...


odkaz som precital, ale stale nechapem. Problem velkost ekonomiky verzus zasoby zlata autor riesi jednoducho tym, ze sa zmeni cena zlata. To je fajn, pre dnesny stav ekonomiky. Lenze velkost ekonomiky nie je konstantna a mala by rast. Nastavime cenu zlata x, aby krylo ekonomiku vo velkosti x. Po case ekonomika narastie na 2x a znova mame problem. Zase sa bude musiet menit cena zlata tak, aby jeho celkove mnozstvo krylo 2x viac tovarov a sluzieb. T.j. deflacia.

No a deflacia je zase dalsi problem, jedni tvrdia ze to je ekonomicke peklo, druhi ze vlastne ani nie...


Ano, nejlépe to komentuje vývoj ekonomiky v USA v poslední třetině 19. století. HDP rostlo v průměru 4%/rok, nezaměstnanost byla mizivá a zároveň tam byla mírná deflace, založená na produktivitě práce a na technologickém pokroku.
Deflace má i tu vlastnost, že fakticky neumožňuje překotný růst HDP. Kradu od Finista:
Při konstantním množství peněz "deflace" znamená, že je produkováno víc zboží/služeb. A víc zboží a služeb může být produkováno jenom díky investicím. Čili aby došlo k této technické deflaci, muselo nejdříve dojít k investicím. A pokud bude deflace tak velká, že by to znamenalo půjčovat na "záporný" úrok, a množství půjček a tedy i investic klesne, tak automaticky klesne i deflace, protože se poté nevyrobí tolik zbož/služeb. A takto by se růst udržoval v nějakých limitech.
http://forum.libinst.cz/viewtopic.php?f=2&t=1944&sid=b88371f2c2ceb0db47a73bc81d0625bd&start=15

Samozřejmě deflace způsobená příčinami podobně jako v Japonsku, není dobrá. Ale ta taky nebyla způsobena zlatým standardem...
 
26.6.2012 - 13:12 - 
a aky mala v 19.tom storoci vplyv deflacia na spotrebu? Totiz ak ceny tovarov a sluzieb klesaju, moze klesat aj spotreba (ludia cakaju na lepsie ceny). Avsak takisto moze aj rast (viac tovarov za rovnake peniaze). Takze ako?
Momentalne mam dojem ze fungovat moze aj deflacna aj inflacna ekonomika (pretoze obe sme realne nejaku dobu mali), co nas vracia k mojmu prvotnemu zaveru, ze "spravny" system neexistuje, kazde nastavenie funguje nejako a kazde sa moze pokazit
 
26.6.2012 - 13:19 - 
quote:
a aky mala v 19.tom storoci vplyv deflacia na spotrebu? Totiz ak ceny tovarov a sluzieb klesaju, moze klesat aj spotreba (ludia cakaju na lepsie ceny). Avsak takisto moze aj rast (viac tovarov za rovnake peniaze). Takze ako?
Momentalne mam dojem ze fungovat moze aj deflacna aj inflacna ekonomika (pretoze obe sme realne nejaku dobu mali), co nas vracia k mojmu prvotnemu zaveru, ze "spravny" system neexistuje, kazde nastavenie funguje nejako a kazde sa moze pokazit


Fungovalo by to úplně stejně jako dnes u elektroniky. Tam je deflace už desítky let a průmysl stále nezkrachoval.

Ano, neexistuje dokonalý měnový systém. I zlatý standard lze šidit(a pak už to není zlatý standard), Římané by mohli dlouze vyprávět...

Nicméně z praxe vychází komoditní standard(abych nekřivdil stříbrnému standardu např. v Hamburku) jako stabilnější a dokonalejší, než fiat měna...
 
26.6.2012 - 13:28 - 
podla mna by uplne stacilo stanovit nejaky objektivny mechanizmus nastavenia penaznej zasoby. Momentalne to zavisi od toho ako sa sef centralnej banky vyspi, co je nic moc. Peniaze sa daju velmi lahko vytlacit, tym padom si vlady velmi radi pozicaju, kedze nemozu skrachovat - zaplatia vytlacenymi peniazmi, vysledna inflacia spadne na tych uplne dole, vlada povie ze zli zli obchodnici zvysuju ceny, masy si zanadavaju a ide sa dalej.

Fixne pravidla by fungovali tak isto ako komoditna mena - branili by tlaceniu penazi len na zaklade niecej nalady. Pravidla sa samozrejme mozu porusit, ale aj krytie zlatom sa da kedykolvek odvolat, takze to vyjde asi tak nastejno
 
26.6.2012 - 21:45 - 
TO :yamato

Při růstu ekonomiky není nutné snižovat cenu zlata, z důvodu že je ho málo. Velmi zjednodušeně, když byl zlatý standard v celé Evropě /platilo se zlatými Franky, Lirami, Markami, Korunami, Pesetami, Librami,...atd/. do roku 1914, tak zvýšit domácí zásobu zlata bylo možné úspěšným exportem. Tedy, když byl stát úspěšný a více vyvážel, než dovážel ,tak si "plusový rozdíl" obchodu nechal vyplatit od jiných zemí zlatem. Během roku třeba ve státním trezoru přibylo 80 nových tun zlata - Rakousko Uhersko kdysi mělo Korunu definovanou jako 0,3 gramu zlata , tedy 80 000 000 gramů děleno 0,3 = Rakousko klidně mohlo nově vytisknout asi 267 000 000 Korun, které byly pořád plně kryty zlatem. Rakousko- Uherská zlatá koruna měla roku 1913 asi 200 krát vyšší hodnotu, než naše dnešní česká koruna. Jedny pěkné kožené boty stály roku 1900 v Praze - 12 Korun, tedy jednu minci 10 Korun o hmotnosti asi 3,3 gramu a dvě stříbrné mince 1 Koruna. Dnes stojí podobné boty kolem 2000 Kč.


http://cs.wikipedia.org/wiki/Zlat%C3%BD_standard

http://www.akcie.cz/odborne-clanky/40439-ekonomie-pro-investory-historie-a-podstata-inflace
 
26.6.2012 - 22:00 - 
quote:
TO :yamato

Při růstu ekonomiky není nutné snižovat cenu zlata, z důvodu že je ho málo. Velmi zjednodušeně, když byl zlatý standard v celé Evropě /platilo se zlatými Franky, Lirami, Markami, Korunami, Pesetami, Librami,...atd/. do roku 1914, tak zvýšit domácí zásobu zlata bylo možné úspěšným exportem. Tedy, když byl stát úspěšný a více vyvážel, než dovážel ,tak si "plusový rozdíl" obchodu nechal vyplatit od jiných zemí zlatem. Během roku třeba ve státním trezoru přibylo 80 nových tun zlata - Rakousko Uhersko kdysi mělo Korunu definovanou jako 0,3 gramu zlata , tedy 80 000 000 gramů děleno 0,3 = Rakousko klidně mohlo nově vytisknout asi 267 000 000 Korun, které byly pořád plně kryty zlatem. Rakousko- Uherská zlatá koruna měla roku 1913 asi 200 krát vyšší hodnotu, než naše dnešní česká koruna. Jedny pěkné kožené boty stály roku 1900 v Praze - 12 Korun, tedy jednu minci 10 Korun o hmotnosti asi 3,3 gramu a dvě stříbrné mince 1 Koruna. Dnes stojí podobné boty kolem 2000 Kč.


http://cs.wikipedia.org/wiki/Zlat%C3%BD_standard

http://www.akcie.cz/odborne-clanky/40439-ekonomie-pro-investory-historie-a-podstata-inflace


no to ja vsetko chapem. Ale ak chce byt kazdy stat uspesny a exportovat, tak za prve kam, a za druhe kde sa vezme vsetko to zlato pre vsetky staty? Chapete? Pozeram sa na to nie z pohladu statu xy, ale z pohladu globalu, pretoze dnes mame globalnu ekonomiku a na monetarny system sa treba tiez pozerat globalne. A tam mi to stale vychadza, ze ak mam kilogram celkovych zlatych zasob a vyprodukujem 10 jablk, tak jablko stoji 1/10 kg zlata. Ak narastie produkcia a robim 20 jablk, tak jablko stoji 1/20 kg zlata, takze zlacnelo. Mam deflaciu.
Skor by ma zaujimalo ci ma deflacia skutocne tak devastacny charakter ako keynesiani tvrdia. Ako napisal Martin Kostera, v USA bola deflacia v poslednej tretine 19teho storocia, v elektronike je dodnes, a nezda sa ze by to ekonomike nejako skodilo. Ovsem za predpokladu prudkeho rozvoja a inovacii, co je spolocny menovatel pre elektroniku aj pre 19te storocie. Bohuzial dnes uz o rozvoji moc hovorit nemozno, narast produkcie presunutim fabriky na tricka do ciny nie je zrovna inovacia.
 
26.6.2012 - 23:07 - 
zlato.. je len nástroj a pomerne primitívny a nedokonalí
to aj kamenné mince fei, vlastne fungovali lepšie..
http://www.dejvice.cz/edison/friedman1.html
"Před mnoha lety se jednomu z potomků této rodiny na cestě za svými fei podařilo zachránit jeden obzvláště velký a cenný kámen, který naložil na svůj vor, aby jej odvlekl domů. Vypukla ovšem veliká bouře a aby si posádka zachránila život, musel být kámen vydán napospas živlu. Kámen klesl ke dnu. Po návratu domů všichni potvrdili, že fei byl ohromných rozměrů a mimořádné kvality a že nebyl ztracen zaviněním vlastníka. Díky tomuto svědectví bylo podle přesvědčení ostrovanů všeobecně uznáno, že nehoda, při níž byl kámen ztracen, je tak bezvýznamnou událostí, že nestojí za to, aby se o ní dále mluvilo, a že pár set stop vody by nemělo ovlivnit jeho prodejní hodnotu, protože měl všechny potřebné náležitosti. Kupní síla tohoto kamenu zůstala proto taková, jako kdyby se kámen opíral o zeď vlastníkova domu. ..."

pamäť.. nezáležalo na tom že sa minca utopila v oceáne, a nikto ju už nikdy nevidel, ani si na ňu fyzicky nesiahol, kým existoval "záznam" o tom že existuje, a má takú a takú hodnotu, obchodovalo sa s ňou ďalej

"Existuje skutečně nějaký rozdíl mezi vírou Federální rezervní banky, že se nachází ve slabší měnové pozici kvůli nějakým značkám na zásuvkách ve svých sklepích, a vírou ostrovanů, že se stali chudšími kvůli nějakým značkám na jejich kamenných penězích? Nebo mezi vírou Banque de France, že se stala měnové silnější kvůli nějakým značkám na zásuvkách ve sklepě více než 3000 mil daleko a přesvědčením rodiny z ostrova Yap, že je bohatší kvůli jednomu kamenu pod vodou, vzdálenému asi 100 mil? Co se tohoto týče, kolik z nás má přesné osobní přímé ujištění o existenci mnoha věcí, na které nahlížíme jako na ty, jež konstituují naše bohatství? Co s největší pravděpodobností máme, jsou zápisy na bankovním účtu, majetek potvrzený kouskem papíru, kterému se říká akcie atd."
 
26.6.2012 - 23:19 - 
A prů.. problém nastane, když si na svůj majetek chceš sáhnout. U 100% zlatého standardu to není problém.  
26.6.2012 - 23:34 - 
v zásade na to je "barter" keď sa fyzicky vymieňa niečo za niečo, a nepoužívajú sa odvodené, menové jednotky.. a teda ani zlato..
v zásade keby existoval presný záznam o tom "banán" patrí osobe x, a táto ho vymenila za "uhorku" s osobou y..
hm..
nešlo by to aj bez, zástupných jednotiek?
ak by sa obchodovalo len s konkrétnym "statkom", alebo podielom na ňom priamo?

koniec koncou dnes máme možnosť mať "neobmedzenú pamäť".. záleží len na tom koto ju spravuje a kto do nej zapisuje, a kto v nej maže..

veď ak je minca na dne oceánu.. čo keby k vašej chatrči prišla svorka chlapíkov s poriadne ostrými oštepmi, a odniesla by si mincu zo sebou?
nezáležalo by na tom ani zbla..
ak by "autorita" - kolektívna pamäť, vyriekla ortieľ, že tá minca stále patrí vám, alebo ten s kým ju zmeníte za niečo iné, mohli by sa tý chlapíci čo vám ju vezmú, akurát tak postaviť na hlavu (na tú mincu) a kopať nohami do neba..

dôležitý je iba záznam, pamäť, o tom čo komu patrí..
peniaze a "zlato", sa používajú a používali iba ako barlička.. pretože pamäť - záznam, boli nedokonalé
 
27.6.2012 - 08:59 - 
TO : yamato

Tak to není možné počítat v žádné ekonomice, tedy ten příklad = vypěstuji 10 jablek, stojí tedy 1/10 unce zlata, vypěstuji 20 jablek stojí jenom 1/20 unce. To by třeba při výrobě osobního auta v Mladé Boleslavi při roční výrobě 100 000 Kusů muselo stát 100 % své hodnoty, při výrobě 200 000 kusů jen 50 %, při výrobě 400 000 kusů jen 25 %, ..atd, atd. Ovšem, i když je výroba větší a větší, tak sledujeme spíše to zdražování.

Dle mého se musí sledovat celkový vývoj HDP /tedy souhrn nárůstu služeb a výroby za rok/ a vývoj přebytku obchodní bilance. Když některé zemi dobře roste export i HDP /Čína, Německo/ jejich měny mají snahu posílit , když jsou tu v obchodě velké deficity = Indie, tak měna má snahu oslabit. Za časů zlatého standardu by se dobře exportujícím státům hromadily zásoby zlata a mohly by tak do oběhu pouštět více oběživa. Ovšem u zemí , kterým by se ekonomicky nedařilo by i za časů zlatého standardu bylo možné předefinovat zlatý obsah jejich národní měny směrem dolů, 1 Koruna by tak nebyla třeba 1 gram zlata ale jenom 0,6 gramu. Tím by také bylo možné do oběhu pustit další peníze, ovšem už "méně hodnotné", vlastně devalvované. V mincích by bylo méně zlata, papírové by měly menší krytí.
 
27.6.2012 - 10:14 - 
takze na to aby zlaty standard fungoval potrebujete vzdy staty, ktorym sa nedari, aby sa zlato od nich mohlo presuvat do statov, kde sa dari. Ak sa dari vsetkym, zrazu mate nedostatok zlata a deflaciu. Nevraviac o tom ze po urcitom obdobi narastie ekonomika do tej miery, ze zlato nestaci kryt ani uspesne staty (pri modeli vitaz-porazeny)

"Tak to není možné počítat v žádné ekonomice, tedy ten příklad = vypěstuji 10 jablek, stojí tedy 1/10 unce zlata, vypěstuji 20 jablek stojí jenom 1/20 unce. To by třeba při výrobě osobního auta v Mladé Boleslavi při roční výrobě 100 000 Kusů muselo stát 100 % své hodnoty, při výrobě 200 000 kusů jen 50 %, při výrobě 400 000 kusů jen 25 %, ..atd, atd. Ovšem, i když je výroba větší a větší, tak sledujeme spíše to zdražování."

no ved to je presne ten problem. Ak mate fixny objem obeziva a vyroba tovarov a sluzieb stupa, tak tovar musi zakonite lacniet. Alebo do krajiny pritecie dalsie obezivo, co nas vracia k problemu uvedenemu vyssie.

Fiat meny mali byt povodne kryte vykonnostou ekonomiky. Co mi pride celkom logicke. Ak vyrobim 2x viac aut, narastie zasoba nekrytej meny tiez 2x, takze cena auta ostane rovnaka. Problem je vtedy ak zasoba meny naraste 2x, ale vyroba aut nestupne... Cize problem nevidim v nekrytej mene, ale v jej odtrhnuti od realneho stavu ekonomiky. Z papiera ani zo zlata sa nenajete, takze ich vyznam pre realnu ekonomiku je asi tak rovnaky - je to len obezivo.
 
27.6.2012 - 10:41 - 
Ne, yamato.
Zlata je při 100% zlatém standardu vždy tak akorát. Ovšem jeho množství lehce roste kvůli těžbě. A deflace založená na vyšší produktivitě není žádné zlo. To tvrdí jen bankéři při fiat měně. V takovém případě na tom velmi ztrácejí...

Mimochodem, kdyby stát zrušil svůj monopol na peníze, okamžitě by fiat měny zkolabovaly. Je to hrubou silou vynucený koncept, který byl možný právě až v době silné centralizace...
 
27.6.2012 - 10:58 - 
quote:
Ovšem jeho množství lehce roste kvůli těžbě.


zlato sa pouziva pri vyrobe... ak sa tazit prestane, tak jeho mnozstvo bude klesat... pripadne ak sa bude viac pouzivat vo vyrobe

 

____________________
Per aspera ad astra - 42
 
27.6.2012 - 11:09 - 
quote:
quote:
Ovšem jeho množství lehce roste kvůli těžbě.


zlato sa pouziva pri vyrobe... ak sa tazit prestane, tak jeho mnozstvo bude klesat... pripadne ak sa bude viac pouzivat vo vyrobe


Spotřeba průmyslu je asi 10% vytěženého zlata. Zlatému standardu nevadí ani pokles množství zlata v oběhu. A priori.

http://www.galmarley.com/FAQs_pages/production_consumption_faqs.htm
http://minerals.usgs.gov/ds/2005/140/gold.pdf
 
27.6.2012 - 11:16 - 
quote:
Ne, yamato.
Zlata je při 100% zlatém standardu vždy tak akorát. Ovšem jeho množství lehce roste kvůli těžbě. A deflace založená na vyšší produktivitě není žádné zlo. To tvrdí jen bankéři při fiat měně. V takovém případě na tom velmi ztrácejí...

Mimochodem, kdyby stát zrušil svůj monopol na peníze, okamžitě by fiat měny zkolabovaly. Je to hrubou silou vynucený koncept, který byl možný právě až v době silné centralizace...


preco pises nie ked mi neodporujes? ja som netvrdil ze zlata bude malo, ale ze krytie zlatom sposobi deflaciu. Co si nepoprel, ale potvrdil

ohladom vplyvu deflacie na ekonomiku som polemizoval, pretoze su rozne nazory, ale takisto som netvrdil ze deflacia je zla. Tvrdil som ze krytie zlatom sposobi deflaciu a bavme sa ze ci je deflacia zla alebo nie.

Ohladom kolapsu fiat meny - to je hadam jasne. Nie nadarmo sa tomu hovori peniaze s nutenym obehom
 
27.6.2012 - 11:23 - 
Reagoval jsem na ten první odstavec, kde mluvíš o nedostatku zlata atd. Asi jsem to pochopil trošičku jinak... 
27.6.2012 - 11:26 - 
quote:
Reagoval jsem na ten první odstavec, kde mluvíš o nedostatku zlata atd. Asi jsem to pochopil trošičku jinak...


nene. Ked sa zlato nespotrebuva, nemoze ho byt nedostatok ide o to ze pri urcitom nemennom mnozstve zlata a stupajucom mnozstve tovarov sa nevyhnutne meni pomer zlato/tovar. Vysledok je deflacia (viac tovaru za rovnake mnozstvo zlata)
 
<<  160    161    162    163    164    165    166  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.407113 vteřiny.