Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  56    57    58    59    60    61    62  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
30.8.2008 - 18:08 - 
Zdá se , že současné Rusko pokračuje v destruktivní politice sovětů proti světovému pořádku a přitom klidně bere americké dolarové injekce.Regan by si s nimi věděl rady. 
30.8.2008 - 23:32 - 
quote:
Zdá se , že současné Rusko pokračuje v destruktivní politice sovětů proti světovému pořádku a přitom klidně bere americké dolarové injekce.Regan by si s nimi věděl rady.


Rusi sa mohli postavit aj na hlavu a USA Srbsko rozbilo. Takze teraz sa mozu postavit na hlavu USA.
Ani v jednom pripade zial nejde prioritne o hladanie pravdy, ale o silovu politiku velmoci. A co ma najviac stve je bezzubost EU.
S udivom nad sebou musim vsak povedat, ze viac verim Rusom ako USA. Pred par rokmi by som tomu neveril, ze takato chvila moze prist .

 
30.8.2008 - 23:40 - 
Jsem ještě na stránce www. kosmo.cz. Diskusní nit Space Shuttle? 
31.8.2008 - 10:10 - 
Uplne suhlasim s Martinom, ale radsej opustme politiku hoci uplne sa to pri tychto temach neda... 
31.8.2008 - 11:39 - 
Uplne suhlasim s Davidom, ale radsej opustme politiku hoci uplne sa to pri tychto temach neda... ) Ovšem Srbsko v tématu Space Shuttle, to jste fakt borci..... 
31.8.2008 - 15:12 - 
quote:
Uplne suhlasim s Davidom, ale radsej opustme politiku hoci uplne sa to pri tychto temach neda... ) Ovšem Srbsko v tématu Space Shuttle, to jste fakt borci.....


Sorry, nechal som sa nachytat

Len som chcel povedat, ze suvisilosti su vzdy sirsie, nemusia mat jasnu logiku a ze svet uz davno nie je "my dobri a oni zli"

STS ma pokracovat, lebo "my USA sme ti dobri, spravni,... a nebudeme podporovat tych zlych"
Je to len kampan, politika. Chyba tomu vecnost, odbornost,...

Proste STS bude pokracovat, lebo USA sa hra na nieco co nieje. A to je myslim na skodu veci. Tak ako politika bola startom kozmonautiky, tak teraz bude jej brzdou.
 
31.8.2008 - 16:43 - 
STS porodila studená válka, pokud bude pokračovat, znamená to že i ta je opět na scéně. 
31.8.2008 - 16:49 - 
ISS je příkladem mezinárodního příživnictví, USA ten nesmysl platí a nic z toho nemají. 
31.8.2008 - 23:39 - 
"srbsko"??? váú...
no, isté, a trochu potešujúce (ale fakt len mierne) je len to že usa začínajú uvažovať o predĺžení prevádzky raketoplánov.
dajme tomu že vývoj raketoplánu, bol, krok nesprávnym smerom
snaha dostať sa na správnu cestu, by teda mala znamenať, práve vývoj orionu, to jest x krokov dozadu.
ale otázka je, sú cesty dneška, zhodné s tými včerajšími?
 
01.9.2008 - 07:59 - 
STS-134 vynese AMS-02 a hromadu zásob, keré se budou hodit, STS-135 by mohl připojit k ISS jeden MPLM jako zásobní a odpadní kontejner, který by se odhodil před zvyšováním dráhy ISS, až by byl zaplněný a k ničemu. Pokud by ale šlo o dlouhodobější prodloužení letů STS, bude to omyl. Plně využít se dají maximálně dva lety raketoplánu k ISS ročně, a kvůli tomu udržovat celý program? Jenom to zbrzdí Orion a Ares. Jak chtějí vyvinout raketu a loď, když všechny peníze sežere STS? Navýší rozpočet NASA nebo jen seberou peníze dálkovým sondám? 
01.9.2008 - 16:03 - 
quote:
Prodloužení STS by bylo drahé, situace kolem Gruzie se snad brzo uklidní. S uzavíráním STS ale NASA opravdu musí počkat, dokud se v Kongresu a s Ruskem nedohodnou a nepodepíšou závazné smlouvy o ISS, astronautech a misích v letech 2011 až 2015.

V téhle otázce jsem pesimista, mám vážnou obavu, že se situace mezi USA a Ruskem ještě výrazně zhorší....bohužel...vždycky když vidím kosmonauty na ISS z obou zemí tak si říkám, že jsou to skvělé časy...ale ty se nejspíš stanou velmi brzo minulostí, kdyžtak pokrač. v jiném tématu(politické a techn. souvislosti kosmonautiky)
 
01.9.2008 - 16:11 - 
quote:
quote:
Prodloužení STS by bylo drahé, situace kolem Gruzie se snad brzo uklidní. S uzavíráním STS ale NASA opravdu musí počkat, dokud se v Kongresu a s Ruskem nedohodnou a nepodepíšou závazné smlouvy o ISS, astronautech a misích v letech 2011 až 2015.

V téhle otázce jsem pesimista, mám vážnou obavu, že se situace mezi USA a Ruskem ještě výrazně zhorší....bohužel...vždycky když vidím kosmonauty na ISS z obou zemí tak si říkám, že jsou to skvělé časy...ale ty se nejspíš stanou velmi brzo minulostí, kdyžtak pokrač. v jiném tématu(politické a techn. souvislosti kosmonautiky)


Jeden druhýho v kosmonautice potřebuje, i kvůli iráku a Jugoslávii se spolupráce nepřerušila, tohle Bushovo bu bu bu se taky nějak uklidní, a navíc ten Obama je taky určitě inteligentnější a bude se snažit s Ruskem vyjít normálně, i když něco musel říci, aby udělal dojem na buranské rudokrké voliče, kteří 2x byli za hranićemi svého county ale považující USA za vyvolenou zemi k světovládě a nadřazenosti (a že jich tam neni málo a jejich hlasy se bez ohledu na IQ počítají).
 
01.9.2008 - 16:12 - 
quote:
Prodloužení STS by bylo drahé, ...



... obávám se, že to jinak nepůjde! Rus už zvednul svoji hlavu (plnou imperiálních choutek) a tedy se na něj nebude možno spoléhat!

A asi budeme litovat, že se STS přeci jen nepodrobil původně plánovaným upgradům ...
 
01.9.2008 - 16:23 - 
quote:

...Obama je taky určitě inteligentnější a bude se snažit s Ruskem vyjít normálně, i když něco musel říci, aby udělal dojem na buranské rudokrké voliče, kteří 2x byli za hranićemi svého county ale považující USA za vyvolenou zemi k světovládě a nadřazenosti (a že jich tam neni málo a jejich hlasy se bez ohledu na IQ počítají).

Doporučuju si najít výroky generála Novogycina, ty jsou přímo neuvěřitelné...je zarážející, že Vás iritují idiotští rednecks a ne ruské vyhrožování jadernými zbraněmi přímo naší zemi či Polsku....(což není vše, kolem Ukrajiny bude totiž hodně husto)Srry za OT příspěvek.
 
01.9.2008 - 20:08 - 
quote:
quote:

...Obama je taky určitě inteligentnější a bude se snažit s Ruskem vyjít normálně, i když něco musel říci, aby udělal dojem na buranské rudokrké voliče, kteří 2x byli za hranićemi svého county ale považující USA za vyvolenou zemi k světovládě a nadřazenosti (a že jich tam neni málo a jejich hlasy se bez ohledu na IQ počítají).

Doporučuju si najít výroky generála Novogycina, ty jsou přímo neuvěřitelné...je zarážející, že Vás iritují idiotští rednecks a ne ruské vyhrožování jadernými zbraněmi přímo naší zemi či Polsku....(což není vše, kolem Ukrajiny bude totiž hodně husto)Srry za OT příspěvek.


Rusko nikomu nevyhrožuje, ale nebude klečet na kolenou, je jasný, že se bude bránit.
 
01.9.2008 - 21:10 - 
quote:
ISS je příkladem mezinárodního příživnictví, USA ten nesmysl platí a nic z toho nemají.


ISS je dosledok vlastnej politickej motanice, ked politik musi vyrobit problem, aby zdovodnil svoju existenciu. Za to si moze USA samo. Naviac bol by trapas, keby ISS staval svet bez USA.
Rusi k orbitalnej stanici nikoho nepotrebuju. Ze vtedy nemali prachy a ze vytlkli z projektu co sa dalo i nedalo je druha vec. Ale ako som povedal za to si moze USA samo.

USA vyvinuli za nemalo penazi najdokonalejsi transportny system aky kedy ludstvo videlo a miesto toho aby priznali, ze nieco prepiskli a ze nemaju pren vyuzitie, tak postavili projekt, v ktorom hrali klucovu ulohu. Ze im Rusi pritakali, aky su dobry a dolezity sa im len hodilo. A USA radsej zainvestovali do prepotrebnej celosvetovej akcie ISS(asi i nieco preplatili), len aby zdovodnili existenciu STS.

A poviem to aj treti krat: USA si za to moze samo.
 
01.9.2008 - 21:40 - 
quote:
quote:
quote:

...Obama je taky určitě inteligentnější a bude se snažit s Ruskem vyjít normálně, i když něco musel říci, aby udělal dojem na buranské rudokrké voliče, kteří 2x byli za hranićemi svého county ale považující USA za vyvolenou zemi k světovládě a nadřazenosti (a že jich tam neni málo a jejich hlasy se bez ohledu na IQ počítají).

Doporučuju si najít výroky generála Novogycina, ty jsou přímo neuvěřitelné...je zarážející, že Vás iritují idiotští rednecks a ne ruské vyhrožování jadernými zbraněmi přímo naší zemi či Polsku....(což není vše, kolem Ukrajiny bude totiž hodně husto)Srry za OT příspěvek.


Rusko nikomu nevyhrožuje, ale nebude klečet na kolenou, je jasný, že se bude bránit.

Vysvětli mě kdo Rusku vyhrožuje, kdyby měli čisté svědomí tak jim
radar nebude vadit. Ovšem dnes už je Rusko tam kde bylo, je vyzbrojeno ba přezbrojeno nejmodernějšími zbraněmi včele se sovětskou politikou si vezmou zpět co Gorbačov svou destruktivní
slabomyslnou politikou pokazil.
 
02.9.2008 - 07:36 - 
Faktem je, že obranné zařízení může vadit jen potencionálnímu útočníkovi, ale tím, byť nejsem příznivcem Ruska/sovětů, Rusko zřejmě není. Rusům na " radaru" nevadí radar sám, ale přítomnost americké vojenské základy v místech " kam vkročila noha sovětského vojáka". Umístění americké základy v Polsku a u nás považují za okleštění jejich vlivového prostoru, proto tak křičí a vyhrožují. Opakuji, nejsem jejich příznivcem, ale jejich reakce, jako velmoce, je zcela pochopitelná, stejně pochopitelný a z téhož důvodu je " pláč" paroubkovců, jako postkomunistů a ranzdorfovců.Zelení jsou v obtížné pozici jejich ideologie jim velí být proti, zdravý rozum být pro.
Myslím, že každý demokrat by se měl na američany těšit, jakmile tu budou, budeme definitivně venku z " přátelského" medvědího objetí.
 
02.9.2008 - 09:52 - 
quote:
...Vysvětli mě kdo Rusku vyhrožuje, kdyby měli čisté svědomí tak jim radar nebude vadit. ...


toto je demagogia, ale to ste v Cechach prebrali asi na mnohych inych forach...
 
02.9.2008 - 10:24 - 
quote:
Faktem je, že obranné zařízení může vadit jen potencionálnímu útočníkovi, ale tím, byť nejsem příznivcem Ruska/sovětů, Rusko zřejmě není. Rusům na " radaru" nevadí radar sám, ale přítomnost americké vojenské základy v místech " kam vkročila noha sovětského vojáka". Umístění americké základy v Polsku a u nás považují za okleštění jejich vlivového prostoru, proto tak křičí a vyhrožují. Opakuji, nejsem jejich příznivcem, ale jejich reakce, jako velmoce, je zcela pochopitelná, stejně pochopitelný a z téhož důvodu je " pláč" paroubkovců, jako postkomunistů a ranzdorfovců.Zelení jsou v obtížné pozici jejich ideologie jim velí být proti, zdravý rozum být pro.
Myslím, že každý demokrat by se měl na američany těšit, jakmile tu budou, budeme definitivně venku z " přátelského" medvědího objetí.

Děkuji.! - Je vidět že nás je už zase jenom hrstka tak jako v 88 a 89. Lidé se mylně domnívají že jim Rusko vrátí jejich stracené sociální jistoty. A pak stačí vytvořit ohroženou menšinu které hrozí nebezpečí a tak mírové tanky mohou legitimě vztoupit do kterékoli země jejich sféry vlivu. - Tak ti co dnes bojují proti radaru dostanou vlivné funkce. - Člověk má přirozeně strach a raději se přidá k tomu kdo páchá šikanu nž aby se sám stal terčem šikany a takto se ustupovalo i Hitlerovi a komunistům v 48 a za normalizace v 70tých letech. - A dnes má Rusko svoji hrdost zpět, má veškeré bohatství a EU je energeticky a hospodářsky na Rusku závislá takže se nemají čeho obávat a spolu s Iránem a Kolumbií budou ohrožovat a držet v šachu Spojené státy a kdoví koho ještě dokáží dostat na svou stranu. ...---...
 
02.9.2008 - 10:36 - 
quote:
Faktem je, že obranné zařízení může vadit jen potencionálnímu útočníkovi, ale tím, byť nejsem příznivcem Ruska/sovětů, Rusko zřejmě není. Rusům na " radaru" nevadí radar sám, ale přítomnost americké vojenské základy v místech " kam vkročila noha sovětského vojáka". Umístění americké základy v Polsku a u nás považují za okleštění jejich vlivového prostoru, proto tak křičí a vyhrožují. Opakuji, nejsem jejich příznivcem, ale jejich reakce, jako velmoce, je zcela pochopitelná, stejně pochopitelný a z téhož důvodu je " pláč" paroubkovců, jako postkomunistů a ranzdorfovců.Zelení jsou v obtížné pozici jejich ideologie jim velí být proti, zdravý rozum být pro.
Myslím, že každý demokrat by se měl na američany těšit, jakmile tu budou, budeme definitivně venku z " přátelského" medvědího objetí.


souhlas, jen nedokážu pochopit proč to tak málo lidí v ČR chápe.
 
02.9.2008 - 10:51 - 
Írán a Venezuela hrozí, Kolumbie je spojenec USA, díky úspěšné politice pravice nehrozí levicový převrat. Radar by Rusům mohl vadit, pokud by zvažovali jaderný úder na Evropu, ale jejich Topoly a všechny námořní rakety mají násobné hlavice a klamné cíle, takže PRO proti nim bude málo účinná. XBR z Čech dokáže sledovat prostor nad Ruskem až od výšky 120 km (kvůli zaoblení Země), takže obavy ze sledování jsou také nesmyslné. Od Plesecka je radar ještě dál, navíc vypuštěné Topoly provádí zajímavé věci (vypouštění klamných cílů, manévry) až někde nad Bajkalem. Navíc letecká základna NATO v Maďarsku Rusům téměř nevadí. Osobně budu taky rád, až tady ty 200 američanů budou. Až dokončíme Temelín a u Dukovan se postaví dva nové bloky (aby to nebylo v rozporu se Zelenými - žádné nové elektrárny), a budeme dovážet indické auta na stlačený vzduch (dojezd 150 km), nebudou nám moct Rusové hrozit ani ropou. 
02.9.2008 - 10:53 - 
quote:
...- Tak ti co dnes bojují proti radaru dostanou vlivné funkce. - Člověk má přirozeně strach a raději se přidá k tomu kdo páchá šikanu nž aby se sám stal terčem šikany a takto se ustupovalo i Hitlerovi a komunistům v 48 a za normalizace v 70tých letech. - A dnes má Rusko svoji hrdost zpět, má veškeré bohatství a EU je energeticky a hospodářsky na Rusku závislá takže se nemají čeho obávat a spolu s Iránem a Kolumbií budou ohrožovat a držet v šachu Spojené státy a kdoví koho ještě dokáží dostat na svou stranu. ...---...


Myslim, ze mam pochopenie pre cloveka s takymto nazorom, ked je za radar. Len dufam, ze chape aj on, ze radar ohrozuje obranyschopnost Ruska pred utokom USA. Rusi na radar mieria koli USA, nie koli Cechom.

Takze ak mas odvahu povedat, ze beries na seba riziko namierenych jadrovych zbrani na radar, lebo radar a jeho ucel povazujes za spravne a uzitok prevysuje riziko, potom ta beriem jak inteligentneho, rozhladeneho a zodpovedneho cloveka .
 
02.9.2008 - 10:54 - 
quote:
quote:
Faktem je, že obranné zařízení může vadit jen potencionálnímu útočníkovi, ale tím, byť nejsem příznivcem Ruska/sovětů, Rusko zřejmě není. Rusům na " radaru" nevadí radar sám, ale přítomnost americké vojenské základy v místech " kam vkročila noha sovětského vojáka". Umístění americké základy v Polsku a u nás považují za okleštění jejich vlivového prostoru, proto tak křičí a vyhrožují. Opakuji, nejsem jejich příznivcem, ale jejich reakce, jako velmoce, je zcela pochopitelná, stejně pochopitelný a z téhož důvodu je " pláč" paroubkovců, jako postkomunistů a ranzdorfovců.Zelení jsou v obtížné pozici jejich ideologie jim velí být proti, zdravý rozum být pro.
Myslím, že každý demokrat by se měl na američany těšit, jakmile tu budou, budeme definitivně venku z " přátelského" medvědího objetí.

souhlas, jen nedokážu pochopit proč to tak málo lidí v ČR chápe.


Ja doufam ze to chape vetsina lidi. To jen ti kriklouni jsou hodne slyset. Problem je ze vetsina lidi je pripos... a jakmile bude bolsevik na hranicich tak se mu zacnou klanet jen aby si zachranili krk. Pak jsou samozrejme ti presvedceni nebo prospechari, ale tech bude mensina.

Rusky medved ale rozsape jen mrsiny, s temi silnejsimi spolupracuje. Pokud se CR bude drzet ve stadu, tak je v bezpeci.

Dnes je vetsina Evropy vydana napospas ruske rope a plynu a myslim ze si na to uz zvykla. Tudiz nebude mit sebemensi problem spolupracovat i ve vesmiru.


 
02.9.2008 - 10:57 - 
Domníval jsem se, že otázka radaru už byla na této diskusi uzavřena, ale prosím...

Tvrdit, že radar a vůbec PRO je čistě obranné zařízení, je stejné jako tvrdit totéž o pancíři tanku. "Pancíř přece může vadit jen tomu, kdo by na ten tank chtěl střílet, takže kdo má čisté svědomí...".

PRO i pancíř tanku jsou součástí systému, který je svou podstatou útočný a obé má snížit možnost (potenciálního) protivníka se proti (možnému) útoku bránit. To, že se obě velmoci, resp. oba bloky v době studené války do sebe nepustily a neudělaly z ní horkou, je důsledkem MAD - vzájemného zaručeného zničení. takže zrovna tak by se dalo argumentovat, že ten, kdo připravuje štít proti MAD, připravuje útok, od něhož ho dosud MAD odrazoval. A kdyby měl čisté svědomí...

Jinak ovšem v rozmísťování komponent nefunkčního a dosud nikdy v reálných podmínkách neotestovaného systému vidím Adolfovu "rozpočtovou kotvu" - snahu Raytheonu a Boeingu rozjet projekt do takové mezinárodní šíře, aby odstoupení od něj byla i mezinárodní ostuda. Demokratičtí presidenti měli k PRO vždy kritičtější vztah než demokratičtí a je tedy třeba dokončit smlouvy ještě před konce vlády repa všech repů.
 
02.9.2008 - 11:07 - 
quote:
quote:
...Vysvětli mě kdo Rusku vyhrožuje, kdyby měli čisté svědomí tak jim radar nebude vadit. Ovšem dnes už je Rusko tam kde bylo, je vyzbrojeno ba přezbrojeno nejmodernějšími zbraněmi, včele se sovětskou politikou si vezmou zpět co Gorbačov svou destruktivní slabomyslnou politikou pokazil.
...


toto je demagogia, ale to jste v Cechach prebrali asi na mnohych inych forach... - Takže jsme opět tam kdy se nepřipouštěl dialog natož kritika, až se dostaneš k moci tak mě dáš zavřít ale toho se už nedožiji na oblbování jsou tu mladí, oni totalitu nezažily.

 
02.9.2008 - 11:32 - 
K Rusku a sociálním jistotám - Rusko nikomu žádné sociální jistoty nevrátí. V Rusku vládne tvrdý kapitalismus včetně všech doprovodných jevů. Kladných i záporných - tedy především obrovské sociální diferenciace. Ale na rozdíl od dob Jelcina-Vodina už tam existuje taky poměrně silná střední třída.

Pokud někdo věří na ruský socialismus, měl by se tam jet podívat. Rusko jede, ruská ekonomika jede až hekticky, jede tak, že se ruská centrální banka bojí přehřátí, mzdy rostou rychleji než inflace a zřejmě i než produktivita. A taky existují chudáci a důchodci s malými důchody. Ne všichni ovšem mají malé důchody - a hlavně, vyplácejí se a valorizují se.
 
02.9.2008 - 11:47 - 
quote:
K Rusku a sociálním jistotám - Rusko nikomu žádné sociální jistoty nevrátí. V Rusku vládne tvrdý kapitalismus včetně všech doprovodných jevů. Kladných i záporných - tedy především obrovské sociální diferenciace. Ale na rozdíl od dob Jelcina-Vodina už tam existuje taky poměrně silná střední třída.

Pokud někdo věří na ruský socialismus, měl by se tam jet podívat. Rusko jede, ruská ekonomika jede až hekticky, jede tak, že se ruská centrální banka bojí přehřátí, mzdy rostou rychleji než inflace a zřejmě i než produktivita. A taky existují chudáci a důchodci s malými důchody. Ne všichni ovšem mají malé důchody - a hlavně, vyplácejí se a valorizují se.


Ruske socialni jistoty se jmenuji (Ev)ropa.
Ruska ekonomika jede na rope a plynu, stejne jako ekonomika Saudske Arabie.
 
02.9.2008 - 12:09 - 
quote:
Domníval jsem se, že otázka radaru už byla na této diskusi uzavřena, ale prosím...

Tvrdit, že radar a vůbec PRO je čistě obranné zařízení, je stejné jako tvrdit totéž o pancíři tanku. "Pancíř přece může vadit jen tomu, kdo by na ten tank chtěl střílet, takže kdo má čisté svědomí...".

PRO i pancíř tanku jsou součástí systému, který je svou podstatou útočný a obé má snížit možnost (potenciálního) protivníka se proti (možnému) útoku bránit.



Kumu muze vadit tank zabetonovany v zemi - takovy bunkr?

quote:

Jinak ovšem v rozmísťování komponent nefunkčního a dosud nikdy v reálných podmínkách neotestovaného systému vidím Adolfovu "rozpočtovou kotvu" - snahu Raytheonu a Boeingu rozjet projekt do takové mezinárodní šíře, aby odstoupení od něj byla i mezinárodní ostuda.



Takze Rusum vadi nefunkcni bunkr.
Lepe receno tento bunkr muzou kdykoliv znicit. Problemy by mohl delat jen nejakym nedochudcatum. Navic stejne bunkry nevadi kdekoliv jinde. Jen a pouze ve stredni Evrope.

quote:

Demokratičtí presidenti měli k PRO vždy kritičtější vztah než demokratičtí a je tedy třeba dokončit smlouvy ještě před konce vlády repa všech repů.


Zajimavy nazor :-)
US kongres je v drzeni demokratu a ten penize dava a davat neprestane jen kvuli tomu ze se jakykoliv US prezident rozhodne jinak.

Rusove na to jdou jinak. Misto staveni bunkru se zrovna rozhodli pro ty tanky. Jak nas historie uci, tak tanky maji vzdycky prevahu nad bunkry. Rusti generalove nechapou nesmyslne pocinani americanu a ani nemuzou pochopit. Dodneska si mysli ze v 68. prijeli zachranit Ceskoslovensko pred kontrarevoluci a utokem iperialistu.
 
02.9.2008 - 12:58 - 
quote:

Kumu muze vadit tank zabetonovany v zemi - takovy bunkr?



PRO není bunkr zabetonovaný v zemi - je součástí, štítem, pancířem, útočného systému. Můžete věřit, že USA své útočné prostředky rozvíjejí a investují 49% celosvětových výdajů na zbrojení jen tak. Moc logiky by v to nebylo.

quote:

Zajimavy nazor :-)
US kongres je v drzeni demokratu a ten penize dava a davat neprestane jen kvuli tomu ze se jakykoliv US prezident rozhodne jinak.



US kongres už peníze na PRO zkrouhnul. Bush z toho skákal jak gumovej dědek. Americký president má pravomoce vetovat zákon (rozpočet je zákon) a Kongres ani v současném složení ho nedokáže přehlasovat. Tudíž na rozhodnutí presidenta, jestli bude cpát další miliardy do nefunkčního systému nebo nechá Raytheon a Boeing aby si nadále hráli za svoje - a přišli s výsledkem.

Rusové avizovali asymetrické řešení. Nemají na to, aby vyvíjeli svoji PRO a zřejmě nevěří ani v její možnost. Takže potenciální výhodu protivníkových "pancířů" hodlají vyrovnat zvýšeným počtem svých "tanků".

Účinnost americké PRO by měly doložit testy. Víte o jednom jediném, který napodoboval realistické podmínky a byl úspěšný?

Těší mě, že vás můj názor zaujal.
 
<<  56    57    58    59    60    61    62  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.763151 vteřiny.