Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  80    81    82    83    84    85    86  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
24.7.2009 - 01:00 - 
Az budu poplatky smerovat k poskytovatelovi sluzby, je to o.k., a nielen co sa tyka nakladov, ale i spravodliveho zisku.
Nemoralne je vyberat poplatky za nieco, co neposkytujes.
 
24.7.2009 - 03:16 - 
quote:
Az budu poplatky smerovat k poskytovatelovi sluzby, je to o.k., a nielen co sa tyka nakladov, ale i spravodliveho zisku.
Nemoralne je vyberat poplatky za nieco, co neposkytujes.


Atak by to asi bylo - ten poplatek by mel byt proste celosvetovy - jakysi licenci poplatek - a ten ucet by byl zrejme primo uctem provozovatele GPS (nevim zdali je to primo americka armada) - maximale by to byl ucet vlady USA a ta by se proste jen zavazala, ze vekere prostredky z tohot uctu bude davat na jeho provoz - nebot by se jednalo nejpravdepodobnejc jen o cast skutecnych nakladu na provoz - nemela by s tim proto zadny problem - naopak by ho stale sama ci prostrednictvim rozpoctu armady dotovala.
 
24.7.2009 - 08:05 - 
quote:
... maximale by to byl ucet vlady USA a ta by se proste jen zavazala, ze vekere prostredky z tohot uctu bude davat na jeho provoz ...


Mam tim rozumet, ze by si ostatni suverenni zeme platily za udrzbu a vylepsovani primarne americkehpo vojenskeho navadeciho systemu, dotovaly jeho dalsi rozvoj a zpresnovani?

To je snad sen :-)
 
24.7.2009 - 11:02 - 
čo keby americká armáda vyberala za používanie GPS "výpalné"  
24.7.2009 - 11:11 - 
quote:
čo keby americká armáda vyberala za používanie GPS "výpalné"


:-D neco ve smyslu "bud bude na tom a tom ucte do roka a do dne XYZ dolaru, nebo zahajime vypinani vysilaneho signalu z GPS satelitu mimo oblast Spojenych statu, a to v utery od 9.30 do 9.47 a ve ctvrtek od 12.13 do 12.20, vas Daimon" :-)

to je pravdepodobne sci-fi
 
24.7.2009 - 11:34 - 
quote:
..... Takže 9 let a "doba" i v kosmonautice může doznat mimořádných změn se kterými dosud nikdo nepočítal. Jistě ,USA budou mít peníze + zkušenosti, Čína "jen" peníze. ...


Trochu off-topic.
Toto není až tak pravdivé. V biologii, fyzice, ale právě i třeba v kosmickém průmyslu Čína nejenom vysílá studenty s vysokým potenciálem do zahraničí, ale i aktivně kupuje mozky. Dnes podstatně intenzivněji než jakákoliv západní země.
 
24.7.2009 - 12:06 - 
€U chce provést zdanění vysoce pokročilých mobilních telefonů, které v sobě mají funkci navigace, připojení k internetu atd. i dalších zařízení se schopností navigace a pokročilých telekomunikačních funkcí. Tato daň ale, aby nás neštvali poplatky jak zdravotní reformátoři by měla být vybírána u prodejce - jako součást ceny zařízení. Tedy podobná spotřební daň jako je u alkoholu, tabáku, motorových paliv, nebo u nás Jandákovo výpalné z nosičů informací na určitá pokročilá zařízení.

Bylo by to skutečně jen výpalné, protože ačkoliv by mělo jít o vybírání poplatků z GPS, z mobilních datových sítí atd. poplatek by nešel vůbec provozovatelům těchto infrastruktur. Jen by si je shrábl stát - něco jako televizní poplatek u těch, co ne vepřejnoprávní TV nekoukají.

V jistém smyslu je to daň z pokroku a návrat k pozdněfeudálnímu zdanění z vnějších projevů přepychu - jako bývaly daně z komínů a daně z oken.

Daňová teorie nás učí, že optimální zdanění spotřeby - obratovými daněmi jako je daň z přidané hodnoty, spotřebními daněmi, celmími poplatky aj. je takové, když se vyšší daňovou sazbou zatěžují komodity s nízkou pružností poptávky a malou komodity s vysokou pružností poptávky. U komodit s vysokou pružností poptávky tím totiž vznikají výrazné deformace trhu - nezavádí se tolik nových výrobků na trh a daňový výnos je z nich nižší než při nižších daňových sazbách. Na druhou stranu u komodit s nízkou pružností optávky si ten benzín stejně koupíme i když bude zdražený daní a mírný pokles poptávaného množství při vyšší koncové ceně není takový, aby stát nevydělal víc než při nižší daňové sazbě. Spotřebními daněmi navíc k obratovým daním se tedy zatěžují komodity jako motorová paliva, sůl aj. Úplně tupý byl v tomto smyslu např. nedávný návrh maďarského ministerstva kultury, které chtělo uvalit daň z kravaty, jejíž výnos měl směřovat do nějakého fondu ministerstva ke zvýhodňování prominentních umělců. Šlo by jednoznačně o daň na komoditu s vysokou pružností poptávky, jejíž zdanění by znamenalo pokles daňových výnosů a obrovskou tržní deformaci. Bruselská vrchnost tedy asi vidí poptávku po těchto zařízeních jako velice nepružnou a výpalné z pokroku jako potenciálně výnosné, při čemž lačnost po pokroku takovou, že i přes daň tím v €U nevyvolají retardaci. Není to tak dávno ale, co tam projednávali návrh na zdanění všech jednotlivých e-mailů.

 
24.7.2009 - 12:37 - 
quote:
€U chce provést zdanění vysoce pokročilých mobilních telefonů, ...


To je prosim pekne nepochopeni.

Debata neni o zdaneni technologii (to je uplne jine tema s jinymi argumenty) ale o platbe z jedne zeme do druhe za vyuzivani jim vyvinuteho a jim provozovaneho globalniho high-tech systemu. Notabene primarne armadniho pouzitelneho proti komukoliv.
 
24.7.2009 - 13:12 - 
DH: "bud bude na tom a tom ucte do roka a do dne XYZ dolaru, nebo zahajime vypinani vysilaneho signalu z GPS satelitu mimo oblast Spojenych statu"
Martin Jediny: "Nemoralne je vyberat poplatky za nieco, co neposkytujes."
Adolf - nepřihlášený: "Bylo by to skutečně jen výpalné.. a výpalné z pokroku.."

no.. keď sa na to ale pozriem "realisticky" tak zariadiť, aby platby za prevádzkovanie tejto služby (GPS), šli priamo k prevádzkovateľovi, a nie cez štátnu kasu, nieje žiadny technický problém. odpoveďov je kódovanie.. a pravidelné obmieňanie kódu.. rovnako ako pri satelitnom vysielaní, platených televíznych programov. pridať do zariadení GPS slot na "sim kartu", by nemal byť žiadny technický problém..
 
24.7.2009 - 13:33 - 
quote:
... pridať do zariadení GPS slot na "sim kartu", by nemal byť žiadny technický problém..


To mate samozrejme pravdu, ale je to podobne jako s vodikovou ekonomikou. Technicky resitelne, aspon jakz takz, ale implementace do praxe - veeeelmi dlouhodoba vec.

Umite si predstavit, co by znamenalo oznameni, ze od pristiho roku budou vsechna GPS zarizeni potrebovat totalni inovaci se SIM kartou? To by se temer rovnalo valecnemu aktu a tedy je to IMHO nepruchodne.

Prostor pro zpoplatneni byl na zacatku, nebo kratce po zacatku verejneho provozu. Dnes uz se domnivam, ze ne.

Dokonce bych si dovolil zpochybnit i moralni pravo na odmenu provozovateli v tomto pripade - je to vojensky system a slouzi primarne k valceni. Vyzadaji-li si to zajmy, pujde civilni vyuziti kdykoliv stranou.

 
24.7.2009 - 15:43 - 
"Technicky resitelne, aspon jakz takz, ale implementace do praxe - veeeelmi dlouhodoba vec."

pri "klasickom" GPS ktoré prevádzkuje us armi, by to bolo tak.. ten začínal ako vojenský, nekomerčný projekt a patrí us vláde.
akýkoľek pokus o jeho privatizáciu asi vyvolá rozsiahli "debatu" ale je tu aj iný, projekt eu galileo, ktorí je permanetne vo finančnom svrabe, to má jednoduché riešenie, od začiatku ho zadať ako komerčný projekt. myslím že záujem investorov by sa zvýšil v tom prípade skokovo.
prečo by mali ale ľudia ochotne platiť za galileo, keď je us gps "zadara"?
"jednoduchá" odpoveď us gps už kódovanie používa, a síce na vytváranie dvoch signálov v rôznej kvalite, "rozostreného" pre verejnosť, a "presného" pre armádu. signál je ten istý, len je zakódovaný, a kód pre presné údaje si us armi echáva pre seba.
galileo by mal "presný signál" predávať každému kto zaplatí.. [Upraveno 24.7.2009 alamo]
 
24.7.2009 - 19:00 - 
quote:
quote:
..... Takže 9 let a "doba" i v kosmonautice může doznat mimořádných změn se kterými dosud nikdo nepočítal. Jistě ,USA budou mít peníze + zkušenosti, Čína "jen" peníze. ...


Trochu off-topic.
Toto není až tak pravdivé. V biologii, fyzice, ale právě i třeba v kosmickém průmyslu Čína nejenom vysílá studenty s vysokým potenciálem do zahraničí, ale i aktivně kupuje mozky. Dnes podstatně intenzivněji než jakákoliv západní země.



Pro mnoho lidi je dulezita i politicka situace v dane Zemi - jistota ze tam pro nic za nic neskoncim v kriminale ci za vec, kterou mozu u nas delat a nikomu to nevadi - Cina takoveto zaruky nedava a proto bych jsem dlouho zvazoval i jen jeji pohou turitickou navstevu...
 
24.7.2009 - 19:08 - 
GPS je pravdepodobne patentovana technologie - a toto proste bude zpoplatneni - jednorazove - za kazdy vyrobeny kus podle teto technologie. A spolu se zaplacenim techto patentovych poplatku vznika i jakesi "pravo" pouzivat i tento system - myslim ze nic co by slo rozumne pravne napadnout. A maj na to plne pravo. Dan za to, ze to uvolnili pro vseobecne pouziti vsude ve svete.

Tu druhou cast co si armada nechava pro sebe je prakticky pro bezne pouziti k nicemu - presnost kolem 10 metru proste pro bezne "civilni" pouziti staci takrka vzdy.
 
24.7.2009 - 19:13 - 
quote:

Debata neni o zdaneni technologii (to je uplne jine tema s jinymi argumenty) ale o platbe z jedne zeme do druhe za vyuzivani jim vyvinuteho a jim provozovaneho globalniho high-tech systemu. Notabene primarne armadniho pouzitelneho proti komukoliv.


Skutečnost ale bude taková, že provozovatel kosmické navigační infrastruktury nedostane nic, jen vlády €U si budou mastit kapsu tím, že na využití těchto služeb uvalí daň nepřímo přes spotřební daň na technologie, které jsou schopny těchto služeb využívat.
 
24.7.2009 - 22:57 - 
apropó "hitechkočovníci".. tá xchaosova vízia sa páči mnohým, zverejnili ten jeho nápad na "finmagu" skoro mi oči vypadli, keď som to zbadal FINMAG! http://www.finmag.cz/clanek/12561/t...pro-21-stoleti/
zacitujem jedného môjho oponenta, s postfora, ktorí možnosť že by čosi také ako štáty bez vlastného územia, mohli existovať, vytrvalo odmieta, ale na "hitechkočovníkov" povedal "Ale na druhej strane, preco nie?"
tak si to trochu rozveďme, dajme tomu že by tí kočovníci fakt prosperovali, a našetrili by na to aby si kúpili, naozaj "nóbl karavan" totiž vyradený ropný tanker, a "kočovali" na ňom okolo kontinentov.
čo by to znamenalo?
teraz si predstav, nie jednu skupinku, ale aspoň tisíc takých rodín, po pár sto členoch. to by už bola riadna spoločenská sila. čo by sa stalo keby si vytvorili, na svojich lodiach vlastnú menu a "centrálnu banku"? nemajú to byť predsa "lovci zberači" ale "hitechkočovníci"

a teraz trochu sci fi, čo keby prosperovali tak, že našetria na "vzducholoď" aspoň kilometer dlhú, a sto metrov širokú, na plávajúcom pontóne v medzinárodných vodách postavenú, aby mohli kočova%t naozaj "globálne"..

a keď už sci fi, tak nech je to fakt "odväz", čo keby na tom pontóne nestavali vzducholoď, ale niečo čo by im umožnilo "totálne uniknúť" a síce "smerom hore"..
 
25.7.2009 - 01:17 - 
quote:
quote:

Debata neni o zdaneni technologii (to je uplne jine tema s jinymi argumenty) ale o platbe z jedne zeme do druhe za vyuzivani jim vyvinuteho a jim provozovaneho globalniho high-tech systemu. Notabene primarne armadniho pouzitelneho proti komukoliv.


Skutečnost ale bude taková, že provozovatel kosmické navigační infrastruktury nedostane nic, jen vlády €U si budou mastit kapsu tím, že na využití těchto služeb uvalí daň nepřímo přes spotřební daň na technologie, které jsou schopny těchto služeb využívat.


To sotva - nebot vybere poplatek za pouzivani GPS vyrobce jiz mimo EU a tu si pricte k cene kazdeho kusu a za tuto cenu to pak bude prodavat distributorum - to by se tykalo jen GPS.
 
25.7.2009 - 01:27 - 
x : "To sotva - nebot vybere poplatek za pouzivani GPS vyrobce jiz mimo EU a tu si pricte k cene kazdeho kusu a za tuto cenu to pak bude prodavat distributorum - to by se tykalo jen GPS."

no asi je skutočne rozumnejšie, byť skeptik, a očakávať "riešenie" problému, ktoré vyrobí čo najviac byrokracie, a čo najviac žrádla pre byrokratov

tu je zaujímaví článok o "poverpointovom more" "Primitivizace aneb jak PowerPoint přispívá k hloupějšímu rozhodování Pentagonu"
http://www.blisty.cz/2009/7/24/art48098.html
rozhodne ním v súčastnosti, netrpí len pentagon ale aj us vláda, akákoľvek vláda, banka, veľká akciová spoločnosť, inštitúcia verejná či súkromná, teda aj NASA
myslím že to prispelo podstatne, k súčasnej ekonomickej kríze

celý úspech akéhokoľvek vesmírneho programu, predsa záleží na schopnosti správne sa rozhodovať pri riešení problémov.. [Upraveno 25.7.2009 alamo]
 
25.7.2009 - 11:34 - 
quote:

To sotva - nebot vybere poplatek za pouzivani GPS vyrobce jiz mimo EU a tu si pricte k cene kazdeho kusu a za tuto cenu to pak bude prodavat distributorum - to by se tykalo jen GPS.


To by mohlo fungovat za předpokladu, že na výrobu takovýchto zařízení by měla monopol jedna země nebo aspoň jeden kartel zemí. To zařízení ale může vyrobit skoro každý. Pružnost nabídky je obrovská. Kdyby nějaká země chtěla na takováto zařízení uvalit vývozní mýto, jen zničí vlastní výrobce a donutí je k vyklizení trhu ve prospěch zahraniční konkurence. Ta daň se dá rozumně vybírat jen v teritoriu cílového prodeje. A právě na to se €urokraté chystají. Nemá jít jen o GPS ale i další pokročilé telekomunikační služby. Vyberou tak výpalné z funkce služeb a infrastruktur, které poskytuje někdo jiný a zčásti zahraniční subjekt - GPS.

Netřeba však Američany litovat, že se pro nás s GPS obětují. Velmi dobře vědí, co dělají, proč to dělají a že se jim ta "oběť" velice vyplatí. Díky této politice mají na takovýto systém monopol. Takový systém kvůli svým globálním ambicím musí mít tak jako tak. Ovšem díky tomu, že poskytují jeho služby zdarma celému světu, nevyplatí se nikomu vybudovat alternativní systém. Oni při tom jsou v současnosti schopni LOKÁLNĚ tento systém zakryptovat na nižší přesnost či dokonce úplně vypnout, tak aby v této lokalitě mohly těchto služeb využívat jen US či jejich místní spojenci. To je mocná zbraň a obrovská strategická výhoda na kterémkoliv bojišti. Mudžahídi či diamantoví baroni si nemohou jednoduše přepnout na evropský či ruský systém, který by určitě existoval, kdyby se vyplalil.
 
25.7.2009 - 13:58 - 
Člověče, četl jste tohle?

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/174701-delnici-v-cine-ubili-k-smrti-manazera-tovarny.html

 
25.7.2009 - 17:26 - 
quote:
... Netřeba však Američany litovat, že se pro nás s GPS obětují. Velmi dobře vědí, co dělají, proč to dělají a že se jim ta "oběť" velice vyplatí. Díky této politice mají na takovýto systém monopol....


Presne tak, Adolfe. A prave proto nepripada jakakoliv forma vypalneho za GPS v uvahu.

Naopak, je treba vsemi zpusoby podporovat alternativy k tomuto systemu, cim drive tim lepe. Bude-li to Galileo, velmi dobre. Bude-li to cokoliv jineho, budiz.

Jakykoliv monopol na strategicky valecny system je totiz z podstaty veci skodlivy a lidstvu nebezpecny.
 
25.7.2009 - 17:34 - 
Adolf - nepřihlášený : "Člověče, četl jste tohle?"
ano čítal, a už som to použil v inej diskusii o ekonomickej kríze
http://www.sme.sk/c/4948616/zamestnanci-oceliarne-na-smrt-dobili-generalneho-riaditela.html
čína je jak papiňák so zadreným ventilom (výbuch zaručený), nevrazil by som do nej ani deraví groš..
a ten kto si myslí že pošle ľudí na mesiac, je na tom ako bol ten, kto čakal, že gorbiho perestrojkoví "sojuz" vybuduje komunizmus a poletí na mars..
 
25.7.2009 - 23:20 - 
TO : Alamo

Nějaké nepokoje v jedné železárně v zemi, která vyrábí 50 % !!! veškeré oceli na Zeměkouli a v zemi, která má obyvatel jako dvě Evropy, nemohou nikoho rozházet. Vy by jste tedy do Číny jako investor nevrazil jediný groš, máte tedy úplně opačný názor, než renomovaní mezinárodní investoři z celého světa , kteří loni na přímých investicích /FDI/ vrazili do Číny na 92 miliard. svých USD , tedy asi 1 800 000 000 000 Korun. No nic, zřejmě jste chytřejší jak všichni světoví investoři dohromady !

Na základě jediné události týkající se desítek lidí v zemi s 1,3 miliardy občanů nelze dělat žádné závěry. Já osobně věřím, že do 10 let je Čína ekonomicky silnější jak USA. A nejsem zdaleka sám, myslí si to i řada nositelů Nobelovy ceny za ekonomii.
 
25.7.2009 - 23:33 - 

TO : ADOLF

Pro zajímavost je možné si přečíst loňské pořadí zemí světa s největším hrubým domácím produktem dle kurzů = nejdůležitější údaj o ekonomice. Je dobré vědět, že ti na prvních místech /EU, USA,Japonsko/ lezou vpřed jako želvy , kdežto Čína stoupá 3 x rychleji. Za rok předhoní Japonce /2010/, do 10 let USA /2019/ ,pak už nebude co řešit.



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
 
25.7.2009 - 23:37 - 
"človeče" ešte minulí rok halda vašich "renomovaných mezinárodních investořú" a tiež "nositelé Nobelovy ceny za ekonomii" každému odporúčali aby neotáľal a vrazil všetko čo má do realít.. 
26.7.2009 - 01:00 - 
hej "človeče" tridsaťtisícoví linčujúci dav sa ti zdá málo?
vlastne áno.. hovoríme predsa o číne.. už marko pólo svoj cestopis nazval MILION
http://www.velkaepocha.sk/cs/2009072510568/Osm-set-tisic-lidi-prcha-pred-uniklym-radioaktivnim-kobaltem-60.html
čo keby ich bolo OSM-SET-TISÍC? to už bude dosť?
 
26.7.2009 - 22:31 - 
TO ČLOVĚK:

30 000 dav lynčující nomenklaturního kádra neznamená v Číně nic jiného než, to že procházce, během níž se rozvíjela jako rozvojová industrializující se země, má Čína zákonité problémy s přechodem na rozvojovou industrializovanou zemi. Takových přechodů na různé další etapy bude ještě víc a v každé etapě to bude jiné. Bude těžší.

Kdybychom usuzovali z rychlosti růstu tříletého dítěte a z pokroků, jakých dosahovalo v rozvoji inteligence, kognitivních a schopností a dovedností, tak bychom mohli usoudit, že v 6 letech přeroste tatínka, získá doktorát, stane se klavírním virtuosem a pilotem Formule 1. Ale tak to nejde. Když se Reinhold Messner vydá na Ču Mu Lang Mu a já vyrazím za nějaký čas za ním z nížiny, kdy on už bude v 5 000 m, tak se možná dá také vyinterpolovat, že ho předeženu, protože tam pod kopcem jdu rychleji než on. Akorát, že on se na ten vrchol ve zpomalujícím se tempu, nižším než mé kancelářské tělo vyvine v nížině, na ten vrchol doleze, zatímco já se nejpozději ve 4 000 m zhroutím kvůli hypoxii a už ve 2 000 m polezu pomaleji než on v 8 000 m. On prostě ve své výšině prostě nemůže mít stejné tempo jako já 400 m nad mořem, ale já ho v té výšce také neudržím. Jestli budu chtít takových výšek někdy dosahovat, budu se muset roky cvičit a adaptovat na vysokohorské prostředí a s největší pravděpodobností jeho kvalit pohybu v těchto výškách nikdy nedosáhnu. Čína se také bude muset naučit žít a vyvíjet ve vyšších úrovních vyvinutosti. Teprve teď naráží na první problémy už trochu rozvinuté rozvojové země. Ještě jí čeká dost kvalitativních změn, které bude muset zvládnout. Budou to větší problémy než má jedničkář ze základní školy, co na výběrové střední škole je najednou rád, že prolézá s odřenýma ušima. Netvrdím, že to Čína nezvládne a nakonec se třebas nestane zemí na špičce světového vývoje v technologii, marketingu a politickém vlivu. Nemám na to křišťálovou kouli. Ale vím, že je rozdíl mezi rozvojem nedovyvinutého a vývojem toho, kdo už vývoj představuje, stejné problémy jako mezi chodcem v nížině a chodcem na Ču Mu Lang Mě a srovnávat jejich rychlosti postupu vřed je úplný nesmysl. Čína se ještě bude muset dlouho přeškolovat na nížinného procházkáře na horského a později vysokohorského horolezce.

Vaše lineární interpolace vypovídá víc o vás než o Číně.

Ale v Číně bych se nerozpakoval investovat, a pokud by šlo o projekty čínských firem dobře zapojených třebas v kosmickém programu, tak bych ani nepožadoval rizikovou prémii výnosnosti své investice v porovnání s podobným podnikem v €U či USA.
 
26.7.2009 - 23:47 - 
TO : ADOLF

Já netvrdím, že až Čína dosáhne bohatství a vyspělosti, že její tempo nezpomalí. Jde ale o to, že až bude "dosahovat vyspělosti", tak už bude mít dvakrát silnější ekonomiku, jak USA. Význam státu ve světě není v tom ,jak bohatí jsou občané této země, nýbrž jaký celkový "objem" jeho ekonomika vytváří. Nikdo jistě nebude pochybovat , že třeba Švýcar, Belgičan nebo Dán si nežijí naprosto fantasticky proti průměrným občanům třeba Brazílie, Indie, Číny nebo Ruska. Ovšem, i kdyby třeba měl průměrný Dán ve skříni tunu zlata, v garážích 25 aut, jezdil na dovolenou na Bali na 2 měsíce, atd. atd. atd,. tak význam Dánska jako země pro světovou ekonomiku, politiku a vojenství nikdy nemůže dosáhnout významu Ruska nebo Číny. Prostě Dánové jsou trpaslíci a trpaslíky navždy zůstanou !! Průměrný Rus byl roku 1941 proti průměrnému Němci jenom zoufalý negramotný mužik z nějaké dřevěné vesničky a nebo zemljanky za polárním kruhem. Přesto od nich Němci dostali nakládačku. A proč ?? Těch "zoufalých negramotných mužiků" bylo tehdá 190 milionů a Němců 70 milionů , tedy 3 na jednoho. Dnes jsou 4 Číňané na jednoho Američana. To stačí na to, aby Američany ekonomicky zlomili.

Je tu také jeden zajímavý příklad z Východní Asie a to Jižní Korea. Roku 1960, tedy před necelými 50 lety, byla tato země bez průmyslu, její obyvatelé byli negramotní zemědělci, kteří se denně brodili bahnem rýžových políček, aby nezemřeli všichni hlady a bídou. Uběhlo necelých 50 let a Jižní Korea se prodrala doslova mezi nejvyspělejší země světa. Stačí se podívat k nám do Nošovic na výrobu aut Hyundayi, kde korejští bossové denně pohánějí nás Čechy štiplavým bičíkem k vyšším výkonům a doprovází to slovy :"Tak koukejte pohnout konečně kostrou , líní Češi !!, nemáme vás tady na krmníku, když nepohnete tak poletíte !! My si na vás posvítíme !!"

Korea je dnes daleko před námi a přitom ještě roku 1960 to byly jen "negramotné, věčně hladové bahenní myši ,které auto neviděly ani ve filmu, natož pak na silnici".

Kdo popírá, že nyní Čína nemůže znovu zopakovat těchto "Korejských 50 let" , jenomže ve 30 krát větším měřítku ekonomiky, je obyčejný blázen !!
 
27.7.2009 - 03:53 - 
člověk: Kdo popírá, že nyní Čína nemůže znovu zopakovat těchto "Korejských 50 let" , jenomže ve 30 krát větším měřítku ekonomiky, je obyčejný blázen !!

kórea svoj úspech dosiahla v dobe lacných energií, a politickej stability, jedného dňa budú historici považovať "éru studenej vojny" za najstabilnejšie obdobie v dejinách. táto doba sa skončila..

čína musela riešiť demografický problém, rast populácie politikou jedného dieťaťa. bohužiaľ bola až príliš úspešná, a čaká ju iný problém, rýchli pokles pôrodnosti, a následná starosť o to kto sa postará o starnúce obyvateľstvo, a ten problém bude ešte väčší ako v európe.. silne pochybujem o tom že ženy z generácie jedináčikov, budú ochotné rodiť deti ako na bežiacom páse (ľahnúť a zľahnúť) od svatby až po hrob..
ďalším následkom politiky jedného dieťaťa bude nedostatok žien, infanticída dievčat nabrala v dôsledku čínskych "kultúrnych zvyklostí" (ktoré sa vdůsledku komančských deformácií prejavujú ako "pakultúrne zvrhlosti") šialené rozmeri. je citeľný už dnes, únosi dievčat a obchod s nimi, sú tam na dennom poriadku. možným riešením, je dovoz "manželiek" zo zahraničia, čo bude mať desný vplyv na kultúru, pretože tie asi budú vychovávať svoje deti v iných hodnotách, a to že niečo také si budú môcť dovoliť len "zazobanejší" manželia, za chuďasa sa totiž žiadna lovkyňa bohatého manžela nevydá, problém ešte zhorší.
ďalším problémom bude že halda mladých mužov si nenájde manželku (ak sa nejakému podnikaniu bude v číne naozaj dariť tak "bordelom"), tí mladý muži, pretože nebudú mať rodinu, budú mať príliš veľa času, budú sa nudiť a budú nahnevaný, a budú myslieť na to ako priniesť na zem "nebeskú harmóniu" a presadiť ju päsťami..
bohužiaľ čínska vláda dokáže kontrolovať, internet, ale aby odpočúvala každý mobilný komunikátor, to je proste mimo ľudských možností (aj tých čínskych) už dnes. na tú "rádioaktívnu" paniku, čo dala do pohybu 800 000 ľudí, stačilo že si jedna papalášska família začala baliť kufre, balila im ich slúžka, ktorá "brnkla" segre, kamoške a susede o radu, či by nebolo rozumné začať baliť tiež, tie sa tiež poradili s kým mohli, a už to šlo ako snehová lavína.

presne tak, bude to ako odtrhnutá lavína, ako lesný požiar..
 
27.7.2009 - 08:11 - 
Pan člověk zapomněl podotknout, že Jižní Korea dosáhla svých fantastických úspěchů tím, že na rozdíl od rad IMF a různých liberalistů neotevřela své hospodářství světu, nenechala si v zemi vybudovat stovky montážních manufaktur patřící cizincům, ale za obrovských obětí, discipliny, státní regulace a dovozních cel si nejdříve vybudovala vlastní silné podniky, které dnes pronikají do světa a teprve dnes, když už je Korea silná, začíná velmi pomalu liberalizovat trh. Je to asijská cesta industrializace, která je nepochybně velmi úspěšná. 
27.7.2009 - 08:59 - 
TO = ALAMO

Cina ma dnes prirustek obyvatel plus 0,5 procenta rocne, Evropa a Japonsko minus 0,2 procent a jen USA diky Mexicanum maji plus 0,9 procent. V Cine je dnes mnoho a mnoho rodin, ktere chteji vice deti, ale nemuzou , az se tedy bude zdat cinske vlade vhodna doba, tuto politiku zrusi a prirustky stoupnou. 55 procent obyvatel Ciny zije na chude vesnici, ti budou chtit vice deti vzdycky, oni je tam potrebuji na tezkou fyzickou praci.

Pokud jde o prumyslove nehody, v Nemecku se pred 10 dny malem roztekl atomovy reaktor v jejich elektrarne, vsechno tutlali dokud to slo. Ve vyspelem Japonsku pred 3 roky nekolik lidi zemrelo po uniku radioaktivity ve vyzkumnem stredisku ,....atd.

Dnesni Cinane miluji svoji vladu , ktera dokazala , ze cinane bohatnou nejrychleji ze vsech zemi sveta a take se nejlepe vyporadali se soucasnou krizi. O cinskem komunizmu se u nas umyslne lze a naivni lide u nas tomu i veri. Cinane mohou podnikat v jakem oboru si vyberou, kdyz se jim dari, stavaji se z nich milionari. Kazdy muze cestovat do zahranici na dovolenou a posilat sve deti na studia do USA nebo Evropy. Cinane dnes masove obchoduji s akciemi na burze, atd, atd.

Prumerny Cinan si dnes zije asi jako prumerny Ukrajinec, za 10 let to bude jako prumerny Bulhar, za 20 let jako prumerny Cech. To je holy fakt, kteremu zvaneni nasi statni propgandy nedokaze nijak zabranit.


Pokud jde o Koreu, kdyz byla tak lacina energie, proc se tedy tak rychle nerozvijely i jine zeme nez jen Korea . Asi to bude v necem jinem. V Cine panuje velka stabilita, stavky tam probihaji asi jako probihaji ve Fancii , USA nebo Nemecku, na tom neni nic divneho.

Pokud jde o manzelky, Cinane rychle bohatnou a tak si budou moci vozit manzelky treba z Vietnamu, Barmy, Filipin, Indonesie, ... tam maji vsude sikme oci a jsou pribuzni asi jako my se Slovaky, ja bych se klidne ozenil se Slovenkou, Ruskou nebo Srbkou, v tom nevidim problem. USA jsou zemi, kde jsou promichani cernosi s belochy, mexicane s cinany a indiany, atd. atd. za 30 let ma byt v USA vice barevnych jak bilych . A pritom to tam klape, proc by to take neklapalo v Cine , tedy smisena manzelstvi.

Jinak o te stabilite za studene valky ,byla Korejska valka, Vietnamska valka, tedy miliony mrtvych, byla kubanska krize, skoro vypukla treti svetova, byla berlinska krize, SSSR okupoval Madary a CSSR, napadl Afganistan, v Cine radil Mao Ce/tung, ..... nic moc.
 
<<  80    81    82    83    84    85    86  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.385147 vteřiny.