|
citace:
... je v tych clankoch nieco co by vyvracalo udaj z E15, a totiz ze solarna energia je v indii (obcas) lacnejsia nez uhlie?
Občas, někde a někdy vyjde solár lépe. O tom není sporu ... ale tak ta věc vůbec nestojí!!!
Kdekoliv na světě najdete specifická místa a aplikace, kde vyjde solární energie lépe. Pro napájení kalkulačky, námořní bóje, chaty v Tatrách, různých zahradních světýlek a plašičů krtků, družic včetně ISS, ... atd.
To ovšem neznamená, že by na solární energii mohl stát základ národní ekonomiky. (A to ani ve dne ... ;-) )
A ještě poznámka: Mimochodem máte obráceně řetěz příčin a následků. Indická vláda určitě nebude reagovat na slovutné noviny E15. Naopak E15 zveřejnili jedno PR prohlášení Indické vlády zcela vytržené z kontextu.
|
|
citace:
je v tych clankoch nieco co by vyvracalo udaj z E15, a totiz ze solarna energia je v indii (obcas) lacnejsia nez uhlie?
Jde o tzv. "příkazovou ekonomiku". Příkazová ekonomika je státem shora kontrolovaná ekonomika řízená plánovači a úředníky, výbory a komisemi, správci a orgány. Příkazová ekonomika není charakteristická vzájemně sdíleným zájmem či shodou dvou stran. Je založena na nařízení. Příkazová ekonomika, jak napovídá samotné označení, řídí národní záležitosti donucením.
Ano je možné, že budou mít chvíli tu nejlevnější solární energii na světě, ale na druhé straně to bude mít za následek chudobu, bídu a hlad. Zdroje jsou omezené a když se vyplýtvají na soláry, nezbyde na něco co by lidé opravdu chtěli. ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
citace:
Naopak E15 zveřejnili jedno PR prohlášení Indické vlády zcela vytržené z kontextu.
to vytrhnutie z kontextu ste tiez nedolozil. V com je to vytrhnute? Ze v indii maju aj ine zdroje energie? Ten clanok predsa netvrdil ze nie. |
|
citace:
Jde o tzv. "příkazovou ekonomiku".
nejde, nevymyslajte si. Skusme sa bavit o faktoch. |
|
citace:
citace:
Naopak E15 zveřejnili jedno PR prohlášení Indické vlády zcela vytržené z kontextu.
to vytrhnutie z kontextu ste tiez nedolozil. V com je to vytrhnute? Ze v indii maju aj ine zdroje energie? Ten clanok predsa netvrdil ze nie.
Yamato, to doložení spočívalo v odkazech na indické vládní zdroje v mém dnešním příspěvku z 18:36. Podle mého názoru tyto články (a další zdroje na uvedených adresách) ukazují šíři indického energetického problému. Zmínka o cenách solární elektřiny je jen drobným střípkem celé záležitosti, ovšem E15 má článek jen o tom. Tedy věc vytrhává z kontextu ... |
|
citace:
Yamato, to doložení spočívalo v odkazech na indické vládní zdroje v mém dnešním příspěvku z 18:36. Podle mého názoru tyto články (a další zdroje na uvedených adresách) ukazují šíři indického energetického problému. Zmínka o cenách solární elektřiny je jen drobným střípkem celé záležitosti, ovšem E15 má článek jen o tom. Tedy věc vytrhává z kontextu ...
ten clanok ale nebol o indickej energetickej politike, ale o tom ze cena za solarnu energiu v indii je miestami nizsia nez cena za uholnu energiu. To je samo osebe dostatocne zaujimava sprava pre samostatny clanok, kedze doteraz platilo ze "solarna energia je draha a bodka". Clanok ukazuje ze tato mantra uz neplati.
Nemyslim si ze clanok mal ambiciu opisovat indicky energeticky problem. Tutiz ani nemohol byt vytrhnuty z kontextu. |
| 22.4.2016 - 00:24 - tycka | |
|
citace:
solarna energia je v indii (obcas) lacnejsia nez uhlie
Zřejmě jen za předpokladů i započítání nákladů na její distribuci na odlehlá místa.
I u nás se najdou místa - například odlehlé stavení - bývalá hájenka, kde zřízení a provozovaní solární elektrárny vyšlo levněji než výstavba elektrické přípojky na následné poplatky za elektrický proud. |
| 22.4.2016 - 00:30 - tycka | |
|
Diskutovali jsem zde o těžbě ve vesmíru - já jsem argumentoval, že podmořská těžba je mnohem reálnější - pokud potřebujete mít suroviny na Zemi a nikoliv jen pro přímé zpracování na oběžné dráze.
Zde je článek, kde si můžete o plánované podmořské těžbě přečíst.
http://technet.idnes.cz/vzacne-zeminy-budeme-mozna-tezit-z-morskeho-dna-podil-na-tom-ma-cia-10g-/veda.aspx?c=A160415_145611_veda_dvz
|
|
Rozpočet NASA na FY 17 je 19,3 mld USD. Rozpočte ROSKOSMOS je cca 1400 mld Rbl na 10 roků, přepočteno na 1 rok a dnešním kursem (cca 66 Rbl/USD) něco málo přes 2mld USD. Tedy NASA dostane téměř 10 x vice peněz. Vím, že tento přepočet není zcela přesný, hraje roli parita kupní síly zemí i jiné faktory, ale na druhé straně i obrovské zisky plynoucí z celého světa do USA a udržování USD jako rezervní měny v mnoha státech, což umožňuje tisknout USD do rozpočtu bez hrozby devalvace. Kolik by toho NASA zvládla za desetinový rozpočet ?
Úplně stejné je to s výdaji na armádu: v USA požadavek Pentagonu na r. 2016 je 612 mld USD. Rusko 3140 mld Rbl = cca 47,5 mld USD – téměř 13 x méně. Výdaje zemí NATO na armády se odhadují až na 1 bil. USD.
|
|
| cize amerika ma velky rozpocet na vedu, pretoze je bohata. Skandal... |
|
Ja by som sa este vratil k teme solarnej energie v Indii. Kedze v povodnom clanku sa spomina stat Rajashan rad by som upozornil ze sa jedna o oblast na rozhrani puste a tropickych lesov (s prevahou puste) na 26 stupni severnej sirky cize akekolvek klimaticke analogie a skusenosti s "nasou kotlinou" su bezpredmetne. Krivka slnecneho svitu je nasobne priaznivejsia nez u nas a dostupne velke plochy nevyuzitelnej pody takisto.
Cize zaverom:
Ak niekam patria velke solarne projekty tak je to prave tam a ak niekam nepatria tak je to prave u nas. |
|
citace:
Cize zaverom:
Ak niekam patria velke solarne projekty tak je to prave tam a ak niekam nepatria tak je to prave u nas.
ved to ja tvrdim tiez. V Rajashane maju vela slnka. V rakusku vela vody. Na islande geotermal. Na pobrezi oceanu zase vela fuka...
Cele to bolo o tom, ze solar nie je nenapravitelne drahy. Mozno je drahy teraz, mozno je drahy "u nas v plzni", ale nie je to prirodny zakon. |
|
citace:
Ja by som sa este vratil k teme solarnej energie v Indii. Kedze v povodnom clanku sa spomina stat Rajashan rad by som upozornil ze sa jedna o oblast na rozhrani puste a tropickych lesov (s prevahou puste) na 26 stupni severnej sirky cize akekolvek klimaticke analogie a skusenosti s "nasou kotlinou" su bezpredmetne. Krivka slnecneho svitu je nasobne priaznivejsia nez u nas a dostupne velke plochy nevyuzitelnej pody takisto.
Cize zaverom:
Ak niekam patria velke solarne projekty tak je to prave tam a ak niekam nepatria tak je to prave u nas.
má to drobný problém
účinnosť panelov, záleží aj od okolitej teploty, keď sa prehrajú nad optimálnu teplotu, účinnosť klesá
prejavue sa to aj u nás doma, inštalácie nemajú špičku počas "tropických" dní
citace:
V závislosti na teplotě panelů se jejich výkon snižuje o 0,2 % (tenkovrstvé) až 0,5 % (krystalické) při zvýšení teploty o jeden stupeň Celsia. Z uvedeného důvodu je účinnost fotovoltaiky v zimě až o 20 % vyšší než v létě.
Zdroj: http://voda.tzb-info.cz/priprava-teple-vody/10453-priprava-teple-vody-fotovoltaika-nebo-solarni-tepelne-kolektory
citace:
Solárníci si stěžují na tropické teploty, snižují výkon elektráren
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/solarnici-si-stezuji-na-tropicke-teploty-snizuji-vykon-elektraren-1011047
a v indii majú trópy každý deň [Upraveno 23.4.2016 alamo] |
|
| mozno budu mat ucinnost nizsiu ale predpokladam ze intezita svitu ktora je tam asi 2x vyssia to s prehladom vykompenzuje |
|
a mozno ze tych diplomovanych inzinierov napadlo pocitat s teplotami, ktore su v danej oblasti obvykle.
Cesky solarnik moze byt zaskoceny styridsiatkami trvajucimi mesiac, indicky solarnik s tym musi pocitat. |
| 26.4.2016 - 08:59 - dodge | |
|
Dlouhodobý pobyt v beztížném stavu poškozuje játra stejně jako alkoholismus.
http://www.universetoday.com/128553/spaceflight-will-give-body-elderly-alcoholic-shut/ |
|
Tak tady pozor, možná se schyluje k dramatickému zvratu v bateriových technologiích, použitelných i v kosmonautice.
Nová baterie s elektrolytem se zlatými nanovlákny by mohla mít "nekonečnou životnost". Klíčem ke statisícům nabíjecích cyklů bez změny kapacity je elektrolyt s PMMA gelem (PolyMetylMetAcrylat).
Výsledek výzkumu na Kalifornské univerzitě.
http://byznys.ihned.cz/c1-65266040-musk-by-mel-zpozornet-kalifornsti-vedci-vynalezli-nesmrtelnou-baterii-ale-nevi-jak-funguje |
|
citace:
Dlouhodobý pobyt v beztížném stavu poškozuje játra stejně jako alkoholismus.
http://www.universetoday.com/128553/spaceflight-will-give-body-elderly-alcoholic-shut/
V podstate ked sa clovek poriadne schlasta tak prakticky tiez citi bezvahovy stav, takze je dost mozne, ze to poskodenie pecene sposobuje vlastne len bezvahovy stav a je jedno ci si ho navodite alkoholom, alebo poletite do vesmiru |
|
ako vlastne tá "ľudská práca" na "marse" bude vypadať? čím sa tam budú vlastne ľudia zamestnávať?
ako tam bude vypadať systém riadenia, kto bude určovať čo je užitočnejšie čo menej, a ako to má byť ohodnotené?
ja viem.. zase riskujem, že sa debata zvrhne, na nejaký politický myšmaš
ale nedá mi to
prečítal som si dosť znekľudňujúci článok
http://a2larm.cz/2013/09/prace-na-hovno/
jak je možné, že navzdory technologickému pokroku nejsou vyspělé státy schopny zajistit, aby jejich obyvatelstvo netrávilo v práci víc než tři až čtyři hodiny denně?
(dáva to tiež dosť znervózňujúce odpovede, na otázky ako "prečo nie sú peniaze, na výskum vesmíru?")
fakt, ja sám som tu vyššie v debate tvrdil, že viac ako 90% toho, čo ľudia robia je "nezmysel"
budú si môcť kolonisti vo vesmíre, vôbec môcť dovoliť "skopírovať", to ako "funguje" a je riadená ekonomika, na zemskom povrchu "vzduch je zadarmo" ?
vo vesmíre "vzduch zadarmo" nebude, niekto ho bude musieť vyrobiť a zaplatiť
(všetci to vieme.. podľa mňa, preto aj ten záujem o terraforming)
|
|
Ad praca 3-4 hodiny denne - ono mohli by sme. Efektivita prace je dnes vyssia nez pred x rokmi, mohli by sme robit menej. Pre rovnaky celkovy produkt. Cize ak by nam stacila zivotna uroven ako pred x rokmi. Lenze nam nestaci, dnes je vyssia, preto aj napriek vysokej efektivite makame jak fretky cely den.
Co sa tyka "riadenia" - myslim ze dost podcenujes ludsky intelekt. Na zemi su tiez niektore zdroje vzacne, a nejako sme si s tym poradili a nejako sme sa skoordinovali (a to tu je priemerne iq ovela nizsie ako bude na marse) |
|
| Nemáš pravdu, životná úroveň vyššia nie je, vyššie sú len zisky zamestnávateľa. |
|
citace:
Nemáš pravdu, životná úroveň vyššia nie je, ...
Nemáš pravdu. Životní úroveň lidí (globálně i u nás lokálně) se zvyšuje.
Pokud to budeme například tupě srovnávat přes dopravní prostředky, které si může většina populace dovolit vlastnit dnes a které jsme vlastnili před 30 - 40 lety, tak jednoznačně naše životní úroveň stoupala a nadále stoupá. Stejné platí o zdraví a délce života.
Zkoukni třeba toto : http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth
a taky toto:
http://www.ted.com/talks/hans_rosling_reveals_new_insights_on_poverty |
|
Ocakaval som nejaku ideologicku reakciu zahrnajucu zisky vykoristovatelov a utrpenie robotnickej triedy... holt niektore hesla z minulosti maju hlboke korene.
Firma bez ziskov je ukoncena firma a stratene pracovne miesta.
Zisk nie je zly. Zly je len nemoralny alebo ilegalny zisk.
Zivotna uroven je vyssia. Moja stara mama ako dieta chodila s vychodom slnka na pole a robilo sa do zapadu slnka. Aby bolo co jest. Rothshild robil dojem na slachticov elektrickym osvetlenim v dome. Dnes ma elektriku kazdy a na jedlo je zarobene doobeda, a to ani nedvihnes zadok zo stolicky.
Zivotna uroven stupla, a to tak ze velmi  [Edited on 28.4.2016 yamato] |
|
citace:
Ocakaval som nejaku ideologicku reakciu zahrnajucu zisky vykoristovatelov a utrpenie robotnickej triedy... holt niektore hesla z minulosti maju hlboke korene.
Firma bez ziskov je ukoncena firma a stratene pracovne miesta.
Zisk nie je zly. Zly je len nemoralny alebo ilegalny zisk.
Zivotna uroven je vyssia. Moja stara mama ako dieta chodila s vychodom slnka na pole a robilo sa do zapadu slnka. Aby bolo co jest. Rothshild robil dojem na slachticov elektrickym osvetlenim v dome. Dnes ma elektriku kazdy a na jedlo je zarobene doobeda, a to ani nedvihnes zadok zo stolicky.
Zivotna uroven stupla, a to tak ze velmi [Edited on 28.4.2016 yamato]
Docela by mne zajímalo co si mám představit pod pojmem "Ilegálny zisk".
Velký německý sociolog Franz Oppenheimer ukázal, že existují dva vzájemně se vylučující způsoby získávání bohatství, z nichž první je způsob produkce a směny, kterou nazýval „ekonomický způsob.“ Druhá cesta je jednodušší v tom, že nepotřebuje produktivitu – je to cesta zmocnění se cizích výrobků a služeb skrze sílu a násilí. Toto je metoda jednostranné konfiskace, metoda krádeže majetku ostatních. Tuto metodu Oppenheimer pojmenoval „politický způsob“ získávání bohatství. Daně samozřejmě spadají do toho politického způsobu a bez ohledu na to co se za tyto prostředky pak vytvoří jde samozřejmě o nemorální způsob.
Mod:
Poslední varování. Zanechej politických rozborů i tady v souvislostech kosmonautiky, jinak bude následovat postih. Ten může být v rozmezí mazání příspěvků až po blokaci účtu a IP ban.
Nic nerozebírám. Vysvětlil jsem co považuji za nemorální a proč a chtěl jsem vědět co je to ten ilegální zisk. Jde o reakci na vyřčené, stejně jako autor reagoval na diskuzní příspěvek před tím. Jestli někoho svoboda děsí, tak to mne opravdu mrzí a omlouvám se mu. [Upraveno 28.4.2016 Libertarián] ____________________
Zajímá mne vše nové. |
|
citace:
ako vlastne tá "ľudská práca" na "marse" bude vypadať? čím sa tam budú vlastne ľudia zamestnávať?
ako tam bude vypadať systém riadenia, kto bude určovať čo je užitočnejšie čo menej, a ako to má byť ohodnotené?
ja viem.. zase riskujem, že sa debata zvrhne, na nejaký politický myšmaš
ale nedá mi to
prečítal som si dosť znekľudňujúci článok
http://a2larm.cz/2013/09/prace-na-hovno/
Geniální článek a naprosto pravdivý! Divím se, jak v těchto poměrech vůbec může vzniknout nějaká firma jako SpaceX nebo Bigelow Aerospace, a ukazuje to až buldočí zavilost jejich zakladatelů. |
| 28.4.2016 - 16:30 - Patek | |
|
Jaká je životní úroveň je odvislé od toho jaké si zvolíme kritéria. Pokud jde o počet osobních automobilů na hlavu, ano životní úroveň stoupla (otázkou je proč mají lidé tolik aut, jeden z důležitých faktorů je nutnost se dopravovat do zaměstnání nezávisle na hromadné dopravě). Pokud bude kritériem délka pracovní doby tak životní úroveň klesá (běžné jsou desetihodinové směny a práce o víkendech), dalším kritériem může být kvalita potravin, ta pomalu klesá. A co dostupnost bydlení klesá, či stoupá? Ve vybavení domácností zajisté životní úroveň stoupá. Atd.
Co třeba úroveň kosmonautiky, stoupá nebo klesá. Mě osobně to přijde, že až na malé výjimky, stagnuje. V pilotované kosmonautice ten vzrůstající trend moc vidět není. Amerika se vrací k Apollu (i když na steroidech), a Rusko pomalu, ale hodně pomalu svůj Sojuz modernizuje. Raketoplán byl pro mě opravdu velký pokrok, ale jak dopadl všichni víme. Nosné rakety, polovinu nákladů vynášejí rakety jež mají původ v padesátých (Sojuz a Atlas) a šedesátých (Proton) létech, ale u nich je ten posun taky jenom pomaloučku, polehoučku.
|
|
radšej sa to "moje svrbenie" rýpať sa do otázok okolo práce a mzdy "na marse", pokúsim do budúcnosti riešiť intenzívnym "škrabaním", než to písať sem
..
citace:
Co třeba úroveň kosmonautiky, stoupá nebo klesá. Mě osobně to přijde, že až na malé výjimky, stagnuje. V pilotované kosmonautice ten vzrůstající trend moc vidět není. Amerika se vrací k Apollu (i když na steroidech), a Rusko pomalu, ale hodně pomalu svůj Sojuz modernizuje. Raketoplán byl pro mě opravdu velký pokrok, ale jak dopadl všichni víme. Nosné rakety, polovinu nákladů vynášejí rakety jež mají původ v padesátých (Sojuz a Atlas) a šedesátých (Proton) létech, ale u nich je ten posun taky jenom pomaloučku, polehoučku.
a prečo by sa mali nejak rýchlejšie stavať nové a modernejšie nosiče, keď nie "sme" ochotný používať ani tie staré?
|
|
práve sa prevalilo kto vymyslel bitcoin
http://byznys.lidovky.cz/bitcoin-jsem-vymyslel-ja-pochlubil-se-australan-pochybnosti-vsak-zustavaji-1v5-/firmy-trhy.aspx?c=A160502_105229_firmy-trhy_pave
Craig Wright sa priznal že je Satoši Nakamoto
a do domu mu vtrhli daňováci, a prehľadali ho od pivnice po strechu
čo asi tak dúfali, že nájdu?
"zlaté prasa"? |
|
houston máme problém
ehm.. vlastne Elon Musk má zase znovu nejaký problém (problémom sa teoreticky vyhne len ten, kto nič nerobí.. ale aj to iba teoreticky..)
a keď má trable Elon, máme problém aj my nadšenci pre kozmonautiku, tak to proste je
teraz sa ten problém volá lítium
bez lítia nevyrobíte baterku, a bez baterky zase elektroauto
keď chcete vyrobiť veľa elektroáut, potrebujete veľa bateriek, a nakoniec aj lítia, čo má za následok že automaticky začne rásť jeho cena.. raketovo..
pri normálnej komodite (a bez permanentnej ekonomickej krízy, bohužiaľ v nej sme až po uši), by sa stalo to čo vždy, zvíťazil by trhový mechanizmus, zvíšili by sa investície do ťažby, lítia by bolo dosť a cena by sa vrátila k normálu
bohužiaľ lítium akosi nie je normálna komodita, neobchoduje sa s ním na žiadnej burze, neexistuje preň spotový trh
obchoduje sa s ním z "ruky do ruky", medzi výrobcom a tým kto ho potrebuje
tu akoby platila zvrátená logika "keď toho vyťažíme málo a predáme za vysokú cenu, zarobíme viac ako keby sme ťažili veľa za lacný peniaz"
navyše keď chcete otvoriť baňu, a postaviť chemičku, tak automaticky poškodíte prírodu, zbehnú sa tam zelený, priviažu sa reťazami o stromy atď.
skrátka produkcia chronicky zaostáva za spotrebou
čo je pre nejaké plány na veľké navyšovanie počtov elektrosamohybov, a znižovanie až zľudovenie ich ceny, zlá správa
stačí zadať do google "lithium"
[Upraveno 07.5.2016 alamo] |
|
Proč žádný evropský stát neprovozuje pilotovanou kosmonautiku? No, a copak by to šlo?
http://www.novinky.cz/domaci/402289-moravsky-kras-potrebuje-lodni-kapitany-kvuli-eu.html |
