citace: zapojení Kazachu do stavby Fénixe, nebo tak něco, a ... nic.
1. Byla by od Rusů velká hloupost udělat raketu závislou na subdodávkách, které může zastavit nějaký další majdanovský puč zorganizovaný nepřející konkurencí. V Kazachstánu na to mají dostatečný vliv minimálně tři země; pokus o násilný převrat (v Aktobe) s desítkami obětí tam ostatně řešili před pár týdny.
2. Těžko se můžou podílet na stavbě raket, když největším úspěchem v příbuzných oborech je montování vrtulníků a obsluha (nikoliv však výroba) několika družic. Je navíc otázka, kdo bude stavět ten startovní komplex, zatím je jisté je jen jeho kazašské vlastnictví.
citace:problém všetkých "stredoázijských" republik... k čemu technická vysoká škola v nějaké islámské džamahíriji
V Kazachstánu ještě pár milionů Rusů zůstává, to by jim na aspoň nějaké strojírenství mělo stačit...
Ten problém je ale evidentní ve všech postsovětských republikách kromě Ruska, Běloruska a východu Ukrajiny. Např. v Pobaltí je zjevný přestože jsou členy EU (a jsou nám dáváni za vzor ekonomického pokroku...) a tamní muslimové se dají spočítat na prstech jedné ruky; takže bych příčiny deindustrializace hledal mimo islám.
asi ste zachytili, ze SETI zachytil podozrivy signal od hviezdy vzdialenej 94 svetelnych rokov. Samozrejme zatial to nic neznamena, ale da sa trochu hrat s cislami:
-prve experimenty s elektromagnetizmom zacali v r.1820
-radiovy signal leti k podozrivej hviezde 94 rokov, tak isto od hviezdy k nam, t.j. dokopy 188 rokov
-1820+188=2008.
-mame rok 2016
citace:asi ste zachytili, ze SETI zachytil podozrivy signal od hviezdy vzdialenej 94 svetelnych rokov. Samozrejme zatial to nic neznamena, ale da sa trochu hrat s cislami:
-prve experimenty s elektromagnetizmom zacali v r.1820
-radiovy signal leti k podozrivej hviezde 94 rokov, tak isto od hviezdy k nam, t.j. dokopy 188 rokov
-1820+188=2008.
-mame rok 2016
citace:asi ste zachytili, ze SETI zachytil podozrivy signal od hviezdy vzdialenej 94 svetelnych rokov. Samozrejme zatial to nic neznamena, ale da sa trochu hrat s cislami:
-prve experimenty s elektromagnetizmom zacali v r.1820
-radiovy signal leti k podozrivej hviezde 94 rokov, tak isto od hviezdy k nam, t.j. dokopy 188 rokov
-1820+188=2008.
-mame rok 2016
zaujimava nahodicka, co poviete?
signal sa odrazil a dosiel spat?
ehm, nie...
ale, ak by vyspela civilizacia zachytila nas signal a chcela by odpovedat, ako by to urobila?
za prve - mam istotu ze vysielatel signalu pozna radio. Tutiz pouzijem radiove vlny
za druhe - chcem zvysit sancu ze si moj signal vsimnu. Takze to poriadne vypeckujem
ja len tak, ze keby niekto zachytil nase prve radiove signaly v prave takejto vzdialenosti, a hned by odpovedal, tak jeho odpoved prileti niekedy... teraz
Přemýšlím, které experimenty by mohli vyhodnotit jako nepřirozené, když rádio bylo poprvé někdy v roce 1891(Tesla?), nebo tak nějak.
Navíc i na takovou vzdálenost by to bylo ukrutně slabé.
citace:Přemýšlím, které experimenty by mohli vyhodnotit jako nepřirozené, když rádio bylo poprvé někdy v roce 1891(Tesla?), nebo tak nějak.
Navíc i na takovou vzdálenost by to bylo ukrutně slabé.
Ale bylo by to vtipné, kdyby to byla odpověď.
no, pokial niekto dokaze vyslat ukrutne silny signal (porovnatelny s sosovkovanim materskou hviezdou), tak potom zrejme dokaze aj zachytit ukrutne slaby signal
Radiove vysielanie bolo tak nejak okolo 1890, ale experimenty s elmag vlnenim boli uz 1820.
T.j. ufonci by museli zachytit uz uplne prve umele radiove vlny co sme vyrobili, ked sme este ani sami nevedeli ze sme ich vyrobili.
citace:
Me na tom vsem stve, ze se neskusi neco noveho. Porad se omila klasika. Ja sem nedavno (uz asi tri roky zpatky) navrhoval ruzne elektricke pohony a pro Mars sem vymyslel trifazovy iontovy motor, ktery jako palivo pouziva slunecni vitr. Zkousel sem tu myslenku udat ale neuspesne. V cem je zakopany pes? No slunecni vitr ma mnohem mensi specificky impuls a tim i mensi dosazitelny tah na jednotku plochy nez srovnatelne stejne velka solarni plachta vyuzivajici tlak zareni. Jenze ja sem spocital a navrhl reseni tohoto problemu a vznikl navrh na naporovy motor s magnetickou aperturou, ktery muze teoreticky dosahnout vyssiho tahu nez solarni plachta a neni tak zranitelny.
Jenze by to chtelo overit. Treba na cubesatu. Problem je, ze nejmensi cubesat kam by se to dalo implementovat je dle meho odhadu 6U a hlavne by to musel nekdo zaplatit a pak ja udelam pohon a napajeni ale je tam potreba zajistit komunikaci a legislativu - proste by to musel byt tym
......
a preto nas (niektorych) tak strasne stve, ked si boeing alebo lockheed vypyta 2 miliony za prezentaciu a dalsich 5 milionov za studiu realizovatelnosti studie... to su totiz peniaze z chudobneho rozpoctu NASA, peniaze za ktore sa mohol stavat skusobny trojfazovy iontovy motor.
A preto sa (niektori) velmi tesime, ze tzv. new space dokaze postavit funkcnu techniku aj bez milionov od NASA za studiu studie a za zlomkove naklady realizuje veci, ktore predosle studie a overovacie studie studii vyhlasovali za nemozne.
Je zde otázka nakolik to bude fungovat v praxi.
I v komerčních firmách musím nejdříve prokázat funkčnost alespoň v laboratoři (předtím ještě alespoň částečně funkčnost návrhu) - než mi někdo z vedení firmy uvolní peníze na test v praxi.
Svoji slávu si musí v každém oboru - každý sám po malých krocích tzv. prošlapat.
Ona totiž fyzika (v dalších oborech platí totéž) je dost složitá a tak právě součásti těch posudků je i posouzení od nějakého uznávaného experta na ni. Jednoduše vám řeknou - posudek od experta vyjde levněji než náklady na laboratorní ověření návrhu, který nemůže nikdy fungovat podle toho experta.
Nevýhodou je sice, že věci typu EMdrive se nemají pak moc šancí dostat se až na reálné testy. Ale proti tomu jednoznačně plyne výhoda, že se tak nemusí ověřovat spousta evidentních nesmyslů.
[Upraveno 31.8.2016 tycka]
citace:
I v komerčních firmách musím nejdříve prokázat funkčnost alespoň v laboratoři (předtím ještě alespoň částečně funkčnost návrhu) - než mi někdo z vedení firmy uvolní peníze na test v praxi.
Svoji slávu si musí v každém oboru - každý sám po malých krocích tzv. prošlapat.
celkom by ma zaujimalo, ako preukazat v laboratoriu funkcnost pohonu zalozeneho na zbierani slnecneho vetra...
OK, povedzme ze dokazeme celu vec miniaturizovat a slnecny vietor vierohodne simulovat nejakym plazmovym generatorom vo vakuovej komore. Cize potrebujem prototyp motora, plazmovy generator, vakuovu komoru, ludi co to budu cele obsluhovat a spracuvat data... cize potrebujem peniaze uz na to, aby som to overil v labaku.
Pritom existuje kopec vselijakych napadov, ktore v labaku funguju, ale nic z toho sa nedostane do vesmiru na test v praxi. Pritom podla mojho nazoru je prave toto ten ucel, ktory ma NASA plnit. Ale plni ho len okrajovo, priorita je SLS, ktora je moralne zastarala este pred prvym letom.
I v té komerční firmě, by nejdřív chtěli vidět posudek od toho experta, že to je fyzikálně možné - než mi zaplatí testování.
Ten expert to právě vahou svého jména celé podpoří - samozřejmě jen pokud vydá kladný posudek. [Upraveno 31.8.2016 tycka]
Ja to naopak NASA ani príliš nevyčítam - čo sa týka slobody nakladania s peniazmi z rozpočtu, tak je na tom pomali ešte horšie ako slovenské dediny pri nakladaní s peniazmi z eurofondov.
citace:Přemýšlím, které experimenty by mohli vyhodnotit jako nepřirozené, když rádio bylo poprvé někdy v roce 1891(Tesla?), nebo tak nějak.
Navíc i na takovou vzdálenost by to bylo ukrutně slabé.
Ale bylo by to vtipné, kdyby to byla odpověď.
no jo, ale tehdy se používala "jiskrová telegrafie", což je z dnešního pohledu spíš prskání. Možná bychom to ani za rozumné vysílání nepovažovali. Myslím, ža ani projekt SETI by to nedetekoval jako signál ... ;-)
Výrazně vhodnější je FM modulace, ale tou se začalo vysílat až v 50-tých letech.
http://www.ruaviation.com/news/2016/8/31/6694/?h
Čína (spoločnosť China airspace a Aviation Industry Corporation of China) kúpila od ukrajiny Mriju (An-225).
Kúpila jediný letový exemplár, motory D-18T i celú výrobnú dokumentáciu k lietadlu a motorom, ktorá bola dostupná na ukrajine.
Dostal som absurdný nápad..
Bolo by možné zostrojiť "opačný" spaľovací motor, ktorý by ako "palivo" používal kysík?
Napríklad pre atmosféru planéty Jupiter 86% vodíka, alebo mesiac Titan 1,6% metán
98,4% dusík?
alamo:
pre Jupiter by "inverzny" scramjet mohol byt zmysluplnym napadom.
skoda ze z hmotnostneho hladiska tvori palivo zvycajne mensiu cast (niekedy velmi vyrazne), na druhu stranu u vodiku ako paliva by sa usetrili velmi objemne nadrze.
čo sa vlastne používa ako chladiaci plyn, do chladničiek, klimatizácií a ďalších takýchto zariadení, teraz keď sú freóny zakázané kvôli ozónovej diere?
konšpiračné teórie sa dajú zjavne spraviť aj bez mimozemešťanov..
bolo by čisto teoreticky možné, že nielen space x, ale aj celý aerokozmický sektor v usa (nasa, ula atď.) používa ako "chladivo" alebo "technologický plyn" federálnymi regulačnými orgánmi schválenú a doporučovanú veľmi ekologickú a k životnému prostrediu šetrnú látku, ktorá by sa občas prejavovala ako vvvzs? (vo vzduchu vybuchujúce zaujímavé svinstvo..)
citace: Zřejmě z určitých paranoidních důvodů, po zkušenostech s Napoleonskou invazí
Hm, a Španělé s Portugalci jsou se svým širokým rozchodem taky paranoidní? A Britové v Indii zavedli široký rochod taky paranoidně, že..
Je až neuvěřitelné jak v případě Ruska jinak normální lidi automaticky a bezpřemýšlení vnímají jejich celkem snadno vysvětlitelná rozhodnutí jako "paranoiu". Mimořádně groteskní je to v případech, kdy se Rusové rozhlédnou po světě a okopírují nejvýhodnější postup, často americký.
To že širší rozchod má své výhody je fuk, to že rozchod pěti stop byl v té době používán i v Anglii, nic, to že rozchod pěti stop odkoukali od USA, kde byl v jižních státech normou - a že hlavní odborný poradce ministerského výboru pro stavbu železnice Petrohrad-Moskva byl americký inženýr, nic. To všechno je jen čirá náhoda. Rusové přece nemyslí jako normální lidi, výše uvedení Američané, Angličané, Španělé, oni jsou paranoidní drowové. Pche.
Co se týče sjednocení průlezů, dokud se nenajde reálná a praktický důvod pro unifikaci, bude si každý hrát na svém písečku. Až bude přelet z jedné stanice na druhou snadný a nenáročný i při různých drahách, jistě se věc pohne.
Yamatov zakon politickej gravitacie: akakolvek diskusia volne hodena do internetov je pritahovana do zvastov o politike silou, ktora sa kvadraticky zvysuje ako funkcia casu, ktory uplynul od zaciatku diskusie
Novák: Je až neuvěřitelné jak v případě Ruska jinak normální lidi automaticky a bez přemýšlení vnímají jejich celkem snadno vysvětlitelná rozhodnutí jako "paranoiu".
Dobrá, omlouvám se za možná ne zcela adekvátní výraz. Měl jsem napsat "na základě zkušeností se zahraniční (napoleonskou) invazí, která pokud by se někdy v budoucnu v jakékoliv podobě opakovala, tak ji chtěli, zcela racionálně, co nejvíc logisticky zkomplikovat".
OK?
Jinak si ovšem stojím za tím, že paranoia jako chorobná podezíravost vůči vnějšímu světu je mnoha Rusům vlastní. Vcelku oprávněně, od začátku 19. století těch zahraničních vpádů zažili poměrně dost. Nejen Napoleona, ale i Krymskou válku, 1. světovou, mezinárodní intervenci po ní a konečně 2. světovou. [Upraveno 17.9.2016 NovýJiřík]
citace: tak ji chtěli, zcela racionálně, co nejvíc logisticky zkomplikovat".OK?
I nová formulace mi přijde jako ukázka lehce rasistické scifi konspirační teorie.
(konspirační ve významu jen tak "vycucané z prstu", scifi protože by museli cestovat časem aby zjistili jaký bude v budoucnu evropský standard)
citace:Jinak si ovšem stojím
Opomíjíte ovšem fakt, že Rusové i Nerusové, kteří vládli Rusku minimálně posledních cca sedm století žádnou proticizineckou paranoiou netrpěli, cizince i s jejich nápady rádi přijímali a bez problémů je začleňovali nejen do společnosti ale i do vlády, až po ta nejvyšší místa. Proto byla ruská vládnoucí vrstva (kulturně i krví) od 14. století postupně napůl tatarská/polská/německá/židovsko-kavkavzská. První polovina 19. století v tom nebyla žádnou výjimkou.
