Muskovi v Tesle robotizovaná výroba taky nezafungovala, když roboty neslyšely ani na jeho velkohubé PR, a v tom známém "stanu" se pokorně vrátil k technologiím vzor Ford 1920.
Takže chyba asi nebude v Boeingu, ale v úrovni a schopnostech robotů.
Existuje niečo ako "tvrdé fakty"?
Podľa mňa áno.. Sú však aj veci, ktoré keď priali by sme si aby skutočne existovali, oni vďaka tomu skutočne môžu existovať..
Ako medzi nimi rozlišovať?
Mnoho "materialistov" má problém pripustiť si, že ten problém skutočne existuje..
Ále.. On existuje.. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Is%E2%80%93ought_problem
po našom by to bol problém "môže-musí", v našich končinách vyjadrovaný skôr zvratom "môže - ale nemusí"
A problém/malér nastáva v momente, keď sa stav "môže" v úvahe či hodnotení zamení za stav "musí".
@Alchymista
S čisto filozofického hľadiska.
"Pravdu" nie je možné "vlastniť".
Človek ako jedinec, môže síce "patriť pravde", pravidelne to však má fatálne následky pre neho osobne aj pre spoločnosť (občas).
Toľko k obvineniam, že chcem "pravdu vlastniť".. [upraveno 7.12.2019 18:16]
Ona to spíš je pro Rusko příležitost přiznat si skutečný stav. Rusko nemá na flotilu letadlových lodí a platit provoz jediné lodi je hloupost. Jenomže velmocenské manýry jen tak lehce nepřejdou (viz Francie).
citace:Ona to spíš je pro Rusko příležitost přiznat si skutečný stav. Rusko nemá na flotilu letadlových lodí a platit provoz jediné lodi je hloupost. Jenomže velmocenské manýry jen tak lehce nepřejdou (viz Francie).
lenze rusko po ukrajinskom majdane robi presny opak nez je priznanie si skutocneho stavu - spominane velmocenske maniere, vojenske provokacie, masivna vnutrostatna aj zahranicna dezinformacna kampan a prekrucovanie historie. Plnou parou vzad.
Najlepsie na tom je, ze ta prekliata imperialisticka amerika uz rusko viacmenej ignoruje a za hlavnu hrozbu oznacuje cinu. Z toho Putina asi porazi [upraveno 21.12.2019 11:51]
1. to absolutně nemá žádnou souvislost s kosmonautikou, je to jen další výlev lochmanovin. Pán by si na to mohl zařídit vlastní web. (Pár českých jako-vědců si takhle zařídilo webík, kde píšou jenom a výhradně negativní zprávy o Číně; nemají to lehké, vzhledem k růstu čínské ekonomiky a životní úrovně, ale snaží se. Nedělají to zadarmo, americká vláda jim přes NED pustila nějaké granty..) Když by vážený pan kolega taky zažádal u příslušných amerických organizací o dolary, mohl by mít vlastní web kde by pomlouval Rusko, zvedl by si životní úroveň a tady by psalo o věcech co souvisí s kosmonautikou. Všichni by byli šťastní a spokojení.
2. ad ervé. Takže po yamatovi a alamovi tady máme dalšího vysoce kvalifikovaného specialistu, tentokrát na vojenskou strategii, který je chytřejší než tisíce profesionálů z celého svět.
Protože stejnou "hloupost" kromě Ruska a Francie provozuje i Itálie a Indie a Británie a Thajsko a (přechodně) Čína. Ohledně letadlovek. Kdybychom vzali v úvahu i jiné případy provozování "jednoho-dvou kusů čehosi drahého" tak by se seznam prodloužil do nekonečna - viz ledoborce v USA + hezké řádce dalších zemí, že. Jediné metro v Česku je stejná "hloupost" /kromě toho že by mělo být zbouráno jako pozůstatek komunistické devastace republiky.../. Země s jednou-dvě atomovými elektrárnami jsou taky země hlupáků...atd atd.
3. Požár na jedné z palub je nepříjemnost, nicméně kdyby měla být kvůli tomu loď na odpis, tak by každá větší loď byla odepsaná několikrát za svou kariéru. V odkazovaném článku taky o odpisu mluví pouze amatér který ho sepsal, nikoliv lidi, co věci rozumí a rozhodují o ní).
PS. A zrovna u ledadlovek by se o tom kdo na co má mohlo mluvit dlouho. Podle toho kolik jich Američané mají po opravách a kolik v akci, to vypadá, že se tamní kluci rozmáchli trošku nad své poměry.
1. to absolutně nemá žádnou souvislost s kosmonautikou, je to jen další výlev lochmanovin. Pán by si na to mohl zařídit vlastní web. (Pár českých jako-vědců si takhle zařídilo webík, kde píšou jenom a výhradně negativní zprávy o Číně; nemají to lehké, vzhledem k růstu čínské ekonomiky a životní úrovně, ale snaží se. Nedělají to zadarmo, americká vláda jim přes NED pustila nějaké granty..) Když by vážený pan kolega taky zažádal u příslušných amerických organizací o dolary, mohl by mít vlastní web kde by pomlouval Rusko, zvedl by si životní úroveň a tady by psalo o věcech co souvisí s kosmonautikou. Všichni by byli šťastní a spokojení.
2. ad ervé. Takže po yamatovi a alamovi tady máme dalšího vysoce kvalifikovaného specialistu, tentokrát na vojenskou strategii, který je chytřejší než tisíce profesionálů z celého svět.
Protože stejnou "hloupost" kromě Ruska a Francie provozuje i Itálie a Indie a Británie a Thajsko a (přechodně) Čína. Ohledně letadlovek. Kdybychom vzali v úvahu i jiné případy provozování "jednoho-dvou kusů čehosi drahého" tak by se seznam prodloužil do nekonečna - viz ledoborce v USA + hezké řádce dalších zemí, že. Jediné metro v Česku je stejná "hloupost" /kromě toho že by mělo být zbouráno jako pozůstatek komunistické devastace republiky.../. Země s jednou-dvě atomovými elektrárnami jsou taky země hlupáků...atd atd.
3. Požár na jedné z palub je nepříjemnost, nicméně kdyby měla být kvůli tomu loď na odpis, tak by každá větší loď byla odepsaná několikrát za svou kariéru. V odkazovaném článku taky o odpisu mluví pouze amatér který ho sepsal, nikoliv lidi, co věci rozumí a rozhodují o ní).
PS. A zrovna u ledadlovek by se o tom kdo na co má mohlo mluvit dlouho. Podle toho kolik jich Američané mají po opravách a kolik v akci, to vypadá, že se tamní kluci rozmáchli trošku nad své poměry.
No.
Itálie má Cavour a Garibaldi, Britové Queen Elisabeth a Prince of Wales, španělé nahradili Principe de Asturias Juanem Carlosem I, ale to je univerzální loď, některé systémy má společné s třídou Galicia. Navíc členové NATO počítají se spoluprací s ostatními, takže je to až tak netrápí. Navíc Kuzněcov nemá za sebou zrovna zářivou kariéru a problémů měli řádově víc, než Francie s De Gaullem.
Souvislost s kosmonautikou je v tom, že pokud zase vynaloží miliardy na opravu Kuzněcova, asi nezbyde dost peněz na věci druhořadé důležitosti, například na Nauku nebo Orla (ex PPTS Federacija).
Koho by to zaujímalo, tak lietadlové lode sú podľa všetkého beznádejne "zastaralý zbraňový koncept".
A sú aj názory že plytvanie finančných prostriedkov na ich stavbu a prevádzku je už na úrovni snahy stavať stredoveké hrady. https://nationalinterest.org/blog/buzz/obsolete-battleship-why-us-navy-still-building-aircraft-carriers-52937
Kým pomocou nich bombardujete nejakých islamských kozomrdov dakde na druhej strane sveta snažiacich sa vybudovať "nový stredovek", tak je ilúzia technologickej nadradenosti dokonalá. To ako by ale dopadol konflikt s rovnocenným protivníkom vyzbrojený modernou technológiou, je však veľmi otázne.
Posledné reálne bojové konfrontácie lietadlových lodí, pri ktorých sa reálne ukazovali ich kvality i slabiny v boji s rovnocenným protivníkom sa odohrali už pred vlastne 8 dekádami v Pacifiku. "Studená vojna" bola skôr ako vojna najväčším pomeriavaním "pindíkov" v ľudských dejinách.
Koncepty a modely toho ako by vypadal, skutočný horúci konflikt medzi rovnocennými protivníkmi dnes, vlastne ani neexistujú.
Modely sú.. Ale..
V tom článku čo som sem dal na strane 2
citace: Počas kongresového rokovania v roku 1982 sa zákonodarcovia pýtali, ako dlho by americkí dopravcovia prežili v skutočnej vojne.
Rickoverova odpoveď? "Štyridsaťosem hodín," povedal.
..
Teraz sa pozrime na neoficiálny záznam získaný z vojnových hier. V roku 2002 americké námorníctvo usporiadalo veľkú simulovanú vojnovú hru Millennium Challenge, aby otestovalo scenáre útokov na flotilu hypotetickým štátom Perzského zálivu - Irakom alebo pravdepodobne Iránom.
Vodca červeného tímu použil skvelú asymetrickú taktiku, čoho výsledkom bolo, že vo veľmi krátkom čase šlo na dno 16 amerických lodí vrátane dvoch supersportov. Námorníctvo zastavilo vojnovú hru, zakázalo červenému tímu používať tieto taktiky a potom druhý deň opakovalo cvičenie vyhlasujúce víťazstvo.
Takto sa dnes "plánuje".
Reálnemu protivníkovi, však rozkazy udeľovať nemožno.
citace:Tři poznámky:
1. to absolutně nemá žádnou souvislost s kosmonautikou, je to jen další výlev lochmanovin.
No to je pravda, Rusko už pomaly naozaj nemá nič spoločné s kozmonautikou, to len kdejakí sfanatizovaní rusofilní pajáci ( rozumej novákoidi ) nás budú presviedčať že tam je všetko OK, a že Rusko je vedúcou krajinou svetového výskumu, svetového obchodu, priemyslu ... že tam je všetko dokonalé a v najlepšom poriadku. Tak nám Nováku povedz, keď už všetkému rozumieš a všetko vieš, koľký raz rusi sklamú a či vôbec vyvlečú Nauku na obežnú dráhu, ako chcú získať väčšiu úlohu v programe Cis-Lunar Gatevay keď nie sú schopní dostať do kozmu 20 rokov starý výkovok FGB-2.
Naozaj som zvedavý akú rozprávku o dokonalosti ruského priemyslu a vedy nám náš drahý zamilovaný rusofil nabalúcha.
Soudruhu Nováku, som ochotný zaplatiť Vám pivo za prítomnosti dôveryhodných svedkov keď Vaše milované Rusko vyvlečie Nauku do kozmu a keď sa úspešne pripojí k ISS.
____________________ Milujem ZSSR, milujem Rusko, milujem komunistov, milujem NKVD, KGB, FSB a ŠTB. Verím v šťastnú budúcnosť!
Připadá mi to tak, že chtěli, aby pokud možno nikdo nezemřel. Noc, cílem nebyly ubikace, varování do Bagdádu. A Amíci stejně mají dost výkonný systém varování. Prostě jen gesto.
Kdybych chtěl hodně spekulovat, tak bych řekl, že likvidace Sulejmáního byla domluvena s Teheránem a my jsme jen diváci velkolepého divadýlka.
Martin - ono to tak skutočne môže byť...
Sulejmaní bol veľmi schopný a tiež v niektorých veciach veľmi nekompromisný - to mu medzi silne korumpovanými "duchovnými" priateľov rozhodne nenarobilo. Nemohli s tým ale nič robiť - bol známy, bol úspešný a veľmi populárny medzi ľuďmi i medzi vojakmi revolučných gárd. Jeho jednotky Quds/Kuds v boji proti ISIL boli veľmi úspešné, niekde sa uvádzalo že v bojoch zlikvidovali 10-15 tisíc islamistických bojovníkov - viac ako američania a kurdi dohromady. Američania isilákov nikdy účinne nelikvidovali, v bojoch v Sýrii je letectvo USA často nazývané "letectvo ISIL" pre veľmi časté americké "omyly" a koordináciu náletov s útokmi ISIL.
Jeho smrť rozhodne oslabí vplyv a moc iránskych "jastrabov". Či o bude ku prospechu Iránu je ale otázka.
SF - zásahy sú presné. Na miestach, kde je možné z "predútokových" fotiek odhadnúť výraznejší "zámerný bod" je odchýlka obvykle pod desať metrov. To je pri diaľke streľby ~300-350km výborné a svedčí o koncovom samonavedení (GPS ani Glonass prímače v potrebnej kategorii nemajú).
zábery z družice - priestor základne Ain Al-Asad (západne od Bagdadu)
Dá sa identifikovať najmenej sedem miest dopadov/poškodení, vrátane jedného dopadu na dráhovom systéme - ostatných šesť je vo vyznačených štvorcoch.
niektoré miesta v detaile:
zničený hangár zodpovedá výbuchu cca 500kg bojovej časti niekoľko metrov nad povrchom (ešte pred nárazom na zem/stavbu)
Špekulovať sa dá o všeličom. Orientálny papaláši medzi sebou súdružsky o moc bojujú celkom pravidelne a nevyberavo.
Ale viac asi zavážilo že Iránska ekonomika je v dosť mizernom stave, a aby sa položila totálne nebolo by ich treba bombardovať až doby kamennej.
A potom..
A potom to Donaldovo primitívne a nechutné, revolverovo diplomatické gesto "ak si budeš príliš vyskakovať, pošlem po tebe ninja raketku čo ti intímne rozseká papalášsku prdel na halal döner kebab.. generál, negenerál.."
Bolo veľmi zrozumiteľné a presvedčivé.. A asi fakt fungovalo..
Je také príslovie
Kto s čím zacháda.. Na to aj zájde..
Ale naozaj "sympatické" je že v tomto prípade nikto nikomu nenstieral kľučky na dverách novičokom, a hrdo sa k tomu aktu ihneď prihlásil..
Asi v tom bude spočívať jemný rozdiel medzi štátnym terorizmom a sprostou vraždou.
Ako sa to volala tá poviedka?
"Kde máte mrtvolu, vy chytráku?"?
Vzorky, zariadenie a dokumentáciu si z toho sovietskeho zariadenia za Jelcina odviezli američania a briti, výroba malých množstiev prebiehala aj v Čechách. Lenže koľko je "malé množstvo"? Látky ako novičok (britské/americké označenie - v ZSSR to bol projekt "Foliant") zabíjajú v množstvách, kde "kvapka" stačí spoľahlivo na desiatky či stovky jedincov.
Späť k vražde Sulejmaního:
Podľa všetkého Sulejmaní pricestoval do Bagdadu, aby s irackými predstaviteľmi prejednal podmienky jednaní so Saudskou Arábiou, o ktoré saudský predstavitelia požiadali prostredníctvom irackého premiera ako sprostredkovateľa niekoľko dní predtým.
Takže ho doslova vylákali na jednanie o mieri - a tam zavraždili. Také americké... V štýle gangstrov Chicaga 30. rokov...
Alchymista
To je síce pravda. Ale v praxi budú Trumpa súdiť tak akurát historici a vo voľbách voliči.
A pretože špeciálne Trumpovi voliči, so svojím prezidentom mentálne súznejú a recept na koláč "make america great again" si predstavujú svojrázne. Tri krát hádaj, aký verdikt vo voľbách vyslovia.
Či je to dobré pre nás ako Európanov, je už iná otázka.
Avšak za to že zahraničná politika EÚ obzvlášť voči strednému východu stojí buďto za trt, alebo vôbec neexistuje nijaká ani len mafiánska a iba sa vezie na "líščom chvoste" tej made in USA, Trump rozhodne nemôže.
Plané nariekanie nad jeho mafiánskymi praktikami, náš pred týmto faktom nijako nespasí.
