Blbé je, že vzhľadom ku geografickej polohe sme bližšie na rane. A naši vládny aj mimovládny pritakávači nadšene híkajú nad ľubovolnou blbosťou spoza veľkej mláky.
Ale najhoršie je niečo iné: v rámci boja proti imaginárnemu nepriateľovi sa nevenuje pozornosť skutočným bezpečnostným rizikám.
citace: Irácký premiér Ádil Abdal Mahdí nyní oficiálně oznámil, že USA ho požádaly o vyjednávání mezi USA a Íránem, a že generál Kásim Sulejmání s ním měl hovořit a dát mu odpověď na toto úsilí, týkající se vyjednávání. To znamená, že Sulejmání se účastnil OFICIÁLNÍ DIPLOMATICKÉ MISE v rámci diplomatické iniciativy, kterou ZAHÁJILY USA.
Soleimaniho oficiálne pozvali na žiadosť Saudskej arábie. Jednať sa malo o ukončení úplne iného, tiež trochu "raketového" bezútešného sa vlečúceho, zmrznutého konfliktu v Jemene.
V ktorom sa navyše Saudom fakt nedarí.
S niekým sa tam "stotožniť" a byť na jeho strane je fakt ťažké. Človek by to mal radšej nezaujato sledovať ako bitku medzi dvoma "pacientami v Bohnicích", pretože keď sa k nim pridá, riskuje že aj s neho bude "pacient v Bohnicích".
citace:
lebo ja skor vidim jak nasi useful idiots nadsene zdielaju kazdu kravinu z dezinfosceny [upraveno 9.1.2020 09:49]
Dosud jsem se do této diskuse nezapojoval
The Saker je pseudonym pro ex-NATO vojenského analytika, který žije na Floridě. Nesdílí plně US zahraniční politiku, ale těžko může být označen jako desinformační server nadšenými přitakávači všemu, co dělají Američané.
Ještě se vracím k těm letadlovým lodím. Někde dříve jsem četl rozbor útoků na letadlovou loď (možná to bylo od Sakera): Aby někdo konvenční raketou (jako je např. Kynžal) potopil letadlovou loď, musela by jí zasáhnout nejméně 6 takových raket v krátkém sledu, což je prakticky neřešitelné při její velké rychlosti plavby a tedy rychlé změně souřadnic. Na druhé straně, kdyby někdo útočil na letadlovou loď USA, znamenalo by to, že je již 3.světová válka a jistě by útočil jadernou raketou a ta by stačila jedna.
PinkasJ
Obávam sa že ten kto zjavne ako prvý použije jadrovú nálož, bude šmahom odsúdený oko "hňup".
Z nájomného vraha, či už nindžu alebo assassina, sa v popkultúre stal simpatický hrdina práve vďaka existencii jadrovej munície.
"Plášť a dýka" určená na adresné likvidovanie nepriateĺských elít sa v porovnaní s atómovou bombou, sa pre "občianske" davy zákonite javia ako prijateľnejšie. [upraveno 9.1.2020 10:20]
citace:PinkasJ
Obávam sa že ten kto zjavne ako prvý použije jadrovú nálož, bude šmahom odsúdený oko "hňup".
paradoxom je, že jediná krajina, ktorá kedy použila jadrovú zbraň proti civilnému obyvateľstvu je náš spojenec, respektíve náš pán.
ku konfliktu irán - amerika len toľko, že bez ohľadu na to, kto je z nich viac v práve a kto je väčší gauner je jasné len jedno, z prípadného konfliktu a namätých vzťahov Európa a teda my nebudeme nijako profitovať práve naopak. A keďže som obyvateľom Európy a nie Iránu ani Júesej tak si žiaden konflikt neželám a je mi úplne jedno či vyrýva nejaký uterák alebo jastrab.
Tento príspevok bol môj jediný a tým pádom aj posledný v téme nesúvisiacej s vesmírom
citace:
paradoxom je, že jediná krajina, ktorá kedy použila jadrovú zbraň proti civilnému obyvateľstvu je náš spojenec, respektíve náš pán.
prestaňte tu prosím vás šíriť tieto propagandistické kraviny. Dá sa menovať tisíc príkladov, kde EU nesúhlasí a nespolupracuje s USA, a ďalších tisíc kde "východné krídlo" EU nesúhlasí a odporuje Bruselu. Tie vaše naratívy o pánoch sa nedajú nazvať inak ako výplach mysle, začnite prosím rozmýšlať o tom čo hovoríte. A hlavne to neťahajte na web o kozmonautike.
citace:
paradoxom je, že jediná krajina, ktorá kedy použila jadrovú zbraň proti civilnému obyvateľstvu je náš spojenec, respektíve náš pán.
prestaňte tu prosím vás šíriť tieto propagandistické kraviny. Dá sa menovať tisíc príkladov, kde EU nesúhlasí a nespolupracuje s USA, a ďalších tisíc kde "východné krídlo" EU nesúhlasí a odporuje Bruselu. Tie vaše naratívy o pánoch sa nedajú nazvať inak ako výplach mysle, začnite prosím rozmýšlať o tom čo hovoríte. A hlavne to neťahajte na web o kozmonautike.
nechcel som reagovať ale musím. K vete na ktorú ste reagoval Vám položím otázku. Vymenujte mi prosím všetky krajiny, ktoré v histórií použili jadrovú zbraň v boji.
Čo sa týka vášho obvinenia, že tu šírim propagandu. Napísal ste, že európa v mnohom nesúhlasí a nespolupracuje s amerikou. Moja ďalšia otázka preto znie: Okrem vysloveného nesúhlasu, čiže vyslovenia pár slov do éteru je aká ďalšia reakcia? z 95 percernt zostane pri slovách a v tých zvyšných pár percentách príde tak nanajvýš k upraveniu nejakých obchodných dohôd. To že sa to nezhoduje s vaším svetonázorom neznamená, že nie sme len vazalmi. Ak tvrdíte opak tak mi prosím vymenujte názvy všetkých vojenských základní, ktoré má akýkoľvek štát európskej únie na území spojených štátov amerických. Za pomoci googlu to bude jednoduché.
yamato nečakám konštruktívnu debatu vy máte svoju vieru a tú vám tu nikto nevyargumentuje. Ja tiež žijem v západnej kultúre a keby som si mal vybrať medzi životom v Rusku a životom v USA vybral by som si jednoznačne USA. To však neznamená, že musím slepo súhlasiť so všetkým čo robia a ak viem kritizovať iné krajiny za to čo robia nevidím dôvod prečo by som pri tejto krajine mal zatvárať oči.
Žijem v Európe a v prvom rade teda preferujem jej záujem. A ak ho niekto ohrozuje tak ho krituzujem bez ohľadu na to či je náš spojenec alebo nie.
[upraveno 9.1.2020 11:41]
nechcel som reagovať ale musím. K vete na ktorú ste reagoval Vám položím otázku. Vymenujte mi prosím všetky krajiny, ktoré v histórií použili jadrovú zbraň v boji.
Čo sa týka vášho obvinenia, že tu šírim propagandu. Napísal ste, že európa v mnohom nesúhlasí a nespolupracuje s amerikou. Moja ďalšia otázka preto znie: Okrem vysloveného nesúhlasu, čiže vyslovenia pár slov do éteru je aká ďalšia reakcia? z 95 percernt zostane pri slovách a v tých zvyšných pár percentách príde tak nanajvýš k upraveniu nejakých obchodných dohôd. To že sa to nezhoduje s vaším svetonázorom neznamená, že nie sme len vazalmi. Ak tvrdíte opak tak mi prosím vymenujte názvy všetkých vojenských základní, ktoré má akýkoľvek štát európskej únie na území spojených štátov amerických. Za pomoci googlu to bude jednoduché.
yamato nečakám konštruktívnu debatu vy máte svoju vieru a tú vám tu nikto nevyargumentuje. Ja tiež žijem v západnej kultúre a keby som si mal vybrať medzi životom v Rusku a životom v USA vybral by som si jednoznačne USA. To však neznamená, že musím slepo súhlasiť so všetkým čo robia a ak viem kritizovať iné krajiny za to čo robia nevidím dôvod prečo by som pri tejto krajine mal zatvárať oči.
Žijem v Európe a v prvom rade teda preferujem jej záujem. A ak ho niekto ohrozuje tak ho krituzujem bez ohľadu na to či je náš spojenec alebo nie.
To je velmi vyvážený postoj, proti kterému se nedá mnoho racionálního namítat, nicméně přejděme raději ke kosmonautice a souvisejícím oblastem. V souvislosti se současným děním okolo Íránu je nesporně zajímavá havárie/teroristický útok na Boeing 737. Dá se v té souvislosti očekávat kdeco. Boeing asi bude zuby nehty hájit hypotézu násilného "sundání" svého letadla, protože třetí leteckou katastrofu během poměrně krátké doby by už asi nikdo nezkousl a možná by se pod tím dojmem začali drbat na hlavě i v NASA, přičemž utržený padák při testu přistání a "rozbitý budík" při letu k ISS by začaly nabývat dost hrozivých obrysů.
citace:
paradoxom je, že jediná krajina, ktorá kedy použila jadrovú zbraň proti civilnému obyvateľstvu je náš spojenec, respektíve náš pán.
prestaňte tu prosím vás šíriť tieto propagandistické kraviny. Dá sa menovať tisíc príkladov, kde EU nesúhlasí a nespolupracuje s USA, a ďalších tisíc kde "východné krídlo" EU nesúhlasí a odporuje Bruselu. Tie vaše naratívy o pánoch sa nedajú nazvať inak ako výplach mysle, začnite prosím rozmýšlať o tom čo hovoríte. A hlavne to neťahajte na web o kozmonautike.
nechcel som reagovať ale musím. K vete na ktorú ste reagoval Vám položím otázku. Vymenujte mi prosím všetky krajiny, ktoré v histórií použili jadrovú zbraň v boji.
[upraveno 9.1.2020 11:41]
Uvědomte si prosím historický kontext toho použití, i to, kolik mrtvých by znamenalo ji tehdy nepoužít!
Jenom tak na okraj, konvenční nálety byly v té době pořád ještě ničivější, jenom neměly takový psychologický efekt
Tahle argumentace mi silné připojena 80. Léta
Pro samy strach z jaderných zbraní a mírový aktivismus se dnes někdy zapomíná, že Japonsko nebylo bezbrannou obětí
Ještě k tomu použití, spekuluje se o použití taktických hlavic v sovětsko čínských pohraničních konfliktech, ale zkuste si ho dolozit
„Toto letadlo navrhli klauni, kteří jsou sami pod dohledem opic,“ uvedl ve zprávě z roku 2016 určené kolegům jeden z firemních pilotů. Firma už poskytla dokumenty zákonodárcům i lidem z amerického Federálního úřadu pro letectví (FAA), kteří vyšetřují okolnosti vývoje letadla i proces, při kterém byla těmto strojům udělena způsobilo k letu.
citace: Ak tvrdíte opak tak mi prosím vymenujte názvy všetkých vojenských základní, ktoré má akýkoľvek štát európskej únie na území spojených štátov amerických.
tento argument používajú všetci "protiamerickí" diskutéri. Oni majú základne u nás, my u nich nie = sme vazali.
To je ale v lepšom prípade neznalosť histórie, v horšom úmyselné zavádzanie.
USA majú v európe, rovnako ako napríklad v ázii, svoje základne na základe určitého historického vývoja. Tieto oblasti zažili vlny nacionalizmu, zbrojenia a následne obrovské vojenské katastrofy. Ako snaha o zabránenie opakovaniu histórie sa po vojne prijal model, kedy veľké armády zostali len veľmociam, a ostatné krajiny sa odzbrojili. Lenže ak máte odzbrojiť, musí vám bezpečnosť zariadiť niekto iný. Preto NATO, preto americké základne. Tieto sú vždy postavené na základe medzištátnych dohôd a o nejakom vazalstve nemôže byť reč. Určite nie v tom zmysle, ako fungovali socialisticke štáty so SSSR, ktoré naozaj nemohli hovoriť do ničoho, pretože v ruskej stratégii tvorili nárazník (a keď sme to skúsili prišli tanky). Spojené štáty majú okolo seba nárazník z dvoch oceánov, takže ich vojenská doktrína je iná.
Zrovna vy česi ste úspešne odmietli postavenie US antiraketového radaru na svojom území - napriek tomu si neustále nahovárate že ste niečí vazali. Naozaj nechápem, možno výraz zakorenenej malosti?
Samozrejme môžete mať na tento model svoj názor, ja si viem tiež predstaviť aj lepší model, a kritizovať vám taktiež nikto nebráni (to tiež nie je samozrejmosť za akú to asi považujete). Faktom ale je, že od postavenia US základní nezažili vojnu ani západná európa, ani japonsko, ani južná kórea. Tvrdiť že sme vazali, to buď niekto nechápe, nechce chápať, alebo je sám duševný vazal proruskej propagandy. Nazývajte veci pravými menami a naše názory budú oveľa bližšie
[upraveno 10.1.2020 11:10] [upraveno 10.1.2020 11:21]
mňa by zaujímali tie zistenia tajných služieb. Či sú to viaceré nezávislé zistenia viacerých tajných služieb, alebo či viaceré tajné služby vyhodnotili údaje, ktoré im dali USA.
Lebo zatiaľ sme videli len tlačovky a nejaké video.
Irán zatiaľ vyzerá že spolupracuje, tak hádam z toho nebude trapnomlženie a la MH17.
Americký systém, který identifikoval odpálení raket proti ukrajinskému dopravnímu letadlu, je Space Based Infrared System, síť asi deseti satelitů, které provozuje americké vojenské letectvo od roku 2011. Systém byl vytvořen s cílem identifikovat odpálení raket, včetně testů raket v zemích, jako je Severní Korea, a používá infračerveného konce spektra. Systém umí identifikovat odpálení strategických a krátkonosných balistických střel, určit jejich dráhu letu a identifikovat místo, které raketa zasáhne.
efekt nočného výbuchu rakety Tor - streľba na ukrajinský UAV nad Doneckom (rok 2015), k záblesku výbuchu patrí až "druhý" zvuk výbuchu
Zasiahnuté lietadlo by bolo výbuchom celé osvietené
citace: Ak tvrdíte opak tak mi prosím vymenujte názvy všetkých vojenských základní, ktoré má akýkoľvek štát európskej únie na území spojených štátov amerických.
tento argument používajú všetci "protiamerickí" diskutéri. Oni majú základne u nás, my u nich nie = sme vazali.
To je ale v lepšom prípade neznalosť histórie, v horšom úmyselné zavádzanie.
Hm, jako třeba sankce vyhlášené proti všem, co se podílejí na stavbě Nordstreamu 2?
Ja sa irancom vôbec nečudujem, že ukrajincov k ničomu nepúšťajú.
Ukrajinský vyšetrovatelia predviedli svoje schopnosti pre vyšetrovaní Siberia Airlines Flight 1812, aj pri vyšetrovaní Malaysia Airlines Flight 17 (MH17).
To ja sa Iránskym papalášom čudujem.
Miesto toho aby priznali "urobili sme chybu, ale môže za to Trump, lebo to on za toto všetko môže.."
(aj klamať treba vedieť..)
Niektorý "demokrati" už stihli zo zodpovednosti za pád lietadla obviniť Trumpa.
Iránci to idú iba sproste zatĺkať.
Podľa úrovne klamstiev.. Hneď najlepšie vidno kto je "dobrý" alebo "zlý"..
