Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  55    56    57    58    59    60    61  >>
Téma: Souvislosti kosmonautiky
04.8.2008 - 13:17 - 
Nejvíce surovin průmyslové využitelných a mnohdy v čistém stavu má ze všech těles Sluneční soustavy Země, a to v komunálních a průmyslových odpadech. Krom toho se se surovinami neuvěřitelně plýtvá, příkladně koroze železa, barevné kovy ve foliích, nábojnicích , plechovkách konzerv a pod.. Kdyby každý člověk řádně separoval odpad a byly kapacita je jeho využití, nebo organizační opatření - viz třeba pet-láhve, nejen, že by se nemusilo těžit na asteroidech, ale mohla by se omezit i těžba na Zemi a ponechat suroviny jako odkaz dalším generacím. 
04.8.2008 - 14:03 - 
quote:
Nejvíce surovin průmyslové využitelných a mnohdy v čistém stavu má ze všech těles Sluneční soustavy Země, a to v komunálních a průmyslových odpadech. Krom toho se se surovinami neuvěřitelně plýtvá, příkladně koroze železa, barevné kovy ve foliích, nábojnicích , plechovkách konzerv a pod.. Kdyby každý člověk řádně separoval odpad a byly kapacita je jeho využití, nebo organizační opatření - viz třeba pet-láhve, nejen, že by se nemusilo těžit na asteroidech, ale mohla by se omezit i těžba na Zemi a ponechat suroviny jako odkaz dalším generacím.


Jenomze prakticky je komunalni odpad velice nekoncetrovana surovina a rozhodne neni levne ji zkoncentrovat.

Vetsina zeleznych kovu se uz dnes recykluje, ale jejich cena stejne porad roste a roste.

Nekteri nasi spoluobcane se staraji i o ucinnou recyklaci barevnych kovu. Pracuji pilne jako vcelky.

Co se tyce pet-lahvi, tak je mozne je recyklovat jen pokud by byly zalohovane a sepcialne vyrobene. Normalni pet lahve nelze zrecyklovat tak, aby z nich vznikly opet pet lahve. Nakonec skonci jako polyesterove vlakno v obleceni ci koberci.

Vzhledem k "nevratnym" ztratam materialu je 100% recyklace holy nesmysl ikdyby byla energie uplne zadarmo.

Leda uhlikate materialy spalit, popel zachytita nejak vyuzit, uhlik zrecyklovat, kovy roztavit, strusku oddelit, taveninu rozseparovat a pak teprve pouzit.

S elektrinou z termojaderneho reaktoru by to snad slo.



 
12.8.2008 - 16:02 - 
Protoze, pokud by se zjistilo, ze je vse v poradku, tak by se dotycny pracovnik ci spise vedouci oddeleni jen kvalitne zesmesnil a priste by ho jiz nikdo nebral vazne. A jeste by mu bylo vycitano kolik ta paranoida stala penez i casu lidi a hloupych clanku v novinach o "smrtelnem poskozeni raketoplanu" pokud by to proverovani uniklo do novin - samozrejme pokud by vse bylo OK a raketoplan by normalne pristal. 
15.8.2008 - 08:22 - 
quote:
Protoze, pokud by se zjistilo, ze je vse v poradku, tak by se dotycny pracovnik ci spise vedouci oddeleni jen kvalitne zesmesnil a priste by ho jiz nikdo nebral vazne. A jeste by mu bylo vycitano kolik ta paranoida stala penez i casu lidi a hloupych clanku v novinach o "smrtelnem poskozeni raketoplanu" pokud by to proverovani uniklo do novin - samozrejme pokud by vse bylo OK a raketoplan by normalne pristal.


lepsie sa zosmiesnit nez nechat umret 7 astronautov a prist o jeden orbiter... ak sa pozriete na challenger a columbiu, obe maju nieco spolocne - vieru zodpovednych, ze "to je v pohode, ved doteraz sa nic nestalo"
 
15.8.2008 - 17:33 - 
quote:
quote:
Protoze, pokud by se zjistilo, ze je vse v poradku, tak by se dotycny pracovnik ci spise vedouci oddeleni jen kvalitne zesmesnil a priste by ho jiz nikdo nebral vazne. A jeste by mu bylo vycitano kolik ta paranoida stala penez i casu lidi a hloupych clanku v novinach o "smrtelnem poskozeni raketoplanu" pokud by to proverovani uniklo do novin - samozrejme pokud by vse bylo OK a raketoplan by normalne pristal.


lepsie sa zosmiesnit nez nechat umret 7 astronautov a prist o jeden orbiter... ak sa pozriete na challenger a columbiu, obe maju nieco spolocne - vieru zodpovednych, ze "to je v pohode, ved doteraz sa nic nestalo"


Bohuzel nezijem v idealnim svete - proste pokud poukaze na zavadu, ktere se vubec neprojevila tak ponese vsechny dusledky, ktere vznikli proverovanim teto chyby !!! Proste plati - musite mit jase argumenty, ze ta zavada mohla nastat a to nemel !!!
 
15.8.2008 - 17:42 - 
A jeste dodam - ten dusledek toho nespraveho pocinani bude napriklad odvolani z vedouciho mista.
A z toho plynou dalsi veci - ma v podste po kariere (nebo alespon na dlouhou dobu), dostane misto (v lepsim pripade) s podstane nizsim platem a z toho plynou dalsi nasledky - nebude mit penize na splaceni hypoteky na dum, bude se tak muset prestehovat jinam do mensiho a tudiz levnejsiho (a i mozna ne tak prestizni ctvrti) a z toho nakonec obcas plyne i rozvrat rodiny - i manzelka mu bude rikat svou prehnou starostlivosti si nas dovedl az sem - misto toho abys, kdyz to nevis urcite drzel jako ostatni zavrenou pusu....
Proste pud sebezachovy jednotlivce (uvedomi si predem vsechny mozne dusledky jeho mozneho omylu) v techto pripadech zvitezi.....
 
17.8.2008 - 11:58 - 
Opět nám politika zasahuje do kosmonautiky. Díky Rusko-Gruzínskýmu konfliktu, se NASA obává, že nebude moci použít Sojuzy pro dopravu svých astronautů na ISS v období mezi STS a Orionem. 
17.8.2008 - 12:04 - 

Vize Baracka Obamy na "robusní a vyvážý program civilního výzkumu vesmíru" :
http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=28880

Tak uvidíme
 
18.8.2008 - 07:36 - 
Z toho bohužel plyne, že protiraketový štít se stává nezbytným. 
18.8.2008 - 10:09 - 
Proč si stát, který je 4. největším producentem ropy na světě, buduje "civilní" jaderný program ???
Že by výroba elektřiny z jádra byla pro tuto zemi ideální řešení?

Jejich kroky k vlastní ICBM jsou den ode dne jasnější.
Já bych ten radar v Brdech začal stavět ještě letos. Kdyby to šlo.
 
18.8.2008 - 10:25 - 
Pretože má doma aj urán nielen ropu a plyn a vo výrobe elektrickej energie na hlavu silne zaostáva - na osobu je iránska výroba elektriny asi polovičná ako na ASlovensku a skoro tretinová v porovnaní s eskou republikou. Aby sa nám vo výrobe na hlavu vyrovnal, musel by vybudovať zhruba tucet Temelínov alebo asi štyridsať elektrární ako je Mělník - na ropu.

 
18.8.2008 - 11:13 - 
quote:
Proč si stát, který je 4. největším producentem ropy na světě, buduje "civilní" jaderný program ???
Že by výroba elektřiny z jádra byla pro tuto zemi ideální řešení?



Je to naprosto logicke. Pokud nad tim premysli nekdo ciste pragmaticky, bez predsudku, tak je jasne, ze energie z jadra je nejlevnejsi a ropu lze vyhodne vyvazet do zemi, ktere z politickych duvodu jadro odmitaji a jsou ochotny platit vyssi cenu.
Jako vhodny vedlejsi efekt jsou ICBM. Iran si chce dokazat ze na to ma a chce se priradit k mocnostem typu Indie. Kdyz muze mit jaderne zbrane Pakistan a Izrael, proc by je nemohl mit i Iran a tim padem i Saudska Arabie? Navic Pakistan je vyrazne nestabilnejsi nez ostatni jmenovane. Pakistanska vlada dokonce ani mocensky neovlada rozsahle uzami sveho statu!!!

quote:

Jejich kroky k vlastní ICBM jsou den ode dne jasnější.



Ty muze mit jen stat dostatecne silny aby si je mohl prosadit. To znamena i silny zbrojni program. Nepochybuju o tom, ze se to Iranu podari s podporou Ciny a Ruska. Cina je zivotne zavisla na dodavkach ropy z Iranu, takze si uz pohlidaji, aby se do Iranu nikdo nenavazel.

quote:

Já bych ten radar v Brdech začal stavět ještě letos. Kdyby to šlo.



Cesko je prilis bezvyznamny cil pro jaderny utok s radarem nebo bez nej, ale souhlasim, ze je lepsi mit aspon nejaky "zamek na dverich" - uz z psychologickeho hlediska "otevrene dvere" primo vybizi zlodeje aby si neco vzal. V momente kdy Iran bude mit jaderne zbrane a ICBM, se situace uklidni a vlady se nove situaci prizpusobi.



 
18.8.2008 - 11:25 - 
quote:
Proč si stát, který je 4. největším producentem ropy na světě, buduje "civilní" jaderný program ???
Že by výroba elektřiny z jádra byla pro tuto zemi ideální řešení?



No taky si myslím, že v jejich případě by to levné solárně-termální systémy řešily výborně: vždyť je to samá poušť.

quote:

Jejich kroky k vlastní ICBM jsou den ode dne jasnější.
Já bych ten radar v Brdech začal stavět ještě letos. Kdyby to šlo.



To je sice pravda, ale ta jejich stávající raketa stěží unese jadernou bombu na mezikontinentální vzdálenosti - je to spíš raketa středního doletu s přidaným dalším stupněm. A pokud by zvládli jadernou bombu, tak max.uranovou o hmotnosti v řádu tun - ne malou plutoniovou "kufříkovou", kterou by jedinou unesli.

Každopádně když už radar, tak si naše geniální vláda měla vyžádat na obranu našeho území střely Patriot, jako Polsko - současný systém nechrání naše území. Jenže naši vládě jde hlavně o vlezdoprdelismus vůči USA jakožto velmoci - na domácí obyvatelstvo kašle.

Jinak samozřejmě jediné, co z nás dělá cíl, je ten radar - jinak je nějaká ČR všem fundamentalistům ukradená...
 
18.8.2008 - 12:08 - 


To je sice pravda, ale ta jejich stávající raketa stěží unese jadernou bombu na mezikontinentální vzdálenosti - je to spíš raketa středního doletu s přidaným dalším stupněm. A pokud by zvládli jadernou bombu, tak max.uranovou o hmotnosti v řádu tun - ne malou plutoniovou "kufříkovou", kterou by jedinou unesli.

Každopádně když už radar, tak si naše geniální vláda měla vyžádat na obranu našeho území střely Patriot, jako Polsko - současný systém nechrání naše území. Jenže naši vládě jde hlavně o vlezdoprdelismus vůči USA jakožto velmoci - na domácí obyvatelstvo kašle.

Jinak samozřejmě jediné, co z nás dělá cíl, je ten radar - jinak je nějaká ČR všem fundamentalistům ukradená...


To není pravda . Pro ně je ten kdo nevěří v islám totální nepřítel. Stačí si jen prošíst pár jejich kázání. Jsou na webu i v angličtině a podete pro ten radar kopat základy vlastvíma rukama . Pardon za nekosmo příspěvek. Lana
 
18.8.2008 - 12:23 - 
quote:
...vládě jde hlavně o vlezdoprdelismus vůči USA jakožto velmoci - na domácí obyvatelstvo kašle.

Jinak samozřejmě jediné, co z nás dělá cíl, je ten radar - jinak je nějaká ČR všem fundamentalistům ukradená...


Radar kontinentalneho vyznamu je celkom vhodny ciel pre kazdeho, kto chce napalit amikov a to i mimo vojny. A nie som si isty, ci EU je schopna celit tejto vyzve...

offtopic?
 
18.8.2008 - 12:24 - 
quote:
quote:
Proč si stát, který je 4. největším producentem ropy na světě, buduje "civilní" jaderný program ???
Že by výroba elektřiny z jádra byla pro tuto zemi ideální řešení?



No taky si myslím, že v jejich případě by to levné solárně-termální systémy řešily výborně: vždyť je to samá poušť.



Levne solarne termalni systemy? Oxymoron?

quote:

Jejich kroky k vlastní ICBM jsou den ode dne jasnější.
Já bych ten radar v Brdech začal stavět ještě letos. Kdyby to šlo.



To je sice pravda, ale ta jejich stávající raketa stěží unese jadernou bombu na mezikontinentální vzdálenosti - je to spíš raketa středního doletu s přidaným dalším stupněm.



Ruska R-7 pred padesati lety zrejme lepsi, ale verim ze, Iranci na tom jeste zapracuji. Muzou postavit silnejsi prvni stupen s nekolika motory.

quote:

A pokud by zvládli jadernou bombu, tak max.uranovou o hmotnosti v řádu tun - ne malou plutoniovou "kufříkovou", kterou by jedinou unesli.



Plutonium si prvne musi vyrobit v reaktoru.

quote:

Každopádně když už radar, tak si naše geniální vláda měla vyžádat na obranu našeho území střely Patriot, jako Polsko - současný systém nechrání naše území. Jenže naši vládě jde hlavně o vlezdoprdelismus vůči USA jakožto velmoci - na domácí obyvatelstvo kašle.



Chtelo by to zjistit si zakladni fakta. GBI je schopen ochranit stredni Evropu pred utokem raket dlouheho doletu odevsad. Zapadni Evropu ochrani i pred Ruskymi raketami dlouheho doletu a USA chrani pred Iranskymi raketami dlouheho doletu.

Patrioty chrani pred letadly, krizujicimi strelami a raketami kratsiho doletu. Slouzi tudiz primarne jako odstrasujici sila proti Rusku. Polsko uz starsi patrioty ma a chce i novejsi.

Cesko zatim nevi co chce.

quote:

Jinak samozřejmě jediné, co z nás dělá cíl, je ten radar - jinak je nějaká ČR všem fundamentalistům ukradená...


Radio svobodna evropa, zahranicni politika CR (agrese proti Talibanu), "odtrzena kolonie SSSR", infrastruktura NATO na uzemi CR.
 
18.8.2008 - 12:30 - 
quote:
quote:
...vládě jde hlavně o vlezdoprdelismus vůči USA jakožto velmoci - na domácí obyvatelstvo kašle.

Jinak samozřejmě jediné, co z nás dělá cíl, je ten radar - jinak je nějaká ČR všem fundamentalistům ukradená...


Radar kontinentalneho vyznamu je celkom vhodny ciel pre kazdeho, kto chce napalit amikov a to i mimo vojny. A nie som si isty, ci EU je schopna celit tejto vyzve...

offtopic?


Rusy nebo teroristy nejaky radar nezajima. Rusi maji dost prostredku jak Cesko vymazat z mapy radar neradar a teroriste pouzivaji jine prostredky. Spise jim vadi rozpinajici se strategicky vliv USA do jejich byvalych kolonii.
Pro Irance, Pakistance a dalsi potencionalni jaderne trpasliky to muze GBI predstavovat problem.
 
18.8.2008 - 12:36 - 
Írán je signatářem smlouvy o zákazu šíření technologií a zbraní hromadného ničení, proto(dokud smlouvu nevypoví) musí podle toho jednat. Jenže nejedná. Dlouho svůj jaderný program tajil a pak nespolupracoval plně s MAAE.
Proto ten povyk...

Jsem zvědav, jaká bude reakce amíků. I když jde zřejmě zase jen suborbitální let...
 
18.8.2008 - 14:05 - 
Opravdu nechápu, který stát s naprosto nevyvinutou energetikou by v dnešní době budoval desítky elektráren na ropu nebo plyn, i když tyto suroviny má. Jsou neperspektivní a budoucnost je v jaderné energetice. Kromě toho je mnohem výhodnější ropu a plyn nyní vyvážet a získat prostředky na rozvoj energetiky. Proč by měl Irán kupovat obohacený uran v zahraničí, když má sám dostatečné zásoby přírodního uranu? Obohacovat uran pro mírové účely není v rozporu se smlouvou o zákazu šíření jaderných zbraní, pokud je prováděno pod kontrolou vídeňské MAAE. Obohacovat uran na pár desítek procent obsahu U235 je zcela něco jiného, než obohatit uran přes 99 % U235 potřebných pro jaderné zbraně (přírodní uran má pokud vím jen asi 0,7% U235). Napadl někdy Irán sousední zemi ? Pokud vím tak jen Irák a zabral mu část území a to v době, kdy byl největším spojencem USA v oblasti a Irák vystoupil z „Bagdádského“ paktu. V Iránu je rozhodně větší demokracie, než u velkého spojence USA v oblasti – Saudské Arábie. Že by Irán napadl tisíckrát silnější USA + ostatní spojence v NATO je jen propagandistická kamufláž určená pro prosťáčky, ještě směšnější je, že by napadl ČR, kdyby neměla radar. 
18.8.2008 - 14:16 - 
Antiraketový systém včetně " radaru" může vadit jen potencionálním útočníkům / trefená husa nejvíc křičí/. 
18.8.2008 - 14:21 - 
quote:
Že by Irán napadl tisíckrát silnější USA + ostatní spojence v NATO je jen propagandistická kamufláž určená pro prosťáčky, ještě směšnější je, že by napadl ČR, kdyby neměla radar.


V časopise .týždeň kedysi vyšiel článok dokumentujúci mentálnu výbavu Iránskeho prezidenta Ahmadinedžáda. Rôznymi citátmi je ukázané, že Ahmadinedžád považuje svoje zvolenie ako špeciálne poslanie na konci súčasného usporiadania sveta. Šíti veria, že na konci sveta, keď budú verní moslimi v beznádejnej situácii, povstane 12. imám, ktorý sa postaví na čelo svojich verných a vybojuje definitívne víťazstvo islamu na svete. Izrael je malý satan a USA je veľký - na tom sa nič od dôb revolúcie nezmenilo.

Nádej však dáva názorový vývoj iránskej populácie. S oduševnením za ideály islamskej revolúcie je to tam približne také, ako u nás v osemdesiatych rokoch. Vrátane popularity Revolučných gárd.
 
18.8.2008 - 14:34 - 
Není třeba tak obohacený uran. Limit je 93,5%, jestli mě paměť neklame.
U plutonia je to tuším mnohem míň.
Írán útočí přes své nastrčené figurky velmi pravidelně. Organizuje je, vyzbrojuje a financuje. Ostatně v Hamasu je dnes spousta raketových odborníků...
A zrovna takový Hamas, nebo Hizballáh je schopen udělat takovou ptákovinu, že zaútočí na mnohem silnější stát. Izrael byl peskován, když zaútočil na Hizballáh v Libanonu. Hizballáh zcela beztrestně napadl Izrael a mediokracií byl určen právě Hizballáh jako oběť.
Najděte mi jediný důvod, proč by to nezkusili proti Evropě. Íránksá revoluční garda nebude mít s takovým útokem problém. Jen s přesunem poněkud větší rakety než obvykle. Stačí malá nepozornost MOSSADu a nebudeme mít čas ani zareagovat. Stačí raketa středního doletu, PRO NATO zdaleka není hotové.

A to se bavíme jen o Íránu, kde je drtivá většina mladých velmi pozitivně naladěna vůči USA. V Pákistánu zrovna padl prezident. SA mají taky balistické rakety...

Jediná cesta je budování obrany a urychlený přechod od ropy k jádru. Jen za tento rok ropné státy vyinkasují přes 1100 miliard dolarů...
 
18.8.2008 - 14:39 - 
quote:
quote:
Že by Irán napadl tisíckrát silnější USA + ostatní spojence v NATO je jen propagandistická kamufláž určená pro prosťáčky, ještě směšnější je, že by napadl ČR, kdyby neměla radar.


V časopise .týždeň kedysi vyšiel článok dokumentujúci mentálnu výbavu Iránskeho prezidenta Ahmadinedžáda...


Snaha o politickou izolaci Iranu je urcite spravna. Jenomze ji ucinne sabotuje Cina a Rusko. Iran se nikdy nevzda podpory extremistu v Libanonu, cimz je zadelano na dalsi konflikt. Az se to tam zacne znovu rezat, tak by bylo rozumne mit v zaloze moznost branit se proti nejakemu nahodnemu vystrelu. A je uplne jedno jestli CR radar ma nebo nema.
Pokud uz by chteli Iranci, (nebo extremiste v Pakistanu) chteli napachat nejakou skodu a budou mit k dispozici raketu dlouheho doletu, tak kam ji poslou? A pokud by spadla do Nemecka, Fancie, Italie nebo treba Saudske Arabie, tak nasledky ponese i CR.

Fundamentaliste se nerozpakuji napadnout i tisickrat silnejsi staty.
 
18.8.2008 - 16:25 - 
"Proč by měl Irán kupovat obohacený uran v zahraničí, když má sám dostatečné zásoby přírodního uranu? Obohacovat uran pro mírové účely není v rozporu se smlouvou o zákazu šíření jaderných zbraní, pokud je prováděno pod kontrolou vídeňské MAAE. "

I CR - tedy i mi tezime prirodni uran - ten vyvazime ven a dovazime obohaceny uran ve forme palivovych souboru do jadernych elektraren. Je to proto co vim, ze investice do obohacovani + potrebne znalosti jsou tak nakladne, ze je proste vyhodnejsi to v mensim mnozstvi nakupovat.
A Iran muze postupovat podobne - proste vyveze prirodni uran do zahranci, kde zaplati za jeho obohaceni a upravu do formy palivovych tyci.
Pro tu jednu jadernou elektranu co bude zpocatku min to jiste bude mnohem vyhodnejsi - do obohacovani se pustit az elektraren bude mit vic - pak mu to zbytek sveta jiz mnohem lepe uveri.
Palivove tyce neni problem ziskat od vice statu - a napr. Rusko mu je doda velice rado.
Proste nevidim zadny duvod proc hned zacinat s obohacovanim uranu, kdyz chci stavet jadernou elektranu a dodavatel paliva na klic je k dispozici.
 
18.8.2008 - 17:55 - 
Irán chce atomovou pumu, proto obhacuje, vždyť jeho prezidentem je skutečný terorista, který teroristické akce sám prováděl a jich se účastnil, tak nač ten pláč nad " hodným" Iránem, který prý chce šetřit ropou. 
18.8.2008 - 17:59 - 
quote:

Proste nevidim zadny duvod proc hned zacinat s obohacovanim uranu, kdyz chci stavet jadernou elektranu a dodavatel paliva na klic je k dispozici.


Duvod je jasny - jaderne zbrane. Proc jinak by se Iran tak zabyval vyvojem raketove technologie? Zeby pripravoval sondu na Mesic nebo Mars? Spionazni satelit mu muze vynest Rusko.
 
18.8.2008 - 18:37 - 
quote:
...vládě jde hlavně o vlezdoprdelismus vůči USA jakožto velmoci - na domácí obyvatelstvo kašle.



Asi v tych politikoch este nieco zostalo...
Prestaňme už klamať! Nevyplatilo sa to v Iraku ani na Balkáne, odkazuje Klaus
> 18. augusta 2008 15:14

Zeby opat raz mohla "Pravda zvitazit?"

To potom dava na politicke suvislosti trochu optimictickejsi pohlad
 
19.8.2008 - 08:24 - 
Pomalu vychází najevo, že " mezinárodní /ne/spolupráce ve výzkumu kosmického prostoru" propagovaná sovětskou propagandou byl sověty dokonale promyšlený trik, jak zbrzdit NASA ve výzkumu Vesmíru a jak se na jejícj úspěších, pokud možno zdarma, přiživit.Viz poslední " nabídka" na zmezinárodnění letů na Měsíc či Mars.
V případě ISS se jim to povedlo dokonale, NASA finančně krvácí, jejich zastaralé Sojuzy mají uplatnění a výzkum automaty v nichž nemohli NASA konkurovat se zbrzdil a jejich /ruské/ zaostávání není tak patrné. Představte si kdyby sověti/rusové dokázali postavit něco takového jako Voyagery, Vikingy, MERy, jak by vytrubovali do světa slavná " vítězství", takhle musejí být zticha a snažit se jenom přiživit, jako tichošlápkové.
Jsem přesvědčen, ža ten jejich Phobos-Grunt je jenom bublina, která rychle splaskne, prostě se jim to nemůže při úrovni jejich techniky povést. Toříkám jako skeptik, nikoli jako jejich nepřítel.
 
28.8.2008 - 18:30 - 
Jistá je jedno, pokud NASA nebude mít pilotovatelnou loď a bude ji potřebovat, Rus bude vydírat. 
29.8.2008 - 09:26 - 
Když nelétali STS, platila NASA 60 mil. dolarů za sedadlo v Sojuzu (což rusům zaplatilo kompletní misi a ještě zbylo na Daču), zatímco turisté kolem 15-20 mil. Až nebude létat STS, Rusové si klidně řeknou o 100 mil. za sedadlo a NASA bude muset zaplatit. Pro NASA by bylo výhodné, kdyby s ESA rozjeli pilotované ATV - mohli by ho mít v roce 2012 a Rusové by neměli čas rýžovat. Jenomže když NASA vyvíjí Orion, těžko bude mít peníze pro ESA. 
<<  55    56    57    58    59    60    61  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.740534 vteřiny.