| 07.11.2012 - 02:23 - David | |
|
| Je to " v háji", asi vyhraje ten černoch - jdu spát, na Měsíc se nepoletí. |
|
Davide, bol to prave Obama kto podporil komercnu kozmonautiku, aj cez silny odpor lobistov. Amerika tak dnes ma aspon nakladnu lod a rozpracovanych niekolko variantov pilotovanych lodi.
Obavam sa ze keby sa to ponechalo na NASA, tak dnes by uz bola zhltana 10ta miliarda a pomaly by sa kompletoval prvy demonstrator pre technologicke skusky... |
| 07.11.2012 - 08:10 - PINKAS J | |
|
| Obama vyhrál, ale bylo úžasné sledovat obrovské nadšení a zaujetí v obou táborech. To dělá Ameriku Amerikou a to nám strašně chybí |
| 07.11.2012 - 14:32 - David | |
|
citace:
Davide, bol to prave Obama kto podporil komercnu kozmonautiku, aj cez silny odpor lobistov. Amerika tak dnes ma aspon nakladnu lod a rozpracovanych niekolko variantov pilotovanych lodi.
Obavam sa ze keby sa to ponechalo na NASA, tak dnes by uz bola zhltana 10ta miliarda a pomaly by sa kompletoval prvy demonstrator pre technologicke skusky...
Nemá ale nosný program hodný úrovně USA a tím by návrat na Měsíc zcela jistě byl,takhle má před sebou " drožkaření, byť soukromníky, ale na tak nízké úrovni jak vyhovuje rusům protože na případnou recesi závodu na Měsíc stejně nemají. |
|
no a jak si teda ten program predstavujes? let na mesiac? takze zrusime ISS aby sme leteli na mesiac? zase system erase and rewind?
nebolo by lepsie vybudovat infrastrukturu, schopnu uz vydobyte "pozicie" udrzat, a az potom podnikat nejaky dobyvatelsky program? alebo chces znovu apollo? znovu dobyjeme mesiac, urobime 7 vyprav a koncime?
alebo inak. Predstav si ze by komercia nastupila v case apolla a kompletne by prevzala dopravu zem-mesiac. V o co lahsej situacii by dnes NASA bola so svojimi letmi k asteroidom a marsu? treba mysliet trosku koncepcne, apollo bolo hurasystem a to dlhodobo nemoze fungovat  |
| 08.11.2012 - 08:32 - Jiří Hošek | |
|
citace:
Nemá ale nosný program hodný úrovně USA a tím by návrat na Měsíc zcela jistě byl
http://www.space.com/18380-nasa-moon-missions-obama-election.html
|
|
NASA - national space and aeronautics administration.
Nikde tam nevidim ze je to urad pre dobyvanie mesiaca, urad pre dobyvanie marsu ani urad pre dobyvanie cohokolvek. Ulohou NASA je podporovat a financovat pokrok v oblasti vesmirnych a leteckych technologii.
Este raz - apollo bolo hurasystem, skusme sa vymanit z rozmyslania v ramci nosnych velkych programov jakoze dostaneme cloveka na mesiac nechtostojicotostoji.
NASA ma posuvat nase hranice, a ak sa chce odbremenit od LEO (ale nezlikvidovat pritom LEO infrastrukturu) a zamerat sa na technologie pre BEO, tak robi presne to co ma. Ak na mesiac nakoniec poleti trebars Musk, ale s know-how z NASA, tak NASA splnila svoj ucel. |
| 08.11.2012 - 11:13 - Jiří Hošek | |
|
citace:
Ulohou NASA je podporovat a financovat pokrok v oblasti vesmirnych a leteckych technologii.
NASA je americká vládní agentura zodpovědná za americký kosmický program a všeobecný výzkum v oblasti letectví. |
|
citace:
citace:
Ulohou NASA je podporovat a financovat pokrok v oblasti vesmirnych a leteckych technologii.
NASA je americká vládní agentura zodpovědná za americký kosmický program a všeobecný výzkum v oblasti letectví.
ved ano. "Kosmicky program" je co? Ked sa vyvija supernosic a vesmirna lod schopna BEO letov, tak to nie je program? Pokial nie je dany deadline, kedy a kam maju tie veci letiet, tak vlastne NASA nic nerobi? A ta technologia co? Skadial sa berie to know-how v archivoch? To je nahoda ze vela ludi z DC-X teraz pracuje pre Bezosa s jeho vertikal landerom? |
|
del...
príspevok som zmazal, aby som zbytočne znovu nerozpútaval flame [Edited on 08.11.2012 Agamemnon] ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
| 09.11.2012 - 08:22 - PINKAS J | |
|
| Zeptám se blbě: Když něco odešlu a za chvíli zjistím, že je tam nějaká chyba, jak mohu ten přípěvek vymazat? Závisí to ne registraci? |
| 09.11.2012 - 08:24 - David | |
|
Zřízení NASA bylo politické rozhodnutí s jasným cílem : dostat USA zpět na pomyslnou první příčku vědy a techniky. Jejím do té doby dominatním postavením otřásl SSSR, když dokázal vypuštět do kosmu náklady převyšující výrazně americké možnosti a svými jednoduchými sondami dokázal rychle dosáhnout mnohá prvenství.
NASA k dosžení tohoto cíle dostala nejen prodtředky, ale dokázala soustředit i vědecké kapacity a zainteresovat průmysl, zejména v rachlém vývoji nových zcela převratných technologií. Výsledek se dostavil okamžitě, již první planetární sondy, hravě překonávaly sovětské výkony a již loď Gemini dokázala totéž v pilotovaných letech. Program Apollo vše jen dovršil. V současné době nemá NASA konkurenci / bohužel/ navíc prakticky všeho co jí bylo uloženo dosáhla, letěla s lidmi na Měsíc, její sondy doletěly ke všem planetám, cca desítka jich dosud pracuje, Voyagery pracují na hranicích Sluneční soustavy a zřejmě dosáhnou neuvěřitelné životnosti 50 let.
Důvod k existenci NASA jako masivní organizace již dávno pominul, náskok NASA před ostatním světem je minimálně dvě desetiletí.vzhledm k tomu, že
vývoj jedné supersondy typu MSL trvá deset let a dalších deset let / minimálně/ pracuje, by se NASA měla zaměřit tímto směrem, lety lidí úplně vypustit a nechat zcela soukromému sektoru, neboť se nakonec přikláním ke zde prezentovanému názoru, že stálá základna na Měsíci by sice byla romantická, ale byly by to další " černá díra" typu ISS a let na Mars, dle mého soudu, je nesmysl, alespoň v tomto století. |
|
citace:
Zeptám se blbě: Když něco odešlu a za chvíli zjistím, že je tam nějaká chyba, jak mohu ten přípěvek vymazat? Závisí to ne registraci?
ani registrovany nemozu mazat prispevky... ale ako registrovany ich mozes aspon editovat... takze max. mozes urobit to, co ja v tom prispevku pred tebou...
[Edited on 09.11.2012 Agamemnon] ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
| este ohladom toho "nosneho programu", ktory NASA udajne musi mat - NASA sa angazuje nielen v kozmonautike, ale aj v letectve. Logicka otazka - co je nosny program NASA v letectve? Neviete? No vida, a pritom prinos NASA na tomto poli je znacny, je tam vela odvedenej roboty na poli materialov, aerodynamiky, pohonu atd. Tieto novoty na nasledne zjavia trebars na novom Dreamlineri (kompozity, pruzne kridlo...). Pokrok sa stal. Bolo k tomu treba nosny program? |
|
kto to vravel ze sukromnici zvladnu iba "primitivne" technologie?
http://www.osel.cz/index.php?clanek=6557 |
| 09.11.2012 - 09:53 - PINKAS J | |
|
To: Agamemnon
Díky moc |
|
citace:
kto to vravel ze sukromnici zvladnu iba "primitivne" technologie?
http://www.osel.cz/index.php?clanek=6557
Zatím na oslavu je přece jen dle mne brzo -
výkonější než iontový motor při stejném příkonu to není - jen to má mt výkon na jednotku plochy - spíše na jednotku hmotnosti by bylo kdyby to bylo lepší. Jen je to zřejmě trošku jednoduší.
K tomu jako obvykle u iontového motoru je nutný zdroj elektrického proudu.
|
|
citace:
citace:
kto to vravel ze sukromnici zvladnu iba "primitivne" technologie?
http://www.osel.cz/index.php?clanek=6557
Zatím na oslavu je přece jen dle mne brzo -
výkonější než iontový motor při stejném příkonu to není - jen to má mt výkon na jednotku plochy - spíše na jednotku hmotnosti by bylo kdyby to bylo lepší. Jen je to zřejmě trošku jednoduší.
K tomu jako obvykle u iontového motoru je nutný zdroj elektrického proudu.
no, hlavne je to lacnejsie. Nutny to predpoklad rutinneho nasadenia... |
| 10.11.2012 - 20:04 - Jan Balabán | |
|
Lidé na celém světě jsou potěšeni dnešní zprávou OECD a DPA , že Čína už do 4 let !!! /tedy do 2016/ předstihne velikostí své ekonomiky USA /zatím v HDP dle parity kupní síly/. Pokud vám tedy syn letos v září nastoupil ke studiu gymnázia, pak vězte , ža maturovat už bude za situace, kdy USA budou na světě jenom jakousi : "DVOJKOU" . Druhé místo je sice také pěkné, ale už to přeci jen není úplně ono !
Je možné, aby si - "druhý v pořadí -" kladl v kosmu trvale ty nejvyšší cíle ?? Ano, je to možné Ale nemůže to trvat navždy.
Snad si Čína uvědomí svou pozici a i v kosmu začne více šlapat do pedálů. Nový /už čtvrtý / kosmodrom Wen Chang na ostrově Chajnan finišuje a příští rok je hotov. 2014 z něj má poprvé letět CZ-5 s nosností do 25 tun.
Kéž by Čína už brzy rozhodla o stavbě své CZ-9 , tedy svého "měsíčního nosiče". Musíme věřit, že se tak jistě stane.
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/prognoza-oecd-cinska-ekonomika-do-ctyr-let-predstihne-usa_251781.html
http://dragoninspace.wordpress.com/2012/07/04/chinas-new-space-boomers/ |
|
Jan uz tymi zvastami smelo konkuruje Davidovi, navrhujem vytvorit pre tento typ prispevkov vlakno s nazvom "Zvasty" |
| 10.11.2012 - 21:15 - dodge | |
|
citace:
Jan uz tymi zvastami smelo konkuruje Davidovi, navrhujem vytvorit pre tento typ prispevkov vlakno s nazvom "Zvasty"
Někdo věří na velikonočního zajíčka a někdo na předstižení USA Čínou. |
| 10.11.2012 - 22:34 - Jan Balabán | |
|
TO : yamato
Je pro vás výpočet ekonomické mezinárodní organizace OECD - jenom "bohapustým žvástem" ???? Vy víte více než OECD ??? To je zajímavé ! Měli by vás angažovat v Bruselu jako nejlepšího současného ekonoma v EU. Já se za takového člověka nepovažuji a tak cituji k tomu povolané autority, třeba právě - OECD.
Za zcela reálný scénář čínské kosmonautiky považuji toto :
1. 2014 - první start CZ- 5 /výkonově srovnatelný s Protonem nebo Ariane 5/
2. Do 2020 - stavba stanice o hmotnosti asi 80 tun za pomoci CZ- 5 /obdoba ruského Miru/
3. 2025 - start CZ- 9 o nosnosti srovnatelné se Saturnem-5
4. 2030 - první Číňan na Měsíci
Západní kosmonautiky se uply k ISS. ISS má za sebou už 14 let existence = 1998 - 2012. Ruský MIR existoval - 15 let = 1986 -2001. Co když už za rok začnou v ISS - "poněkud smrdět kabely" ,poněkud utíkat kyslík, kosmonauti budou poněkud mrznout ?? Roku 2013 dosáhne ISS životnosti MIRU. Co v oblasti pilotované kosmonautiky plánuje vlastně Západ po skončení ISS ?? ISS stála - 100 mld. USD, Apollo kdysi 22 mld. USD. Je to stejná cena, ale výsledek nesrovnatelný.
Poletí občan Západu na asteroid nebo na Mars ??? Ale kdy ??
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%AD_vesm%C3%ADrn%C3%A1_stanice
http://cs.wikipedia.org/wiki/Mir |
|
@jan balaban:
pred pár dňami sa na nemeckom die-welt objavila analýza čínskeho ekonóma, ktorý hovoril, o tom, že čína alebo urobí veľké množstvo reforiem, alebo začne mať ekonomické problémy
vie oecd viac ako číňania?
o tom, ako to skutočne bude... to sa ešte len uvidí... je príliš veľa vecí, čo ovplyvňujú ekonomiku na to, aby sa to dalo takto predpovedať ____________________
Per aspera ad astra - 42 |
|
citace:
ISS má za sebou už 14 let existence = 1998 - 2012. Ruský MIR existoval - 15 let = 1986 -2001. Co když už za rok začnou v ISS - "poněkud smrdět kabely" ,poněkud utíkat kyslík, kosmonauti budou poněkud mrznout ??
Kvalita elektroniky je někde jinde než u Miru a pak toto je u těch nejstarších modulů - ti nejnovější jsou tam sotva několik let - u těch nejstarších nějaké scénaře co s nima jsou.
Jinak podle mne kosmonautuům těžko bude zima - spíše leda naopak toho odpadního tepla z elektroniky je tam více než dost.
A elektroinstalace vydrží spolehlivě pracovat mnohem delší dobu.
A přístroje - elektroniku - lze postupně oběňovat.
citace:
Co v oblasti pilotované kosmonautiky plánuje vlastně Západ po skončení ISS ??
Plně využít možnosti ISS - jak dlouho se píše v jiných vláknech zde - a je neznám z hlavy.
A mezitím se mohou dělat plány - některé jsou již dnes - SLS nosič a podobně v dalších vláknech se o něm píše.
|
|
Pokud budete i zde chvíli hledat tak zjistíte, že je dohoda - shoda na zachování ISS nejméně do roku 2020 s možností prodloužení.
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=1550
Prostě při stavbě Miru se získali jisté zkušenosti a ti umožnili postavit lépé ISS a to i využitím moderní západní elektroniky - bavíme se zde o průmyslové elektronice pro ty nejdrsnější podmínky stavěné - nikoliv o spotřební elektronice, kde je jedním z hlavních kriterií prodejní cena - toto je uplně něco jiného. |
|
citace:
Pokud budete i zde chvíli hledat tak zjistíte, že je dohoda - shoda na zachování ISS nejméně do roku 2020 s možností prodloužení.
http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=1550
Prostě při stavbě Miru se získali jisté zkušenosti a ti umožnili postavit lépé ISS a to i využitím moderní západní elektroniky - bavíme se zde o průmyslové elektronice pro ty nejdrsnější podmínky stavěné - nikoliv o spotřební elektronice, kde je jedním z hlavních kriterií prodejní cena - toto je uplně něco jiného.
Proto se dlouho pouzivali u Rusu a vlastne i u Amiku elektronky, kterym casticove zareni nevadi.
Elektroniku odolnou vuci casticovemu zareni vyrabeji pro space prumysl v podstate na bazi galium-arsenitu misto kremiku.
On uz transistor na bazi germania vydrzel vice nez kremikovy.
|
| 10.11.2012 - 23:58 - Jan Balabán | |
|
TO :yamato
Toto nové vlákno o letech na Měsíc jsem založil já. Rozhodně si nemyslím, že by země, u které třeba 70 % obyvatel bude mnohem a mnohem chudších, jak občané USA v přepočtu na hlavu a tedy budou třeba - "déle dělat na chleba" nebo déle splácet auto, nemohla provádět zásadní průlom do vesmíru celosvětového významu.
Srovnejte si třeba dnešní Belgii a Nizozemí s Indií. V Indii je dnes asi 70 % = obyvatel negramotných , kteří žijí z 1 Dolaru na den !!! Co ale tyto státy dokázaly vlastní silou v kosmu ??? Superbohatí Nizozemci a Belgičané se jenom - "někde přiživili" - svými experimenty na pokusech velmocí . A chudí Indové ?? Vyslali sondu k Měsíci, jejich pouzdro se vrátlilo z kosmu na zem, budou mít měsíční vozítko, plánují kosmonauta,....atd, atd.
I velmi bohatá Británie vypustila kdysi vlastní silou jednu jedinou družici a potom to zabalila. A dnes se tato "supervelmoc 19 století jenom sama trapně přiživuje jako nějaký - "mezinárodní parazit" - na kosmických pokusech silnějších mocností. Přitom Indie patrně sama vyšle do kosmu svého člověka vlastní raketou.
Jak vidět ,"délka vydělávání si na chleba" nehraje při úspěších v kosmu vůbec žádnou roli. Toto kritérium" není nutné sledovat. |
|
citace:
TO :yamato
Toto nové vlákno o letech na Měsíc jsem založil já. Rozhodně si nemyslím, že by země, u které třeba 70 % obyvatel bude mnohem a mnohem chudších, jak občané USA v přepočtu na hlavu a tedy budou třeba - "déle dělat na chleba" nebo déle splácet auto, nemohla provádět zásadní průlom do vesmíru celosvětového významu.
Jo tak to jo, Cina moze v kozme urobit vela, hlavne ked ma zdroje a ich pouzitie nemusi obhajovat pred danovym poplatnikom.
Reagoval som na Vas prispevok o ludoch na celom svete radujucich sa z toho ze cina bude velmoc... Jednak ze zdaleka nie kazdy sa z komunizmu raduje, jednak ze cina ma tiez problemy a nakoniec moze padnut rychlejsie nez USA (ale aj nemusi), jednak ze celkovy ton prispevku pripomina socialisticky filmovy tyzdennik z 50tych rokov. Niektori ludia este nezabudli co sa vtedy dialo
citace:
Z uvedeného příkladu vyplývá jak jsou "hodnověrné" statistické údaje "renomovaných" evropských a světových organizací.
Statistika je jak nefunkcny kandelaber - na nic no nie je, ale opriet sa o to da 
|
| 11.11.2012 - 19:24 - Jan Balabán | |
|
TO : yamato
No, třeba já osobně bych byl hodně nervózní i za situace, kdy bych měl třeba dluh 15 000 000 Kč a nemusel z něj platit vůbec žádný úrok !!! Prostě bych věděl, že to budu muset někdy splatit a že to bude pořádně bolet !! Prostě si budu muset v budoucnu utáhnout opasek, snížit výdaje, škudlit, spořit a splácet a splácet léta letoucí ! Těžko se spoléhat na to ,že mi s dluhem pomůže nějaká inflace. Navíc státní dluh USA stále roste o 1,3 bilionu USD ročně ,což je při současném základu 16 bilionů o mohutných 8 % ročně !!! Tedy , i když v USA bude inflace - 8 % ročně, tak reálná velikost stáního dluhu neklesne. |
|
vy sa na to pozerate zo svojho pohladu. Ked si zoberiete hypoteku, tak ju raz musite splatit. Isteze potom budete nervozny, pretoze dlzit miliony nie je sranda. Splatky Vam zozeru polku vyplaty, a ked raz nevladzete splacat, predaju Vam barak, pride exekutor atd. To je dost dobry dovod byt nervozny.
Vladny dlh funguje inak. Poziciate si miliony za nejaky urok. Az do maturity dlhu platite len urok. Pokial ste pri aukcii ziskali nizky urok (investori Vam veria), tak platite relativne malo. Ked nastane maturita dlhu, mate dve moznosti. Dlh splatit, alebo si znova pozicat a splatit stary dlh novym. T.j. kym je niekto ochotny Vam poziciavat, nemusite si robit starosti so splacanim dlhu.
A co ak ten dlh neviete splatit? No co vam urobia? Exekuuju Vam stat? To asi tazko Isteze to sposobi financne otrasy a vykyvy meny, ako Vam investori prestanu verit, ale ziadny koniec sveta sa nekona. Skrachovala Argentina, skrachovalo grecko, dokonca aj rusko, a co ako? Chvilu je chaos, potom sa to ukludni a jede se dal.
Ovela vacsi problem mate, ak mate rastovu exportnu ekonomiku, ktora sa vlastnou spotrebou neutiahne, a Vas zahranicny spotrebitel zrazu zacne setrit. To potom nemate pre koho vyrabat |
