Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma  <<  4    5    6    7    8    9    10  >>
Téma: Provoz a rozvoj portálu
08.9.2007 - 13:13 - 
Musím říci, že návrh nového portálu (http://www.kosmo.cz/modules.php?op=modload&name=kosmo&file=article&sid=1066) se mi moc líbí - přehledné, nepřeplácané, barevně vyvážené. Toto by mělo zaujmout i lajky. Žel chat už je dle mého konzervativního (i mých kosmo přátel) názoru zbytečně "přeplácaný", příliš "přemodernizovaný". Běžný chatér nepotřebuje spustu funkcí, chat by měl být jednoduchý a přehledný. Po prvním přihlášení jsem v tom trochu plaval.  
03.12.2007 - 00:06 - 
V poslední době jsem poněkud zmaten souvislostmi mezi časem odeslání příspěvku na e-mail a časme vložení. Doteď to tak nebývalo. 
03.12.2007 - 01:11 - 
quote:
V poslední době jsem poněkud zmaten souvislostmi mezi časem odeslání příspěvku na e-mail a časme vložení. Doteď to tak nebývalo.


Nerozumím. Kde je problém? V DB, tady i v čase přijetí mejlu je stejný čas.
 
03.12.2007 - 01:39 - 
quote:

Nerozumím. Kde je problém? V DB, tady i v čase přijetí mejlu je stejný čas.


Dnes jsem např. dostal e-mail, chtěl jsem na něj odpovědět, ale v diskusi jsem ho ještě nenašel. Na druhou stranu v posledních dnech jsem většinu e-mailů dostával s dost velkým zpožděním po vložení. Na nic z toho nejsem zvyklý a udivuje mě to.
 
03.12.2007 - 07:28 - 
quote:
quote:

Nerozumím. Kde je problém? V DB, tady i v čase přijetí mejlu je stejný čas.


Dnes jsem např. dostal e-mail, chtěl jsem na něj odpovědět, ale v diskusi jsem ho ještě nenašel. Na druhou stranu v posledních dnech jsem většinu e-mailů dostával s dost velkým zpožděním po vložení. Na nic z toho nejsem zvyklý a udivuje mě to.


Některé příspěvky se přesunují. Zvlášť, pokud se týkají politiky(více viz Aleš).
Co se týče spoždění - používám Gmail a emaily chodí okamžitě. Vůbec ničeho jsem si nevšiml. I když je pravda, že mám tisíce nepřečtených příspěvků...
 
03.12.2007 - 09:50 - 
quote:
V poslední době jsem poněkud zmaten souvislostmi mezi časem odeslání příspěvku na e-mail a časme vložení. Doteď to tak nebývalo.

Čas odeslání e-mailu a čas vložení příspěvku se vždy shodují. Ovšem čas doručení e-mailu do schránky daného uživatele může být samozřejmě zpožděn o několik minut až několik hodin (a je to samozřejmě u různých uživatelů a cílových serverů různé). To je prostě realita e-mailového systému internetu a ne vždy za zpoždění může odesílací server. Zjistit, kde se e-mail zdržel, je poměrně obtížné, takže to nebudu detailněji zkoumat.

P.S.: Při vložení nového příspěvku do fóra se v tu chvíli musí odestat několik desítek oznamovacích e-mailů a to trvá i přes 10 sekund, takže prosím, při odesílání svého příspěvku mějte trpělivost a počkejte si na odpověď serveru.
 
09.12.2007 - 21:51 - 
Na e-mail jsem dostal nějaký příspěvek od jakéhosi trojtečky z témmata Volná energie. V nejnovějších příspěvcích na diskusi ho nevidím. Je to způsobeno zvláštním režimem tohoto kontraverzního vlákna? 
10.12.2007 - 08:24 - 
quote:
Na e-mail jsem dostal nějaký příspěvek od jakéhosi trojtečky z témmata Volná energie. V nejnovějších příspěvcích na diskusi ho nevidím. Je to způsobeno zvláštním režimem tohoto kontraverzního vlákna?

Ten "příspěvek" jsem smazal, protože jen quotoval jeden starší text a neobsahoval ani jeden znak navíc.
 
10.12.2007 - 12:51 - 
quote:
Ten "příspěvek" jsem smazal, protože jen quotoval jeden starší text a neobsahoval ani jeden znak navíc.


Díky, rozumím.
 
12.12.2007 - 19:20 - 
Musím říct, že v poslední době (tím mám na mysli přinejmenším rok) mi stav fóra přijde neudržitelný. Měl jsem toto fórum rád i proto, že to byl balzám oproti žumpovým diskusím na zpravodajských serverech. Do tohoto stadia to tu ještě nedošlo, ale směřuje to k němu. Místo diskuse o kosmonautice se tu pindá, filosofuje a kydá špínu o všem možném a kosmonautika už je v menšině. Pro nováčka je to vyloženě odstrašující a vyjádření pana Kříže z ČTK naprosto chápu. Je to škoda a samo se to spoléháním na kázeň přispěvatelů nevyřeší.

Myslím si, že řešením by bylo
- zavést ve fóru nad-kategorii "Plky" (nebo cokoliv jiného, ale některá témata do "O kosmonautice" nepatří)
- přispívání nepřihlášených uživatelů omezit nebo minimálně v diskusi jejich příspěvky viditelně označit
- pro registrované uživatele zavést systém "karmy", kdy mají uživatelé možnost označit své oblíbené a neoblíbené přispěvatele, s tím, že součty +/- bodů se zobrazuje přímo u příspěvků a i nový uživatel má tak šanci hned vidět, kterého uživatele nemá smysl brát vážně
- u příspěvků krom "Reagovat" by přihlášení uživatelé mít i možnost "Označ jako offtopic", aby měli admini lepší přehled
- udělat administraci tak jednoduchou, aby ji zvládl každý dobrovolník
- mít možnost více moderátorů, kteří by přitom nemuseli mít plná administrátorská práva

Souhrn těchto změn mimochodem pravděpodobně znamená KONEČNĚ přejít na jiný systém fóra. Tento byl dobrý, ale přežil se.

Času mám málo, ale s administrací můžu zkusit pomoct.
 
12.12.2007 - 20:46 - 
Přesně tak. To je na nový systém. Tohle překopávat opravdu reálně nejde...
V každém případě to chce další ruce...
 
13.12.2007 - 02:51 - 
Plne souhlasim s Jardou, myslim ze dobre vystihl to, co bylo receno jiz v jinem vlakne. Takze secteno podtrzeno:

1. zajistit vice moderatoru
2. bez debat likvidovat OT a jine nerelevantni prispevky (forum je v podstate soukrome, takze se provozovatel, tj. Kosmo Klub, nemusi nikomu zodpovidat)
3. prejit co nejdrive na novy system fora

osobne urguji splnit co nejdrive bod 3 a pak ostatni.

 

____________________
 
13.12.2007 - 09:21 - 
Jsem v šoku! Mazání OT příspěvků?? Co na to pan Kostera? Jemu to nevadí? To je přece cenzura!!!! Píše se rok 2007, nikoli 1987, proto je naprosto neskutečné, že něco takového existuje! Nebo na svém písečku má jiná měřítka? 
13.12.2007 - 09:36 - 
quote:
Jsem v šoku! Mazání OT příspěvků?? Co na to pan Kostera? Jemu to nevadí? To je přece cenzura!!!! Píše se rok 2007, nikoli 1987, proto je naprosto neskutečné, že něco takového existuje! Nebo na svém písečku má jiná měřítka?


Vzhledem k Vaší náhle ztrátě paměti bych Vám zopakoval, co jste udělal.
Vyšel úvodník, ve kterém jste informovali o změnách v redakci. Vy jste se dopustil cenzury, na kterou zareagoval jeden z Vašich redaktorů tak, že odmítl s Vámi dále spolupracovat a tuto změnu v redakci zapsal pod úvodník, ve kterém jste o redakci psali. Žádný OT se nekonal. Přesto jste to promtně smazali a následně celou věc tutlali, jak svého času Zeman Bamberk.
Čtenáři si podrobnosti mohou zjistit tady: http://kostera.name/IAN/cenzura-na-IANu.html

Dále - o jakém mazání OT to píšete? Já, ani nikdo jiný, se nechystám mazat žádné OT. Jedině snad, když někdo cílevědomě začne masívně zahlcovat diskusi nějakými nesmysly, jak to podotkl Aleš.

Ukliďte si nejdřív na svém písečku a naučte se číst.

P.S. Na rozdíl od Vás, nebudu cenzurovat informování o kosmonautice. Proto najdete odkaz na IAN i na preindexu.
 
13.12.2007 - 09:58 - 
quote:
quote:
Jsem v šoku! Mazání OT příspěvků?? Co na to pan Kostera? Jemu to nevadí? To je přece cenzura!!!! Píše se rok 2007, nikoli 1987, proto je naprosto neskutečné, že něco takového existuje! Nebo na svém písečku má jiná měřítka?


Vzhledem k Vaší náhle ztrátě paměti bych Vám zopakoval, co jste udělal.
Vyšel úvodník, ve kterém jste informovali o změnách v redakci. Vy jste se dopustil cenzury, na kterou zareagoval jeden z Vašich redaktorů tak, že odmítl s Vámi dále spolupracovat a tuto změnu v redakci zapsal pod úvodník, ve kterém jste o redakci psali. Žádný OT se nekonal. Přesto jste to promtně smazali a následně celou věc tutlali, jak svého času Zeman Bamberk.
Čtenáři si podrobnosti mohou zjistit tady: http://kostera.name/IAN/cenzura-na-IANu.html

Dále - o jakém mazání OT to píšete? Já, ani nikdo jiný, se nechystám mazat žádné OT. Jedině snad, když někdo cílevědomě začne masívně zahlcovat diskusi nějakými nesmysly, jak to podotkl Aleš.

Ukliďte si nejdřív na svém písečku a naučte se číst.

P.S. Na rozdíl od Vás, nebudu cenzurovat informování o kosmonautice. Proto najdete odkaz na IAN i na preindexu.




No pokud IAN přestanou dělat reklamu lidem, kteří zcela účelově poškozují sdružení, tak to není cenzura, ale logický fakt. . "Pominu, co vede Petra Kubalu k takovému neslušnému jednání, podstatné je to, že jde o ryzí cenzuru."....tohle mě opravdu pobavilo, protože si myslím, že čtenáři mají právo to vědět, neuvádíte objektivní informace, pokud pan Václavík na našem chatu psal, že úroveň IAN je hrozná, pak na to jistě jako čtenář má právo, pokud ale napsal, že naše sdružení svým členům nenabízí nic extra a že by do něj vstupovat neměli, pak i na to má jako čtenář plné právo, otázka ale je, zda si ti může dovolit jako člen vedení jiného sdružení. Navíc, já bych si třeba nikdy nedovolil komentovat činnost KK, psát členové za členský příspěvek vůbec nic nedostanou apod...byť KK funguje už myslím 3-4 roky?? a naše sdružení v té době fungovalo asi 3 týdny!! Nikdy bych si nedovolil komentovat činnost KK a proč? Protože nejsem členem a tak mi do toho vůbec nic není!!!
Už opomenu to, že pan Václavík označil IAN za one man show Petra Kubaly a prohlásil, že schválně nevydávám články jiných autorů :-))
Otázka byla, zda propagovat lidi, kteří zcela vědomě tohle tvrdí...Nicméně i po "incidentu" se jméno M.Václavíka na IAN objevovalo...což lze dokázat, takže žádná cenzura nikdy neprobíhala a pan Kostera to moc dobře ví a účelově lže!!!!!!Tím pádem komentář M. Polaka byl OT a navíc on byl v té době členem redakce a byl bych rád, kdyby jste mi uvedli jediné noviny, které své interní redakční věci řeší veřejně?? Jednalo se o nedorozumění v interní komunikace redakce (to se stává, když komunikujeme přes net a nevidíme se osobně, zvláště u naprosto nezkušených autorů, jako je pan Polak).

"Na rozdíl od Vás, nebudu cenzurovat informování o kosmonautice. Proto najdete odkaz na IAN i na preindexu. ..."
Tady bych prosil jednoznačný důkaz, nebo omluvu...
Fakt, že kosmo.cz uvede jednou odkaz na IAN je sice hezké, ale když už tak pečlivě informujete o kosmonautice, tak kde je odkaz na překlad Press Kitu k misi STS- což bylo určitě ojedinělé dílo, kde je odkaz na rozhovor s panem Karlem Dobešem, co vyšel v tomto vydání??? Tím neříkám, že kosmo.cz úmyslně nedává odkazy na IAN, prostě není možné odkazovat na všechno, byť to vyšlo na nejčtenějším astronomickém serveru v ČR. My na kosmo.cz odkazy běžně dávali..zveřejnili jsme tiskovou zprávu KK apod. Je otázka, zda propagovat KK po útocích a lživých kampaních jejího předsedy a členů vedení sdružení.

Já pana Kosteru celkem lidsky chápu...vím, že většinu času tráví hádáním s lidmi v internetových diskusích zpravodajských serverů Idnes, novinky.cz, aktualne.cz apod. a tak mu už z toho asi hráblo :-)

Už se k tomu nebudu dál vyjadřovat. Hezké Vánoce!



 
13.12.2007 - 10:24 - 
Tady ještě odkaz na výskyt kosmo.cz na IAN:
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=kosmo.cz&btnG=HLEDEJ&domains=http%3A%2F%2Fwww.ian.cz&sitesearch=http%3A%2F%2Fwww.ian.cz

Je pravdou, že při misi STS nedáváme odkaz na kosmo.cz na titulku, ale to je jinou skladbou serveru..dáváme odkaz do souhrnné informace. Mimochodem, při minulé (nebo předminulé) misi taky odkaz na IAN chyběl, resp. se po několika dnech myslím vytratil a nahradil ho blog T.Kovaříka..tím nic nenaznačuji a je mi to jedno, jen že pan Kostera lže, když tvrdí, že odkazy na kosmo.cz nedáváme, nicméně dávat je teď po té kampani, kdy předseda KK vytváří lživé internetové stránky o IAN a porušuje autorský zákon (i část webu a grafika je zákonem chráněna) je opravdu těžké.
 
13.12.2007 - 11:19 - 
ach jo, zase je to tady a ja to zase musim psat znovu

ad 1. Nidky jsem nerekl ze uroven IAN je hrozna, to ma pan Kubala asi opravdu uz vlci mlhu, protoze jsem pouze psal, ze uz neni skladba clanku takova jaka byvala v letech 1999 - 2001. Coz vsak v zadnem pripade neznamena, ze soucasne clanky nejsou dobre. To bylo jasne jak predtim, tak je to jasne i z textu co jsem napsal tady.

ad 2. Mazani OT prispevku a cenzura. Pan Kubala zde narazi na pripominky me a Martina Kostery na situaci v diskuzi pod clanky na IAN. Uvedu za vsechny pouze jeden priklad z nedavne doby. Pri minulem startu raketoplanu, jak vite, se objevil na IAN cesky preklad Press kitu. Dost dobry pocin, dobre napsany. Takze jsem to taky napsal do diskuze pod clanek, aby autor vedel, ze se mi to libi. Ale mel jsem jednu pripominku: pri cteni jsem si vsiml, ze vsude se vyskytuje slovni spojeni Mezinarodni kosmicka stanice s maly "m". Tak jsem to do sveho komentare dopsal taky. Jak asi kazdeho rozumneho cloveka napadne, nejedna se o zadnou kritiku, ale snahu o zlepseni dila. Reakce pana Kubaly a pana Novaka byly opravdu kouzelne, byl jsem oznacen za zarlivce a pomlouvace. Kdyz jsem se ohradil, ze muj prispevek nebyl vubec myslen ba ani napsan nijak urazlive a ze redakce asi nema rada konstruktivni kritiku, byla bezmilosti cela diskuze smazana

ad 3. propagace IAN na strankach kosmo.cz. Odkaz na stranky IAN v preindexu je, pokud tam neni a nahradilo ho neco s podle vas mensim vyznamem, obratte se na Alese Holuba, ktery to ma na starost a domluvte se s nim. Jedna velmi "krasna" ukazka spoluprace mezi IAN a kosmo.cz je bannerova vymena. Dohodlo se s panem Kubalou a VV KK, ze probehne bannerova vymena, kdy se na nas web umisti banner IAN a na IAN banner s KK. Domluvili jsme se i na umisteni (ikdyz jak IAN, tak i kosmo.cz ma jeden bannerovy pruh) a poslali si navzajem svoje bannery. My jsme ho samozrejme temer okamzite nechali rolovat v nasem bannerovem poli, ale na IAN se porad nic nedelo. Po case se ozval pan Kubala, ze vsechno rusi, protoze to je pro IAN nevyhodne To ze uz mel stovky a mozna az tisice zobrazeni sveho banneru ho vubec nezajimalo. Dalsi ukazka spoluprace s panem Kubalou je spise moje osobni zalezitost, ale presto ji zde napisu. V polovine letosniho roku se u nas na hvezdarne sesla skupinka lidi, kteri se seznamili a schazeli na chatu IAN. Po ukonceni akce jsem umistil na stranky hvezdarny nekolik fotografii z akce, ale nevedel jsem jak ji presne pojmenovat, protoze se sjela opravdu ruznoroda parta ldi. Nakonec mne napadlo "Navsteva pratel IAN", coz je celkem priznacne, protoze tito lide se na strankach IAN poznali a chodili pravidelne na mistni chat. Ani ne po hodine od zverejneni mne dosel mail, abych to zmenil, protoze to protoze to pry vypada, jako by se jednalo o oficialni akci IAN a redakce s nicim takovym nesouhlasila. Nebudu zde delat zadny cestinarsky rozbor vety, myslim ze kazdemu je jeji vyznam jasny. Samozrejme mi nedelalo problem nadpis zmenit na na "Setkani amaterskych astronomu", ale pan Kubala tak prisel o 3 odkazy na stranky IAN.cz. Pak se bohuzel ale nemuze divit.

ad 4. kazdemu kdo diskuzi na kosmo.cz je jasne, ze nase rozprava vyse ohledne zamezovani prispevku se tykala situaci, jake vznikly pri vstupu pana Mgr. Racka nebo Vlada. Nikdy se zde necenzurovaly prispevky s kosmonautickou tematikou, ani prispevky ktere byly kriticke k chodu fora, chodu webu, nebo cinnosti Kosmo Klubu. At si kazdy ctenar udela svuj nazor. At ho sem napise. Ano, at ho sem napise! A myslim ze tim zabranime zbytecnemu sireni prispevku od flamewaristu.

 

____________________
 
13.12.2007 - 11:32 - 
quote:
ach jo, zase je to tady a ja to zase musim psat znovu

ad 1. Nidky jsem nerekl ze uroven IAN je hrozna, to ma pan Kubala asi opravdu uz vlci mlhu, protoze jsem pouze psal, ze uz neni skladba clanku takova jaka byvala v letech 1999 - 2001. Coz vsak v zadnem pripade neznamena, ze soucasne clanky nejsou dobre. To bylo jasne jak predtim, tak je to jasne i z textu co jsem napsal tady.

ad 2. Mazani OT prispevku a cenzura. Pan Kubala zde narazi na pripominky me a Martina Kostery na situaci v diskuzi pod clanky na IAN. Uvedu za vsechny pouze jeden priklad z nedavne doby. Pri minulem startu raketoplanu, jak vite, se objevil na IAN cesky preklad Press kitu. Dost dobry pocin, dobre napsany. Takze jsem to taky napsal do diskuze pod clanek, aby autor vedel, ze se mi to libi. Ale mel jsem jednu pripominku: pri cteni jsem si vsiml, ze vsude se vyskytuje slovni spojeni Mezinarodni kosmicka stanice s maly "m". Tak jsem to do sveho komentare dopsal taky. Jak asi kazdeho rozumneho cloveka napadne, nejedna se o zadnou kritiku, ale snahu o zlepseni dila. Reakce pana Kubaly a pana Novaka byly opravdu kouzelne, byl jsem oznacen za zarlivce a pomlouvace. Kdyz jsem se ohradil, ze muj prispevek nebyl vubec myslen ba ani napsan nijak urazlive a ze redakce asi nema rada konstruktivni kritiku, byla bezmilosti cela diskuze smazana

ad 3. propagace IAN na strankach kosmo.cz. Odkaz na stranky IAN v preindexu je, pokud tam neni a nahradilo ho neco s podle vas mensim vyznamem, obratte se na Alese Holuba, ktery to ma na starost a domluvte se s nim. Jedna velmi "krasna" ukazka spoluprace mezi IAN a kosmo.cz je bannerova vymena. Dohodlo se s panem Kubalou a VV KK, ze probehne bannerova vymena, kdy se na nas web umisti banner IAN a na IAN banner s KK. Domluvili jsme se i na umisteni (ikdyz jak IAN, tak i kosmo.cz ma jeden bannerovy pruh) a poslali si navzajem svoje bannery. My jsme ho samozrejme temer okamzite nechali rolovat v nasem bannerovem poli, ale na IAN se porad nic nedelo. Po case se ozval pan Kubala, ze vsechno rusi, protoze to je pro IAN nevyhodne To ze uz mel stovky a mozna az tisice zobrazeni sveho banneru ho vubec nezajimalo. Dalsi ukazka spoluprace s panem Kubalou je spise moje osobni zalezitost, ale presto ji zde napisu. V polovine letosniho roku se u nas na hvezdarne sesla skupinka lidi, kteri se seznamili a schazeli na chatu IAN. Po ukonceni akce jsem umistil na stranky hvezdarny nekolik fotografii z akce, ale nevedel jsem jak ji presne pojmenovat, protoze se sjela opravdu ruznoroda parta ldi. Nakonec mne napadlo "Navsteva pratel IAN", coz je celkem priznacne, protoze tito lide se na strankach IAN poznali a chodili pravidelne na mistni chat. Ani ne po hodine od zverejneni mne dosel mail, abych to zmenil, protoze to protoze to pry vypada, jako by se jednalo o oficialni akci IAN a redakce s nicim takovym nesouhlasila. Nebudu zde delat zadny cestinarsky rozbor vety, myslim ze kazdemu je jeji vyznam jasny. Samozrejme mi nedelalo problem nadpis zmenit na na "Setkani amaterskych astronomu", ale pan Kubala tak prisel o 3 odkazy na stranky IAN.cz. Pak se bohuzel ale nemuze divit.

ad 4. kazdemu kdo diskuzi na kosmo.cz je jasne, ze nase rozprava vyse ohledne zamezovani prispevku se tykala situaci, jake vznikly pri vstupu pana Mgr. Racka nebo Vlada. Nikdy se zde necenzurovaly prispevky s kosmonautickou tematikou, ani prispevky ktere byly kriticke k chodu fora, chodu webu, nebo cinnosti Kosmo Klubu. At si kazdy ctenar udela svuj nazor. At ho sem napise. Ano, at ho sem napise! A myslim ze tim zabranime zbytecnemu sireni prispevku od flamewaristu.



Poslední reakce, z chatu IAN:

|16.05.2007|21:09 [zbycho]
asi tak
|16.05.2007|21:09 [václavík michal]
neco ve stylu nikoho k tomu nepustim a budu nejslavnejsi
|16.05.2007|21:05 [václavík michal]
budeme to proste one man show
|16.05.2007|21:04 [václavík michal]
ano je tak, jak pravis

Z chatu IAN:
|14.05.2007|21:15 [václavík michal]

Mysli, ze VIP nenabizi nic extra, vyhodou je jenom to, ze nektere informace najdete v IAN na jednom miste.

Poznámka: VIP = členství v občanském sdružení IAN,

Otázka? může člen vedení jiného sdružení veřejně kritizovat jiné sdružené? Může, ale neudělá to pokud má svědomí...

Ještě čekám (vím, že se nedočkám) omluvy pana Kostery, že cenzurujeme informace o kosmonautice....

Hezké Vánoce a nashle
 
13.12.2007 - 11:38 - 
Jo a pokud jde o ten banner, tak jsem současně s tím, napsal, že s umístěním banneru nesouhlasí webmaster, protože zatímco my bychom ho umístili na titulní stranu, kosmo.cz ho šouplo někam jinam. Jistě..měli jsme se dohodnout předem...ale napsal jsem, že jako proti službu zveřejním článek o KK na stránkách IAN a to úmyslně ve chvíli, kdy poletí shuttle, takže ho uvidí cca 10 - 15 tisíc lidí. Tohle samozřejmě pan Václavík nenapsal, protože on a p.Kostera si vždycky vyberou jen to, co se jim hodí.

Navrhoval bych, zakopat válečnou sekeru a spíše spolupracovat, je nesmírně trapné, jak si v české astronomii všichni jdou po krku a každý si jen hrabe na svém písečku...jenomže to by musel nejdříve přestat pan předseda KK vytvářet stránky s lživým obsahem, zaměřeným proti IAN a pan Václavík veřejně komentovat činnost sdružení, jehož členem není. Nedávno třeba označil naše stanovy za "blbé", nechápu co mu je do naších stanov, když není členem sdružení, dokonce si myslí, že je ani neviděl..
 
13.12.2007 - 11:40 - 
Vážený pane šéfredaktore IAN Petře Kubalo.

Zřejmě jen pár lidí ze zdejšího fóra z Vašeho prvního příspěvku pochopilo, o co Vám tím šlo.

Teď už to i Vašim přičiněním muže zjistit kdokoliv :-) Ano, jedná se o cenzuru příspěvku pod úvodníkem IAN. Všimněte si, že v předchozí větě jsem použil jednotné číslo "příspěvku", nikoliv "příspěvků", protože o žádném dalším nevím (což ale neznamená, že k tomu nemohlo dojít). A také jde o řekněme "osobní spor" s Martinem Kosterou.

Druhým příspěvkem jste však navíc dal jasně najevo, že Vám šlo o rozpoutání konfrontace a o možnost vyjádřit své antipatie k Michalovi a Martinovi. Tohle by jste měl řešit asi raději neveřejným způsobem (mail, icq, osobní setkání, ...). Tohle nebudu komentovat, je to záležitost mezi Vámi třemi - kromě dvou výjimek.

1. "pokud ale napsal (Michal Václavík), že naše sdružení svým členům nenabízí nic extra a že by do něj vstupovat neměli, pak i na to má jako čtenář plné právo, otázka ale je, zda si ti může dovolit jako člen vedení jiného sdružení." - Nejprve jen dotaz - kde na IAN najdu příspěvky Michala Václavíka, kde tohleto píše ?
Pokud Michal ve svém příspěvku nenapsal, že raději než do IAN by lidé měli vstupovat např. do KosmoKlubu, pak na jeho vyjádření nevidím nic špatného a nechápu proč je v této souvislosti zmiňována jeho funkce v jiném sdružení.

2.
- "u naprosto nezkušených autorů, jako je pan Polak" - co má společného komunikace přes net se zkušeností/nezkušeností autora ? Osobně to vnímám jako Vaše povyšování se nad jiné lidi.
- "Já pana Kosteru celkem lidsky chápu... ", "a tak mu už z toho asi hráblo" - tohle je prachsprostá urážka. Celá věta navíc vůbec nesouvisí s tématem.


Tohle pane Kubalo berte jako radu, ne urážku : používání více než jednoho vykřičníku (nebo otazníku) na konci věty je údajně známkou psychické nevyrovnanosti pisatele. V druhém příspěvku je jich za jednou z vět dokonce 6 ... Více vykřičníku někteří také chápou jako křik pisatele a z křiklouny se těžko diskutuje.
 
13.12.2007 - 11:44 - 
quote:

Poslední reakce, z chatu IAN:

|16.05.2007|21:09 [zbycho]
asi tak
|16.05.2007|21:09 [václavík michal]
neco ve stylu nikoho k tomu nepustim a budu nejslavnejsi
|16.05.2007|21:05 [václavík michal]
budeme to proste one man show
|16.05.2007|21:04 [václavík michal]
ano je tak, jak pravis

Z chatu IAN:
|14.05.2007|21:15 [václavík michal]

Mysli, ze VIP nenabizi nic extra, vyhodou je jenom to, ze nektere informace najdete v IAN na jednom miste.

Poznámka: VIP = členství v občanském sdružení IAN,

Otázka? může člen vedení jiného sdružení veřejně kritizovat jiné sdružené? Může, ale neudělá to pokud má svědomí...



To neodporuje s tim co jsem psal. Vytrhujete veci z kontextu. V obecne rovine slo o to, ze jste zakazal cinnost Michala Polaka s tim, ze muze pokracovat, pokud nebude zverejnovat zpravy na moje akce. On s tim samozrejme nesouhlasil a letel. Ted je pro vas nezralym autorem, kdyz pro vas pracoval, tak jste ho zase vsude vyzdvihoval Nebudu tady psat analogie na pocinani jednoho generalissima v jedne velke zemi. Zasada drzet krok a hubu je dobra, ale ne pro dnesni svet ) Za svym komentovani VIP clenstvi IAN si stojim a je to muj soukromy nazor. Zatim jsem nevidel (jako neclen) zadnou informaci o cinnosti, zadne info co uz se stalo (abych byl nalakan vstoupit). Dokonce ani zadne informace o sjezdu, ktery se konal v Brne. Kosmo Klub neni v zadnem pripade idealni klub, milion veci v nem nefunguje, ale ta zakladni = komunikace, snad dobre.

 

____________________
 
13.12.2007 - 11:59 - 
quote:
Vážený pane šéfredaktore IAN Petře Kubalo.

Zřejmě jen pár lidí ze zdejšího fóra z Vašeho prvního příspěvku pochopilo, o co Vám tím šlo.

Teď už to i Vašim přičiněním muže zjistit kdokoliv :-) Ano, jedná se o cenzuru příspěvku pod úvodníkem IAN. Všimněte si, že v předchozí větě jsem použil jednotné číslo "příspěvku", nikoliv "příspěvků", protože o žádném dalším nevím (což ale neznamená, že k tomu nemohlo dojít). A také jde o řekněme "osobní spor" s Martinem Kosterou.

Druhým příspěvkem jste však navíc dal jasně najevo, že Vám šlo o rozpoutání konfrontace a o možnost vyjádřit své antipatie k Michalovi a Martinovi. Tohle by jste měl řešit asi raději neveřejným způsobem (mail, icq, osobní setkání, ...). Tohle nebudu komentovat, je to záležitost mezi Vámi třemi - kromě dvou výjimek.

1. "pokud ale napsal (Michal Václavík), že naše sdružení svým členům nenabízí nic extra a že by do něj vstupovat neměli, pak i na to má jako čtenář plné právo, otázka ale je, zda si ti může dovolit jako člen vedení jiného sdružení." - Nejprve jen dotaz - kde na IAN najdu příspěvky Michala Václavíka, kde tohleto píše ?
Pokud Michal ve svém příspěvku nenapsal, že raději než do IAN by lidé měli vstupovat např. do KosmoKlubu, pak na jeho vyjádření nevidím nic špatného a nechápu proč je v této souvislosti zmiňována jeho funkce v jiném sdružení.

2.
- "u naprosto nezkušených autorů, jako je pan Polak" - co má společného komunikace přes net se zkušeností/nezkušeností autora ? Osobně to vnímám jako Vaše povyšování se nad jiné lidi.
- "Já pana Kosteru celkem lidsky chápu... ", "a tak mu už z toho asi hráblo" - tohle je prachsprostá urážka. Celá věta navíc vůbec nesouvisí s tématem.


Tohle pane Kubalo berte jako radu, ne urážku : používání více než jednoho vykřičníku (nebo otazníku) na konci věty je údajně známkou psychické nevyrovnanosti pisatele. V druhém příspěvku je jich za jednou z vět dokonce 6 ... Více vykřičníku někteří také chápou jako křik pisatele a z křiklouny se těžko diskutuje.



Dobrá, nechtěl jsem už reagovat, ale budiž naposled:

Ad 1: jednalo se o komentář na chatu IAN, chat se nearchivuje. Souhlasím s tím, že čtenář může mít svůj názor. Nicméně komentovat činnost sdružení je poněkud podivné, neboť pokud nejsem jeho členem pak mi do toho vůbec nic není, pokud jsem členem, pak k tomu sdružení jistě má nějaké mechanismy (sněm). To, že funkce pana Václavíka s tím nesouvisí není pravdou...člověk, který je v astronomii činný a je ve vedení "konkurenčního" sdružení si takové názory jednoduše nemůže dovolit, protože jeho slova lze chápat jako závist a konkurenční boj (o lidi, sponzory etc.).

Ad2: nejednalo se o urážku. Pan Polak v té době neměl zkušenosti s redakční prací (což chápu), a proto reagoval tak, jak reagoval. Znovu opakuji, že interní redakční diskuse neprobíhá na veřejnosti, ale uvnitř.

Jednání vedení KK má za cíl poškodit IAN a to je fakt, který lze dokázat. Já také nevyrábím internetové stránky, které by poškozovali KK, kosmo.cz nebo se míchali do interních záležitostí KK. Proč? Protože činnosti cizího sdružení je mi ukradená, kdybych to chtěl změnit, tak do toho sdružení vstoupím.

Ještě pár poznámek:

Michal Polák byl členem redakce - proto nechápu důvod, proč se do toho vměšoval pan Kostera.
M.Václavík nás poškozoval - proto logická reakce, místo toho aby poděkoval, že propagujeme jeho akce, tak nás urážel a poškozoval. Nicméně v rámci smíru jsem hned asi po dvou dnech své rozhodnutí změnil (což nikoho nezajímá).
Žádná cenzura se nikdy nekonala, mohu vám zaslat několik odkazů na články, kde se jméno M. Václavíka vyskytuje.
Ve chvíli, kdy jsem zjistil, že nám pan kostera ukradl část grafiky IAN (nelegálně), jsem ho slušně požádal, aby to odstranil. Souhlasil, ale neudělal to a vytvořil stránky,na které zde odkazuje.
 
13.12.2007 - 12:04 - 
quote:
quote:

Poslední reakce, z chatu IAN:

|16.05.2007|21:09 [zbycho]
asi tak
|16.05.2007|21:09 [václavík michal]
neco ve stylu nikoho k tomu nepustim a budu nejslavnejsi
|16.05.2007|21:05 [václavík michal]
budeme to proste one man show
|16.05.2007|21:04 [václavík michal]
ano je tak, jak pravis

Z chatu IAN:
|14.05.2007|21:15 [václavík michal]

Mysli, ze VIP nenabizi nic extra, vyhodou je jenom to, ze nektere informace najdete v IAN na jednom miste.

Poznámka: VIP = členství v občanském sdružení IAN,

Otázka? může člen vedení jiného sdružení veřejně kritizovat jiné sdružené? Může, ale neudělá to pokud má svědomí...



To neodporuje s tim co jsem psal. Vytrhujete veci z kontextu. V obecne rovine slo o to, ze jste zakazal cinnost Michala Polaka s tim, ze muze pokracovat, pokud nebude zverejnovat zpravy na moje akce. On s tim samozrejme nesouhlasil a letel. Ted je pro vas nezralym autorem, kdyz pro vas pracoval, tak jste ho zase vsude vyzdvihoval Nebudu tady psat analogie na pocinani jednoho generalissima v jedne velke zemi. Zasada drzet krok a hubu je dobra, ale ne pro dnesni svet ) Za svym komentovani VIP clenstvi IAN si stojim a je to muj soukromy nazor. Zatim jsem nevidel (jako neclen) zadnou informaci o cinnosti, zadne info co uz se stalo (abych byl nalakan vstoupit). Dokonce ani zadne informace o sjezdu, ktery se konal v Brne. Kosmo Klub neni v zadnem pripade idealni klub, milion veci v nem nefunguje, ale ta zakladni = komunikace, snad dobre.


tady bych ještě napsal, že pan Václavík opět lže!

Pan Polak nebyl z redakce nikdy vyhozen! Přestože mi to předseda sdružení doporučoval. Pan Polak pro IAN dál psal a po čase odešel prý z časových důvodů.

Žádám omluvu!

Jinak do činnosti sdružení vám nic není. Ale pro klid vaší duše: chystáme výroční zprávu a další informace (hospodaření apod.) dostanou pouze členové.
 
13.12.2007 - 12:14 - 
quote:


tady bych ještě napsal, že pan Václavík opět lže!

Pan Polak nebyl z redakce nikdy vyhozen! Přestože mi to předseda sdružení doporučoval. Pan Polak pro IAN dál psal a po čase odešel prý z časových důvodů.

Žádám omluvu!

Jinak do činnosti sdružení vám nic není. Ale pro klid vaší duše: chystáme výroční zprávu a další informace (hospodaření apod.) dostanou pouze členové.


Muzu vedet, jake dalsi clanky Michala Polaka vysly po datumu 15.5.2007, coz je datum sporu? Uprimne se mi to nechce hledat a vy to budete mit z RS rychleji najite. Dekuji

 

____________________
 
13.12.2007 - 12:27 - 
quote:
quote:


tady bych ještě napsal, že pan Václavík opět lže!

Pan Polak nebyl z redakce nikdy vyhozen! Přestože mi to předseda sdružení doporučoval. Pan Polak pro IAN dál psal a po čase odešel prý z časových důvodů.

Žádám omluvu!

Jinak do činnosti sdružení vám nic není. Ale pro klid vaší duše: chystáme výroční zprávu a další informace (hospodaření apod.) dostanou pouze členové.


Muzu vedet, jake dalsi clanky Michala Polaka vysly po datumu 15.5.2007, coz je datum sporu? Uprimne se mi to nechce hledat a vy to budete mit z RS rychleji najite. Dekuji



Nejsem si jistý, zda a jaké články psal, nicméně ho z redakce nikdo nikdy nevyhodil. Napsal mi po nějakém čase, že z redakce odchází, ať si to neberu osobně, že má jiné priority a nemá čas. což jsem chápal, neboť celou dobu příliš nestíhal psát. ostatně zeptejte se ho sami..to bude asi nejlepší...

Tímto se loučím, mám na práci zajímavější práci než je se dohadovat. Přeji hezké Vánoce a pokud bude mít někdo chuť spolupracovat, tak můj email znáte. to by ale musel pan Kostera přestat pomlouvat IAN, krást části webu tvrdit, že cenzuruji informace o kosmonautice a nedávám na IAN odkazy na kosmo (stále čekám, že se k tomu postaví jako chlap a ne jako srab a předloží důkazy nebo se omluví, já důkazy předložil!)


Sbohem!
 
13.12.2007 - 12:41 - 
quote:



Nejsem si jistý, zda a jaké články psal, nicméně ho z redakce nikdo nikdy nevyhodil. Napsal mi po nějakém čase, že z redakce odchází, ať si to neberu osobně, že má jiné priority a nemá čas. což jsem chápal, neboť celou dobu příliš nestíhal psát. ostatně zeptejte se ho sami..to bude asi nejlepší...


Pane Kubalo, vy jste lhal, že Michal Polak dal psal pro IAN? (ostatni prominou, ale zde se to proste hodilo)

quote:

Tímto se loučím, mám na práci zajímavější práci než je se dohadovat. Přeji hezké Vánoce a pokud bude mít někdo chuť spolupracovat, tak můj email znáte. to by ale musel pan Kostera přestat pomlouvat IAN, krást části webu tvrdit, že cenzuruji informace o kosmonautice a nedávám na IAN odkazy na kosmo (stále čekám, že se k tomu postaví jako chlap a ne jako srab a předloží důkazy nebo se omluví, já důkazy předložil!)


Sbohem!


Nebudu zde reagovat za Martina. Ale stejne jako jeho, i me pan Kubala oslovil, abych se zveho osobniho odkladiste na webu odstranil printscreen obrazovky IAN, na kterem byla zachycena diskuze, ktera byla pozdeji na IAN vymazana. Nebudeme se tady dohadovat co se smi a co nesmi, ja jsem mu vyhovel a obrazek orezal tak, ze tam nejsou graficke prvky (tim samozrejme odpada dukaz, ze jsou zachycenim diskuze na IAN. Ale at merime vsem stejnym metrem, poprosil bych pana sefredaktora k vyjadreni k teto strance http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1955. Nechci abyste nic odstranoval, protoze tato stranka ma svuj vyznam a pomaha mnoha lidem. Jenom mne zajima vase domluva s Chrisem Peatem na umisteni jeho grafickych prvku na vase stranky.

P.S: Martin je ted na obede, vyjadri se az bude napapany

 

____________________
 
13.12.2007 - 13:35 - 
Omlouvám se všem, že reaguji a tím přispívám k celkem zbytečné diskusi. Nicméně nejsem zvyklý nechat na sebe kydat hnůj a reagovat musím. Když už pro nic jiného, tak proto, že pan Kubala z nějakého důvodu do svého problému zatahuje Kosmo Klub, ačkoli KK se nikdy ke květnovému konfliktu nevyjádřil.

Budu postupně reagovat tak, jak se chronologicky objevili námitky/výzvy/otázky pana Kubaly.

Co je to cenzura? Když šéfredaktor zakáže svému redaktorovi informovat o akcích konkrétní osoby. Je úplně jedno z jakého důvodu. A toto se stalo Vám, pane Kubalo. Vy tomu cenzura nechcete říkat. Budiž. To je Vaěe věc. Čtenáři to posoudí sami.

Kdokoli, tzn. i Vy, máte právo se vyjadřovat ke Kosmo Klubu. Nejsme tajná sekta a máme demkracii. Krom toho Vy to opakovaně děláte. Takže nechápu, proč si stěžujete, že se někdo vyjadřuje k jinému sdružení.

Zakázal jste Michalovi Polákovi informování o Michalovi Václavíkovi? Zakázal. To je cenzura. Že se pak i nadále objevovaly informace o M. Václavíkovi beru jako velké plus IANu. Nebýt Vás, už bych to i se svou stránkou dávno hodil za hlavu...

Je nestandardní, aby redaktor takhle ventiloval spor s Vámi. To je zajisté pravda. Naštěstí to je případ, kdy zrovna jemu nelze nic vytknout. On tu zásadní chybu neudělal. On ne.

V květnu jste prokazatelně cenzurovat informace o kosmonautice chtěl. Nevím, jestli i potom. Tady u nás se to nikdy nedělo. To jako důkaz snad stačí...

Nikdo Vám nebrání upozornit na ten který článek, nebo ho dokonce hodit tady na portál. Já budu ten poslední, kdo by proti tomu protestoval. Mě jde o něco víc, než jen o osobní spory. Nestíhám sledovat ani to, co bych měl. Natož tak IAN. Na který nechodím už delší dobu především proto, že si informace najdu jinde bez registrace, nebo dokonce za peníze. astro.cz mi jako zdroj astronomických zpráv bohatě stačí. Nemusím se registrovat, ani nic platit. Proto taky nevím nic o rozhovoru s panem Dobešem apod.

Kdo lživě napadá koho - to si přeberou čtenáři sami. Mě jen zaráží Vaše výtka, když jste nechtěl banerovou spolupráci(nebo Váš webmaster, to je mi srdečně jedno, prostě IAN), nastavil jste pozoruhodná pravidla pro přebírání článku a tím mě zcela znechutil o jakoukoli takovou snahu(mám citovat z emailu?), odmítl jste uspořádat společné akce(jen idea, ale hned jste ji zavrhl). Jediné o co Vám ve skutečnosti šlo, bylo, abysme psali pro IAN. A ktomu zase já jaksi nevidím žádný důvod. Věci o kosmonautice budu psát primárně na kosmonautický web. Takže Vy jste ani žádnou spolupráci nechtěl a ještě nás osočujete, že spolupracovat nechceme.

Počet záznamů o "kosmo.cz" na IANu je 189. Počet záznamů o IANu na kosmo.cz je 3710. http://www.google.com/search?hl=cs&domains=http%3A%2F%2Fwww.ian.cz&q=IAN+site%3Akosmo.cz&btnG=Hledat&sitesearch=
Máte co dohánět, pane Kubalo.

Na preindexu je odkaz na IAN poměrně často. Rozhodně pokaždé, kdy startuje STS, jestli se nemýlím. Víc by mohl povědět Aleš.

Nikdy jsem netvrdil, že nedáváte odkazy na kosmo.cz na IAN. Nechápu proč lžete, pane Kubalo. Máte to zapotřebí? Navíc to ani vědět nemůžu, nesleduju IAN.
O jaké kampani to píšete, je mi záhadou. Myslíte tu dnešní, kterou jste zcela zbytečně(ve Váš neprospěch, ale to pochopíte později) rozpoutal?
Vaše právo je rozporovat mé dílo. Jsme přece v demokratické zemi. A jestli porušuji autorský zákon? Ale jděte! Bežte si ho přečíst. Zvlášť výjimky při použití cizího díla. Žádný zákon neporušuji. Chcete-li se o tom přesvědčit, podejte na mne žalobu. Soud je poslední instance, která může rozhodnout, kdo z nás má pravdu.

Ano, opravdu s tím nesouhlasil webmaster. Podle Vašeho mejlu. Mezitím ale Váš baner se vesele zobrazoval na úvodní stránce Kosmo Portalu(ne "někde jinde", ale na úvodní straně! Přesně podle předchozí dohody.) téměř 2 týdny. Matně si vzpomínám, že to vyšlo na nějakých 1800 impresí. Maličkost. Ale toto Vaše nekorektní jednání jen těžko někdo zapomene...
O článku jako protislužbě si nic nepamatuji. Třeba je chyba na mé straně. Můžete mi osvěžit pamět? Ne, že by to na celé věci něco měnilo...

Ano, tyhle hádky jsou trapné. Spolupráce by byla lepší. Ale jaká? Vy chcete jen články pro IAN. To je pro nás tak trochu nedostačující.

"konkurenční sdružení" - sice to není nic přímo na mne a dokonce jsem přesvědčen, že ani nic proti KK, ale rád bych zde napsal svůj názor. Sdružení IAN a KK si z principu nemohou konkurovat. Kk je čistě jen o kosmonautice. IAN je o astronomii a kosmonautice. To rozdělení není samoúčelné. Kdysi jsem na portál házel i články s výsledky výzkumů sond, tzn. čistě astronomické informace. Byl jsem za to důrazně sepsut a již to nedělám. V astronomické branži je spousta lidí, kteří se zajímají i o kosmonautiku(vím to, vždyť jsem astrofyziku studoval...), ale naopak to neplatí. Jinak taky nemusel žádný KK vznikat a mohli jsme se sejít v ČASu, že...

KK se nikdy a nijak nevyjadřoval k činosti IANu, ani k Vaši aféře. Netahejte do toho KK. Je sice pravda, že všichni jmenovaní jsou členy výkonného výboru KK, ale je to čistě jen náhoda. Zbylí členové VV se dosud k IANu, ani k Vaši aféře nijak nevyjádřili. Nechápu, co sledujete tím, že se snažíte spor posunout do polohy IAN vs. KK. Dokonce ani na té moji stránce se nijak nevyjadřuji ke sdružení IAN, ale jen a pouze k Vám a webovým stránkám. Nikde ani zmínka o sdružení IAN, nikdy jsem to nebral jako spor se sdružením IAN. Jen s Vašimi praktikami.

Nemám se za co omlouvat. Nikdy jsem IAN nepomlouval, jen jsem kritizoval Vás a Vaši práci coby šéfredaktora IANu. Nic jsem neukradl, jen jsem(v souladu se zákonem) použil část cizího díla k vytvoření svého(a Vy děláte vše pro to, abych ho nestahoval, i když jsem to Codelovi slíbil). Cenzuroval jste redaktora? Cenzuroval. A nikdy jsem netvrdil, že nedáváte odkazy na web kosmo.cz na váš IAN. Takže nevím, za co se omlouvat. Za to, že nemám rád cenzuru? Za to, co jsem neudělal?

Ještě jednou se omlouvám, že sem pan Kubala zatáhl svůj spor a já jsem(díky svému přesvědčení) nucen reagovat...
 
13.12.2007 - 13:40 - 
Jakožto spoluadministrátor tohoto webu si vyhrazuji právo uzavřít tuto nešťastnou diskusi o cenzuře. Všechny další příspěvky týkající se cenzury na IAN budou mazány.

Jedinou vyjimku udělám v případě pana Kubaly, kterého prosím o vyjádření k následujícím otázkám (doufám, "že se k tomu postaví jako chlap a ne jako srab a předloží důkazy nebo se omluví", protože tuhle diskusi vlastne vyvolal) :

1. Co Vás vedlo k rozpoutání této diskuse ?

Kritika na Vás (a potažmo na IAN) mířila kvůli tomu, že jste smazali příspěvek Michala Poláka, který se týkal úvodníku (změny v redakci). Místo, aby jste dalším příspěvkem vysvětlili řekněme "nařčení" z cenzurování aktivit Michala Václavíka, tak jste příspěvek jednoduše odstranili.

Naše případná "cenzura" je však dopředu ohlašována a je vcelku liberální (neprve upozornění, pak mazání příspěvku, nakonec i v nejkřiklavějším případě zamezení přístupu) a bude se týkat jen neslušných nebo velmi offtopic příspěvků.

2. V čem konkrétně Martin Kostera lže na stránce s informacemi o smazání příspěvku Michala Poláka ? Prosím přesně, nejraději s citacemi ze zmiňované stránky.

3. Napište, v čem přesně porušuje Martin Kostera autorský zákon ? Pokud možno i paragraf ...

4. Píšete, že "Jednání vedení KK má za cíl poškodit IAN". Proč do toho taháte vedení KK (které má pět členů), když se k tomu vyjádřili pouze dva jeho členové, kteří navíc jednají sami za sebe ?

5. Jak je to se stránkou http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1955 ?
 
13.12.2007 - 13:56 - 
Lži nebudu komentovat :-) Nabídka protičlánku padla, jestli pan Václavík lže, to není můj problém.

Jaký je rozdíl mezi smazáním příspěvku pana Polaka a smazáním zdejší diskuse?
 
13.12.2007 - 14:09 - 


1. Co Vás vedlo k rozpoutání této diskuse ?

Nic, mazání diskuse zde je ok, mazání diskuse jinde je cenzura

Kritika na Vás (a potažmo na IAN) mířila kvůli tomu, že jste smazali příspěvek Michala Poláka, který se týkal úvodníku (změny v redakci). Místo, aby jste dalším příspěvkem vysvětlili řekněme "nařčení" z cenzurování aktivit Michala Václavíka, tak jste příspěvek jednoduše odstranili.

Nevím proč by měla redakce veřejně ohlašovat interní záležitosti, Chápu, že nikdo zde nemá s redakční prací své zkušenosti. Pan václavík nás opakovaně poškozoval, najděte mi jedinou organizaci, která věnuje svůj prostor a čas lidem, kteří se jí snaží ublížit. Nemluvě o tom, že následně došlo ke smíru..my jsme jméno Václavík na IAN dávali, pan Kostera na oplátku vytvořil zmíněné stránky, které nás poškozují a pánové pokračují v útocích vesele dál.

Naše případná "cenzura" je však dopředu ohlašována a je vcelku liberální (neprve upozornění, pak mazání příspěvku, nakonec i v nejkřiklavějším případě zamezení přístupu) a bude se týkat jen neslušných nebo velmi offtopic příspěvků. Redakce má právo zveřejnit co uzná za vhodné a má právo některé věci odmítnout.

2. V čem konkrétně Martin Kostera lže na stránce s informacemi o smazání příspěvku Michala Poláka ? Prosím přesně, nejraději s citacemi ze zmiňované stránky.

Neinformuje objektivně, nezminuje důvody, které nás k tomu vedly a nikde nepíše, že žádná cenzura se nikdy nekonala!! Jen co se týká smázání jednoho příspěvků a následné hnusné diskuse, do které se zcela zbytečně zapojil pan Kostera. Není pravdou, že nenásledovala žádná reakce, do sporu se vložil předseda sdružení, který je tím pověřen stanovami a celou situaci vyřešil dohodou..."cenzura" pana Václavíka byla zrušena. Očekával jsem vstřícné gesto i z druhé strany - výsledkem je stránka pana Kostery. řekněte mi jediný důvod, proč se pan Kostera míchá do věcí, do kterých mu vůbec nic není??

3. Napište, v čem přesně porušuje Martin Kostera autorský zákon ? Pokud možno i paragraf ...

Citace:

Vše co tvoří obsah webových stránek je autorským dílem a je tudíž chráněno autorským zákonem.

Ochrana se vzathuje na celek, ale i na jeho části. To vylučuje populární mýtus o osmi taktech.

Autorským zákonem může být chráněno i pouhé uspořádání webových stránek.

Viz třeba zde: http://technet.idnes.cz/tec_technika.asp?r=tec_byznys&c=A050719_175317_tec_byznys_kuz

4. Píšete, že "Jednání vedení KK má za cíl poškodit IAN". Proč do toho taháte vedení KK (které má pět členů), když se k tomu vyjádřili pouze dva jeho členové, kteří navíc jednají sami za sebe ?

My jsme do toho KK nezatáhli, pan předseda se do toho zapojil sám. Už se k tomu vyjádřili čtyři členové vedení (Polak, Václavík, Kostera, a ted Káňa).

5. Jak je to se stránkou http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=1955 ?


Obrázky nejsou na IAN, jedná se pouze o odkaz na zmíněné stránky. Pokud by nám autor napsal, že si naše používání obr. nepřeje, okamžitě je odstraníme, ne jako pan Kostera. Navíc se nejedná o vaší tvorbu, takže vám do toho nic není.
 
<<  4    5    6    7    8    9    10  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.315593 vteřiny.