Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  7    8    9    10  >>
Téma: Šen-čou (Shenzhou) 7
09.2.2009 - 20:14 - 
ty svetla v zrcatku .... to je neuveritelnee ...
bublinky .... vysvetli to nekdo ?
 
09.2.2009 - 20:48 - 
"oficiálne" video

na porovnanie...
 
09.2.2009 - 21:34 - 
"Popíračské" video mne nijak zvlášť nepřesvědčilo. Argumenty v neprospěch reálného výstupu do kosmu mi připadají slabé a nesprávně vyhodnocené. "Bublina" se podle mne zrychluje, protože to je úlomek letící směrem ke kameře, zdrojem světla samozřejmě není Země ale Slunce, v zrcátku se může odrážet cokoliv lesklého na lodi a vlajka by se při mávání ve vodě určitě nechovala tak, jak je vidět na videu. Ponechávám si své přesvědčení, že loňský čínský výstup do kosmu byl reálný a úspěšný.

P.S.: Příspěvky o SZ-7 přesunu do odpovídajícího tématu.
 
09.2.2009 - 21:58 - 
"úlomek" hmm.. to aj američania a rusi, na orbite toľko "drobia"???
nové porekadlo: "nadrobils tu, jak číňan vo vesmíre.."
[Upraveno 09.2.2009 poslal alamo]
 
09.2.2009 - 22:13 - 
quote:
ty svetla v zrcatku .... to je neuveritelnee ...
bublinky .... vysvetli to nekdo ?

Pod vodou to opravdu filmované není . Mám vtom mnoholetou praxi.
Světlá v zrcátku je filmomontáž.
Zvětšující bublinky jsou předměty pohybující se, směrem k objektivu (zvětšovaní zrychlování ).

 

____________________
pravda rozum zvítězí
 
09.2.2009 - 22:38 - 
približne v 8:47 a 8:52 sú viditeľné dve "bublinky" - jedna ide takmer kolmo hore z výstupného otvoru, druhá od kozmonauta doľava - vzduchové bublinky vo vode by sa tak skoro určite nechovali a to ani v prúde vody (tam by asi výrazne kmitali v turbolencii prúdu okolo kozmonauta).

Osvetlenie - svetlo Slnka dopadá na loď "zdola", kozmonauti vystupovali na stranu lode v tieni, osvetlenú len svetlom odrazeným od Zeme (to ale zasa vôbec nie je málo - v ekvivalente to predstavuje nejakých 600W na meter štvorcový). Je to dobre vidieť, keď sa na zábere "zo zadu lode" kozmonautove nohy vysunú mimo tieň lode, že sú záber "prepálené", jasne biele a takmer bez detailov.
 
09.2.2009 - 22:51 - 
quote:
"úlomek" hmm.. to aj američania a rusi, na orbite toľko "drobia"???
nové porekadlo: "nadrobils tu, jak číňan vo vesmíre.."
Na ISS to naposledy bola tuším celá brašna s vercajgom...
Nerobím si príliš ilúzie, smietka a smeti trúsili, trúsia a budú trúsiť všetci. Zrejme sa tomu ani dosť dobre nedá vyhnúť, napriek snahe. Blbé je, že taká smietka sa môže o pár dní stať celkom vražednou strelou - a to aj pre ten istý objekt, z ktorého odpadla.
 
09.2.2009 - 23:31 - 
Prohlidnul jsem si video a mel sem dojem ze jde o podvod. Nekdo upravil oficialne video a pridelal tam svetla a pod. Je to mozna i skombinovano z videem z nacviku. Oficialne video je uplne jine. 
10.2.2009 - 00:38 - 
quote:
"Popíračské" video mne nijak zvlášť nepřesvědčilo. Argumenty v neprospěch reálného výstupu do kosmu mi připadají slabé a nesprávně vyhodnocené. "Bublina" se podle mne zrychluje, protože to je úlomek letící směrem ke kameře, zdrojem světla samozřejmě není Země ale Slunce, v zrcátku se může odrážet cokoliv lesklého na lodi a vlajka by se při mávání ve vodě určitě nechovala tak, jak je vidět na videu. Ponechávám si své přesvědčení, že loňský čínský výstup do kosmu byl reálný a úspěšný.

P.S.: Příspěvky o SZ-7 přesunu do odpovídajícího tématu.



přesně to samé si myslím já.Proč bublina byla jen jedna? Zřejmě kdyby byla jaká si malá nepřesnost, bylo by jich více.Zrovna to samé si myslím o vlajce ve vodě, že takto by se nechovala.
 
10.2.2009 - 07:38 - 
Nejenom vlajka, také vlající kabely a mávání rukou by ve vodě vypadalo jinak. Odrazy od osvětlené Země (hlavně jezera a moře) jsou kapitola sama pro sebe. Zkrátka někdo si dělá srandu nebo to bohužel myslí vážně. 
10.2.2009 - 08:08 - 
Již jednou tady někdo navrhl se těmito nápady nezabývat - a osvědčilo se to. 
10.2.2009 - 08:09 - 
Pokud vím, v blízkosti pilotovaných kosmických zařízení se občas v souvislosti s výstupy kosmonautů a dalších činností objevují kousky námrazy. Z těch potom jsou docela dobrá UFO v různých záběrech. K jejich vlastnostem kromě dost vysokého Albena totiž také patří sklon k autonomnímu manévrování. Jelikož se na slunci z jedné strany začnou silně žhavit, což je spojeno s výronem páry a tedy reaktivním pohonem, který se však chová velice chaoticky a nevyzpytatelně, jsou jejich záběry často materiálem pro různé záhadology. Nemohly by ty „bubliny“ mít něco společného s námrazou?

 

____________________
Áda
 
10.2.2009 - 08:54 - 
quote:
Již jednou tady někdo navrhl se těmito nápady nezabývat - a osvědčilo se to.


To som bol ja a hrdo sa k tomu hlasim

Myslim ze kazdy kto ma nakukanych zopar hodin videi z roznych vesmirnych misii (na tomto fore je nas asi dost) je na podobne "ukazy" tak zvyknuty, ze keby niekto nenapisal ze je to bublina, tak nas to vobec nenapadne. Vsetci vieme ze je to namraza. Tak ako vieme ze na zaberoch z vesmiru nie su vidiet hviezdy, ze astronaut moze byt vidiet aj ked je v tieni a pod...
 
10.2.2009 - 10:18 - 
tak dobre..
uznávam, číňania vo vesmíre boli
ale aj tak sa nemôžem, zbaviť pocitu, že nejakého "chytrolína",
napadlo vylepšiť vysielanie "fotogenickejšími" zábermi, z cvičenia..

ps: zistiť, že je človek v "jednom šiku" s popierateľmi letov na mesiac nie je nič príjemné
 
10.2.2009 - 10:35 - 
V této souvislosti se nabízí hypotetická otázka, zda by šlo současnými prostředky zfalšovat podobnou pilotovanou misi tak, aby zmátla i odbornou veřejnost.
Předpokládám, že by se musel vypustit skutečný nosič s kosmickou lodí. A na lodi automat(počítač) simulující komunikaci lodě se střediskem a s podstrčeným obrazovým přenosem.
 
10.2.2009 - 10:37 - 
quote:
tak dobre..
uznávam, číňania vo vesmíre boli
ale aj tak sa nemôžem, zbaviť pocitu, že nejakého "chytrolína",
napadlo vylepšiť vysielanie "fotogenickejšími" zábermi, z cvičenia..

ps: zistiť, že je človek v "jednom šiku" s popierateľmi letov na mesiac nie je nič príjemné


Treba si uvedomit ze taka vesmirna lod nie je to iste ako kolumbovske plachetnice, ktore zmizli v dialke a uz o nich nikto nevedel. Vesmirne lode dost intenzivne vysielaju na radiovych frekvenciach a ich pritomnost / nepritomnost sa da lahko detegovat. Okrem toho su sledovane aj opticky. Sfalsovat vesmirnu misiu je podla mna aj v dnesnych dnoch skoro nemozne.
 
10.2.2009 - 14:02 - 
Yamatovi - geniální nápady vypadají na pohled tak jednoduše, že se člověk diví, jak je je možné, že jej to už dávno nenapadlo.
Tyhlety falšovací,či spiklenecké teorie jsou dobré v okurkové sezóně, ale mají-li se prazentovat neustále je to dosti otravné a pokud jejich autoři jsou tak obyčejní, že jim sami věří, je zbytečné jim to vyvracet, je to jako něco vyvracet Jehovistům, či Scientologistům.
 
10.2.2009 - 22:17 - 
http://www.novinky.cz/clanek/160888-video-vystup-cinanu-do-vesmiru-byl-podvod-tvrdi-blogeri.html
http://www.stream.cz/video/238471-pravda-o-cinskem-vesmirnem-programu

no... celkem slušná bublina... už tušíte, proč mě tak láká myšlenka na vlastní CubeSat ? :-)

nicméně, samozřejmě, zfalšované mohlo být stejně dobře video s bublinou, jako bez bubliny. tuším, že Rusové se v 60. letech hodně snažili o triviální důkazy, snadno srozumitelné pracujícímu lidu - tak např. při prvním přestupu z jednoho Sojuzu do druhýho s sebou měla posádka co startovala druhý den výtisk novin, které vyšly až ten další den, a s těmi se pak snad vrátili v té lodi, co startovala první :-)
 
10.2.2009 - 22:58 - 
http://zpravy.idnes.cz/byli-cinane-ve-vesmiru-odbornici-jim-veri-skeptici-hledaji-bubliny-109-/vedatech.asp?c=A090210_174424_vedatech_jw

iDnes cituje z kosmo.cz
 
10.2.2009 - 23:24 - 
quote:
no... celkem slušná bublina...

Dneska o tom celkem jasně mluvil ve Televizních novinách na NOVÉ Pavel Toufar.

 

____________________
Milan H.
 
11.2.2009 - 07:16 - 
V příspěvku TV byl vidět názorně rozdíl v přístupu odborníka a laika.Redaktor připravující příspěvek jej sestavil v tónu připouštějícím údajný podvod a 99% diváků zmanipuloval směrem k senzaci.Odborník pak události vysvětlil věcně, přesně a srozumitelně, jenže nevím jestli to pro laiky stačilo potlačení náchylnosti k senzacím.
Inkriminované částice byly m.j. bílé, ploché a zřetelně rotovaly, pohyby taikonauta nevykazovaly ani náznak odporu prostředí, volně visící hadice pak při pohybu taikonauta se s ním pohybovaly současně, ve vodním prostředí by měly zpoždění a tendenci pružit a dohánět.
Na státní televizi by se takový příspěvek neměl vůbec objevit, neboť to byl typický výplod bulváru. Vůbec bych se nedivil, kdyby Čína diplomaticky protestovala.
 
11.2.2009 - 07:41 - 
quote:
Na státní televizi by se takový příspěvek neměl vůbec objevit, neboť to byl typický výplod bulváru. Vůbec bych se nedivil, kdyby Čína diplomaticky protestovala.


Přes všechnu bulvárnost a neserióznost, která je s tím spojena, si ovšem myslím, že celkový účinek nakonec vychází víc jako docela dobrá reklama pro čínskou kosmonautiku i kosmonautiku vůbec.

 

____________________
Áda
 
11.2.2009 - 09:07 - 
No tak si aj Cinania okusia trpku prichut spikleneckych teorii, ked tisice cele roky makaju, aby sa nieco podarilo, a noviny o tom napisu tri riadky, a potom jeden vypusti do sveta nejaku kravinu, ktora znie senzacne, a su toho plne noviny. Zijeme v absurdnom svete  
11.2.2009 - 11:08 - 
tak že jo... noviny živí, že zveřejní nějakou senzaci. v 60. letech 20. století znělo seznačně, že nějaké lety a výstupu do kosmu vůbec jsou možné, dnes je to nuda a rutina, a daleko víc zaujme konspirační teorie, že je to podvod... (já sám pracuju v bulvárním médiu Stream.cz, které pochopitelně tuhle bublinu vypustilo na úvodní stránce, včera...) 
<<  7    8    9    10  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.207676 vteřiny.