citace:

---

... ještě poznámka k pokusným zvířatům: Používají se stále a ve velkém množství.

Odpovězte si prosím upřímně na následující otázku: Koupíte svému malému dítěti opalovací krém, který:

a) nebyl nijak testován, byl pouze proveden počítačový výpočet teoretické toxicity

b) prošel počítačovým testem toxicity, zkouškou toxicity a alergičnosti na pokusných zvířarech (používají se laboratorní myši).

c) prošel počítačovým testem toxicity, zkouškou toxicity a alergičnosti na pokusných zvířarech (používají se laboratorní myši) a byl otestován na lidech (byl delší dobu kontrolovaně prodáván a sledován v nějaké méně rozvinuté zemi - před lety byly podobné kampaně i u nás, nyní se toto již posunulo více na východ).

... já pro své malé dítě používám vždy volbu c) !!!

Kdo z přítomných to má jinak?

---

citace:

---

...V případě starovních motorů SRB se delší dobu vědělo, že těsnění vlastně zcela netěsní, smůla byla, že se těsnění poškodilo tak, že unikající plyny zasáhly připevňovací konstrukci SRB, pokud by konstrukce byla masivnější a nápor spalin vydržela nic by se nestalo. Již předtím u nejméně jednoho letu byl zjištěn průnik spalin přes těsnění a nic se nestalo, neboť spaliny nezasáhly nosný prvek konstrukce.Nejednalo se tedy o nic neobvyklého, jen o podcennění nebezpečí že spaliny poškodí nějakou životně důležitou část konstrukce, což se bohužel stalo.Únik spalin přes těsnící kroužky sám o sobě nemohl let nijak ohrozit krom popsaného zcela specifického případu.Prostě byla jen a jen smůla. V žádném případě nehrozila destrukce SRB a lze předpokládat, že by i hlavní nádrž vydržela, je kdyby šel plamen o kousek stranou aby minul upevňovací konstrukci.Je též možné, že se ještě projevila nějaká vada materiálu těsnících kroužků, protože průnik byl vskutku intenzivní a navíc v tom nej nej nejnevhodnějším směru, tady by se mohli vyřádit " konspirátoři" a divím se že toto téma dosud neuchopili, vždyť to je smůla jako " hrom" těsnící kroužky na několikametrovém obvodu kruhu se poruší přesně na tom jediném zcela nevhodném, resp smrtelně nevhodném místě.

---

citace:

---

citace:

---

...V případě starovních motorů SRB se delší dobu vědělo, že těsnění vlastně zcela netěsní, smůla byla, že se těsnění poškodilo tak, že unikající plyny zasáhly připevňovací konstrukci SRB, pokud by konstrukce byla masivnější a nápor spalin vydržela nic by se nestalo. Již předtím u nejméně jednoho letu byl zjištěn průnik spalin přes těsnění a nic se nestalo, neboť spaliny nezasáhly nosný prvek konstrukce.Nejednalo se tedy o nic neobvyklého, jen o podcennění nebezpečí že spaliny poškodí nějakou životně důležitou část konstrukce, což se bohužel stalo.Únik spalin přes těsnící kroužky sám o sobě nemohl let nijak ohrozit krom popsaného zcela specifického případu.Prostě byla jen a jen smůla. V žádném případě nehrozila destrukce SRB a lze předpokládat, že by i hlavní nádrž vydržela, je kdyby šel plamen o kousek stranou aby minul upevňovací konstrukci.Je též možné, že se ještě projevila nějaká vada materiálu těsnících kroužků, protože průnik byl vskutku intenzivní a navíc v tom nej nej nejnevhodnějším směru, tady by se mohli vyřádit " konspirátoři" a divím se že toto téma dosud neuchopili, vždyť to je smůla jako " hrom" těsnící kroužky na několikametrovém obvodu kruhu se poruší přesně na tom jediném zcela nevhodném, resp smrtelně nevhodném místě.

---

Ono pokud jsem to dobre pochopil, otevreny plamen vznikl az v okamziku, kdy raketoplan vnikl do rychlejsiho proudu atmosfery a byl vystaven dalsimu namahani. Tedy do bocniho vetru, ktery byl i sam o sobe "nadstandardni". Otazkou je, zda to byla prislovecna posledni kapka, na to jsem odpoved nenasel. Ke katastrofe by doslo patrne tak jako tak, jen by byl prubeh odlisny.

---

citace:

---

i když to byl nacista, někde jsem tuším četl, že byl dokonce u zbraní SS, nelze mu upřít, že byl otcem praktické kosmonautiky, jeho A-4 / V-2/ urychlila vývoj velkých raket o několik desetiletí, též jeho podíl na úspěchu Apolla byl nepochybný.Dožil se ale tuším jen asi 67 let, v každém případě jeho cesta od A-1 přes A-4, Redstone, Jupiter, Saturny 1 k Saturnu 5 je impozantní, byl to prostě génius.

---

citace:

---

apropó.. tie motory nemali vôbec nájsť, veď podľa mnohých, tie rakety ani neodštartovali, nie to aby niekoho dopravili na mesiac

---

citace:

---

Nevím odkud je vzala informace "pravdivá" informace o tom ,že von Braun byl v hodnosti "V červnu 1943 byl povýšen do hodnosti SS Sturmbannführer a byli mu podřízeni příslušníci SS z Oberabsschnitt Ostsee. Později byl WvB povýšen i do hodnosti SS Obersturmbannführera." -mohu znát zdroj informací-důvěryhodný !!!! Totiž osoba von Brauna se sice ukazuje v přítomnosti nacistických pohlavárů, a ne ledajakých. Avšak nikde jsem neviděl fotografii v uniformě. Myslím si ,že informace o jeho hodnosti je zkreslená.
Děkuji za odpověd

---