Pritom by to malo byť v skutočnosti "normálne dosadnutie", pretože "hlavné padáky" malo Apollo vlastne len dva - tretí je vedený ako "záložný", hoci sa otvára zároveň s hlavnými.
Jeden záložný padák mať museli (tak boli postavené pravidlá bezpečnosti), práve pre podobné prípady, a otvárať "záložný padák" súčasne s "hlavnými" bolo vyhodnotené ako výhodnejšie riešenie, než vymýšľať systém detekcie poruchy a otvárať záložný padák až v prípade problému.
[Upraveno 08.8.2013 Alchymista]
I pristani s jednim padakem bylo v ramci programu Apollo brano jako bezpecne pro posadku v norme tehdejsich predpisu.Bylo vsak upozornovano ze dopad bude "ponekud" tvrdsi.Pristani se dvema padaky co predvedlo A-15 bylo take tvrdsi i s tim ze vlastni vadny padak se nikdy nenasel zavada ale byla objasnena zahy.Praskle oku poutaciho drzaku.Nekde mam foto toho praskleho drzaku pokusim ho najit.3 padaky ale byly brany jako zaklad pri kazdem pristani.
Dopad na hladinu vody je ostatně při běžných rychlostech padáků v každém případě měkčí než na pevnou zem, krom toho byly sedačky v Apollu zavěšeny na hydraulických tlumičích. Nerad to připomínám, abych nevzbudil emoce, ale zcela funkční Sojuzy přistávají i po padesáti letech daleko tvrději a pokud vím neobsahují žádné tlumiče.
Kdyz jsme u Toho Apolla-15 vzpominam ze po dnes raritni vychazce SEVA se astronaute ulozili ke spanku ale ouha!Jeden z nich si jako posledni odskocil tesne pred spanim a spatne dotahl "fekalni" ventil.V prubehu jejich spanku zaznamenalo ridici stredisko ubytek tlaku v kabine a po malem vahani(nebylo to nic hrozneho) je vzbudilo asi hodinu predcasne.Po malem hledani se zavada nasla ale i takova vec se na Mesici stala.
orbitalny usek vyzera byt dost velky, ale strasne zapratany, navyse vela z neho zaberie otvoreny stykovaci mechanizmus.
Samotny navratovy modul by za velky vyhlasil iba absolutny fanusik A taktiez stykovaci mechanizmus z neho este ukroji, takze ked si tam kozmonaut sadne, vyzera to ze tam ma asi tolko miesta ako fitnesska v solarku
Takze hoci je celkovym objemom sojuz vacsi ako apollo CM (nezabudajme ze k apollu bol pripojeny este LEM), tak v apolle vyzera byt ten objem tak nejako praktickejsie rozlozeny. Hlavne na dne kabiny, pod sedackami, sa dalo celkom slusne hybat.
preco fer? ja len porovnavam priestor v apolle a v sojuze. Nehovorim kto je "lepsi" (lepsi v com?)
Z tych videi je jasne ze v sojuze je tesno. Zrejme tesnejsie ako v apolle (aj ked pouzite ohnisko tiez robi svoje)
V apolle zase nebola kadibudka a pre EVA sa muselo cele rozhermetizovat.
Ohanat sa tu donekonecna cislami je nezmysel, ked sa nepozrieme co tie cisla realne znamenaju. Ako vravis, kazdy system mal svoje pre a proti
najlepsia lod je univerzalna, s velkym dV, velkym vnutornym priestorom, komfortna, spolahliva a lahko a rychlo znovupouzitelna. A mala by vediet aj dobre varit
citace:...Apollo je schopné doletět se třemi kosmonauty k Měsíci, přistát na jeho povrchu a vrátit se zpět, Sojuz je schopen pouze krátkých letů na LEO.
asi nie...
Sojuz // Apollo
obyvatelny priestor: 6,5 m3 //6,3m3
clenenie:
navratovy modul pretlak objem : 4m3 //10m3
navratovy modul zivotny priestor 2,5m3 // 6,3m3
orbitalny modul pretlak obem: 6m3 // --
orbitalny modul zivotny priestor 4m3 // --
3 osoby // 3osoby
komercna cena na LEO 150mil. eur //
hmotnost celej lode 7 ton // 30ton
hmotnost navratoveho modulu 2950kg //5560kg
vydrz aktivna 14 dni // 14dni
pasivna 200dni // ??
dv= 390 m/s // 2800m/s [Editoval 11.8.2013 martinjediny]
yamato, všimol si si, aký "krátky" objektív bol pri natáčaní záberov z Apollo vlastne použitý? Hodne to klame. Sleduj pozorne čas 3:10-3:22 - v jednom momente má "preliezajúci" astronaut chodidlá pri "kameramanovi" a zadok pri ďalšom členovi posádky, teda kameraman a ďalší člen posádky sú od seba vzdialená zhruba metre desať, meter dvadsať. Záber však vytvára vizuálny dojem aspoň dvojnásobnej vzdialenosti.
citace:...Apollo je schopné doletět se třemi kosmonauty k Měsíci, přistát na jeho povrchu a vrátit se zpět, Sojuz je schopen pouze krátkých letů na LEO.
asi nie...
Sojuz // Apollo
obyvatelny priestor: 6,5 m3 //6,3m3
clenenie:
navratovy modul pretlak objem : 4m3 //10m3
navratovy modul zivotny priestor 2,5m3 // 6,3m3
orbitalny modul pretlak obem: 6m3 // --
orbitalny modul zivotny priestor 4m3 // --
3 osoby // 3osoby
komercna cena na LEO 150mil. eur //
hmotnost celej lode 7 ton // 30ton
hmotnost navratoveho modulu 2950kg //5560kg
vydrz aktivna 14 dni // 14dni
pasivna 200dni // ??
dv= 390 m/s // 2800m/s [Editoval 11.8.2013 martinjediny]
Srovnáváte Sojuz z roku 1980 (Sojuz T a další) s Apollem z roku 1970. Sojuz uvezl jen dva lidi na 14 dní, Apollo 3, Sojuz dokáže od roku 1980 přistát se třemi lidmi na palubě a 20 kg vzorků (od roku 2000 s 30 kg), Apollo dokázalo v roce 1974 přistát s 5 lidmi na palubě a cca 60 kg nákladu (záchranná mise Skylab), Sojuz v té době dokázal 2 lidi a ? kg nákladu (kolem 40).
Sojuz s rozděleným BO a SA má výhodu ve variabilitě misí. Pokud ale létáte jen na stanici a zpátky, je velký objem jedné kabiny (Apollo a Dragon) mnohem důležitější.
Zásadní rozdíl, je dle mého názoru v tom, že CM projektu Apollo byl prostorově od počátku stavěn pro tři astronauty, zatímco Sojuz prostorově odpovídá jednomístné lodi a takto limitovaný prostor byl násilně využit pro dva, resp. tři kosmonauty. Myslím tím samozřejmě návratový modul. Dlužno ovšem poznamenat, že v případě nutnosti, která málem nastala v projektu Skylab, mohl CM Apolla vézt pět astronautů a ani v této sestavě by v Apollu nebyli tak " napresováni" jako tři v Sojuzu.
Orbitální modul Sojuzu, je ovšem též " z nouze ctnost" návratový modul nebylo zřejmě možné co do průměru a obsahu zvětšit a při plánovaných výstupech do volného kosmu dehermetizovat a tak byla nosná kapacita nosiče využita tímto způsobem.
Do srovnávání obytných objemů by se též u Apolla mohl započítat obytný objem LEMu, jako jakéhosi orbitálního úseku, který sice nebyl při letu k Měsíci takto využíván, ale ta možnost byla a při havarijní situaci A-13 byla využita.
Další rozdíl je v tom, že Kabina CM Apollo měla SM, který vážil víc než Sojuz i s aerodynamickým krytem a záchrannou raketou.
Pokud by se měl Sojuz s čímkoli srovnávat, tak je to loď Gemini.
Všechna tato kritéria jsou ovšem podružná vezme-li za měřítko výkony, kterých ta která loď dosáhla, pak ovšem Sojuz za americkými konkurenty silně zaostává.
citace: yamato, všimol si si, aký "krátky" objektív bol pri natáčaní záberov z Apollo vlastne použitý?
vsimol, ved som pisal ze pouzite ohnisko robi svoje ale faktom je, ze v sojuze je celkovy objem rozdeleny do dvoch casti, z ktorych navyse dost ukrajuje odklopeny spojovaci mechanizmus. V Apolle bol ten objem v jednom celku (mimochodom, na ziadnom videu nevidim priklop - kam sa ta vec odklapala?).
Rozmyslal som nad tou kadibudkou - ona v apolle by bola vlastne dost nezmysel. Astronauti mali stravit den na maesiaci, a LM setril kazde kilo, takze tam by bola kadibudka nezmysel. Tak sa islo na plienkysystem. No a ked uz ho mali v LM, nebudu pchat do CM druhy, principialne iny system...
citace:...Srovnáváte Sojuz z roku 1980 (Sojuz T a další) s Apollem z roku 1970. ...
ano, Erve, mas pravdu...
ale tu sa nemozem domoct nastavenia parametrov porovnavania...
pretoze aj tak ide o systemy s rozdielnym zadanim...
Ale povedzme ze pristupim k tomu ako hlupy spotrebitel a chem si kupit... a co chcem?
takze opat, ake su kriteria?
btw. ak posuniem sojuz o desat rokov skor, tak apollo bude so svojou cenou za start len v kutiku ticho plakat, pretoze za jeho cenu si dovolim niekolko startov sojuzu...
citace: ... najlepsia lod je univerzalna, s velkym dV, velkym vnutornym priestorom, komfortna, spolahliva a lahko a rychlo znovupouzitelna. A mala by vediet aj dobre varit
... to mi silně připomíná kritéria pro výběr ženy mužem. Je třeba dodržet následující kritéria:
1) dobrá kuchařka
2) musí ráda pít pivo a koukat na fotbal
3) potřebuje mít talent pro úžasný sex
4) rodinný typ, pečovat o početné potomstvo
5) musí být trochu vyzývavá mrcha, aby ostatní viděli, koho muž zkrotil
6) ženy z bodů 1 až 5 by se neměli potkat ;-)
... obávám se, že existuje tolik různorodých úkolů (v manželství i ve vesmíru), že na to s jednou lodí nevystačíte.
. 
to konieckoncov na tych videach aj pekne vidiet 
