citace:Vsetci s napatim ocakavame, jak vlado pusti videozaznam
Myslim, ze nielen videozaznam, ale aj knihu, ktoru sluboval uz pred rokmi vydat, ktora mala priniest pravdu o programe Apollo na ktoru tu zbieral material.
Myslim, ze si tu dosl ludi pamata ako nas tu vsetkych vysmial, ze motor nemoze byt uchyteny na gimbale (lebo to bolo znacne za hranicou chapania pre ZOSR) a simuloval tu hypersonicky vstup do atmosfery pomocou akvaria. Na pobavenie fajn, ale casom je z toho cloveku skor do placu. Mne to pripomyna to co tu uz raz dal Adolf:- tiez to ma podlozene ZOSR . Podla mna to uplne presne vystihuje to ZOSR.
Vlado se snaží prezentovat jako ten, kdo vědecky posuzuje dostupné informace a na základě rozboru, popisu či výpočtů poukazuje na chyby.
Jenže jak je v celém tomto vlákně ve skutečnosti vidět, Vlado má předem stanovený a pevně daný cíl, podle kterého vybírá argumenty, tvoří výpočty a domýšlí realitu, aby mu ten jeho cíl potvrdily, a vše co mu do toho nezapadá, tak ignoruje.
To ale s vědeckým přístupem nemá nic společného Vlado.
Ten poslední snímek na mě nevytahuj, to je nějaká montáž. Ani to nemá číslo.
Jinak si ukázal můj oblíbený snímek.
Země nad svahem 2,5km vysoké hory South Massif. Myslím, že Cernan, než začal fotit, tam chvilku stál a kochal se pohledem na tu naší planetu.
Nezapomeň na ty obrázky kliknout ať si je prohlédneš v plném rozlišení.
Tak nevím Vlado. Kde je problém? Já vidím problém v tom, že na těch tvých pidikomprimovaných fotografiích vidíš něco, co tam vidět ani nejde.
Bylo to filmováno při rychlosti 43 km/h a pak zpomaleno 2,4x.
Kromě toho, že jsem si myslel, že neřešíš jak to natočili, tak mě ještě zaujalo to zpomalení.
Pokud je ten záběr 2,4x zpomalený, tak bychom opětovným 2,4x zrychlením měli získat skutečný reálný čas, respektive rychlost LRV a odletujícího prachu.
Zkusil jsem proto, prověřit toto Vladovo tvrzení.
Použil jsem záběr, který byl dodatečně opatřen a synchronizován záznamem fonické komunikace v momentě filmování.
Záznam je možno stáhnout zde, kde je i přepis komunikace. http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16.trvlm1.html#1245810
Nejprve původní, podle Vlada 2,4krát zpomalený záznam jízdy LRV.
feature=youtu.be
A zde je to 2,4krát zrychlené a tedy prý v reálném čase.
feature=youtu.be
Tak nevím, některé chvíle připomínají jízdu jakoby v zemské gravitaci, i ta rychlost možná, ale co ten prach, a jak Duke s tou kamerou klepe, pořád se za LRV nepráší, jak to Vlado?
Cele to je blbost.
Signaly z Mesice zachytilo mnoho profi i radioamaterskych stanic.
Uz z tohoto duvodu je to potvrzeno. Pokud by Rusove ci HAMove nic neslyseli, tak by byli prvni, kteri by se ozvali.
Dalsich 6 let bylo slyset signal ALSEPu na 2.2GHz.
Nehlede na koutove laserove odrazece.
Takze ano, lidi tam byli.
Kdyz bych v te dobe zil, tak jako HAM bych signaly prijimal pres svou vyrobenou parabolu.
Výška slunce nad horizontem byla od přistání po start z M , 13 st až 39 st. Při focení mohla byt 30 st. Svah má
sklon (sypného úhlu ) cca 30 st. .Takže bude černý.
Nepoužívej žádné fotky bez rastru typu pan. (umělecká fotomontáž) .
citace:Země nad svahem 2,5km vysoké hory South Massif. Myslím, že Cernan, než začal fotit, tam chvilku stál a kochal se pohledem na tu naší planetu.
U dalších snímků si mě sklamal. Při čisté pohledu na jih , uděláš čárku na západ.
Zem, má být 54 st. nad obzorem . Soudruzi z NASA udělali velkou chybu. 100%.
citace:Cele to je blbost.
Signaly z Mesice zachytilo mnoho profi i radioamaterskych stanic.
Uz z tohoto duvodu je to potvrzeno. Pokud by Rusove ci HAMove nic neslyseli, tak by byli prvni, kteri by se ozvali.
Dalsich 6 let bylo slyset signal ALSEPu na 2.2GHz.
Nehlede na koutove laserove odrazece.
Takze ano, lidi tam byli.
Kdyz bych v te dobe zil, tak jako HAM bych signaly prijimal pres svou vyrobenou parabolu.
Nevriaviac o tom ze apollo na preletovej drahe bolo zachytene a odfotene aj astroamatermi.
Inak vy niekto rozumiete skadia si vlado tie cisla a uhly cuca?
citace:Výška slunce nad horizontem byla od přistání po start z M , 13 st až 39 st. Při focení mohla byt 30 st. Svah má
sklon (sypného úhlu ) cca 30 st. .Takže bude černý.
A ten sklon svahů sis zase domyslel, aby ti to zapadalo to tvých představ. Co je sypný úhel? A má na to vliv místní gravitační zrychlení?
Zde je topografická mapa. https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/LTO43D1S1(50)sm2.jpg
Změř si vrstevnice a rozdíl výšky vyděl vzdáleností, podle měřítka (dole), a vyjde ti tangent úhlu.
Já měřil na východě tři různé kopce, a dostal jsem úhel mezi 22° a 26° což je shoda se začátkem druhé vycházky. Na snímcích je tam vidět, že se úhle svahu a Slunce vyrovnávají. Pak už jsou osvětlené všechny svahy. Takže chybu děláš zase jenom TY!
citace:Nad tomto snímku som akosi zmetaný. Když jsem blíže k pozadí tak vidím kamen a když odstoupím , tak kamen nevidím.
No, to se vůbec nedivím. Asi SR nebo co.
Vlado, není nic jednoduššího, než aby si to porovnání udělal ty sám. Umíš to??? Alespoň se tak zbavíš pocitu, že tě chce někdo jen opít rohlíkem. Tak prosim......
citace:U dalších snímků si mě sklamal. Při čisté pohledu na jih , uděláš čárku na západ.
Zem, má být 54 st. nad obzorem . Soudruzi z NASA udělali velkou chybu. 100%.
Opět, jak si dospěl k těm 54°???
Ty červené čáry jen přibližně vyznačují zorný úhel. Je to prostě nad svahem jižního masivu. Žádné na západ nebo na jih sem tam nekreslil. Kreslil jsem pohled nahoru, k Zemi.
citace:Nepoužívej žádné fotky bez rastru typu pan. (umělecká fotomontáž).
Astronauté na povrchu měsíce nafotili spoustu panoramat, a snímky do nich použité, bezproblémů najdeš v galerii, třeba i v té, ze které si čerpal i ty sám. Čili, jestli chceš, jestli tě to vůbe zajímá a hlavně jestli to umíš, tak si ty panorama můžeš z těch jednotlivých snímků poskládat sám, a třeba ti vyjde úplně něco jiného. Ale do té doby, než to takto prokážeš, laskavě nepoužívej slova jako "umělecká fotomontáž". http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/
Ke každému panorama máš uvedeno čísla snímků, ze kterých je to složené. Tak si je stáhni, v plném rozlišení, a dokaž nám tebou složeným panoramatem, že soudruzi z NASA dělají chybu. Nebo snad o takové dokazování nestojíš? http://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/pans/?pan=JSC2004e52772
A dále.....
Kdy mi vysvětlíš, kde se vzaly obrazy co se podle tebe promítají na zadní projekci? Jak to, že krátery a jiné útvary na těch kopcích, přesně odpovídají svým rozložením, velikostí i jasem snímkům z oběžné dráhy? Jak to, že celá nasnímaná krajina zachycuje kopce a krátery ve stejném rozložení, jaké je v údolí Taurus Littrow??? A hlavně! Ukaž mi na těch panoramatických snímcích, kde je to Holywoodské studio.
Astronauté fotili všude kolem sebe, ale žádné studio nevyfotili, jak je to možné? A jak se ve studiu dělá Měsíční povrch co je vidět na fotografiích? Víš to?
A co ta jíza LRV? Pouštěl sis ty videa se zvukem? Jak se tam Duke a Young spolu baví o tom jak LRV jede, jaký je Young řidič a jak skáče v kráterech? Nezdá se ti trochu divné, že když je ten záznam zrychlený, tak i rychleji mluví? To bude asi tím, že tebou uváděné 2,4x zpomalení je totální blbost.
Vlado, nějak se ti tu kupí otazníky, tak kdy začneš konečně odpovídat na otázky vzešlé z tvých tvrzení? Nebo svá tvrzení neumíš relevantně obhájit? Tak proč potom věříš v něco, o čem ani nevíš, jak je to možno provést? [Upraveno 05.8.2015 Povl]
citace:
Inak vy niekto rozumiete skadia si vlado tie cisla a uhly cuca?
yamato, teraz si ma sklamal. No z kade ich asi tak moze cucat? No zo SR? On nepotrebuje matematiku ani fyziku jemu staci predsa SR. Vlado pozrie, potom vycuca zo SR a napise. Existuju sice aj vedecke metody, ale s tymi Vlado nebude stracat cas. On pouziva vyhradne metodu SR. Sice ma tato medoda svoje male nedostakty ako zatial 100% chybovost v obvinovani sudruhov z NASA, ktori sa svojom vzdelanim, skusenostami a vedeckym pristupom predsa nemozu ani len zdaleka rovnat Vladovmu SR.
Vsak uvidime cim nas este Vladov SR pozabava.
Povl opat klobuk dole, vyborna praca. Este daj prosim Vladovi suhlas na pouzitie "umeleckych fotiek" v jeho knihe, ktoru nam tu kedysi sluboval, urcite to budu klucove dokazy podvodu .
Sorry, ked uz tu je toto zabavne Vladove vlakno, nedalo mi
citace:
A dále.....
Kdy mi vysvětlíš, kde se vzaly obrazy co se podle tebe promítají na zadní projekci? Jak to, že krátery a jiné útvary na těch kopcích, přesně odpovídají svým rozložením, velikostí i jasem snímkům z oběžné dráhy?
No vo fotosope, tak ako aj vsetky snimky z obeznej drahy aj z LRO su predsa z fotosopu, ako sa mozes taku hlupost pytat? Vsetky tie snimky spravli sudruhovia z NASA predsa vo fotosope. To tu uz Vlado pred rokmi pisal .
wintermute
Já vím, je zbytečný se Vlada na cokoli ptát.
Jinak Photoshop je hezká věc, ale strašně rád bych se v roce 1969 chtěl dívat na nějakého toho soudruha z NASA, jak v tom Photoshopu kliká až mu z toho postupně vylezou snímky Měsíčního povrchu. Chtěl bych vidět jak dělá zrovna ty snímky údolí, které jsem tu složil a jak do toho prozíravě zakomponuje i distorzi objektivu. http://somik05.sweb.cz/tauruslittrow.gif
Podle mě je to nemožné, a nebylo to možné ani v roce 1969.
Ale Vlado tuto skutečnost umí vytěsnit a svojí fantazií si představit, že to možné je. Je to borec.
citace:wintermute
Já vím, je zbytečný se Vlada na cokoli ptát.
Jinak Photoshop je hezká věc, ale strašně rád bych se v roce 1969 chtěl dívat na nějakého toho soudruha z NASA, jak v tom Photoshopu kliká až mu z toho postupně vylezou snímky Měsíčního povrchu. Chtěl bych vidět jak dělá zrovna ty snímky údolí, které jsem tu složil a jak do toho prozíravě zakomponuje i distorzi objektivu. http://somik05.sweb.cz/tauruslittrow.gif
Podle mě je to nemožné, a nebylo to možné ani v roce 1969.
Ale Vlado tuto skutečnost umí vytěsnit a svojí fantazií si představit, že to možné je. Je to borec.
To ja volam paradoxy Vladovho SR. Na jednej strane, bola zaostala technika, pomocou ktorej sa nebolo mozne dostat na mesiac. Na druhej strane sme, ale disponovali spickovou audiovizualnou technikou 21 storocia. Napr. podla Vlada nebola technika natolko pokrocila aby sa mohli stretnut na obeznej drahe okolo mesiaca lunarny a velitelsky modul. No proste nebola. Vo vietname sa sice nahanali v tom case samonavadzacie strely za lietadlami ktore vobec nemali chut spolupracovat na spojeni aj tak sa to sem tam zadarilo))). Ale proste na spojenie dvoch objektov, ktore na tom spolupracuju, proste technika nebola)). Ze na to staci par antenok a diferencialnych zosilnovacov to je mimo rozsah chapania Vladovho SR.
Cize fotoshop v 69? Pche lavou zadnou ked mas ten spravny SR Pristatie na mesiaci, nezmozne s vtedajsou technikou.
Ja si myslim ze usa tie fotky kupili od ufonov na ciernom trhu. Potom tam doklucovali astonautov, a to tak dokonale, ze falosnost fotiek 40 rokov nikto neodhalil. Az Vlado pozrel a videl, ze uhol nasypu je 30 stupnov a slnko je 45 stupnov, a preto ma byt kopec v tieni rovnobeznom s tienom astronauta, co ani nahodou nie je, naopak astronaut vrha tien na zastavu, ktora evidentne veje vo vetre akoby ani nebola v tieni, pod suhvezdim kozorozca ktore soudruzi v nasa zabudli dokreslit
Tady to pozná i matamoto i winermudr o SR nemluvím. Slunce zprava, a nasvícení druhého plánu (pozadí)
zleva. Dělící čáru plánů, možná taky rozpoznáte.
Vlado, ten snímek je součástí panorama, jak už jsem zmiňoval. Aby toho na tebe nebylo moc, tak sem ti to panorama našel.
Kdyby se ti to nezdálo, tak to panarama zkus složit ty, což jsem už taky zmiňoval.
Tak co, co znamená "Slunce z prava"?
citace:wintermute
Já vím, je zbytečný se Vlada na cokoli ptát.
Ja ta praveze v tom co robis podporujem. Podla mna treba ukazovat, ze Vlado vobec nerozumie veciam o ktorych tu pise. A nieje to len matematika a fyzika, kde jeho znalosti su na urovni dosadzania vzorcov z ucebnic fyziku pre zakladne a stredne skoly, to nieje urazka, ale fakt, ale aj uplne normalna sudnost a zakladna logika. Zozmiesnuje tu inzinierov z NASA, ktori ho vedomostami z fyziky matemamatiky a inteligenciou kazdy jeden radovo brutalne prevysuju.
Dovolim si povedat, ze Vlado vie o fyzike a matematike zruba tak vela, ako ja o fyziologii potapania. Podla mna kazdy, kto sa potopil hlbsie ako do 20m ci uz s pristrojom, alebo bez to sfalsoval. Prakticky neexistuje ziaden dokaz o ponoreni cloveka do vacsich hlbok. Vsetko sa to len tocilo v studiach. Videli ste uz niekedy niekto nesfalsovane fotografie alebo videoznaznam o tom, ze by sa niekto ponoril hlbsie. Lebo podla mna staci pouzit SR a je jasne, ze taky tlak nemoze v ziadnom pripade ziadny clovek vydrzat. Ved to je rovnaka hlupost, ako ze astronauti preleteli Van Alenovymi radiacnymi pasmi. Pod 20m nastava taky pomer tlakov, ze ziadny clovek sa nieje schopny nielen nadychnut, ale nieje mozny ani transport kyslika v krvy. Pani staci zapojit SR a kazdy pochopi, ze to je sfalsovane.
Vlado ako ti priapada moja argumentacia? Lebo presne tak zneju nam tvoje argumenty o pristati na mesiaci. Kde robia vsetci sudruhovia ktori tvrdia, ze sa ponorili hlbsie chybu? Vlado zapoj SR a vysvetli mi kde robia chybu ?))
Já jsem se s Vladem před lety krátce setkal na astroforu. Dost mě tam naštval tím, co píše i zde.
A tak po tom, co zde padlo pár vypjatých emotivních i urážejících příspěvků, jsem si řekl, že to zkusím po dobrém, věcně, s argumenty a fotografiemi. Jenže Vlado se stejně nechytá a pořád razí ve stejném rytmu svojí doktrínu.
Yamamoto. Wntermudr, David, určitě pobývali delší dobu v USA a bohatě sledovali domácí TV program.
Degenerace lidského intelektu je znatelná.
Své výpočty hodnot, jsem prováděl dříve než byli dostupné stránky NASA. Sem tam, se soudruzi z NASA trefili.
Apollo, bude panoptikum kosmonautiky.
citace:
Degenerace lidského intelektu je znatelná.
Ver, ze v tom nas utvrdzujes takmer kazdym svojim prispevkom.
Vlado ja som vypocital, ze clovek sa nemoze ponorit do vacsej hlbky ako 20m a podla SR uz vobec nie, pytam sa ta kde robia sudruhovia, ktori tvrdia ze sa to da chybu?
Vlado, je toho na tebe moc, viď.
Tak teď jen takovej relax.
Na LRV je anténa, kterou astronauti při zastávce vždy namířili k Zemi, aby byl možný přenos pro televizní kameru.
jen takový pokus o mozaiku dvou snímků
Když se podíváme na snímky, které zachycují LRV při zastávkách, kdy běžel televizní přenos, je možno podle směru antény odvodit, jakým směrem je Země. Tak snad se na nějaké fotce soudruzi nespletli.
Pak je zajímavá ještě jedna věc.
Při třetí vycházce astronauti vyjeli pár metrů do svahu, čímž se ocitli nad údolím.
Na snímku jde ještě rozlišit 3km vzdálený lunární modul(šipka).
Pak ale vzal Schmitt 500mm objektiv a vyfotil lunární modul v ještě větším rozlišení.
Dokonce je tam vidět posun, tedy že je každý snímek focen z trochu jiného místa.
na klik
Je zajímavé, že 70mm objektivem je ten lunární modul sotva rozlišitelný, ale 500mm ohniskem je už vidět pěkně.
Ta zadní projekce má ale rozlišení a asi byla i pár kilometrů daleko. [Upraveno 06.8.2015 Povl]
Omlouvám se . Včera jsem měl k večeři mléko starců.
Vratmese od obrázků k faktům.
Ve skafandru tipu apollo , se nikdy nedalo pracovat ve vakuu. Tak že , bez vyrovnání tlaků to v něm nejde.
Ukážete mi jeden záběr s testování na takové prostředí ?
preco by to neslo? rentgenovy snimok skafandru som sem daval. Skafander NIE JE neoprenovy oblek, alebo s cim si ho zamienas. Si vobec schopny pochopit tento jednoduchy rozdiel?
Vlado, v USA som nikdy nebol. Pri urazkach diskutujucich si odkazany na vymyslene "fakty" rovnako, ako pri dokazovani svojho bludu. Vsetci sa tu na tebe zabavaju, iba ty stale nechapes ze sa s tebou kruto zahrava tvoj vlastny mozog. Aj o tom som tu daval clanocek, ktory je napisany akoby priamo o tebe
Apollo, jako supervýkon, který Američané předvedli, je potřeba stále připomínat. Vlado dělá vlastně záslužnou práci, i negativní reklama je reklama.
Bez jeho bludů by se Apollo dostalo na přetřes jednou za rok při výročí Jedenáctky , možná při kulatinách Osmičky, nebo Třináctky.
Svou činností nás zásobuje plynule pěknými záběry které pořídili američtí astronauti na povrchu Měsíce, což zatlačuje jeho bludy do pozadí a neustále, k dobru věci připomíná " velký skok pro lidstvo", který američtí astronauti na povrchu Měsíce vykonali.
Apollo je nutno připomínat i proto, že jasně demonstrovalo, že " říše zla" prostě na svobodný svět nemají !
Z tohoto hlediska je postup jeho patrona mezi moderátory dobře vysvětlitelný.
Shrnutí předchozí "diskuze":
- všechna Vladova "obrázková prohlášení" dokonale vyvrátil Povl (děkuji mu za to), a tak následně Vlado "potichu" (bez komentáře) uhnul od obrázků ke skafandrům (přičemž Vladovo prohlášení ve stylu "Ve skafandru typu Apollo, se nikdy nedalo pracovat ve vakuu." půjde samozřejmě opět zcela vyvrátit)
- zábava a jemný posměch je asi to nejlepší, jak se vyjádřit k Vladovu přístupu a jeho "neargumentaci"
Ve skafandru tipu apollo , se nikdy nedalo pracovat ve vakuu. Tak že , bez vyrovnání tlaků to v něm nejde.
Ukážete mi jeden záběr s testování na takové prostředí ?
To je presne typ argumentu, clovek sa nemoze ponorit do vacsej hlbky ako 20m.
Alebo stroj tazsi ako vzduch nemoze lietat. Alebo Rakovinu si vyliecite vytaminom C.
Vlado to, ze sa v nom nedalo pracovat je len vyplod tvojho ZOSR ukazes nam jeden jediny vedecky dokaz toho, ze to neslo, lebo ked sa snazim, ako sa snazim vyplod ZOSR nedokaze ako vececky dokaz uspiet aj ked si dam vyoperovat oci a usi.nehovoriac o tom ze je na to potrebne uplne vypnut logiku a rozum ako taky.
Pro Vlada jen dodávám (jako jeden z adminů), že od dneška už ani já tu nebudu tolerovat konspiraci a neslušnosti (už toho tu bylo až dost).
Při jakémkoliv dalším náznaku konspirace tedy toto vlákno trvale uzavřu (ukončím).
Na tomto fóru má samozřejmě každý stále právo klást i skeptické otázky (přímo související s kosmonautikou), ale musí tak činit slušně a bez konspiračních teorií.
K Alešovu příspěvku doplním ještě jednou a zcela jasně pro Vlada:
VLADO, BER TO JAKO NAPROSTO POSLEDNÍ VAROVÁNÍ PRO TEBE OD CELÉHO ADMIN TÝMU TOHOTO DISKUSNÍHO FÓRA.
POKUD JEŠTĚ JEDNOU PORUŠÍŠ PRAVIDLA SVÝMI KONSPIRAČNÍMI TEORIEMI A POZNÁMKAMI (PRAVIDLO 1.10) A BUDEŠ NADÁLE ZARPUTILE PROSAZOVAT SVÉ NEPODLOŽENÉ A MNOHOKRÁT VYVRÁCENÉ CHYBNÉ NÁZORY NA PROGRAM APOLLO A KOSMICKÉ LETY OBECNĚ (PRAVIDLO 1.8), BUDE NÁSLEDOVAT TRVALÝ IP BAN TVÉHO ÚČTU A BUDEŠ Z DALŠÍ DISKUSE NA TOMTO FÓRU TRVALE A NAVŽDY VYLOUČEN.
. Na pobavenie fajn, ale casom je z toho cloveku skor do placu. Mne to pripomyna to co tu uz raz dal Adolf:- tiez to ma podlozene ZOSR 
. Podla mna to uplne presne vystihuje to ZOSR. 
