Kosmonautika (úvodní strana)
Kosmonautika@kosmo.cz
  Nepřihlášen (přihlásit)
  Hledat:   
Aktuality Základy Rakety Kosmodromy Tělesa Sondy Pilotované lety V Česku Zájmy Diskuse Odkazy

Obsah > Diskuse > XForum

Fórum
Nejste přihlášen

< Předchozí téma   Další téma ><<  2    3    4    5  >>
Téma: Unidentified Flying Objects
10.5.2011 - 15:34 - 
citace:
"vypnutie/zapnutie" tlacitkom a nie vypinacom ...
...Nesmysl - alespon u tech bez OS - ale i u tech s OS - je proste cela radiova cast odpojena ...
...vypnuty mobil je vypnuty mobil ktery NIC nevysila a NIC neprijima...

Detaily technickej stranky nariadenia "vybrat bateriu" som neriesil. (bolo vyhlasovane vramci nedelnych oznamov.)
Povazujem principialne za mozne mat spustene aplikacie na pozadi bez displeju s minimalnym odberom z baterie. Ci je mozne aktivovat vysielac, alebo len diktafon, alebo iny postup som tiez neriesil. Toto nariadenie som sem splechol len ako perlicku, lebo prepokladam, ze 80% Slovenskeho a 99% Ceskeho naroda ho nepozna.
Nalozte s informaciou ako chcete, povazujete ju hoci za neopodstatnenu, ale nariadenie existuje
 
11.5.2011 - 04:52 - 
citace:
citace:
"vypnutie/zapnutie" tlacitkom a nie vypinacom ...
...Nesmysl - alespon u tech bez OS - ale i u tech s OS - je proste cela radiova cast odpojena ...
...vypnuty mobil je vypnuty mobil ktery NIC nevysila a NIC neprijima...

Detaily technickej stranky nariadenia "vybrat bateriu" som neriesil. (bolo vyhlasovane vramci nedelnych oznamov.)
Povazujem principialne za mozne mat spustene aplikacie na pozadi bez displeju s minimalnym odberom z baterie. Ci je mozne aktivovat vysielac, alebo len diktafon, alebo iny postup som tiez neriesil. Toto nariadenie som sem splechol len ako perlicku, lebo prepokladam, ze 80% Slovenskeho a 99% Ceskeho naroda ho nepozna.
Nalozte s informaciou ako chcete, povazujete ju hoci za neopodstatnenu, ale nariadenie existuje


Nektere typy mobilnich telefonu umoznoji po "prikazu" z BTSky, aby i po vypnuti "simulovali" to vypnuti (vyplej displej).
Pak je mozne, ze jim prijde "prikazova" SMS, nasledne telefon provede "hovor" tak, aby mic mel vetsi zesileni a zvuk z mistnosti sel do telefonu/ustredny "naproti".
To vse i kdyz jsou pristroje zdanlive vypnute.
Predevsim to tak delaj Motoroly do TimePortu 250 a Siemensy do x70.
Jestli je fw napsan u soucasnych telefonu taky tak je otazkou.
Kazdopadne mi stacilo poslat urcitou sms do Timeportu co mam a i kdyz jsem telefon vypnul, tak zaslanim sms ve specialnim tvaru obsahu syntaxe mi tento telefon zavolal na cislo, ktere bylo soucasti sms a slo odposlouchavat mistnost (mic gain nastaveni EEPROM je typicky 6dB, po nastaveni az 26dB).
 
13.5.2011 - 18:22 - 
"Predevsim to tak delaj Motoroly do TimePortu 250 a Siemensy do x70.
Jestli je fw napsan u soucasnych telefonu taky tak je otazkou. "

O tom velmi pochybuji - zadny z vyrobcu by si nehodlal udelat takovou ostudu a vemi silnou antireklamu.

A konkurence by samozrejme rada podobnou ukazku z konkurencnim telefonem novinarum predvedla - s tim ze budou radi pokud novinari prohlasi, ze na to prisli svoji velmi dobrymi znalostmi.
 
13.5.2011 - 19:15 - 
To je jednoduchy, RYS je mirne paranoidni asi i veri konspiracnim teorim (konec akvarkove teorie)
Mam pocit, ze to co nam zde popisuje je popis nejake skutecne funkce telefonu a ne skryta ficura. Trosku mi to pripomina politiky, kteri se hrozne divi, ze maji v telefonu aplikaci pro zaznam hovoru a po te co si nahodny zaznam prehrajou je hnedle vebloud na komarovi.
 
14.5.2011 - 00:04 - 
citace:
To je jednoduchy, RYS ...zde popisuje je popis nejake skutecne funkce telefonu a ne skryta ficura. ...

No tak sa dohodnite
Jedni tvrdia ze funkcia neexistuje, druhi, ze je to standartna funkcia.

-Rys funkciu otestoval,
-na Slovensku existuje verejne vyhlasene upozornenie v ramci zaverecnych nedelnych oznamov a neviem, ze by niekto podaval trestne oznamenie za sirenie poplasnej spravy. A do cirkvy si udru radi z hociktorej strany aj na Slovensku
-Mam svedectvo z prvej ruky, takze viem povedat kto, kedy a kde taketo odpocutie neumyselne a zrejme technickou chybou vykonal.
(Predpokladam, ze toto svedectvo bolo jedno z iniciacnych onoho upozornenia)

Ak tomu niekto neveri, nehnevam sa, ani to nikomu nemienim vnucovat.
Naviac, je niekedy jednoduchsie si z pravdy utahovat, ako ju prijat.
 
14.5.2011 - 07:41 - 
citace:
To je jednoduchy, RYS je mirne paranoidni asi i veri konspiracnim teorim (konec akvarkove teorie)
Mam pocit, ze to co nam zde popisuje je popis nejake skutecne funkce telefonu a ne skryta ficura. Trosku mi to pripomina politiky, kteri se hrozne divi, ze maji v telefonu aplikaci pro zaznam hovoru a po te co si nahodny zaznam prehrajou je hnedle vebloud na komarovi.


Paranoidni nejsem.
A vzhledem k tomu, ze jsem v servisu gsm/radiovych technologii opravoval telefony, radiostanice, kontrolery atd., tak bych o tom mel neco vedet.
Nehlede na skutecnost, ze jeste pred druhou operaci hlavy jsem znal asembler CPU Motorola 68k/56k/96k (ano jsem odchovanec ATARI ST/TT/F a Atari Compendia a manualu k DSP 56/96k), proto pro me nebyl vetsi problem provest upravu Breezenetu z AP/SU na SA10 (dost lidi to pak v drevnich dobach inetu/wifin upravovalo dle meho navodu). Dopisoval jsem fw pro CD930.
Cili vim, co ten telefon umi z hw i sw pohledu.
http://www.ok1mjo.com/files/gsm/gsm.html

 
24.5.2011 - 23:01 - 
Dnes o 22:47 som videl nieco zaujimave. Presne z vychodu na zapad letela formacia siedmych letiacich objektov v tvare jednotky. Boli podsvietene slabym zlatym svetlom. Bez pozicnych svetiel. Zhruba vo vyske 800m. (tazko odhadnut) Leteli presne ponad nas. Videla to aj moja manzelka. Prelet trval zhruba 6s. Vydavali slaby prerusovany svistavy zvuk v polsekundovej kadencii. Formacia vyzerala nasledovne:

x
x
x x
x x
x

Ak to ma niekto prijatelne vysvetlenie nech napise.
 
24.5.2011 - 23:03 - 
Tu formaciu mi rozhodilo. Skusim este raz, tie bodky ignorujte.

.........x
........x
.......x..x
......x....x
.....x
 
24.5.2011 - 23:43 - 
Vysku nemuzete odhadnout. Tech 800m mohlo byt i 80km. Skoda ze neni fotka. Z toho co sem videl a zazil ja, se to nejvic podoba zaniku zbytku rakety nebo druzice. Muze to vypadat jako nekolik leticich sviticich bodu ve formaci a ackoliv se zda ze sou par set metru vysoko, jde o desitky kilometru. Z jednoho mista se neda vyska odhadnout. 
25.5.2011 - 00:49 - 
Podotykam, ze sa jednalo o plosne objekty identickej velkosti. Priemer asi ako mesiac v splne. Dokonale rozostupy asi na 3/4 priemeru objektu. Presna formacia. Zvuk by som najlepsie prirovnal co do intenzity a vysky ako ked leti holub. Bol presne zosinchronizovany s letom objektov. Zosiloval sa ked sa priblizovali a slabol ked odlietali. Ako som pisal prelet trval 6 sekund. Moj odhad vysky je pravdepodobne spravny, kedze nad nami casto lietaju lietadla z miestneho aeroklubu a presne viem urcit ich polohu voci zemi, kedze sme na kopci. Mal som to stastie ze som objekty videl uz z dialky prilietat ako mihotave svetlo. Zene som chcel povedat ze volaco leti a stihol som len povedat "Pozri". Vysek oblohy, ktory za tu dobu (6s )preleteli je asi 130 stupnov. 
25.5.2011 - 00:54 - 
Este upresnim mesiac v slpne v zenite. Sice viem ze ma 30 uhlovych minut ale pri vychode sa opticky javi vacsi. V zenite zase najmensi. 
25.5.2011 - 07:47 - 
Vzhledem k tomu, že nemůžete vědět, jak byly objekty velké nebo rychlé, nemůžete určit výšku ani rychlost. Posuzujete je jako ekvivalentní s letadly, které jinak znáte, a to může být omyl (velmi častý při pozorování UFO). Zvukový efekt nemusel mít nic společného se samotnými tělesy, jenom si je mohl váš mozek s nimi spojit. Viděl jste UFO )nevíme co to bylo), ale bez záznamu se nedá říct, co to bylo. 
26.5.2011 - 01:11 - 
Tak jak jste to popsal to trochu zní jako hejno hus prolétající kuželem světla. 
26.5.2011 - 14:29 - 
Alebo si kazda so sebou niesla "bodovku", ktorou si nasvetlovala brucho.

Ale teraz vazne. Verte mi urcite to neboli husi (Alebo ine vtactvo).
 
22.3.2012 - 20:04 - 
http://www.novinky.cz/koktejl/262664-experti-zkoumaji-velke-ufo-ktere-spadlo-na-sibiri.html

Nechce se mi věřit, že Roskosmos vydal takový prohlášení... Nenašel k tomu někdo něco dalšího?

 

____________________
Andy
https://www.instagram.com/polar_andy_cz/
 
22.3.2012 - 21:11 - 
citace:
http://www.novinky.cz/koktejl/262664-experti-zkoumaji-velke-ufo-ktere-spadlo-na-sibiri.html

Nechce se mi věřit, že Roskosmos vydal takový prohlášení... Nenašel k tomu někdo něco dalšího?
Prvý apríl je až za pár dní, takisto uhorková sezóna je ďaleko. Že by sa niekto prehulil z trávy?
 
22.3.2012 - 23:00 - 
český preklad správy je biedny, toto je trochu lepšie (fakt len trochu)
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2118280/Russian-space-experts-called-examine-200-kilo-UFO-fragment-fell-sky-Siberia.html

Je to skutočne typické UFO "neidentifikovaný lietajúci objekt" - lietalo to a nikto nechce povedať, komu to patrí a čo to je...

Najskôr je to zvyšok nádrže (dno alebo veko) z nejakej ruskej rakety vypustenej z Plesecka.
 
23.3.2012 - 01:25 - 
No tak Uff-Ouni se k tomu krámu asi moc hlásit nebudou
Bude to spíš kus nějaké podobné potfory jako je třeba tahle
http://ruzhany.narod.ru/rvsn/SS_25.html

Přední dekl druhého stupně je tomu svým provedením hodně podobný.
http://ruzhany.narod.ru/rvsn/images/topol_36.jpg
 
23.3.2012 - 01:34 - 
Topol to nebude - je to raketa s motormi na TPH a spalovacie komory motorov sú vinuté z uhlíkového kompozitu.
Navyše, priemer prvého stupňa Topolu je okolo 1,8 metra, toto má zrejme priemer cez tri metre. Podobne to nebude Bulava, tá má niečo cez dva metre, nádrž z R-36 by to aj mohla byť - tá má priemer 3,05 metra. Mohol by to byť aj Zenit - ten má najväčší priemer 3,9 metra, sojuzy by som musel pohľadať...
[Upraveno 23.3.2012 Alchymista]
 
23.3.2012 - 08:12 - 
Každý létající předmět do té doby než je identifikovaný je zákonitě neidentifikovaný, čili rusové jej správně označili za UFO.Je třeba vidět, že není rovnítko mezi UFO a mimozemským předmětem. Obecně se při pojmu UFO vybaví létající talíř s mimozemšťany ve stylu jedné komedie s francouzkými četníky a to je zásadní omyl. 
23.3.2012 - 08:15 - 
http://www.topky.sk/cl/13/1304386/Spadlo-na-Sibiri-UFO--Rusi-nasli-zahadne-kovove-cudo-

To je nič, ale minule rusi kopali na sibíri kanál a vykopali kostru neandertálca a pri nej nebol žiaden drôt ! Z čoho usúdili, že už pred tisíckami rokov v rusku pračlovek používal bezdrôtovú telegrafiu !! To je objav a nie nejaký kastról z vojenskej poľnej kuchyne !!!
 
23.3.2012 - 11:53 - 
citace:
Každý létající předmět do té doby než je identifikovaný je zákonitě neidentifikovaný, čili rusové jej správně označili za UFO.


Tohle je snad (doufám) na tomto fóru každému jasné :-), spíš mě šlo o to, jestli opravdu Roskosmos něco takovýho zveřejnil, protože je to dost odvážný tvrzení . Rusky bohužel neumím, takže se mi nepovedlo na jejich stránkách nic najít.

 

____________________
Andy
https://www.instagram.com/polar_andy_cz/
 
23.3.2012 - 12:15 - 
citace:
...Tohle je snad (doufám) na tomto fóru každému jasné :-), spíš mě šlo o to, jestli opravdu Roskosmos něco takovýho zveřejnil, protože je to dost odvážný tvrzení . Rusky bohužel neumím, takže se mi nepovedlo na jejich stránkách nic najít.

Ak trochu doverujem odbronosti ruskych specialistov a trochu mam skusenost s mediami, tak uz to co sa objavi v tlac. agenture nemusi zodpovedat realite a to co sa objavi pre koncoveho uzivatela uz moze byt mimo uplne...
Takze moja prva reakcia je, ze niekto nepochopil, co Roskosmos povedal, ak vobec nieco povedal.

Vsetci ufologisti sa odvolavaju na zarucene informacie od NASA, Roskosmosu,...
 
24.1.2023 - 23:50 - 
Zajímavý rozhovor.
https://www.vice.com/en/article/n7nzkq/stanford-professor-garry-nolan-analyzing-anomalous-materials-from-ufo-crashes
 
13.2.2023 - 11:48 - 
Armáda má práci nejen s balóny.
https://twitter.com/JaneidyEve/status/1625037376690036736
 
15.2.2023 - 11:54 - 
IMHO šlo o testovací balonky hlavního čínského balonu, který je sledoval (radarem nebo podle údajů vysílače) a podle jejich pohybu měnil výšku letu pro řízení směru. Jakmile je ztratil nebo se vybil vysílač už je Čína neřešila. 
15.2.2023 - 13:10 - 
citace 15.2.2023 - 11:54 - Ervé:
IMHO šlo o testovací balonky hlavního čínského balonu, který je sledoval (radarem nebo podle údajů vysílače) a podle jejich pohybu měnil výšku letu pro řízení směru. Jakmile je ztratil nebo se vybil vysílač už je Čína neřešila.


to je informácia alebo špekulácia?
 
15.2.2023 - 14:51 - 
citace 15.2.2023 - 11:54 - Ervé:
IMHO šlo o testovací balonky hlavního čínského balonu, který je sledoval (radarem nebo podle údajů vysílače) a podle jejich pohybu měnil výšku letu pro řízení směru. Jakmile je ztratil nebo se vybil vysílač už je Čína neřešila.


preto boli tie tisíce kilometrov od seba a preto na nich vystrelili raketu za 400 000 dolárov?
 
15.2.2023 - 21:29 - 
IMHO znamená podle mého neodborného názoru. Kdo mě zná, ví, že až takový neodborník nejsem.
Zkušební balonky bych uvolňoval postupně podle potřeby řízení letu, musí dost vydržet - jetstreamy (100-300 km/hod) je za pár dní až týden roznesou po hodně velké oblasti. No a protože letěly v době sestřelu ve výšce kolem 12 km, tedy ve výšce běžné letecké dopravy, museli je amíci sestřelit, protože jinak by museli omezit leteckou dopravu, a to by stálo mnohem víc.
 
<<  2    3    4    5  >>  


Stránka byla vygenerována za 0.162059 vteřiny.