Průtoková zkouška všech 33 motorů. Asi nepočítali se statickou elektřinou vzniklou prouděním plynu. Šupka to byla slušná. Poškození nějaké je, ale ukazuje se, že detonační účinek směsi metaloxu je malý. Je to možno považovat za statický zážeh?...:-) [upraveno 12.7.2022 18:01]
citace 13.7.2022 - 00:16 - Grofino:Přepočet na detonační účinek.
Doufám že to chápou pochybující z nasa a spol.
Vlastnost metanu.
...
1/ Mask mal "stastie", ze to buchlo hned po dvoch sekundach a nie po 10, lebo by si sa vlastnostiam metanu divil...
2/ Ziaden vypocet tam nie je, len akesi tvrdenie, este aj to vagne, ale asi sa da suhlasit, ze islo o vybuch radovo v kg a nie v stovkach kg, ale neprekvapilo by ma, ak by tam toho metanu bolo cez 10kg...
3/ 10kg metanu je energeticky cca 140kg TNT. (to je aj dovod vyroby vakuovych bomb...) Druha vec je, ze metan skor horel ako vybuchol...
4/ Ze crepiny nie su problem je pravda, len ak ta netrafia
Druha vec je, ze metan skor horel ako vybuchol..
Jsem rád, že jsi napsal alespoň tuto větu, která je zásadní.
Přivést kapalný metan s kyslíkem k vybuchu je opravdu těžké.
Potřebuješ směs ve správném poměru.
Ne podchlazené a oddelené kapalné složky.
Možné místo iniciace: https://twitter.com/DJSnM/status/1546992933177438208
Predavas Metan, ze o nom tak pekne re-klamne hovoris?
1/ Na vybuch staci aj aerosol
2/ To, ze vybuch nemal brizanciu TNT je logicke. Na druhej strane uvolnena energia v pomere k hmotnosti TNT daleko prevysuje a teda i tlakova vlna je pomerne vacsia...
3/ Ak spravne urcil zdroj vybuchu, je mozne, ze vodik by vobec nevybuchol
citace 13.7.2022 - 05:29 - Grofino:Přivést kapalný metan s kyslíkem k vybuchu je opravdu těžké.
Kvapalný??? 808K! - a kyslík 707K.
S tekutým kyslíkom reaguje výbuchom aj tuhý metán (metánový sneh).
Akurát je problém to odpáliť, pretože bežným rozbuškám je už príliš zima a nereagujú.
Pri zvyšovní teploty pri štartoch, betónu (spodná stavba) aj oceli (podstavec) klesajú charakteristiky únosnosti. Neviete ako sa s týmto space x vysporiadalo?