citace 31.5.2021 - 15:55 - Ervé:10% překročení toho, na co to bylo počítané? Zjistíš rezervy a slabé místa.
Souhlasím, že má smysl pokusit se zjistit limity konstrukce a při použitém způsobu vývoje to dost dobře jinak nejde. Problém je, jak to udělat (jaká by měla být letová obálka, jestli třeba motoricky zrychlit směrem dolu, atd...) , abych zatížila konstrukci přesně na (třeba) 110% nominálu.
Osobně pochybuji, že jsou známá nominální zatížení jednotlivých částí konstrukce. Protože nebylo žádné modelování, prostě svařují na pláži kusy plechu (a každý den jsou trochu jiné podmínky, i pouhá teplota se velmi mění). ;-)
Neproběhly žádné definované zkoušky a při daném způsobu výroby bude i velmi velký rozptyl parametrů konstrukce. Pravděpodobně se jen ví, že "takhle to naposledy nebouchlo" ... ;-)
Jamato, výpočty jsou super, ale realita je jiná záležitost. Nepochybuji, že výpočty byly provedeny jak u raptorů tak průniku SS atmosférou. Motory byly zkouseny reálně při všech dosavadních letech. Je o tom celé vlákno na nasaspaceflight. SS vidíme, jen se domníváme, jak se bude chovat. Je to ocelová plechovka od pepsi.
OK, beriem. Kačenka to napísala tak, akoby oni ani nemali spočítané čo vlastne vyrábajú. Samozrejme to spočítané majú.
Ale chápem že sú tam neznáme (len odhadované) veličiny, že pevnosti zvarov môžu byť rôzne atď., takže skúšajú, testujú, nastavujú, občas odletí nejaký 9 metrový dekel
Rozdiel oproti Mk1 je úplne galaktický, ťažko uveriť že oba prototypy delí 1,5 roka
Jamato, patrně jsou to jen tvé domněnky, nejlépe by popsala kacenka, jak to myslela.
Souhlas, tempo je neuvěřitelné. Bohužel nepamatuji tempo u programu Apollo, ale to tempo u SpaceX je neuvěřitelné i oproti němu. Strojové učení, možná AI je neuvěřitelný pomocník při realizaci takového projektu.
ta spodní fotka zobrazuje motorové lože pro booster s upevněním a prostupy pro celkem 9 raptorů, nově byl přidán jeden centrální, najdete to v popiskách
citace 1.6.2021 - 08:08 - petrpetr:Jamato, patrně jsou to jen tvé domněnky, nejlépe by popsala kacenka, jak to myslela....
Kacenka popsala to, co vidí na fotkách. Konstrukci svařují na pláži a tím pádem rozptyl parametrů a kvality produkce bude obrovský. Ve výsledku musí být vše ohromně předimenzováno a připraveno na nepředvídatelné chování výsledného produktu ...
(teď tedy mají udělané závětří a nějaké stany, ale to není moc velký rozdíl oproti pláži)
Skoro presne rovnakými farbami sa mi onehdá vyžíhal plynový horák v rúre na pečenie v novom plynovom sporáku Odvted funguje už tretie desaťročie...
Takže - buď veci odhadli a spočítali dobre, alebo vyrobia a poletí SN21, SN22, SN2x a ďalšie.
Je to tak polnapol - polka sa teší na ďalší Muskov úspech, druhá polka sa teší na ohňostroj. A ďalšia polka sa teší na dobré video - uspokojí nás oboje.
citace 11.6.2021 - 19:32 - Alchymista:Skoro presne rovnakými farbami sa mi onehdá vyžíhal plynový horák v rúre na pečenie v novom plynovom sporáku Odvted funguje už tretie desaťročie...
Takže - buď veci odhadli a spočítali dobre, alebo vyrobia a poletí SN21, SN22, SN2x a ďalšie.
Je to tak polnapol - polka sa teší na ďalší Muskov úspech, druhá polka sa teší na ohňostroj. A ďalšia polka sa teší na dobré video - uspokojí nás oboje.
To máme, jestli dobře počítám, jeden a půl. Takže "polnapol"?
Mě úplně "fascinují" ty obavy, že jsou ve SpaceX, ve firmě která dělá to co dělá, takoví idioti, že neví na jakém geologickém podloží staví, jestli se jim to nepřevrátí, nebo jestli jim dosáhne jeřáb... neskutečné... [upraveno 14.6.2021 13:38]
