toto tu je?
robia na 3d modeli buranu, ak som to správne pochopil... majú tam fajn obrázky: http://www.buran.ru/htm/news.htm [Edited on 27.10.2012 Agamemnon]
to mi nikto nemohol povedať, že speyer je hneď vedľa heidelbergu?!
posledne, keď som tam bol, tak som mal voľnú sobotu a nevedel som, čo s ňou nabudúce
citace:to mi nikto nemohol povedať, že speyer je hneď vedľa heidelbergu?!
posledne, keď som tam bol, tak som mal voľnú sobotu a nevedel som, čo s ňou nabudúce
To je pech.
Byl jsem tam před dvanácti dny. Před dvěma lety jsme byli v Simshaimu, tak jsme museli i do druhé půlky. Vedly se tu diskuze o velikosti raketoplánu. Pokud vezmu, že Buran je zhruba stejně velký jako raketoplán, tak lze srovnat s hned vedle stojícím Sojuzem. Opravdu to není jako srovnávat Fabii a kamion, ale spíš jako kamion s nadměrným nákladem a velorex :-) Prostě si také myslím, že raketoplán i Buran jsou už pěkně velká tělesa, která lidstvo dostalo do vesmíru a zpět. Opravdu mě překvapilo, jak jsou kosmonauti v Sujuzu nacpaný a v čem sedí. Ani se nedá říct sedačky. Prostě takové vaničky na koupání mimin. Člověk to ví, ale až pohled na vlastní oči teprve mozek přesvědčí.
No, asi jsem offtopic
Je tam také vystavený zmenšený testovací Buran zvaný Bor.
Berte to tak, že Sojuz byl limitován malým průměrem nosné rakety. Jeho velikost neodpovídá tříčlenné posádce. Tato skutečnost vynikne zejména v projetu Sojuz-Apollo. I když perspektiva se marně snažila velikost lodí "upravit" mrňavost Sojuzu je zarážející. Sojuz je jakýsi kosmický " pryskyřičník" a je skutečně ostuda, že Rusové/ Sověti za padesát let nedokázali postavit slušnou kosmickou loď třídy Apollo. Buran byl vojenský projekt a jakmile jeho vojenské využití ztratilo smysl / konec " studené" války/ zákonitě zanikl. Tím ovšem Rusové ušetřili, na rozdíl od tvrdohlavých amíků značné prostředky a obdivuji je v tom, že ihned rozpoznali nesmyslnost raketoplánů a to i když Energia mohla vynášet náklad bez balastu raketoplánu, tedy cenově přijatelně.
Chtěl jsem aktualizovat Wikipedii, ale...
Tušíte někdo, kde je teď exemplář "Bajkal"? "Ptička" zdá se stále sedí na Bajkonuru (co se vlastně stalo s troskami "Buranu"?), ale od Bajkalu se mi jako nejnovější info povedlo dohledat jedno foto, kde ho na letišti Ramenskoje/Žukovskij u Moskvy (kam ho dali pro MAKS2011) táhnou koncem loňska (EXIF fotky je srpen, ale autor píše listopad) "někam". http://www.airplane-pictures.net/photo/339262/2-01-russian-space-agency-vkk-buran/
citace:
Stačí najít patřičné heslo na české/anglické wiki, přeskočit na ruskou verzi a je ruských písmenek habaděj..
Zmysel by to malo v pripade, ak by ruska verzia bola informacne bohatsia ako anglicka. Pri viacerych heslach, tykajucich sa sovietskeho vesmirneho programu to tak (kupodivu) nie je.
Priklad: Luna 9, 16.
To je skoda. Domnievam sa, ze rusky wikipedisti maju lepsi pristup k informaciam, nie vsetko je na nete.
Uzitocne ale byva, prezriet linky, na ktore sa ru. wikipedisti odkazuju.
citace:
Stačí najít patřičné heslo na české/anglické wiki, přeskočit na ruskou verzi a je ruských písmenek habaděj..
Zmysel by to malo v pripade, ak by ruska verzia bola informacne bohatsia ako anglicka. Pri viacerych heslach, tykajucich sa sovietskeho vesmirneho programu to tak (kupodivu) nie je.
Priklad: Luna 9, 16.
To je skoda. Domnievam sa, ze rusky wikipedisti maju lepsi pristup k informaciam, nie vsetko je na nete.
Uzitocne ale byva, prezriet linky, na ktore sa ru. wikipedisti odkazuju.
Pokud je mi známo tak i někteří wikipedisti z ČR odmítají národní verze wiki - s tím, že internet a vědecké informace na něm mají být v Angličtině - především tedy dle nich - proto editují pouze Anglickou verzi - jiné jsou podle nich zbytečností.
Wikipedisti z Ruska se chovají nejspíš proto obdobně.
Smysl to má, když kolega potřebuje gůglit v ruštině a nemá možnost psát azbukou, popř. nezná potřebné fráze.
citace:Wikipedisti z Ruska se chovají nejspíš podobně...
Taky si myslím, že se chovají podobně - totiž že anglofilové se dají spočítat na prstech jednoho člověka (u Čechů jedné člověčí ruky).
Zrovna u Buranu je ruská verze mnohonásobně obsáhlejší. Taky Eněrgija, třeba i Mars 500, Rjazanskij.. (Markantní je rozdíl v některých historických záležitostech např. u en:February Revolution a ru:Февральская революция Ty Luny jsou spíš výjimkou než pravidlem.
Tohle asi nemělo letět do vesmíru, že ne?
Silně mi to připomíná kult cargo, který se za druhé světové války rozbujel mezi divochy v Polynésii, napodobujícími slaměnými maketami americká letadla, radary atd. [Upraveno 09.1.2016 NovýJiřík]
Za pár let se budou bít do hlavy, že tento raritní kus nechali shnít místo toho, aby stál v muzeu. Totéž platí i o skutečných orbiterech, které se rozkládají v rozpadlém hangáru v Bajkonuru.
Tohle je jedna z veci ktera me na Rusku desi. Totalni neucta k vlastni praci.
To nemaji nejaky kosmoklub ktery by se o takove pamatky postaral kdyz uz na to stat kasle?
Je tam dost bohatych lidi aby nekdo z nich zaplatil zachranu aspon nekterych artefaktu. Vzdyt by si ten buran zaslouzil vlasni muzeum. [Upraveno 11.1.2016 Ohara]
V závěru odkazovaného článku:
"Kaunas ke svému objevu řekl, že šel kazašskou pouští asi 24 mil"
Rus počítal v mílích??? Tak to mi úplně stačí. Příště někdo možná napíše, že objevil zachovalý hvězdolet, který se v roce 1908 maskoval jako Tunguzský meteorit.
Doporučuji ji si vždy zkusit najít zprávu v originále - tedy v ruštině - než něco takového napíšete.
Ty míle totiž klidně mohli vzniknout tak, že ti co o tom napsali v češtině - to přebrali ze zahraničí a tam to na ty míle bylo převedeno novinářem v rámci překladu z ruštiny.
: 
nabudúce
napada ma ci to nie je metafora na ruske kozmicke ambicie, dufam ze nie 
Ty Luny jsou spíš výjimkou než pravidlem. 
