Dnes mě překvapila zpráva, že se NASA rozhodla ukončit po 31.3. další financování projektů X-33 a X-34 (v tu dobu končí kontrakty
s Lockheed Martin a s OSC). Jak diplomaticky říká zpráva NASA News 01-31, mohly by si společnosti, co vyvíjí X-33 a X-34, soutěžit
v rámci programu SLI (Space Launch Initiative) o další kontrakty, ale NASA jim je sama nedá, neboť podle NASA "užitek získaný z
letových zkoušek těchto prototypů neodpovídá množství požadovaných vládních investic a finanční prostředky SLI by měly být použity
na potřeby s vyšší prioritou" (skoro se mi to jeví, že prostě tyto X- programy skončí - ani se mi tomu nechce věřit). Jsem tedy zvědav, co jsou
"potřeby s vyšší prioritou". Musím říci, že jsem takový vývoj nečekal, na druhé straně se mluví o tom, že výstavba ISS se značně prodraží,
mluví se o dalších 4-5 mld USD a tak je jasné, že se musí šetřit.
Přeji všem na síti hezký den a víkend. Lubor Lejček
 

V poslední době je těch špatných zpráv o financování kosmonautiky nějak moc. ISS - chybí 4 miliardy v rozpočtu na dalších 5 let, zastavení vývoje X-ek (netýka se to nástupce raketoplánu - Venture Star), zastavení vývoje sond Pluto-Kupier Belt Mission a Solar Probe - tady bych pouznamenal jen to, že peníze z těchto projektů by měly být použity na urychlení vývoje sond pro Mars a nových alternativních pohonů.
Doufal jsem, že prezidentské volby v USA vyhraje Al Gore, Bush je pro mně trochu mimo obraz, vidí jen armádu a protiraketový systém.



 

Boužel je to skutečně tak. Také jsem tomu nemohl nejprve věřit. Udajně byl projekt zastaven pro svou složitost a náročnost na nové, ještě nedopracované technologie ( hlavní problém je zřejmě s kompozitovými nádržemi , které nemohou být nahrazeny mnohem těžší hliníkovou ). Ale pravda je taková, že nasa nemá další finance na iss a dokonce za překročení padají v úřadu i hlavy. Projekt je prý, ale pouze zastaven. Zkrátka nám budou naše staré známé sts létat nad hlavou o pár let dýl než sme si mysleli.



 

PS. Zřejmě poslední možnost vidět Mir by měla být dnes v 17:48-17:50.



 

V dnešním článku p. Lejčka mě mj. zaujal údaj o nákladech na program Apollo: součet včetně Apolla 17 by činil 33,3 mld. USD v cenách z roku 1971. Na webových stránkách NASA jsem totiž našel údaj okolo 20 mld.USD, který prý zahrnoval vývoj + všechny lety vč. Apolla 17.



 

Také jsem měl pocit, že ty náklady na Apollo jsou menší a věřil bych spíše
serveru NASA. Ale napsal jsem, z jakého (historického) zdroje
jsou zmíněná čísla. Kromě toho v tom hodnocení, ze kterého jsem citoval,
je ještě poznamenáno, že náklady jsou příliš vysoké vzhledem k získaným výsledkům.
Asi je ten komentář míněn tak, že by získané výsledky šlo získat daleko levněji
asi automaty (ale toto je jen má dedukce, v závěrech to tam nepíší). Není tedy
vyloučeno, že si to v tom komentáři překladatelé nadsadili (opět jen má
úvaha), aby zmíněný závěr byl důraznější. Ostatně mohli bychom podle
uváděné ceny mise Apolla 11 každou další misi odhadnout na 0,5 mld, což by mohlo být
reálnější. LL