Ked sa to tak vezme, lander mal dve zariadenia na udrzanie na povrchu, a obe zlyhali... kazdopadne sme tam, hoci inak ako sme planovali. Teraz ide o to vytrieskat z toho co najviac dat, kym dojde stava (co bude zrejme skor ako sa planovalo)
Fakt by som sa mrkol do tych tmavych kutov pod skalami
Podle UMSF ty informace o době osvitu pocházejí z nějaké CNES tiskovky ve francouzštině, která proběhla cca od 12:00 SEČ.
Vybrané informace (o Philae):
- ozáření Sluncem je cca 1,5 hodiny (90 minut) na otočku komety (tedy za cca 12 hodin)
- baterie (bez nabíjení) vydrží ještě cca 50 hodin
- harpuny zatím nebyly aktivovány (zvažuje se, zda má smysl se pokusit je ještě odpálit)
- konečné místo přistání nebylo zatím přesně určeno (vycházelo se zatím jen z měření CONSERT, radiového signálu a doby osvětlení)
- je možné, že modul je až 1 km od bodu prvního dotyku s kometou
- modul zřejmě nestojí svisle na nohách (odklon minimálně 30°)
- je možné, že modul zapadl do nějaké prohlubně
- z vědeckých přístrojů zbývá aktivovat MUPUS, APXS a vrtání
- vrtání v současné pozici asi nebude možno provést (ale spuštění MUPUS a APXS se zvažuje)
- jsou k dispozici i aktuální snímky z ROLIS (ze současné pozice) [a ROLIS prý neleží na povrchu]
Teď to nevypadá moc růžově, ale uvidíme, jaké informace budou na oficiální tiskovce ESA ve 14:00 SEČ (už za cca půl hodiny).
verim ze odpalenie harpun je dost risk ale mozno by sa podarilo dostat modul na nohy ... z tych foto mam dojem ze je to horsie ako to prezentuju ... aj vzhladom na skusenosti.
Podle mě to je úžasný úspěch, ale přeci jen ... ty harpuny a plynová tryska taky něco vážily, kdy místo toho použili manévrovací motory... (no dobře, vzorky by stejně neodebraly)
Chce to evropský software a kontrolu kvality a ruské motory, podle všeho (debilní válka...)
90 min denně je málo.. to jim dojdou baterky, asi.
Podle me by se dalo s modulem po povrchu kracet. Predpokladem je jen to ze se daji aktivovat ty vrtaky v nohach a gyroskopy. Pokud je to vse jednorazove pouzitelny tak je to na prd. Jinak by mohl jednu nohu nechat zavrtanou, zbyvajici vytahnout . Udelat otocku kolem zavrtane nohy. zapnout gyroskopy a a zavrtat zbyvajici dve. Tu prvni a pak jednu dalsi opet vytahne. Vypne gyroskopy a kolem ty zbyvajici se otoci, zapne gyra a zavrta se. Ja vim asi by to neslo....
citace: ... ty harpuny a plynová tryska taky něco vážily, kdy místo toho použili manévrovací motory...
Každá harpuna s vystřelovacím mechanismem a navijákem váží 1,5 kg (na Zemi). Ale pozor, má v sobě i akcelerometr a teploměr, takže to není jen tak obyčejná kotva. Oba přístroje v každé kotvě měly leccos napovědět o charakteristice materiálu, do kterého byly vystřeleny.
Osobně by se mi líbilo, pokud by se rozhodli vystřelit harpuny až na konci životnosti baterie, až bude veškerá dostupná věda hotová a pak teprve trochu zariskovat na posledních pár hodin.
citace:Osobně by se mi líbilo, pokud by se rozhodli vystřelit harpuny až na konci životnosti baterie, až bude veškerá dostupná věda hotová a pak teprve trochu zariskovat na posledních pár hodin.
Sonda na komete vazi asi 1 gram. Tie harpuny tam nie su preto, ze by niekto nechcel motory, ale preto ze sonda musi byt k povrchu pevne prichytena, aby mohla vrtat. Absenciu motorov na landeri vidim skutocne ako hmotnostny kompromis.
Kto velmi tuzi po motorizovanom stroji na povrchu, mozno sa docka ku koncu misie, zvazuje sa ze na povrch pojde aj samotna rosetta
Podle tiskovky to vypadá, že Philae není "v díře" ale spíš "v rohu" (na okraji hlavního "kráteru" na hlavě komety). Tak uvidíme, jak se to bude dál vyvíjet.
citace:Vypadá to také, že jedna z CONSERT antén se dotýká povrchu (podle UMSF).
To znamena snizeny vykon, protoze to rozhodi CSV (PSW). Blizkej material povrchu je pravdepodobne galvanicky vodivej (uhlik, zmrzla voda apod.). A tak i pri priblizeni k povrchu natoz kontakt rozhodi naladeni anteny vuci vysilaci a aby se koncovej zesilovac neodrovnal, tak urcite musela sonda snizit vykon z onech 8W PA o nekolik stupnu dolu, rekl
bych tak na 0.5W PA (o tom vykonu a kmitoctu s modulaci jsem cetl na BBS F6FBB).
Mozna z tohoto plyne spatna komunikace s Rosetou.
Takhle to vidim z technickeho hlediska.
[Upraveno 13.11.2014 -=RYS=-]
Pokud jsem to z tiskovky dobře zachytil, tak zatím žádné konkrétní "řešení" nezveřejnili. Dnes večer jen odešlou na lander upravenou sekvenci vědeckých měření (v době tiskovky ji ještě připravovali) a teprve pak se zřejmě uvidí, co dál.
Škoda , že zatím nebyly zveřejněny oficiálně na stránkách snímky z povrchu. Tohle je snímek z tiskovky , stažený ten malý skoro černý čtvereček z presentace z obrazovky a trochu upraven do koukatelné podoby. I tak ten povrch vypadá hodně zajímavě.
Současné odhady naznačují, že Philae skončil někde v místě modrého čtverce. Červený čtvereček označuje lokalitu prvního kontaktu - velmi blízko původního cíle.
myslim ze som s tou škarpou mal pravdu ... dve nohy hore jedna dole ... jedna z tych dvoch je asi opreta. mam za to lander mozno bude lezat s casti aj na samotnom tele ...
z tych obrazkoch som si urobil celkom dobru predstavu o tom ako to moze vyzerat - skusenosti z jaskyn ... najskor bude zapadnuty niekde medzi balvanami
Já to vidím tak, že pokus o přistání skončil havárií mimo vytyčenou oblast v nevhodném terénu a v poloze znemožňující splnění výzkumného programu.
Na vině je nevhodný způsob přistání, dával jsem mu 15% .
Davide, zkus to brát trochu pozitivněji.
K žádné havári nedošlo, naopak 67P/C-G je sedmé kosmické těleso, které lidstvo dokázalo úspěšně navštívit přímo na povrchu.
"67P/C-G je sedmé kosmické těleso, které lidstvo dokázalo úspěšně navštívit přímo na povrchu"
je sedmé, ale chybí planetka Eros na které přistála sonda NEAR Shoemaker (i když původně neplánovaně) nemáme obrázky z povrchu tak se do té řady vsunula Země:-)
Pokud mám správné informace, tak na Erosu po přistání fungoval jen gama-spektrometr, obrázky z povrchu nejsou žádné, i když stále ještě několik dní komunikoval.
Poslední, neúplná fotka, je z výšky 130 m nad povrchem.
citace:Pokud mám správné informace, tak na Erosu po přistání fungoval jen gama-spektrometr, obrázky z povrchu nejsou žádné, i když stále ještě několik dní komunikoval.
Poslední, neúplná fotka, je z výšky 130 m nad povrchem.
Ano. Ak sa nemylim tak to bolo niekolko tyzdnov. Toto pristatie ale bolo asi najlepsie ake sme mohli zatial sledovat na malom telese.
... najskor bude zapadnuty niekde medzi balvanami 
