|
Výstup EVA-3 oficiálně skončil v 16:53 SEČ a trval tedy 7 hodin a 8 minut. Kosmonauti Parazynski a Wheelock úspěšně připojili nosník ITS-P6 k P5 a propojili ho i elektricky se zbytkem stanice. Parazynski provedl kontrolu levobočního spoje SARJ-P3 a shledal ho naprosto čistým a neopotřebeným. Kosmonauti pak přenesli náhradní jednotku MBSU (Main Bus Switching Unit) z nákladového prostoru raketoplánu na externí plošinu ESP-2 vedle modulu Quest. Ještě před koncem výstupu bylo zahájeno rozkládání solárních panelů na přemístěném nosníku P6 (radiátor na P6 byl rozevřen už krátce po montáži nosníku ke stanici a po sejmutí pojistek a tepelných krytů). Rozkládání jde dobře (jeden solární panel už je rozložen na plnou délku).
|
|
Poškození panelu
|
|
| Druhý solární panel se bohužel po rozvinutí 25 z 31 dílů poškodil a je v něm díra. Další rozkládání bylo samozřejmě zastaveno. |
|
citace:
Druhý solární panel se bohužel po rozvinutí 25 z 31 dílů poškodil a je v něm díra. Další rozkládání bylo samozřejmě zastaveno.
Jsem zvědavi co s tím udělají,jestli to budou nějak opravovat nebo to složí a odvezou na zem pro opravu?  |
|
| Opravovat to asi moc nepude, nemůžou na to přímo sáhnout a doprava na zemi určitě ne - na přistání je to moc těžký - překračuje to limit a navíc na to nemaji konfigurovanej nákladovej prostor, nejdřív by to teoreticky šlo při letu STS-124 ISS-1J |
|
citace:
Opravovat to asi moc nepude, nemůžou na to přímo sáhnout a doprava na zemi určitě ne - na přistání je to moc těžký - překračuje to limit a navíc na to nemaji konfigurovanej nákladovej prostor, nejdřív by to teoreticky šlo při letu STS-124 ISS-1J
No tak se necháme překvapit co ti kluci šikovní vymyslej. |
| 30.10.2007 - 18:17 - Olda | |
|
citace:
Opravovat to asi moc nepude, nemůžou na to přímo sáhnout a doprava na zemi určitě ne - na přistání je to moc těžký - překračuje to limit a navíc na to nemaji konfigurovanej nákladovej prostor, nejdřív by to teoreticky šlo při letu STS-124 ISS-1J
Přece je snad možnost odmontovat srolovanej panel a odvezt ho na Zem,to by zas tolik nevážilo, s výměnou některých během 20letý životnosti stanice se doufam muselo počítat. Otázkou je, zda by byl nový momentálně na skladě a obávám se že ne. |
|
| Urcite pujdou vyuzivat ty neposkozene tri pasy a mozna zachrani i cast toho ctvrteho. Mozna dokonce i velkou vetsinu. S pozkozenim se musi pocitat a nemelo by byt tezke tu poskozenou cast premostit. |
|
citace:
citace:
Opravovat to asi moc nepude, nemůžou na to přímo sáhnout a doprava na zemi určitě ne - na přistání je to moc těžký - překračuje to limit a navíc na to nemaji konfigurovanej nákladovej prostor, nejdřív by to teoreticky šlo při letu STS-124 ISS-1J
Přece je snad možnost odmontovat srolovanej panel a odvezt ho na Zem,to by zas tolik nevážilo, s výměnou některých během 20letý životnosti stanice se doufam muselo počítat. Otázkou je, zda by byl nový momentálně na skladě a obávám se že ne.
Možnost odvézt dolů na Zemi poškozený panel je téměř vyloučena; nešlo by jejve stavu jak teď je, složit zpět do transportního pouzdra. Teoreticky by se to nejlépe dalo řešit tak, že se celý panel zahodí a ze země se přiveze nový, složený v pouzdře. Znamenalo by to ale zaáhnout druhou polovinu SAW-4B zpět do pouzdra (a víme, jak to bylo komplikované minule).
Druhou možností je zahodit celý SAW-4B včetně stěžně a vyrobit nový. Do 2010 by se to dalo stihnout.
Pokud vím tak jsou celé SAW nebo jejich díly povážovány za bloky ORU (Orbital Replacement Units), tedy se počítalo s jejich možnou výměnou.
____________________
Antonín Vítek |
| 31.10.2007 - 07:36 - Ervé | |
|
| Napadá mně, jak moc to vůbec vadí? Dodává ten panel elektřinu? Pokud ano, o kolik je dodávka nižší? |
|
citace:
Napadá mně, jak moc to vůbec vadí? Dodává ten panel elektřinu? Pokud ano, o kolik je dodávka nižší?
Pokud dobře chápu Harwoodův výběr ze včerejší tiskové konference (viz. např. http://www.spaceflightnow.com/shuttle/sts120/071030fd8/index7.html ), tak panel zřejmě dodává jen o 3% nižší výkon, než normálně, a to asi jen proto, že není plně rozvinut. Hlavní problém je ale v tom, že když není plně rozvinut, tak není dostatečně stabilní na to, aby se s ním dalo hýbat (otáčet). Tím pádem se nemůže pohybovat ani bezproblémový SARJ-P3 a s ním ani panely na P4 (ve směru "alfa"). Panely tedy není možno optimálně natáčet za Sluncem a v tomto stavu to prý stačí pro současnou konfiguraci ISS, ale nestačilo by to pro napájení modulů Columbus a Kibo. Takže až do vyřešení problému s panelem 4B na P6 (v kombinaci s problémovým SARJ-S3) je ohrožen start těchto modulů. Jak se v NASA rozhodnou to řešit se asi dozvíme v nejbližších hodinách a dnech. Zatím nechci spekulovat. |
|
| Vadí to docela dost. Vzhledem k tomu, že ten panel není plně roztažen a zajištěn ve správné pozici, tak nemá ani potřebnou "strukturální stabilitu". Proto se ani levoboční panely P4 a P6 nemohou otáčet za Sluncem a generují tak méně elektrické energie. Ještě k tomu připočtěme i dočasně nefukční otáčení pravobočních panelů a máme tu nepříjemný problém, který by mohl ohrozit datum startu další plánované mise s evropským modulem Columbus. |
|
Poškozený panel se zatím může otáčet podle úhlu beta (tzn. podle podélné osy jeho stěžně), což odpovídá zhruba situaci, která byla před svinutím panelů na jejich původním místě.
Citace Suffredini (manažer programu ISS):
"We're good for all the ops we have planned. We're tracking the sun from a beta perspective, and we're in a very good configuration to sort this problem out. All we need out of the arrays is power. Doesn't need to look good, we just need the power. This will take time, and needs to be worked. But we have time and we can be methodical. Our first job is to get back into what we call a normal configuration."
Volný překlad:
"Vypadá to dobře se všemi operacemi, které jsme plánovali. Sledujeme Slunce z hlediska [natáčení podle úhlu] beta a jsme ve velmi dobré situaci co se týče vyřešení tohoto problému. Vše co potřebujeme od panelů, je výkon. Nemusí [panel] vypadat hezky, jen potřebujeme výkon. Chce to čas a musíme na tom pracovat. Ale čas máme a můžeme [postupovat] metodicky. Naším prvním ukolem bude vrátit se k tomu, čemu říkáme normální konfigurace."
Jinak 2007-10-30 ráno zasáhl levé křídlo raketoplánu větší úlomek kosmického smetí nebo mriometeoroid; rozsah poškození není znám, pracuje se na tom, ale podle síly nárazu by k vážnějšímu poškození dojít nemělo.
____________________
Antonín Vítek |
| 31.10.2007 - 11:19 - Ervé | |
|
| Může poškození bránit plnému vysunutí panelu? Při vysouvání panelu by v místě poškození mohlo dojít k přetržení panelu kvůli tomu, že celé namáhání přenáší jen jedna strana. Podle toho, co říkal Suffredini to ale vypadá, že nejdřív zkusí panel rozvinout na plnou délku a až potom budou řešit, jestli opravit nebo ne. |
|
citace:
Může poškození bránit plnému vysunutí panelu? Při vysouvání panelu by v místě poškození mohlo dojít k přetržení panelu kvůli tomu, že celé namáhání přenáší jen jedna strana. Podle toho, co říkal Suffredini to ale vypadá, že nejdřív zkusí panel rozvinout na plnou délku a až potom budou řešit, jestli opravit nebo ne.
Myslím, že to nemohou jen tak snadno vysunout na plnou délku. Podle mne to vypadá tak, že jedno vodicí lanko drží za ten povytržený kus panelu, takže jakékoliv další "natahování" by to mohlo trhat dál a dál. Takže se domnívám, že poškození reálně brání plnému vysunutí panelu (je to ale jen můj subjektivní názor).
Pochopil jsem Suffrediniho naopak tak, že se to napřed pokusí trochu zatáhnout zpět, aby se k tomu mohli dostat ze SSRMS a něco s tím udělat. Jinou možností je použít k prodloužení SSRMS nástavec OBSS, ale tam je prý problém v tom, že uchycení konce OBSS neodpovídá přesně úchytu na SSRMS, takže to buď nepůjde, nebo by se to muselo nějak upravit. Uvidíme. |
| 31.10.2007 - 12:13 - Olda | |
|
| Každopádně zase mise, kde si nemůžeme stěžovat na nudu.... |
|
Harwood na svých stránkách píše, že podle (jeho) neoficiálních zdrojů, je jednou ze zvažovaných variant i odložení EVA-4 až na pátek, věnování výstupu pokusům o opravu solárního panelu P6-4B, zrušení inspekce SARJ-S3 při tomto letu a odložení výstupu Whitsonové a Malenčenka (EVA-5) až na dobu po odletu raketoplánu od ISS. To by byly opravdu výrazné změny dosavadních plánů, ale musíme si počkat až na oficiální vyjádření, které by mělo zaznít v "Mission Status Briefingu" na NASA TV od 19:00 SEČ. Jsem fakt zvědavý, co tam řeknou.
Odkaz na CBS News Space Place W.Harwooda: http://www.cbsnews.com/network/news/space/current.html
[Upraveno 31.10.2007 poslal ales] |
| 31.10.2007 - 17:34 - J2930 | |
|
co se to tam na te stanici porad pohybuje? Je to Batman nebo Drakula? 
Je jekde vycisleno kolik je ve vnitrnich prostorach stanice svetla? Myslim na souvislosti s poskozenim panelu, ubytek energie pri vyresni situace a provozu s dirou a na svetlo nutne pro bezproblemove zabery televiznich kamer... i pri rychlych pohybech kosmonautu jsou zabery neromazane... viz. zaverka kamery. :-) |
|
citace:
co se to tam na te stanici porad pohybuje? Je to Batman nebo Drakula?
Je jekde vycisleno kolik je ve vnitrnich prostorach stanice svetla? Myslim na souvislosti s poskozenim panelu, ubytek energie pri vyresni situace a provozu s dirou a na svetlo nutne pro bezproblemove zabery televiznich kamer... i pri rychlych pohybech kosmonautu jsou zabery neromazane... viz. zaverka kamery. :-)
Ani jedno ani druhé. Černá vdova
Někdo už to tu psal, jestli jsem to dobře pochopil, tak v tomto stavu problém s energií nehrozí, ale mohl by být nedostatek pro další plánované moduly. |
|
Z NASA už oficiálně potvrdili to, co psal Harwood neoficiálně. EVA-4 bude nejdříve v pátek a bude zaměřena na opravu solárního panelu P6-4B. Další detaily teprve budou následovat (a kdo ví, jestli už dnes).
Jinak to, co dnes na ISS předváděl Clay Anderson, bylo prý v rámci Halloweenu |
|
| Mission Status Briefing je dnes (teď) v NASA TV neobvykle na Media a Educational kanálech (ne na Public kanálu). |
|
| Prý se ještě dnes nebo zítra ráno rozhodnu, zdali budou připraveni EVA-4 uskutečnit v pátek nebo v sobotu. |
|
| Já vidím problém jen v mechanickém zařízení, nikoliv v elektrickém. Panely slunečních článků jsou konstruovány tak, aby vydrželi mechanické poškození, které jen sníží jejich výkon. Odtržená část nebude dodávat proud (ale může, to záleží na konkrétním místě přerušení), ale pravděpodobně zde nedojde ke zkratu. Ale ani zkrat by příliš nevadil, protože by se projevil jen v jedné sériové větvi solárních článků, s výkonem řádově ve wattech, oddělené od ostatního celku. Pokud se podaří panel roztáhnout a mechanicky zprovoznit, bude ztráta výkonu zanedbatelná, menší než vliv nepřesného nasměrování na Slunce. Problém může nastat s odvodem elektřiny. Sběrné vodiče jsou asi po stranách (můj ničím nepodložený odhad) a jeden se zdá být dost pomačkán. Pokud je jen pomačkán ale nepřerušen je vše v pořádku. Pokud je přerušen, bude možné používat jen část panelu od poškození směrem ke stanici. |
|
Pokud jsem dobře rozuměl brífingu v NASA TV, tak nejpravděpodobnějším způsobem při pokusu o opravu panelu P6-4B bude dopravení kosmonauta (Parazynského) na konci kombinace SSRMS/OBSS až k oblasti poškození a tam snaha o uvolnění zaseklého vodicího lanka tak, aby ho bylo možno napnout (aniž by to dále trhalo solární články) a tím dosáhnout dostatečné stability celého panelu (po rozvinutí na plnou délku). V tuto chvíli si nejsou úplně jisti tím, jak je to tam vlastně "zašmodrcháno", takže se bojí panel jakkoliv zasunovat nebo vysunovat. Kosmonaut by prý měl do oblasti poškození dosáhnout i přesto, že SSRMS by měl OBSS držet za střední úchyt (který je jako jediný na OBSS kompatibilní se SSRMS) a délka OBSS by tak byla využita jen z poloviny. Trochu obavy mají snad jen z toho, že OBSS bude dlouho bez aktivního temperování a elektronika uvnitř by mohla utrpět případným podchlazením. Existuje ale stále ještě pár dalších zvažovaných možností způsobu opravy, takže definitivně bude rozodnuto až později. V záloze prý zůstává i možnost věnovat pokračování opravy panelu případně i EVA-5 v neděli a prodloužit pobyt raketoplánu u ISS o další den (to by ale EVA-4 musela proběhnout v pátek a musela by být neúspěšná). Toto je ale zatím velmi málo pravděpodobná možnost.
Jinak souhlasím s tím, že elektricky je panel prakticky v pořádku, protože už dříve bylo uvedeno, že "we haven't damaged the (power) feed wires", tedy "nemáme poškozené silové (sběrné) vodiče". |
|
Manažeři NASA se rozhodli odložit výstup EVA-4 až na sobotu 3.11.2007 aby bylo víc času na přípravu opravy poškozeného solárního panelu P6-4B.
http://www.cbsnews.com/network/news/space/current.html
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html |
| 01.11.2007 - 10:05 - Olda | |
|
| Tak to vypadá, že detailní inspekci SARJ už pro tuto misi definitivně odepsali a stejně tak asi výstup Whitsovový a Malenčenka k přípravě PMA-2. Expedice 16 má o zábavu na další týdny postaráno..... Ale je ještě nějaká rezerva pro případný druhý výstup, kdyby se práci s natrženým panelem nepodařilo v sobotu dokončit? Nedávno jsem tu říkal, že tahle mise není nuda, tohle oddalování již trochu nudné je, ale je jasný, že takovou akci je nutno připravit. Je rezerva na případný další prodloužení mise o den nebo 2? |
|
| Pokud jsem dobře pochopil Suffrediniho včera, tak další výstup připadal v úvahu jen v případě, že ten EVA-4 by byl v pátek. Pokud EVA-4 odložili na sobotu, tak už velmi pravděpodobně k EVA-5 nemůže dojít (přestože ještě jeden den prodloužení mise je prý přijatelný). Inspekci SARJ-S3 už "odepsali" dříve. Uskutečnit výstup Whitsonové a Malenčenka až po odletu raketoplánu by neměl být problém. |
| 01.11.2007 - 11:25 - Olda | |
|
| Díky za odpovědi. Koneckonců ten výstup Malenčenka a Whitsonové se původně, pokud se nemýlím, měl uskutečnit až po odletu raketoplánu a po záměně Atlantis za Discovery, jenž může vydržet u ISS dýl, byl přidán do plánu mise. |
| 01.11.2007 - 12:22 - J2930 | |
|
citace:
Jinak to, co dnes na ISS předváděl Clay Anderson, bylo prý v rámci Halloweenu
no proste bubak
|
| 01.11.2007 - 12:40 - J2930 | |
|
citace:
Někdo už to tu psal, jestli jsem to dobře pochopil, tak v tomto stavu problém s energií nehrozí, ale mohl by být nedostatek pro další plánované moduly.
Jiste, jen mne zajimalo kolik sezerou multimedia. Tedy energie nutna pro osvetleni vnitrku stanice pro bezproblemove zaznamy TV kamerama. K tomu by se dala pricist energie pro kamery, kodery, vysilac, ... ja vim blbosti 
Hi-res fotky poskozeneho panelu:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-120/hires/iss016e007007.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-120/hires/iss016e007010.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-120/hires/iss016e007014.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-120/hires/iss016e007003.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-120/hires/iss016e007399.jpg
a STS-120 Mission Status Briefing Graphics:
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/shuttlemissions/sts120/news/msb_sts120_fd09.html
to jen aby to bylo pohromade |
