|
| IMHO je to hovadina, Orion Lite nemá teď smysl protože vývoj/úpravy kteréhokoliv nosiče nevyjdou levněji ani rychleji vůči Ares 1/Orion v základní verzi. Rozdíl bude v tom, že Orion by po malých úpravách mohl letět na Měsíc a dál, zatímco Orion Lite by se musel předělávat. Ó bóže, osviť Obamu, ať to nepodělá. |
|
cize sa vysoli 3,1 miliardy na... nic. Zopar papierov. Nechcem vraviet ze som to vravel, ale niekde v skorsich prispevkoch som tvrdil ze financovanie cez statnu agenturu napojenu na monopoly proste nefunguje. Tieto firmy su schopne zhltnut aj 10 miliard bez pouzitelneho vysledku a pytat navysenie financovania. Teda ak nie je vojna...
Takto je to vsade, je znamy fakt ze statne financovanie je neefektivne, preco by NASA mala byt vynimkou? Drzim palce sukromnikom, inak lietame na sojuzoch aj v dalsom storoci, to si piste. |
|
Obama uvolní 6 miliard pro cesty na Měsíc a Mars
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=665808
Pokud by byl lunární program zrušen, tak pro USA je nejlogičtější cesta zrušit projekt ARES-ORION zcela. Nemá cenu vyvíjet konvenční konkurenci Sojuzu, když Rusové dokáží dopravit kosmonauty na LEO levněji. To odporuje logice dělbě práce je to obyčejné plýtvání. |
|
vidím v tom len jedno "pozitívum" - progresívny rast chaosu 
už prví obavou návrh nemal ani hlavu ani pätu, toto tvrdím aj s presvedčením že jeho jednotlivé prvky sú správne (palivová stanica, "privatizácia" dopravy..), ale zdá sa že aj zo správnych vecí možno pozošívať totálny myšmaš
ten konečne demaskuje, neexistenciu akejkoľvek dlhodobej vízie v NASA, a jej totálnu závislosť na turbulentnom poručníkovaní zo strany krátkodobých politických elít v prospech ich ešte krátkodobejších cieľov
a fakt si myslím že obava, nemá na existencii NASA, žiadny záujem a celí jeho lákaví plán, je len základ pre jeho skutočný cieľ, škrtať škrtať a škrtiť, pretože nejaká skutočná veda (asi sa NASA v prospech GW nemontovala dostatočne snaživo) nemá v jeho sociálno inžinierskych zámeroch, kliky okolo neho, najmenšie miesto
buďto dôjde k nejakej "vzbure" alebo je po NASA veta [Upraveno 14.4.2010 alamo] |
| 14.4.2010 - 20:25 - Adolf | |
|
Kosmonauti se vztekají:
http://www.msnbc.msn.com/id/36470363/ns/nightly_news/ ____________________
Áda |
|
Mozna je to vse jinak a vsichni se domluvili a vsech kombinacnich verzi (zaloha vsech systemu kosmicke dopravy) a to i pro budouci typy soukromych lodi a nosicu od ruznych vyrobcu:
1) Ares1 + Orion
2) Ares1 + Dragon
3) Falcon9 + Orion
4) Falcon9 + Dragon
Cili by diky "mechanickym krouzkum" v poslednim stupni vznikla moznost kombinovat lode a nosice.
To je vzhledem k zajisteni bezpecnosti a stalosti celkem dobra vec.
|
|
"Mozna je to vse jinak a vsichni se domluvili"
ale miesto aresu 1 tam musíš dosadiť atlas 5, pretože bezpilotná záchranná kabína je šitá práve na tento nosič, a bezpilotný štart "podlieza" nutnosť man rated
tento "kompromis" má potenciál vyvolať ešte väčšie trenice ako prví návrh, pretože výrobcom atlasu je lockhed napriek existencii konzorcia united launch alliance, orion lite by taktiež vyrábal lockhed, takže boeing by prišiel poriadne skrátka
"aby bol vlk sýty, a koza zostala aspoň trojnohá" niečo tam chýba |
|
http://twitpic.com/1f7bn6/full
 |
| 15.4.2010 - 17:40 - Adolf | |
|
April 15, 2010
Culberson a Gene Green se spojili v boji proti Obamovštině v NASA
Texas na Potomacu vítá názory hostů napříč politickým spektrem. Dnes nás potěšila možnost zpracovat komentáře od Gene Green, D-Houston a John Culberson, R-Houston.
Byla to hvězdná letní noc před 41 lety, když malé, nešikovně vyhlížející plavidlo přistálo v Moři klidu na tváři měsíce. Orel přistál přibližně 250 000 mil od Země a tím byly naděje a sny lidské rasy vyneseny do nových výšin.
Dnes se pilotovaný program Spojených států nachází v těžkém ohrožení, jelikož naše schopnost dosáhnout cílů jako je měsíc, Mars a dále postupně sklouzává k rozvrhu neurčitosti. Pokud Kongres přijme presidentův návrh rozpočtu pro NASA program Constellation - program, který se těší podpoře příslušníků obou stran – bude Constellation odstraněn z federálního rozpočtu, čímž bude vlastně ukončena éra amerického vůdcovství ve vesmíru.
Pilotovaný kosmický program udržel naše vedení ve výzkumu vesmíru po téměř pět desetiletí. Inicioval též technologické a vědecké pokroky, které udržely Ameriku konkurenceschopnou v globální ekonomice. Zrušení pilotovaného programu vystaví naši bezpečnost a prosperitu riziku.
Argumenty k udržení programu Constellation jsou prosté. Za prvé, bude to stát nejméně 2,5 miliardy dolarů, aby se jen v rámci NASA Constellation ukončilo a tato čísla neobsahují neznámé náklady smluvních partnerů. Nemá smysl zrušit otestovaný a vyzkoušený systém pro naději, že se vynoří neexistující průmysl a někdy dosáhne stejné výkonnosti, aby vynesl lidi do vesmíru.
Za druhé, Rusové nám účtují více než 50 milionů dolarů za sedadlo, abychom dosáhli nízkou oběžnou dráhu země, účet, který budou muset daňoví poplatníci zaplatit za naše vlastní astronauty právě tak jako poskytnout přístup posádce od našich evropských a japonských spojenců, k nimž máme závazky na základě partnerských smluv o Mezinárodní kosmické stanici.
Nakonec, bez náhrady za shuttle a s následným ruským monopolem na přístup lidí do kosmu nebude existovat nic, co by Rusy zastavilo při zvyšování našich cen, a přijde čas, kdy naše země budou muset znovu vyjednat své ceny.
Astronaut z Apolla Gene Cernan, poslední člověk procházející se po měsíci nedávno poznamenal: „Historie ukazuje, že evoluce technologie podléhá potřebě – výzev, krizí nebo kombinací obojího, jako je Apollo, WWII či energetická nezávislost. Nejdříve přicházejí mise, pak přichází vývoj technologií, aby splnil vzniklé cíle.“ Bez misí a destinací se technologie vyvíjet nebudou a miliardy dolarů z daní, které jsme investovali do programu, uhynou jako ta příslovečná nezalévaná réva.
Constellation je naší jedinou nadějí na uzavření současné pětileté mezery v U. S. přístupu do kosmu a uzavření této mezery je klíčové pro podchycení vášní, podpory a nadšení příští generace, stejně jako kosmické závody presidenta Kennedyho podchytily nás. Pilotovaný kosmický program NASA vytvořil třídu lidských hrdinů nepodobnou žádné, jakou svět znal. Pouze v Americe mohou nemajetné děti vyrůst, aby se staly Kolumby a Magellany našich časů, financováni nikoliv zlatem a drahokamy monarchů ale demokracií oddané odvážnému a nikdy nekončícímu úsilí o znalost.
Tento unikátní aspekt naší historie je nyní v nebezpečí, že se v naší historii stane poznámkou pod čarou. Ukončení Constellation vyšle nebezpečný a nezodpovědný vzkaz našim dětem a vnukům, že vzdělání a pokrok teď už nic neznamenají.
Jako členové Kongresu, Texasané a to nejdůležitější otcové, naléháme na presidenta, aby uvážil účinky, jaké toto rozhodnutí bude mít na příští generace.
Ohledně zprávy o úsilí Texaské kongresové delegace ke zvrácení rozhodnutí Obamovy administrativy ohledně NASA, prosím viz
http://blogs.chron.com/txpotomac/2010/04/houstonarea_legislators_powwow.html
____________________
Áda |
|
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html
PR katastrofa v priamom prenose? |
|
Adolf: Celkem to závání odborářským lobbingem. S uvodní a závěrečnou líbivou obecnou omáčkou lze souhlasit. Avšak dále:
"Za druhé, Rusové nám účtují více než 50 milionů dolarů za sedadlo, abychom dosáhli nízkou oběžnou dráhu země, účet, který budou muset daňoví poplatníci zaplatit za naše vlastní astronauty právě tak jako poskytnout přístup posádce od našich evropských a japonských spojenců, k nimž máme závazky na základě partnerských smluv o Mezinárodní kosmické stanici."
-NASA to snad zvládne levněji? A to nepočítám náklady na dokončení systému Ares-Orion. Proč by měla NASA investovat kapitál(lidský a finanční) do něčeho co umí někdo jiný levněji. Ares-Orion ztrácí bez lunárního programu smysl.
"Nakonec, bez náhrady za shuttle a s následným ruským monopolem na přístup lidí do kosmu nebude existovat nic, co by Rusy zastavilo při zvyšování našich cen, a přijde čas, kdy naše země budou muset znovu vyjednat své ceny."
-Nic než spekulace, na dveře klepe Falcon-Dragon a NASA už zažila 2-3 několikaleté přestávky kdy do kosmu nelétala. Za obdobnou dobu by v případě vělké nutnosti pilotovaný systém na systému "kapsle" "zbastlila".
"Argumenty k udržení programu Constellation jsou prosté. Za prvé, bude to stát nejméně 2,5 miliardy dolarů, aby se jen v rámci NASA Constellation ukončilo a tato čísla neobsahují neznámé náklady smluvních partnerů. Nemá smysl zrušit otestovaný a vyzkoušený systém pro naději, že se vynoří neexistující průmysl a někdy dosáhne stejné výkonnosti, aby vynesl lidi do vesmíru."
-Možná by bylo na místě kvitovat že někdo tu odvahu zrušit od začátku podfinancovaný projekt měl.
|
|
citace:
-NASA to snad zvládne levněji? A to nepočítám náklady na dokončení systému Ares-Orion. Proč by měla NASA investovat kapitál(lidský a finanční) do něčeho co umí někdo jiný levněji. Ares-Orion ztrácí bez lunárního programu smysl.
Pomíjíš 2 zásadní věci:
1. stále je to vnímáno jako strategická záležitost
2. Kdo jiný? Jen Rusko. Nikdo jiný(Čína na to v současné době nemá). Žáný výběr. Závislost je absolutní a tudíž nebezpečná...
citace:
"Nakonec, bez náhrady za shuttle a s následným ruským monopolem na přístup lidí do kosmu nebude existovat nic, co by Rusy zastavilo při zvyšování našich cen, a přijde čas, kdy naše země budou muset znovu vyjednat své ceny."
-Nic než spekulace, na dveře klepe Falcon-Dragon a NASA už zažila 2-3 několikaleté přestávky kdy do kosmu nelétala. Za obdobnou dobu by v případě vělké nutnosti pilotovaný systém na systému "kapsle" "zbastlila".
Čekalo by se minimálně 3-4 roky, než by bylo jasné, jestli Dragon uspěje. Kdyby i s odklady neuspěl, NASA by musela začít vyvíjet něco svého. Přestávka by tak klidně mohla být i víc než 10 let. To by mělo tragické personání důsledky pro NASA...
citace:
"Argumenty k udržení programu Constellation jsou prosté. Za prvé, bude to stát nejméně 2,5 miliardy dolarů, aby se jen v rámci NASA Constellation ukončilo a tato čísla neobsahují neznámé náklady smluvních partnerů. Nemá smysl zrušit otestovaný a vyzkoušený systém pro naději, že se vynoří neexistující průmysl a někdy dosáhne stejné výkonnosti, aby vynesl lidi do vesmíru."
-Možná by bylo na místě kvitovat že někdo tu odvahu zrušit od začátku podfinancovaný projekt měl.
Nedává to smysl, když se zvyšuje rozpočet. "Zdroje" očividně jsou. Constellation klidně může pokračovat. Je to jen Obavova výmluva...  |
|
Možná by bylo na místě kvitovat že někdo tu odvahu zrušit od začátku podfinancovaný projekt měl.
a čo ďalej?
o úlohu stavať na mesiaci základňu NASA od začiatku nestála, dostala to ako hnusnú politickú úlohu, a náležite z hnusom a odporom, sa jej zmocnila, vybrala tú najdrahšiu možnú architektúru, ktorá zbaští čím viac peňazí, a modlila sa k bohu aby to niekto zrušil
ale čo čakajú? že keď im nikto nechcel dať x miliárd na mesačnú základňu, dostanú odnikiaľ X na druhú na zapichnutie vlajočky na marse?
houbeles.. toto sa dozvedia:
"nedokázali ste rýchlo a lacno splniť ľahšiu úlohu, na ťažšiu ktorá zožere ešte viac paňazí dostanete figu borovú"
znovu opakujem
projekt nebol podfinancovaný, NASA si zámerne a premyslene, doslova "zločinne", vybrala schému jeho realizácie, nezodpovedjúcu výške poskytnutých prostriedkov..
|
|
citace:
..."Za druhé, Rusové nám účtují více než 50 milionů dolarů za sedadlo, ...."
-NASA to snad zvládne levněji? A to nepočítám náklady na dokončení systému Ares-Orion. Proč by měla NASA investovat kapitál(lidský a finanční) do něčeho co umí někdo jiný levněji. Ares-Orion ztrácí bez lunárního programu smysl....
Tocis statne peniaze doma. Moze to byt nespravodlive delenie a krmenie prizivnikov, ale doma je doma.
1/ Preto aj domaci vyvoj sa da nejak prezut, nehovoriac o strategickom vyzname SRB
2/ Aj cena letenky pokial ostanu peniaze doma ma iny vyznam ako ked so vyvalia prachy von. Moze byt pre USA efektivnejsie kupit vlastnu letenku za 80mil, ako Russku za 45. |
|
citace:
"Pomíjíš 2 zásadní věci:
1. stále je to vnímáno jako strategická záležitost
2. Kdo jiný? Jen Rusko. Nikdo jiný(Čína na to v současné době nemá). Žáný výběr. Závislost je absolutní a tudíž nebezpečná..."
V čem strategická?
Pojem strategický stejně jako veřejný zájem je oblíbené zaklínadlo pro státní penězovod.
Pilotovaná kosmonautika není strategická záležitost, nezavisí na tom bezpečnost USA ani ekonomika. Je to strategická záležitost max. pro NASA, její zaměstnance a na ni napojené firmy. Je to průhledný netvrdím že nepochopitelný lobbing. Kdo by chtěl konečně přijít o práci...
Absolutní závislost už byla po Columbii. Rusko se zatím neukázalo jako neseriózní drožkař. Tak jako tak se s pilotovanými lety Orionu počítal o až od roku 2015(původně 2013) a najednou je to vnímano jako velký problém.
citace:
"Nedává to smysl, když se zvyšuje rozpočet. "Zdroje" očividně jsou. Constellation klidně může pokračovat. Je to jen Obavova výmluva... "
"Zdroje jsou" Zdroje už byly za Bushe a nenašly se,
Svalovat to na Obamu není v tomto případě fér, projekt zdědil a navíc v době krize. "Otec" projektu Bush mohl přiklepnout NASA mnohem více peněz za svého vládnutí, kdy byla mnohem příznivější ekonomická situace a neudělal to. Projekt vyhlásil už někdy v roce 2004 a přesto moc peněz NASA navíc na tento rpojekt nepřidělil.
|
| 15.4.2010 - 21:11 - Adolf | |
|
citace:
Adolf: Celkem to závání odborářským lobbingem. S uvodní a závěrečnou líbivou obecnou omáčkou lze souhlasit. Avšak dále:
Kus lobbingu v tom bude. Ale s Constellation měla US kosmonautika naději na expanzi. Jeho zrušením bez reálné, dosažitelné a tempo prací na postupu udržujícího programu, má jistotu recese a také jistotu, že případné obnovení tempa v budoucnu bude zbytečně dražší. ____________________
Áda |
|
citace:
Tocis statne peniaze doma. Moze to byt nespravodlive delenie a krmenie prizivnikov, ale doma je doma.
Ty si doma vyrábíš draze věci když je jinde můžeš koupit levněji a ušetříš si navíc čas na jiné činnosti?
|
|
"Ty si doma vyrábíš draze věci když je jinde můžeš koupit levněji a ušetříš si navíc čas na jiné činnosti? "
práve outsorcingom čohokoľvek a následným žitím na dlh sa usa dopracovali tam kde sú..
vlastne požaduješ aby sa v tej absurdmosti pokračovalo v absurdných rozmeroch |
| 15.4.2010 - 22:13 - Petr K. | |
|
Už se to začíná rýsovat:
http://www.space.com/news/obama-space-plan-fact-sheet-100415.html |
|
Že rus časom zvýši cenu je celkom pochopiteľné - hodnota doláru sa pomaly ale isto prepadáva.
Pre každú veľmoc je dôležité uchovať si schopnosť samostatného prístupu na obežnú dráhu v pilotovanej i nepilotovanej kozmonautike.
Kozmická technika a technológia nie je montovňa áut, kde stačí personál zacvičiť na pár jednoduchých úkonov - personál treba vyškoliť, vycvičiť a zapracovať, vytvoriť istú úroveň kultúry práce, čo trvá doslova roky u jednotlivcov vstupujúcich do zabehnutého systému a možno i desaťročie v systéme, ktorý vzniká alebo ktorý stratil kontinuitu. |
|
citace:
citace:
Tocis statne peniaze doma. Moze to byt nespravodlive delenie a krmenie prizivnikov, ale doma je doma.
Ty si doma vyrábíš draze věci když je jinde můžeš koupit levněji a ušetříš si navíc čas na jiné činnosti?
V niecom mas pravdu, ale toto je daleko zakernejsie
Na odhadzovanie snehu si mozem zaplatit cloveka za 40 eur na tyzden.
Ale mozme sa dohodnut traja susedia, ze budeme odhadzovat sneh na striedacku, kazdy tyzden jeden a ze odmena pre odhadzovaca bude cinit 600 eur.
Samozrejme vsetkym nechapavym, (jak za taku pracu mozme utracat take prachy), dovolime, aby sa u nas za ten plat zamestnali. Ale
1/ bud ich mzdu zdanime ciastkou 530 eur
2/ alebo ich vyplatime 10kg jablk zo zahrady, ktorych cenu stanovime "dohodou" na 600 eur.
Kto zatuzi po rozpravkovej mzde, dostane za tyzden 70 eur, kto bude chciet standartne podmienky zarobi 80, lebo jeden sused si to radsej odhadze sam.
Ak vsak jeden zo susedov dostane napad, ze predsa mozme si zapalatit odhadzovaca za 300 eur na drevo za tyzden a "usetrime", tak je skodna a treba ho zastrelit.
Takze ak sa USA hra na vysoke HDP a super platy, nestane sa nic mimoriadne ak si svoju letenku kupi za "americku cenu". |
|
instantná analýza..
http://www.spacepolitics.com/2010/04/15/the-speech-and-some-instant-analysis/
ja to zhrniem do jedinej vety "môžete sa pozerať, ale nesmiete sa dotknúť"
mesiac? zabudnite! už sme tam boli!
obava ponúka miesto mesiaca samé šutre a ciele pre roboty..
asteroidy, phobos, deimos, a móžno móžno mars.. (ten sa škrtne..)
ale nechápem, kde si tie lety do hlbokého vesmíru chcú nacvičiť?
jediná alternatíva je letieť do bodu L, a kvasiť tam v "plechovke", ale zato by sa už dala zaplatiť cesta na mesiac, základňa na lunárnej orbite, minilander a nejaký slušnejší bivak na povrchu
vlajočky.. vlajočky, a zase samé vlajočky..
toto je recept akurát na to aby nasa prišla aj o ten zbytok dôvery čo jej zostal
................................................................
skoro som zabudol, raketoplán sa zahodí s ním aj všetko pozemné vybavenie, a ide sa nanovo ako po saturne 5
a ty daňoví poplatník plať, a ak budeš pindať zasa to všetko škrtneme
a zaplatíš ešte viac [Upraveno 15.4.2010 alamo] |
| 15.4.2010 - 23:17 - Adolf | |
|
Obama: Američané na Marsu během jeho života
Story Published: Apr 15, 2010 at 12:58 PM PDT
By SETH BORENSTEIN and ERICA WERNER Associated Press Writers
CAPE CANAVERAL, Fla. (AP) – President Barack Obama ve čtvrtek předpověděl ve svém novém plánu kosmických výzkumů, který by měl vést Američany až za měsíc a na Mars během jeho života. „Předpokládám, že tu budu, abych to viděl,“ prohlásil.
Obamova odvážná předpověď byla odpovědí kritikům včetně několika bývalých astronautů, že jeho změny by mohly zasadit zničující úder národnímu programu pilotovaných letů.
Při projevu v Kennedyho kosmickém středisku, kde začala Americká kosmická mise před desítkami let, řekl Obama, že je, „na 100 procent oddán misím NASA a její budoucnosti.“ Načrtl plány federálních výdajů na přivedení více soukromých společností do kosmického výzkumu po ukončení programu space shuttle v blízké budoucnosti.
„Musíme skočit do budoucnosti,“ ne pokračovat na stejné cestě jako před tím. Obama řekl, když usiloval o znovuujštění pracovníků NASA, že americká kosmická dobrodružství budou i přes ukončení letů shuttlu vzkvétat.
Obama ocenil kritiku svých drastických změn ve směřování kosmické agentury. Ale řekl: „Výchozím bodem je to že: Nikdo není oddanější výzkumu vesmíru pomocí pilotovaných kosmických letů než jsem já. Ale musíme to udělat chytře: nemůžeme nadále dělat ty samé staré věci jako před tím.“
Obama řekl, že do roku 2025 by národ měl mít nový kosmický koráb „určený pro dlouhé cesty, aby nám umožnil začít s historicky prvními misemi za měsíc do hlubokého vesmíru.“
„Začneme poprvé v historii vysláním astronautů k asteroidu. Do poloviny 30. let. Věřím, že můžeme poslat lidi na orbitu Marsu a vrátit je bezpečně na Zem. A přistání na Marsu bude pokračovat,“ řekl.
Obama řekl, že kosmický program není luxusem, a je pro národ nezbytností.
Poznamenal, že Kennedyho kosmické středisko inspirovalo národ a svět po půl století. Řekl, že NASA reprezentuje, co to znamená být Američan – „dosažení nových výšin a dosažení toho, co je možné“ – a není blízko svých posledních dnů.
Obama zkusil vysvětlit, proč zrušil plán na návrat na měsíc presidenta Georgie W. Bushe ve prospěch komplikovaného systému veřejných a soukromých letů, který by mohl i jinam do vesmíru, jehož detaily se ještě vypracovávají.
„Už jsme tam byli,“ řekl Obama o národních přistáních na měsíci před desítkami let. „Existuje mnohem více vesmíru k prozkoumání.“
Řekl, že jeho administrativa bude podporovat pokračování pilotovaných výzkumů vesmíru, „nejen pomocí dolarů, ale i pomocí jasných cílů a rámcových záměrů.“
Obamův kosmický plán spoléhá na soukromé společnosti létající k vesmírné stanici, jimž dá téměř 6 miliard dolarů, aby postavily vlastní rakety a kosmické lodě. Též prodlouží životnost kosmické stanice o pět let a vloží miliardy do výzkumu, aby se nakonec vyvinula nová vládní raketová plavidla pro budoucí mise k blízkým asteroidům, k měsíci, k měsícům Marsu a k dalším místům ve vesmíru. Tato zastavení budou odrazovým můstkem ke konečné misi na vlastní Mars.
____________________
Áda |
|
vysoľte 300 miliárd doláčov, počas 15 rokov a za to sa kuknete v roku 2025 na nejaký prerastený šuter, fotogenický jak zhnitý zemiak, a o ďalších 1O rokov (minimálne) (a ďalších x miliardách) zapichnete vlajočku na marse
...
...
.. KÚRRRRRVÁ |
|
Alamo klid .... ty nejsi daňový poplatník v USA, nebo snad ano?
...
ber to pozitivně: je to pokrok aspoň k nějaké vizi, cíli ... od předchozího: dejme miliardy do vývoje technologií bez jasného cíle a nechme se překvapit co z toho za 5 let vyleze
[Upraveno 15.4.2010 pospa] |
|
"Alamo klid .... ty nejsi daňový poplatník v USA, nebo snad ano?"
nie nie som.. a to je dobre, pretože to by som už od jedu lozil po strope
"ber to pozitivně"
tak dobre..
kto sa so mnou staví, že skôr ako nasa zapichne vlajočku na marse, pristane na mesiaci turista? |
| 16.4.2010 - 00:32 - J2930_ | |
|
citace:
April 15, 2010
.....Pilotovaný kosmický program NASA vytvořil třídu lidských hrdinů nepodobnou žádné, jakou svět znal.....
A to take diky medializaci.... dostupnosti informaci v takove mire jako (pokud je mi znamo) lidstvo nepamatuje. Drive byl hrdinou valecnik... ted je to pop star jakehokoliv show businessu... i toho nazyvaneho pilotovana kosmonautika. Za casu Appola to vsak platilo mnohonasobne vice. Ted se spise zda ze je kosmonaut... astronaut je detskym hrdinou... postavickou z nikdy nedosazitelneho sci-fi... otrokem mesicni megakorporace.
Stat se dnes valecnikem je podad realnejsi nez se stat kosmonautem... astronautem. |
|
citace:
"ber to pozitivně"
tak dobre..
kto sa so mnou staví, že skôr ako nasa zapichne vlajočku na marse, pristane na mesiaci turista?
Sázet se nebudu, je to totiž ve hvězdách
Co bych si ale trofl odhadnout je to, že na Marsu první člověk nezapíchne vlajku NASA ani USA, ale něco v tomto stylu:
 |
|
Ano, plně se přidávám, toto je NÁDHERNÁ VLAJKA. Někdy malý obrázek řekne víc než tisíc slov...
____________________
Kosmo tabulky, odkazy, foto: http://www.ajgl.cz/space
|
|
Bude tam vlajka toho, kdo to zaplatí.
Takže když to shrnu, Obama řekl: vyhodíme všechno co máme, a za 5 let zahájíme vývoj velké rakety a lodě, kterou za 10 let začneme stavět. Do té doby budeme létat v Dragonu, pokud bude vývoj úspěšný. Pokud ne, budem muset honem vyvinout nosič a Orion Lite, aby se amíci vůbec do vesmíru dostali do roku 2020.
Zlatý Bush, ten věřil v Orion/Ares 1 (dal 9 miliard na vývoj) a pro jistotu rozjel Falcon IX/Dragon, kdyby se objevili problémy s novým prezidentem. Na Mars nebo k asteroidu se nedá bezpečně letět bez vyzkoušení techniky na Měsíci, doufejme že tyto kecy nepřesvědčí Kongres a ten celý Obamův plán smete. Jinak je celá pilotovaná kosmonautika zakopaná na orbitě po dalších 20 let. |
|
