|
"Prosim zdroj teto informace ci se treba alespon zamyslet, co ze to pohani vas pocitac.."
ja len vidím že dlh majú usa voči číne, a nie čína voči usa
asi ten outsourcing má nejaký háčik.. |
|
x : "..vse to jsou Americke firmy a kyz to neni primo z USA - tak to tam bylo vivynuto a v Cine se to jen vyravi, aby vyroba vysla lacinejc."
veď práve.. a používanie "obnoviteľných" zdrojov energie, ktoré sú samozrejme drahšie, by viedlo ešte k väčšiemu vývozu práce. teda v prípade ak americký trh nebude chránený rozsiahlimi colnými bariérami, pred dovozom výrobkov vzniknutých "špinavou" neekologickou cestou.
ale uznávam, obama má na výber aj z iných možností.. keď sa vám nepáči nová "studená vojna"..
to už záleží od "osobného vkusu" ktorá cesta sa vám páči viac.
http://motls.blogspot.com/2009/07/obamas-science-czars-plans-for-mass.html
Women could be forced to abort their pregnancies, whether they wanted to or not;
The population at large could be sterilized by infertility drugs intentionally put into the nation's drinking water or in food;
Single mothers and teen mothers should have their babies seized from them against their will and given away to other couples to raise;
People who "contribute to social deterioration" (i.e. undesirables) "can be required by law to exercise reproductive responsibility" - in other words, be compelled to have abortions or be sterilized.
A transnational "Planetary Regime" should assume control of the global economy and also dictate the most intimate details of Americans' lives - using an armed international police force.
proste ekonomika fungujúca na vývoze vyspelých technológií a prenájme licencií, nepotrebuje toľko pracujúcich.. riešením je "redukcia"
len pripomeniem že "zmenšená" trvale udržateľná spoločnosť, nemá potrebu expandovať do vesmíru.
skutočne záleží na osobnom vkuse. vyberte si svoju budúcnosť.. [Upraveno 16.7.2009 alamo] |
|
citace:
x : "..vse to jsou Americke firmy a kyz to neni primo z USA - tak to tam bylo vivynuto a v Cine se to jen vyravi, aby vyroba vysla lacinejc."
veď práve.. a používanie "obnoviteľných" zdrojov energie, ktoré sú samozrejme drahšie, by viedlo ešte k väčšiemu vývozu práce. teda v prípade ak americký trh nebude chránený rozsiahlimi colnými bariérami, pred dovozom výrobkov vzniknutých "špinavou" neekologickou cestou.
ale uznávam, obama má na výber aj z iných možností.. keď sa vám nepáči nová "studená vojna"..
to už záleží od "osobného vkusu" ktorá cesta sa vám páči viac.
http://motls.blogspot.com/2009/07/obamas-science-czars-plans-for-mass.html
Women could be forced to abort their pregnancies, whether they wanted to or not;
The population at large could be sterilized by infertility drugs intentionally put into the nation's drinking water or in food;
Single mothers and teen mothers should have their babies seized from them against their will and given away to other couples to raise;
People who "contribute to social deterioration" (i.e. undesirables) "can be required by law to exercise reproductive responsibility" - in other words, be compelled to have abortions or be sterilized.
A transnational "Planetary Regime" should assume control of the global economy and also dictate the most intimate details of Americans' lives - using an armed international police force.
proste ekonomika fungujúca na vývoze vyspelých technológií a prenájme licencií, nepotrebuje toľko pracujúcich.. riešením je "redukcia"
len pripomeniem že "zmenšená" trvale udržateľná spoločnosť, nemá potrebu expandovať do vesmíru.
skutočne záleží na osobnom vkuse. vyberte si svoju budúcnosť.. [Upraveno 16.7.2009 alamo]
Ja neviem ako jedinec nemam potrebu expandovat do vesmiru ale ked pozriem na ludstvo tak pokial chce prezit proste expandovat musi
Neje to sice aktualne velmi(dufajme ziadna zbludila kometa nam nehrozi) ale casom urcite....
K amerike len tolko nebyt ich tak vacsina znas tu nieje podla hitlerovych planov so slovanmi...
taktiez vacsina pokroku novodobeho sa odohrava tam... mam europu rad ale v tomto smere sme taka mala banda hlupakov:) |
|
citace:
"Prosim zdroj teto informace ci se treba alespon zamyslet, co ze to pohani vas pocitac.."
ja len vidím že dlh majú usa voči číne, a nie čína voči usa
asi ten outsourcing má nejaký háčik..
Pokud vim tak Cina nakupovala Americke statni dluhopisy, a dale firmy od jinud ze sveta zadavaji vyrobu spotrebniho zbozi take do Ciny a to se samoztrejme vozi i do USA - takze klidne dvoz muze byt vetsi.
Tazke celkove muze byt celkove obchodni schodek, nebot zisky z prodeje zbozi vyrobeneho pobockami USA firem v Cine sen pak samozrejme realizuji az pri jeho prodeji v Evrope a Amercky firmy proste Cine a spise jen jejim delnikum jen zaplati za jeho smontovani.
I firma z CR se nechava v Cine vyrobit elektroniku z materialu, ktere po celem svete sama shani vcetne stroju pro vyrobu a Cinske firmy pak zaplati jen za vlastni smontovani. Prodej a tim i trzby realizuji jiz jen jeji pobocky po celem svete. |
|
V Afganistánu dál přituhuje, kdoví kolik peněz tam bude ještě nutné nasypat ! Poněkud se to hroutí. Konec je v nedohlednu , lidi tam kapou jak mouchy ve velkém.
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/174025-nato-v-afghanistanu-proziva-nejtragictejsi-mesic.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/174092-americky-bezpilotni-letoun-zabijel-v-pakistanu.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/174100-v-iraku-padli-tri-americti-vojaci.html |
|
Už 30. července se má Jižní Korea pokusit o vstup do kosmického klubu = vlastní raketou chce vypustit vlastní družici. Je to zajímavý moment - po pokusech severního komunistického souseda, které selhaly. První stupeň nosiče dodali Rusové , druhý sami Korejci. Jak se dostali Korejci k těsné spolupráci s Ruskem ?? Co je známo o tomto nosiči ? Kolik bude vážit družice ? Asie se stává přímo "kosmickým kontinentem"!! Zatím = Rusko - Kazachstán, Indie, Čína, Japonsko, Izrael, Irán, ... a brzy už i obě Koreje ?? Takže 30. července "nastražit uši a zrak" - Korejci jdou na to !
http://www.space-travel.com/reports/SKorea_completes_space_centre_for_rocket_launch_999.html |
|
citace:
V Afganistánu dál přituhuje, kdoví kolik peněz tam bude ještě nutné nasypat ! Poněkud se to hroutí. Konec je v nedohlednu , lidi tam kapou jak mouchy ve velkém.
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/174025-nato-v-afghanistanu-proziva-nejtragictejsi-mesic.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/174092-americky-bezpilotni-letoun-zabijel-v-pakistanu.html
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/174100-v-iraku-padli-tri-americti-vojaci.html
Si robite srandu? Padne tam 206 vojakov za rok a to prituhuje? Nie je to tak davno ked len v jedinej bitke padlo 10.000 vojakov a nikdo sa nad tym nepozastavoval. Afganistan je zakladna medzinarodneho terorizmu, medzinarodny terorizmus nas ohrozuje, nase armady nas brania. Bodka. |
|
citace:
citace:
čo znamenaju tie žlté kruhy nad europou na mape
Pokud máš na mysli mapu níže, tak to jsou vyznačené dosahy ruských sledovacích stanic.
ty kruhy se mi moc neliběj, jsou od rusaku a zasahujou nad naše uzemí, už aby jsme tu měli usa radar |
| 18.7.2009 - 20:01 - kocka | |
|
| och bože... |
|
Například v Iráku už padlo na 5000 vojáků NATO a 30 000 bylo zmrzačeno, to se mi zdá dost na to, že se chvástáme neustále jak jsme dobří a neporazitelní. Faktem je, že od sprostého útoku na Afganistán v říjnu 2001 tam nyní ztrácí NATO měsíčně nejvíc lidí a většinu území Afganistánu ovládá Talibán. To je na tom to podivné, že se nepodařilo Talibán vyřídit ani za 8 roků !! Naopak Talibán je nyní měsíc od měsíce silnější ! Je tedy nutné si otevřeně a do očí říci zdrcující pravdu = NATO válku v Afganistánu prohrálo. Vše, co tam nyní děláme, je už jenom zbytečné "cukání mrtvoly". Je třeba to zabalit a odjet domů co nejrychleji, abychom nedostali ještě větší nakládačku ! Jsme podobní nacistické Wehrmacht a slovenskej Rýchlej divízii, které útočily r. 1941 zbaběle na SSSR. Každý voják, který se nalézá na území cizí země je pro mne okupant.
Náklady na tato dobrodružství jsou obludné !! a když to podrazí US ekonomiku, nezbude příliš peněz pro kosmonautiku. Teroristů se bojí jenom slaboši a zbabělci, kteří se v noci budí s výkřiky : "Zloděj !" a rychle pak koukají pod postel. |
|
Ales, prosim odloz czcube a zvys prosim uroven fora.
Par prispevkov dozadu sa to tu akosi hyzdi...
Edit: Dik, aspon vyhodenie z hlavnej temy ma potesilo.
Niektore politicke blaboly mi za reagovanie nestali, ale pritom ma dost vyrusovali. A myslim, ze nie som jediny. [Editoval 19.7.2009 martinjediny] |
|
Každému gramotnému člověku v ČR dávám na zvážení tato čísla :
HDP dle kurzů - rok 2000 :
USA = 9,7 bil. USD
Čína = 1,2 bil. USD
Závěr : Roku 2000 měla Čína HDP velký jen 13 % HDP USA
HDP dle kurzů - rok 2009 :
USA = 14,4 bil. USD
Čína = 4,7 bil. USD
Závěr : Roku 2009 má Čína HDP - 32 % HDP USA
Za 9 let ze 13 na 32 %, jak tomu bude za dalších 9 let ? Analytici prorokují 80 až 100 %. A "vnese" to něco i do kosmického zápolení ?? Samozřejmě !! Bude to ten rozhodující činitel ! Vše ostatní budou jen zbožná přání pomatenců , kteří nevidí realitu. Pokud tu někdo dělá "kosmické předpovědi", měl by tento vývoj v ekonomice brát s plnou vážností v potaz ! USA mají nyní u Číny dluh přes 800 miliard USD = asi 15 bilionů korun. Za 3 měsíce druhého kvartálu 2009 stouply devizové rezervy Číny o 178 miliard USD, tedy o + 9 % za 12 týdnů. Naopak USA mají po 9 měsících svého fiskálního roku 2008/9 deficit federálního rozpočtu na úrovni 1 086 miliard USD /loni za celý rok to bylo 455 mld./ To jsou čísla, ze kterých přímo mrazí v zádech ! Státní dluh USA se bude během 3 let blížit 100 % HDP, naposledy tomu tak bylo roku 1945, když vojáci USA zápasili s jednotkami nacistického Německa a militaristického Japonska. Každopádně žijeme v "zajímavé době", kdy se světová ekonomika může ze dne na den zhroutit jako domeček z karet. A hlavní roli v tomto divadle na "otevřené scéně" zřejmě sehrají USA. |
|
Čínský růst je úchvatný. Nicméně jde o bohatnutí pracovitého a nerozmařilého „nosiče vody“. Tento způsob bohatnutí má své meze. Marketing a vývoj je mimo Čínu. V Číně je jen práce ve mzdě. Výnosy z těchto podniků jsou rozděleny podle Clarkova diagramu trhu výrobních faktorů, kam Číňané přichází s faktorem s nejvyšší pružností nabídky. Většinu výnosů ze společného podniku si tedy odnesou majitelé jiných do podniku vložených faktorů.
O tom samém též svědčí též rozsah čínských úspor vložených do zahraničních dluhových pohledávek. K základním zákonům tržního hospodářství totiž patří, že bohatí bohatnou na půjčkách od chudých. (Bývá to zprostředkováno přes banky a tak.) Bohatý je totiž ten, kdo má hodně investičních příležitostí. Mezní míra investičních příležitostí bohatého je tedy vyšší než u chudého a chudý nemá jinou investiční možnost než vložit velkou část svých přebytků do investic vlastníka lepších investičních příležitostí formou úvěrů, aby vlastník investičních příležitostí shrábl rozdíl, dosáhl efektu finanční páky a bohatl z úvěrů. Ředitel podniku s nedostatečným zadlužením by se dočkal od správní rady vyhazovu, že prohospodařuje peníze vlastníků překapitalizací podniku a nevyužitím růstových příležitostí. Chudák půjčuje, boháč je u něj zadlužený.
Chudák vkládá svou práci a své úspory do investičních příležitostí bohatých, kteří z takto vložených prostředků do společných podniků s chudými majiteli úspor a pracovní síly bohatnou. Skutečnost, že značná část světové produkce vzniká v Číňany obsluhovaných provozech a za peníze půjčené z čínských úspor, svědčí o tom, že Číňané jsou nosiči vody ve velmi asymetrickém postavení vůči jejich partnerům se silnějším tržním postavením. I tak to však pro Čínu znamená monumentální růst. Budují si z toho mohutné infrastruktury, které vytváří investiční příležitosti pro jiné. Rozvíjí se rychle, protože rychle budují, co jinde vybudovali již před generacemi, a užívají si konzumních příležitostí k motorizaci, jaké zbytek světa zažil počátkem 50. let. Nadbytek peněz znamená nedostatek vlastních investičních příležitostí.
Jejich současný rozvoj není předbíháním ostatních, je to usilovná kompenzace retardace. Až jednou budou mít Číňané tolik silnic, železnic atp., jak to má každý stát €U, budou mít trochu problém, kam se vyvíjet. Extrapolace Čínského růstu k modelacím dohánění a předhánění je tak dobrá k tomu, abychom věděli, v jakých oblastech už model zcela určitě neplatí. Kdysi v 60. a 70. letech byl svět plný modelací, kdy Japonsko dožene a předežene USA – nejdřív ve výrobě oceli a pak vůbec ve všem. Co se týče schopností Japonců ve vývoji a marketingu v té době, byli už tehdy na špičkové světové úrovni už tehdy. Číňané jsou ještě pořád hodně za úrovní toho, co tehdy ve srovnání se světem předváděli Japonci. Číňané jsou v tomto ještě daleko za Indy. Indové se už chytají v marketingu. Třebas indické softwarové firmy se už na světovém trhu docela dobře chytají a už maličko vybočují z role „nosiče vody“. Čínské podniky ve skutečnosti jsou na tom oproti indickým vývojářům SW daleko lépe s produktivitou práce, ale nesrovnatelně hůře s marketingem. Indové už teď utrhli určité marketingové postavení, o jakém se Číňanům může jen zdát, i když nejsou tak produktivní ani vývojově progresivní. Pracují usilovně na svých schopnostech být dobří ve vývoji. To dělají Indové také. Číňané rozběhli kosmický program. Indové postavili Bahghalore. – Vykáceli kus buše a během několika let postavili 8 milionové město, které je vynikajícím technologickým parkem a plní stejnou úlohu, jako kdysi Silicon Valey kdysi v USA. Nelétají sice tolik do vesmíru, jejich vývoj je však vždy tažen VLASTNÍM marketingem, takže přes určitou převahu Číňanů v produktivitě i podpoře špičkového vývoje, se ukázalo Banghalore jako lepší cesta k udržení vývojových příležitostí než cesta čínská. Tak to také vyhodnotili Rusové a usilují o ruské Banghalore. Nevidí budoucnost v čínské cestě.
Když budu extrapolovat podle rychlosti růstu, kdy mě přeroste batole, kdy získá PhD podle rychlosti, jakou se učí mluvit, atp. podle rychlosti jeho rozvoje, asi zjistím, že mě přeroste ještě v dětském věku a získá v něm i doktorát. Je totiž nesmysl porovnávat rozvoj dítěte nebo Číny s vývojem rozvinutých a jejich soutěží. Až se Čína rozvine, může se stát, že se stane tahounem světového vývoje. O tom by asi šlo uvažovat na základě výsledků vhodné křišťálové koule. Ne ale na základě výsledků rozvoje před fází tahouna vývoje nad současný stav lidstva.
O situaci financí na kosmonautiku jsem se tu několikrát vyjadřoval. US za Clintona umořovala státní dluh – dost nezvyklé, jak kdysi prohlásil prostořeký Paroubek slovy: „Dluhy se nesplácí.“ Stát měl nezvyklý rozpočtový přebytek a bylo to asi nejstrašnější období US kosmonautiky. Když se ale stát snažil dosahovat průlomů ve světě, tak přes naprostou nedostatečnost financí na jejich ambice, kosmonautika vždy vzkvétala. Můžeme se dohadovat o explanačních modelech, ale když je málo peněz, protože je nutno je vydat na ambice do světového postavení, jsou peníze na kosmonautiku. Když se vytváří z důvodů vnitřní konsolidace rozpočtový přebytek a omezuje se vůli němu imperiální povinnost k válkám aj., nejsou přes přebytkové prachy na prostředky kosmonautiku. Bez vysvětlujících spekulací o US politice existuje jasná pozitivní korelace mezi nedostatkem státních peněz v důsledku rozvojových ambicí USA (ale i někdejšího Sovětského svazu) a nákladnými kosmickými kosmickými aktivitami financovanými státem je pozitivní, zatímco při přebytcích státních financích kvůli konsolidaci vnitřní situace země s omezením ambicí k růstu ve světovém měřítku, nejsou přes údajný přebytek na kosmonautiku prachy.
Od omezení imperiální povinnosti globálního hegemona nelze tedy čekat nic jiného než omezení kosmonautiky, zatímco přebytek rozpočtu v důsledku těchto ambicí alokaci prostředků na kosmonautiku nevytváří naopak omezuje.
Nyní se kapitalismus snaží revitalizovat z největší krize trhu planety za posledních 80 let. Peníze tedy nejsou. Není tu ale otázka ohledně nadbytku peněz. Budou-li se US snažit prosadit expanzí, i když na ni nebudou mít, bude tu rozvojový rozpočet pro kosmonautiku. Bude-li mít převahu rozvoj s charakterem rozvoje převahy US stabilizačních (obvykle pojistných) finančníků nad US společností, kosmonautika bude na rozdíl do státních financí strádat. Bude-li se US snažit dostát své imperiální povinnosti hegemona světa, bude se kosmonautika rozvíjet. Bezprogramový všeslibující Obama šel do voleb jako Clintonovy podobný zloději rozvoje Ameriky usilující o ukradení jejího rozvoje ve prospěch vývoje převahy pojistných finančníků proti rozvojovým investičním finančníkům. Není to ale ideolog. Je mu úplně jedno, o co se snaží, když mu z toho poplyne politický prospěch. Tlak těch, kdo představují realitu a rozvoj Ameriky je silný. Už teď je Obama v rozporu se svým původním programem dost kosmický. Obama se přizpůsobí, nic nikam nepotlačí jako Clinton nebo €U politici, kteří tak pohřbívají ambice Evropy. Vítězství rozvojových finančníků v USA tedy Obama přijme a k tomuto rozvoji místo stabilizace dojde a dojde-li k tomu opravdu, rozvine se i kosmonautika.
|
|
citace:
Například v Iráku už padlo na 5000 vojáků NATO a 30 000 bylo zmrzačeno, to se mi zdá dost na to, že se chvástáme neustále jak jsme dobří a neporazitelní. Faktem je, že od sprostého útoku na Afganistán v říjnu 2001 tam nyní ztrácí NATO měsíčně nejvíc lidí a většinu území Afganistánu ovládá Talibán. To je na tom to podivné, že se nepodařilo Talibán vyřídit ani za 8 roků !! Naopak Talibán je nyní měsíc od měsíce silnější ! Je tedy nutné si otevřeně a do očí říci zdrcující pravdu = NATO válku v Afganistánu prohrálo. Vše, co tam nyní děláme, je už jenom zbytečné "cukání mrtvoly". Je třeba to zabalit a odjet domů co nejrychleji, abychom nedostali ještě větší nakládačku ! Jsme podobní nacistické Wehrmacht a slovenskej Rýchlej divízii, které útočily r. 1941 zbaběle na SSSR. Každý voják, který se nalézá na území cizí země je pro mne okupant.
Náklady na tato dobrodružství jsou obludné !! a když to podrazí US ekonomiku, nezbude příliš peněz pro kosmonautiku. Teroristů se bojí jenom slaboši a zbabělci, kteří se v noci budí s výkřiky : "Zloděj !" a rychle pak koukají pod postel.
V Iraku ziadne NATO nie je, ked uz sme pri tom. Len naprosty ignorant a totalny moralny relativista moze oznacit utok na Afganistan za sprosty. Ak by vo WTC umierala Vasa rodina, zrejme by ste sa tvarili inak. Bol to Taliban (prostrednictvom Al-kaidy) kto zautocil ako prvy, mysliac si ze vdaka moralnemu relativizmu zhyckaneho zapadu mu to prejde. Bol to Taliban, kto nevyuzil ponuknutu prilezitost zabranit vojne vydanim Bin Ladina, namiesto toho splietal smiesne vyhovorky o pohostinnosti z nabozenskych dovodov (vrazdit tisice civilistov je zrejme nabozensky okej). Afganistan bol az prilis dlho trpeny ako zakladna terorizmu, zase vdaka moralnemu relativizmu zapadu. Ak by sme sa poucili z druhej svetovej a na darebakov by sme reagovali rychlo a razantne, nebolo by ziadne WTC, ani somalsko, ani Rwanda. To by ale nesmeli byt na zapade volici odsudzujuci akukolvek ozbrojenu akciu, mysliac si ze svet bude pekny a mily. Nebude. Len nam vsetci zacnu skakat po hlave. Pozrite sa na somalsko, ake je pekne a mile po odchode "okupacnych" vojsk OSN. Je tam totalna anarchia, deti maju namiesto hraciek kalachy, kazdy zabija kazdeho. Hlavne ze tie hnusne a zle USA su uz prec. |
|
Quote: HDP dle kurzů - rok 2009 :
USA = 14,4 bil. USD
Čína = 4,7 bil. USD
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Srovnávat různě rozvinuté země podle HDP může být zavádějící. V USA jsou 2/3 (někdy se uvádí skoro ¾ HDP tvořeny maloobchodním obratem. V Číně tvoří značnou část výroba a export. Čím více USA nakoupí na dluh od Číny spotřebního zboží, tím větší mají HDP. Velký rozvoj výroby v Číně, ať už ve vlastních podnikách, nebo s cizími investicemi znamená velký rozvoj kvalifikace Číňanů – dělníků, technologů, konstruktérů, vývojářů, vědců – obecně kvalifikace národa prudce roste, zvláště při známém Čínském hladu po vzdělání, navíc každý bohatší Číňan posílá děti na studiu do zahraničí. Naopak stát, který ztrácí výrobu může na nějaký část udržet špičkový výzkum a vývoj v určitých oborech, ale všeobecně kvalifikace národa klesá a přesouvá se do obchodní činnosti. Velký problém v USA je to, že nemají zavedeno přímé zdanění spotřeby jako většina rozvinutých států pomocí VAT (HDP) – V EU je to jedna z podmínka přijetí. To snižuje konkurenceschopnost exportu USA a podporuje spotřebu.
Značná část zahraničních investic do Číny je ve formě Joint Venture, které mají v zakládací smlouvě omezenou platnost, např. – 15, 30, 50 let podle hodnoty vložené investice. Poté přejde podle smlouvy podnik plně do čínských rukou. Podobně je to ve Vietnamu. I 100% zahraniční investice může v budoucnu Čína prostě koupit, když bude mít peníze na to přeplatit tržní hodnotu, dělají to již dnes, skupují i US podniky a expandují do rozvojových zemí. V Číně na rozdíl od Indie roste prudce kvalifikace ale i životní úroveň celého národa, i když také velmi nerovnoměrně.Myslím, že perspektivní vývoj mezi USA a Čínou bude podobný, jako byl kdysi mezi starým Římem a tzv. barbary
|
|
TO : ADOLF
Čínské "volné peníze" narůstají drasticky a Číňané je začínají také používat. Oni nebudou díky bilionům USD zásob vůbec potřebovat se lopotit s know how a nějakým marketingem- oni si prostě koupí "hotové zaběhlé firmy" i s pracovními silami. Jen několik pokusů o koupi z poslední doby = OPEL, HUMMER, Rio Tinto za 19 mld. USD, obří pozemky v Zambii, švýcarská ropná společnost, francouzská modní světoznámá firma .....a tyto nákupy budou drasticky narůstat. Až budou mít Číňané 5 bilionů USD rezerv, tak koupí kus New Yorku i se Sochou Svobody, v Paříži skoupí celá náměstí i s Eiffelovkou, v Itálii koupí město Benátky a vy tam na dovolené budete spát v jejich hotelích,...
Indie provádí své reformy od r. 1991, přesto tam ročně umírá o 1 milion malých dětí hlady více, jak v Číně. Loni byl deficit zahraničního obchodu Indie - 120 mld. USD a naopak přebytek obchodu Číny - 295 mld. USD. Indie si tak "žije nad poměry" díky svému nevyrovnanému obchodu= svět její růst dotuje miliardami, na rozdíl od Číny. Deficit 120 miliard, to je 10 % jejího HDP a ve světovém měřítku jde o jeden z rekordů !
O tom, jaký růst má Čína před sebou je možné se přesvědčit u jejích sousedů = Jižní Koreje, Japonska, Tchajwanu. Podívejme se na ekonomiku těchto zemí roku 1960 a podívejme se nyní, po 50 letech. Roku 1960 byly tyto země i za naším socialistickým ČSSR a nyní jsou všechny tyto země daleko před námi. To dovedly za 50 let reforem. Čína dělá reformy zatím 30 let, připočtěme si ještě 20 let a máme tu Japonsko , jenže s 10 krát větším počtem obyvatel, tedy i s 10 x větším výkonem ekonomiky, což je obludné !!
Čína již má v mnoha oblastech výbornou úroveň vlastního vývoje, který také vyváží do světa. Například její firma Huawei nám nyní v ČR pro operátora O2 postaví novou síť UMTS a rozšíří datové služby. Čínský mobilní operátor Chinamobile expanduje za hranice a skupuje podíly po celé Asii u jiných národních operátorů. Čínské nosné rakety za patřičný poplatek vynášejí do kosmu mnoho družic jiných států.
Až Čína jednou "zkompenzuje svou ratardaci, jak vy píšete, bude mít HDP 3 krát vyšší, jak Japonsko s USA dohromady, neboť má 3 krát tolik obyvatel , než tyto dvě země.
Čína má před sebou ještě desítky let prudkého rozvoje - teprve až všechny její řeky budou mít obří přehrady, všechna města spojí dálnice a železnice, u všech větších měst bude letiště velikosti letiště v Chicagu, až každá její rodina bude mít auto , až každá její rodina bude mít na zahraniční dovolené,.... pak teprve čínské tempo klesne na naši úroveň. To ale bude možná po roce 2050.
Ještě k Indii a Číně. Roku 1980 byl poměr velikosti HDP u těchto zemí zhruba 1 : 1 a protože měla Indie méně obyvatel, tak HDP na obyvatele tam byl vyšší. Uběhlo 30 let, z toho již 20 let Indie také provádí svou reformu ekonoma Singha a co vidíme ?? Letos bude poměr HDP obou zemí již téměř 4 : 1 ve prospěch Číny. Nezdá se mi tedy , že by si Indie vedla ve srovnání s Čínou nějak výborně a to i přes její demokratický systém ! Přitom všechny poučky říkají, že právě její "nízký základ v ekonomice" by jí měl umožňovat vyšší tempo růstu, oproti "relativně bohaté" Číně. Není tomu tak ! Chudá Indie stále roste pomaleji, jak "bohatá" Čína.
A jedna "perlička" na závěr !! Podívejme se ,co se dělo v USA ve čtvrtek 18. září 2008 kolem 11.00 N.Y.Time. V sobotu 13.září a neděli 14.září horečnatě jednali přední US bankéři o kritické situaci finančního systému USA. Výsledek byl oznámen v pondělí 15. září = krach banky Lehman Brothers s aktivy přes 600 mld. USD a konec banky Merill Lynch, která musela být za zoufalé situace převzata Bank of America.
V úterý 16. září se následně zhroutily také akcie největší světové pojišťovny AIG s aktivy 1000 miliard USD na 1,70 USD/akcie. FED se rozhodl zkolabovanou AIG "znárodnit".
V USA nastala "finanční panika". Ve čtvrtek 18.9.2008 kolem 11.00 N.Y.Time začal FED zjišťovat masívní výběry z bank USA , za 2 hodiny bylo vybráno kolosálních 550 miliard USD a tempo rostlo tak, že kolem 14.00 hodin by bylo vybráno již 5 500 miliard USD, USA by se tedy kolem 14.00 jako ekonomika zhroutily !! V USA tehdá běžel klasický : "RUN NA BANKU !!" Nastala zofalá situace, FED okamžitě oznámil , že pumpuje do bank dalších 105 mld. USD - ani to však tempo výběrů nezmírnilo !! Musí s znovu horečně jednat a je dán návrh, všem lidem garantovat v bankách úložky do 250 000 USD = 5 milionů korun. To konečně zabralo a "RUN" se podařilo nejprve zmírnit a poté zastavit. Američané pak začali nakupovat fyzické zlato a cihly ukládat do šuplíků a trezorů, už ničemu nevěří. I u nás letos lidé kupují 4 krát tolik zlata ,co loni, víra v bankéře a akcie je navždy podlomena.
Tolik ke stavu ekonomiky země, jež s chystá znovu letět na Měsíc. Uvidíme, jak to dopadne, příští "RUN NA BANKU" už možná USA nezvládnou a nastane kolaps této předlužené země. |
|
TO : Yamato
V Iráku NATO je , vážený !! Co by to tedy bylo za jednotky = USA, Británie, Polsko, ČR, ...atd? Myslím, že všechny patří do NATO ! Dne 11. září napadlo USA asi 12 "jednotlivců" , kteří tam spáchali kriminální čin. Jako proti kriminálníkům se tedy mělo postupovat ! Tedy vyhlásit pátrání , zapojit tajné služby, CIA,FBI,Interpol,Mosssad,... a zjištěné viníky buď odstřelit nějakým komandem vysazeným z vrtulníku a nebo je unést a soudit v USA.
Když nějaký student z Pakistánu odpálí zítra bombu v metru v Praze u stanice Anděl, tak vyhlásí ČR Pakistánu válku ?
G.W.Bush se zachoval přesně stejně ,jako císař Franz Josef I v červenci 1914, když Gavrilo Princip zastřelil v Sarajevu následníka trůnu Františka Ferdinanda. Princip zabil dva lidi - císař pak vyhlásil válku Srbsku a ze 2 zabitých se stalo 17 milionů zmasakrovaných nevinných. Cíle Rakouska však dosaženo nebylo !!!
V New Yorku bylo zabito r. 2001 asi 2000 lidí. G.W.Bush jednal jako Franz Josef = vyhlásil válku několika státům. Konec ještě zdaleka není, přesto však má NATO asi 6000 mrtvých. 40 000 raněných a nevinní civilisté ?? Těch už bylo pobito asi na 200 000 !!! No nepřipomíná to nesmyslná jatka 1.světové války ?? Ze 2000 mrtvých roku 2001 udělal Bush 250 000 mrtvých roku 2009. Tomu se tedy říká "výkon". Je to pořádný flastr a blamáž USA na celé generace ! |
|
citace:
TO : Yamato
V Iráku NATO je , vážený !! Co by to tedy bylo za jednotky = USA, Británie, Polsko, ČR, ...atd? Myslím, že všechny patří do NATO ! Dne 11. září napadlo USA asi 12 "jednotlivců" , kteří tam spáchali kriminální čin. Jako proti kriminálníkům se tedy mělo postupovat ! Tedy vyhlásit pátrání , zapojit tajné služby, CIA,FBI,Interpol,Mosssad,... a zjištěné viníky buď odstřelit nějakým komandem vysazeným z vrtulníku a nebo je unést a soudit v USA.
Když nějaký student z Pakistánu odpálí zítra bombu v metru v Praze u stanice Anděl, tak vyhlásí ČR Pakistánu válku ?
G.W.Bush se zachoval přesně stejně ,jako císař Franz Josef I v červenci 1914, když Gavrilo Princip zastřelil v Sarajevu následníka trůnu Františka Ferdinanda. Princip zabil dva lidi - císař pak vyhlásil válku Srbsku a ze 2 zabitých se stalo 17 milionů zmasakrovaných nevinných. Cíle Rakouska však dosaženo nebylo !!!
V New Yorku bylo zabito r. 2001 asi 2000 lidí. G.W.Bush jednal jako Franz Josef = vyhlásil válku několika státům. Konec ještě zdaleka není, přesto však má NATO asi 6000 mrtvých. 40 000 raněných a nevinní civilisté ?? Těch už bylo pobito asi na 200 000 !!! No nepřipomíná to nesmyslná jatka 1.světové války ?? Ze 2000 mrtvých roku 2001 udělal Bush 250 000 mrtvých roku 2009. Tomu se tedy říká "výkon". Je to pořádný flastr a blamáž USA na celé generace !
Mýlite si pojmy a dojmy. V Iraku su armady USA, Britanie atd., ale kazda z vlastneho rozhodnutia. Aby islo o akciu NATO, muselo by NATO ako organizacia rozhodnut o akcii, pretoze bol napadnuty clensky stat, a clenske staty NATO by boli POVINNE sa akcie zucastnit. Presne takto to prebiehalo v Afganistane. Preto je rozdiel medzi Irakom a Afganistanom. V Iraku ide viacmenej o solo USA akciu (a nepopieram ze neopravnenu), v Afganistane ide o akciu NATO (a to je opravnena obrana).
WTC nezhodilo "12 kriminalniku", bola to akcia Al-Kaidy, co je medzinarodna teroristicka siet, s jasne danou strukturou, vedenim, planovanim a financovanim. Reakciou je samozrejme snaha tuto siet rozbit. Taliban, a teda aj vtedajsi Afganistan, poskytoval tejto sieti zazemie a ochranu, bol teda jej spojencom. Bolo by smiesne reagovat na kazdy teroristicky cin snahou odhalit konkretnych "kriminalnikov" (v case po utoku uz aj tak mrtvych). Tu sa nejedna o prepadnutie v parku, tu ide o medzinarodny terorizmus! Ak sa nebudeme branit, necaka nas nic dobre. Tito ludia totiz nie su tak uzasne tolerantni a sebakriticki ako zhyckany zapad, ak by im nikto nebranil najradsej by nas vykynozili ako neveriace "muchy". Taka je realita. |
|
yamato, to je práve hrubý omyl - Al-kaidá nie je a nikdy nebola nejaká rigidná organizácia s jasnou hierarchickou štruktúrou. Bola tak vytvorená už na počiatku v 80. rokoch za výdatnej pomoci a financií CIA ako prostriedok boja proti rusom v Afganistáne. Neexistencia centra a veľmi voľné prepojenie skupín jej dáva veľkú odolnosť.
Dovod k vojne:
Tálibán v Afgánistáne odmietol vydať Usamu do USA, pretože USA nepredložili v tom čase žiadne dôkazy o Usamovom podiele na útoku 9/11. Tak isto neexistujú takmer žiadne priame dôkazy, že útočníci, podieľajúci sa na útoku 9/11 boli afgánsky občania, alebo prišli z Afgánistánu, alebo plánovanie a organizácia útoku prebiehala v Afgánistáne či dokonca pod kontrolou afgánskej vlády.
Takže oficiálne dôvody pre útok na Afganistán sú rovnako vylhané ako v Iraku. |
| 19.7.2009 - 13:50 - Vlado 1 | |
|
citace:
WTC nezhodilo "12 kriminalniku", bola to akcia Al-Kaidy, co je medzinarodna teroristicka siet, s jasne danou strukturou, vedenim, planovanim a financovanim
Yamamoto se plete často , ale tady pomotal udělal hrubou chybu. Spletl si pojmy z dojmy a zaměnil slovný výraz Al Kajda místo Americká vláda „ bola to akcia Americké vlády, co“ |
|
citace:
yamato, to je práve hrubý omyl - Al-kaidá nie je a nikdy nebola nejaká rigidná organizácia s jasnou hierarchickou štruktúrou. Bola tak vytvorená už na počiatku v 80. rokoch za výdatnej pomoci a financií CIA ako prostriedok boja proti rusom v Afganistáne. Neexistencia centra a veľmi voľné prepojenie skupín jej dáva veľkú odolnosť.
Dovod k vojne:
Tálibán v Afgánistáne odmietol vydať Usamu do USA, pretože USA nepredložili v tom čase žiadne dôkazy o Usamovom podiele na útoku 9/11. Tak isto neexistujú takmer žiadne priame dôkazy, že útočníci, podieľajúci sa na útoku 9/11 boli afgánsky občania, alebo prišli z Afgánistánu, alebo plánovanie a organizácia útoku prebiehala v Afgánistáne či dokonca pod kontrolou afgánskej vlády.
Takže oficiálne dôvody pre útok na Afganistán sú rovnako vylhané ako v Iraku.
Alaida nebyla vytvorene v 80.letech Americany - proste v ted dobe tam byli jen Afgansti kmenovi vudci a tem pomahali v boji proti Rusum a to bylo vse.
Dukaz byl jiz davno verejne predlozen, je to video ze schuzky po 11. zari v Kabulu, kde se raduji, ze utok na Svetove obchodni centrum dopadl mnohem lepe nez se predpokladalo. Usama - ten predpokladal podle svych zkuasenosti, ze spadne jen par pater kolem mist narazu.
Ti vsichni piloti totiz museli absolovat zakladni pilotni vycvik, aby dokazali alespon castecne letet s tim letadlem - a ten musel nekdo platit a prave dukazy se meli hledat po linii finnacovani co vim. |
|
A navic mam pocit ze se i k zoraganizovani utoku po nejake dobe Usama sam prihlasil.
Chce to cist trosku overenejsi zdroje - jinak dopadnete jako ti popiraci pristeni na Mesici - ty ctou take jen jeich "zarucene" stranky - kde kazdy racioolnai dukaz proti jejich tvrzeni oznaci bez vahani za podvrh. |
| 19.7.2009 - 14:40 - Vlado 1 | |
|
citace:
Ti vsichni piloti totiz museli absolovat zakladni pilotni vycvik, aby dokazali alespon castecne letet s tim letadlem - a ten musel nekdo platit a prave dukazy se meli hledat po linii finnacovani co vim.
Samo naváděcí letatlá nepotřebují žádní výcvik. Štací softvér a pro zvýšení přesnosti umístit vysílač naváděcího signálu do budovy. |
|
| A jetste neco - USA podporil opozici bojujici proti i tam prokaztelne nenavydenemu hnuti Taliban - a ten se i kvuli vnitrnim neshodam proste rozpadnul a to bylo vse !!!! |
|
citace:
citace:
Ti vsichni piloti totiz museli absolovat zakladni pilotni vycvik, aby dokazali alespon castecne letet s tim letadlem - a ten musel nekdo platit a prave dukazy se meli hledat po linii finnacovani co vim.
Samo naváděcí letatlá nepotřebují žádní výcvik. Štací softvér a pro zvýšení přesnosti umístit vysílač naváděcího signálu do budovy.
Az na to ze tam ty utocniky nastupovat a prepadnout letadlo videla spousta lidi a ti to PALUBNIMI TELEFONY (telefon urceny pro volani cestujicimi z letadla) oznamili na Zem. |
|
"Když nějaký student z Pakistánu odpálí zítra bombu v metru v Praze u stanice Anděl, tak vyhlásí ČR Pakistánu válku ? "
Pokud to bude delat z posvecenim Pakistanstake vlady - pak pomalu ano, nebot se bude jednat o u tok na Ceskou republiku. |
| 19.7.2009 - 15:37 - novák | |
|
O čem to zase je, fuj.
To yamato: Přečtěte si aspoň anglickou wiki. Dozvíte se, že Taliban chtěl Ládína vydat po předložení důkazů. Američané odmítli. Ty důkazy (ne video co údajně našli v listopadu v Afg. ale důkazy na jejichž základě obvinili Al Kaidu už dva dny po atentátu) dodnes nepředložili.
FBI ostatně dodnes věrohodné důkazy o účasti Al Kaidy potažmo Ládína na 11.září nemá, proto ho z 11. září neobvinuje. Koukněte sem http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm za co je hledán. |
|
To člověk:
Indie provádí reformy a jejich počátek se fakt datuje od roku 1991. Ale tehdejší reformy bych přirovnal tak k perestrojce. To bychom reformy v ČR také mohli počítat od tzv. „souboru opatření“ na začátku 80. let. Ve skutečnosti ani u nás pořádnou transformaci nepřinesl ani samet a za její nesmělý počátek bych považoval spíš tak nástup Tošovského úřednické vlády. Stejné je to s indickými reformami: i tam bych mluvil o skutečné transformaci až od konce 90. let. Dosud si myslím, že v některých aspektech ekonomické svobody má Indie Čínu co dohánět. Co se týče celkového stupně rozvoje, Čína Indii zcela určitě předstihla a růstů srovnatelných s Čínou dosahují Indové až tak v posledních 10 letech. Číňané mají ve většině rozvojových ukazatelů před Indií zřetelný náskok. V čem se ale začali Indové v posledním desetiletí velice rychle chytat, je marketing, čímž se jim místy daří uniknout z pozice „nosiče vody“ v rozsahu větším než vyvinutější Čína. Vytváří si tedy velmi rychle předpoklady k těm formám vývoje, pomocí nichž se zbaví pozice nosiče vody a které jim jednou umožní vyvíjet se jako industrializované země, až bude vyčerpán potenciál dohánění retardace.
Tohle je zatím největší slabinou čínského rozvoje. Teď se ji za vynaložení obrovských prostředků asi snaží např. těmi nákupy kompenzovat. Jestli se ale nedostanou na úroveň i v těchto směrech, zůstanou „nosiči vody“, i kdyby měli stejně hustou síť infrastruktur a míru industrializace jako nejprůmyslovější státy světa, i kdyby měli větší HDP, než kdokoliv jiný, protože to bude jen HDP v Číně ve mzdě vyrobené. Smetana půjde jinam. Mnohé země Asie kolonizované v dobách námořní expanze Evropany také měly vyšší HDP než mateřské země, což z nich tvořilo jen výnosnější državu nikoliv však velmoc.
Čína se rozvíjí rychle, už dnes je řada jejích regionů na tom tak, že je divné v souvislosti s nimi mluvit o rozvojové zemi. Brzy ji proto čeká změna růstového konceptu z rozvojového na vývoj rozvinuté země. Jak si s tím poradí, je těžko hádat, ale určitě ne tak, že bychom mohli extrapolovat její rozvojový růst na její rozvinutý růst. Až k tomu dorazí, bude to pro ni těžký šok a žádný oslnivý automatický úspěch nelze čekat. Cesta ke světové jedničce takhle přímo nevede.
Kolaps bankovního systému v USA bych také neviděl zbytečně černě. Je to ve skutečnosti svědectví o tom, že jsou v čemsi jedničky. U nich se nejvíce vyvinul systém zvaný financializace. Byl to v podstatě průlomový vývojový prototyp nového konceptu financí srovnatelný svou inovativní silou se zavedením centrálního bankovnictví. Stejně jako bouchají vyvíjené rakety na rampách a jako dokázaly centrální banky počátkem 20. století vyvolat šílený tržní chaos, přišel první výbuch prototypu při prvním ataku krize. Ten prototyp byl ale do své exploze velice účinný. Vývoj takhle půjde tedy nejspíš dál, jen s modernizovanou bezpečností. Díky inovacím finančních produktů je také dolar pořád světovou měnou a ať se kdo snaží, jak se snaží, těžko ho sesadí, a tak ubohé měničky jako € se nechytají. Finanční kolaps po dopadu první fáze krize je vývojově velmi podnětný. V delší perspektivě by na něm USA měly vydělat, €U prodělat, vydělá nejspíš i Čína, v rámci €U by ale jednotlivé dílčí země na něm mohly také vydělat – např. ČR.
|
|
Je skutečně možné, že útoky 11. září 2001 zorganizoval Bin Ládin a je také možné, že ho Talibán odmítl vydat. Ovšem copak za to všechno můžou obyčejní Afghánci ??? Asi před měsícem se zase piloti USA "jako obyčejně spletli" a svrhli celý svůj náklad bomb a raket do vesnice, kde žádný Talibánec vůbec nebyl !!A výsledek ?? Asi 140 nevinných mrtvých civilistů, většinou dětí a žen ! A to není ojedinělý případ !! Před několika lety se tam konala svatba na vesnickém statku, chlapi vyběhli na dvůr a na počest ženicha a nevěsty tam stříleli do vzduchu , asi jako my na Silvestra. Letouny NATO to zaregistrovaly a statek bombardovaly. A výsledek ?? Přes 100 mrtvých svatebčanů, včetně ženicha, nevěsty , družiček i rodičů nevěsty !! Tito lidé ani možná vůbec nevěděli, že existovalo 11.září , že existuje Bin Ládin a nebo Talibán. Žili svým životem, až do příjezdu jednotek USA.
Nám uprchl zločinec Radovan Krejčíř - podle našich zákonů je to zločinec, podle zákonů Jižní Afriky nikoliv. Žije tam, podniká z nakradených peněz a má se jako "prase v žitě" - přitom má na krku vraždy. Je to něco jako Bin Ládin v Pakistánu /nebo Afganistánu ???/. Podle některých přispěvatelů v této diskuzi by tedy asi bylo na místě, "když už nám ho nechtějí vydat" - naložit naše stíhače Grippen bombami a raketami a za pomoci tankování ze vzduchu přeletět celou Afriku a bombardovat hlavní město Jižní Afriky Pretorii. Krejčíř je přeci podle našich zákonů zločinec, jako byl a je Ládin zločinec podle zákonů USA !
Co tedy doporučuji ?? Aby ČR vyhlásila zítra válku Jihoafrické republice !! Budeme s pak chovat stejně jako USA.
A nakonec !! Ani roku 2001 ani nyní není vůbec jasné, kde se Bin Ládin nalézá, zda na území Pakistánu nebo Afganistánu. Většina odborníků považuje za pravděpodobnější Pakistán. Bylo tedy težké roku 2001 nutit prezidenta Afganistánu, aby vydal USA někoho, kdo žije na území sousedního cizího státu. To je snad jasné ! Donutí snad USA , aby nám Jižní Afrika vydala Krejčíře ?? Těžko ! I kdyby je bombardovali ! |
| 19.7.2009 - 17:51 - Vlado 1 | |
|
| Rozumné myslenkové pochody. |
|
