| 26.7.2023 - 12:27 - Machi | |
|
citace 26.7.2023 - 12:21 - Martin Jediny:
Palermo sa nezmenilo? A ludia?
Kolko a ako vykonnych pocitacov vlastnia?
Kolko klimatizacii pribudlo?
Kolko aut na osobu pribudlo?
...
a ked ma uz titulujes popierac... tak len aby bolo jasne, nepopieram oteplovanie, spochybnujem priciny a dosledky a neschopnost odlisit prirodzeny a atropogenny vplyv.
Antropogennych vplyvov inych ako CO2 je cela hromada... ...katastrof v podobe vody Rajec, tunela D1 Visnove... ...a tu sa furt mele o okrajovom CO2
Můžeš mi prosím tě vysvětlit co to je katastrofa "v podobě vody Rajec" či "tunel D1 Visnove" a jaký vliv to má na globální klima?
Protože tady se vážně nechytám. |
|
citace 26.7.2023 - 12:27 - Machi:
Můžeš mi prosím tě vysvětlit co to je katastrofa "v podobě vody Rajec" či "tunel D1 Visnove" a jaký vliv to má na globální klima?
Protože tady se vážně nechytám.
To je čosi v podstate podobného v tom Grécku.
Minulý rok Grécko prisrúpilo k plánu spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP).
https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/greek-agri-minister-cap-plan-approval-expected-within-days/
citace:
Ako Georgantas vysvetlil počas neformálneho stretnutia ministrov poľnohospodárstva EÚ 16. septembra, plán sa zameriava na zachovanie neintenzívneho modelu poľnohospodárstva, ako aj chovu dobytka a miestnych poľnohospodárskych postupov spôsobom, ktorý je plne v súlade s požiadavkami. zelenej dohody.
Minister tiež zdôraznil dôležitosť podpory malých rodinných fariem v horských, znevýhodnených a ostrovných oblastiach nástrojmi ako precízne poľnohospodárstvo či racionálne hospodárenie s vodou, so silným zameraním na ekologickú výrobu a spravodlivé rozdeľovanie príjmov.
Gréci na to dostali 14,3 miliardy eur.
https://www.ekathimerini.com/news/1198395/13-4-billion-euros-in-eu-funding-approved-for-greeces-agricultural-sector/
Napríklad zredukoval sa chov kôz a oviec. EU zaplatila za to aby ich bolo menej.
A na Rodose sa v podstate teraz stalo toto, tráva narástla, kozy a ovce ju nezožrali.. Tráva uschla.. A horela..
A o to hlasnejšie sa teraz bude kričať, že za to môže klimatická zmena.
..
Tu je to popísané z mosta do sprosta.
citace:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Ne-zmena-klimatu-Jinak-Pozary-Drtive-vysvetleni-jde-i-o-EU-740212
Tyto zničující požáry skutečně způsobil člověk... Ale nikoliv klimatickou krizí, ale tím, že tyto požáry předtím velmi úspěšně hasil. Kdysi takové požáry probíhaly často a zpravidla ve vegetaci, kterou předtím vypásly nějaké kozy. V podstatě šlo pouze o požár suché trávy a sem tam nějaké uschlé větve. Nebyly nijak zničující a člověka i faunu spíš obtěžovaly, než by zabíjely.
Jenže pak přišla moderní doba se spoustou vymožeností. Člověk si chtěl postavit dům, a pokud místní přírodní podmínky nevyhovovaly záměru urbanistů, tím hůř pro přírodu. A tak se nám objevila výstavba i v místech, kde se kdysi pásl dobytek a občas tam hořelo. Nikdo samozřejmě nechce nechat shořet svůj dům, nejsme žádní primitivové, máme přece hasiče a ti mají takové velké kropicí vozy, případně přiletí ruská letadla Berjev, která uvezou celý bazén vody. Pokud někde začal požár, hasiči ho uhasili.
Jenže s přírodou se o tom nikdo nebavil a ona dál produkovala suchou trávu i suché větve. Navíc ještě nastoupila Evropská komise, která v nekonečné moudrosti usoudila, že pást na řeckých ostrovech kozy odporuje evropským hodnotám, a začala místní zemědělce dotovat, ať to prostě nechají ležet ladem a zarůst. Opět se přírody nikdo neptal a ona dál hromadila uschlou trávu a suché větve, hasiči pořád hasili a hasili, až jednou bylo té biomasy tolik, že se to jaksi vymklo hasičům z rukou. Mimo jiné i proto, že ruská hasicí letadla tentokrát nepřiletěla.
Zbytek vidíte v přímém přenosu. Teď se jednorázově a velmi zničujícím způsobem děje to, co se díky hasičům a lidské debilitě dvacet let nestalo.
[upraveno 26.7.2023 16:09] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 26.7.2023 - 17:12 - Machi | |
|
Slavomíre, schválně, jak rozumíte následujícímu textu:
Greece plans an intervention that will improve the environmental condition of grazing land in
areas at risk of desertification due to erosion and degradation of pastureland.
The obligations of producers in these areas relate either to the suspension of grazing in areas with
degradation problems, or to the movement of herds to mountainous, usually grazing land, which is
affected by poor grazing due to reduced accessibility and thus increased fire risk. |
|
Skoro som zabudol.. Toto ne diskusné fórum o kozmonautike..
 [upraveno 26.7.2023 17:27] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 26.7.2023 - 12:27 - Machi:
...Můžeš mi prosím tě vysvětlit co to je katastrofa "v podobě vody Rajec" či "tunel D1 Visnove" a jaký vliv to má na globální klima?
Protože tady se vážně nechytám.
To je mala ukazka lokalnych pruserov...
Vody pre flase Rajec tazili tolko, ze povrchova riecka Rajec v hornom toku vyschla... samozrejme, ze za to nemohli a na vine je globalne oteplovanie...
Tunel Visnove prevrtal horu s pramenmi a tu teraz odvadzaju do kanalov... ta voda bude niekde chybat, takze az sa budeme bavit o nevidanom otepleni vo Fatre...
a toto je len jedna z mnohych ukazok. Globalna klima sa sklada z lokalnych...
Ja som presvedceny, ze clovek ovplyvnuje klimu. Ale ze CO2 tam hra druhe husle... Dodnes nie su jasne podstatnejsie vplyvy ako CO2 - vodna para a oblaky. Ale nemam k tomu co nove povedat, takze by sme sa asi tocili dokola.
|
|
Ďalšia ukážka lokálneho prúseru.
Maui Hawaii
Od roku 2007 došlo k prudkému zvýšenie počtu obyvateľov. Dôchodcovia túžiaci stráviť penziu v príjemnom prostredí, plus rozvoj hotelového priemyslu. A všetci tý stáli alebo dočasný obyvatelia potrebovali vodu na sprchovanie, plnenie bazénov atď.
Kde vziať vodu a "nekradnúť"?
Obeťou sa stalo poľnohospodárstvo na ostrove, ktoré bolo dovtedy veľkým spotrebiteľom vody na zavlažovanie. Zjavne k tomu pomohli aj osvietené lokálne zákazy GMO plodín a ďalšie regulácie na "ochranu prírody".
Opustené plántáže spustili a zarástli inváznymi travinami, ktoré v období sucha vyschnú a horia ako plamo..
Áno je to tam obrovsjá človekom spôsobená katastrofa, ale prírodná katastrofa to rozhodne nie je, klimatická už vôbec nie.
https://wattsupwiththat.com/2023/08/11/hawaiian-fires-fueled-by-invasive-grasses-a-wet-spring-and-human-ignition-sources/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maui#cite_note-32 [upraveno 13.8.2023 09:12] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 13.8.2023 - 12:20 - Machi | |
|
Slavomíre, ještě jste mi stále neodpověděl na otázku, jak rozumíte tomuto textu:
Greece plans an intervention that will improve the environmental condition of grazing land in
areas at risk of desertification due to erosion and degradation of pastureland.
The obligations of producers in these areas relate either to the suspension of grazing in areas with
degradation problems, or to the movement of herds to mountainous, usually grazing land, which is
affected by poor grazing due to reduced accessibility and thus increased fire risk.
|
|
@Machi
Pozrel som sa, aká je v Grécku s využitím eurodotácii skutočná prax.
Radšej som neodpovedal, bolo by to trochu vtedy trochu vulgárne.
Na príklad na Kréte sa za dotácie virtuálne vo veľkom, chovajú neexistujúce kozy na neexistujúcich pozemkoch.
Inde zase EU financuje že naložia stádo kôz na loď a odvezú ich na neobývaný ostrov, tam ich nechajú bez dozoru dovtedy kým tam všetko nezožerú až na holú skalu. Dalo by sa to nazvať kozonautika.
Zároveň je problém v okolí prírodných rezerváci a kultúrnych pamiatok, tam to pekne zarastá (a je tam aj hojnosť turistických destinácií) , lebo tam povoliť pásť kozy EU a Grécka vláda akosi zabudla. Teoreticky by sa to tam malo teda pravidelne kosiť, ale na to peniaze vyčlenené neboli.
Tie články boli v Gréčtine, ak na tom trváte ja vám ich zase dohľadám.
[upraveno 13.8.2023 13:03] ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 13.8.2023 - 13:12 - Machi | |
|
Mě vskutku nezajímají jednotlivé příklady Řeků, kteří nehodlají dodržet pravidla, či podvádí. To je jejich problém.
Chci po tobě uvést, kde EU nařizuje Řecku to, co jsi napsal/citoval v příspěvku z 27.6.
Já jsem totiž v oficiálních dokumentech našel pravý opak (odtamtud je ta citace).
|
|
@Machi
Nerozumiem otázke.
Otázka je obvykle vetný tvar, ktorý má na konci špecifické interpunkčné znamienko tzv. otáznik.
 ____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 13.8.2023 - 13:54 - Machi | |
|
Sorry, prohodil jsem šestku a sedmičku.
Z tvého příspěvku ze 26.7. 15:52
Napríklad zredukoval sa chov kôz a oviec. EU zaplatila za to aby ich bolo menej.
Ne, EU po Řecku nechtěla snížení stavů.
Navíc ještě nastoupila Evropská komise, která v nekonečné moudrosti usoudila, že pást na řeckých ostrovech kozy odporuje evropským hodnotám, a začala místní zemědělce dotovat, ať to prostě nechají ležet ladem a zarůst.
Ne, EK, resp. Řecko (protože pravidla pro jednotlivé státy si upravují státy samy), chtělo snížit pastvu v oblasti desertifikací ohrožených oblastí a stáda případně přesunout do oblastí, kde hrozí vyšší riziko požárů.
[upraveno 13.8.2023 13:56] |
|
@Machi
Sformulujte otázku (vetu ktorá má na konci otáznik). Ja si sám nijaké otázky k tomu čo píšete, vymýšľať nebudem.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 13.8.2023 - 14:27 - Machi | |
|
citace 13.8.2023 - 14:06 - Slavomír Fridrich:
@Machi
Sformulujte otázku (vetu ktorá má na konci otáznik). Ja si sám nijaké otázky k tomu čo píšete, vymýšľať nebudem.
Kde EU nařizuje Řecku to, co jsi napsal/citoval v příspěvku z 26.7. 15:52?
Spokojen? |
|
@Machi
Ja neviem.. Nie som odborník na smernice EU.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 13.8.2023 - 14:52 - Machi | |
|
citace 13.8.2023 - 14:42 - Slavomír Fridrich:
@Machi
Ja neviem.. Nie som odborník na smernice EU.
Aha, takže Grofino the second. Spamer po kterém, když někdo chce, aby si buďto stál za svým slovem a prokázal jej nebo se omluvil za desinformaci, tak stáhne ocas mezi nohy nebo začne trolit. |
|
@Machi
Od klimatických zmien, cez rozoberanie toho čo EU nariadila alebo nenariadila, ste sa dopracoval k útoku ad hominem.
Kým sa na tom admini aspoň trochu bavia, tak nevadí.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
@Machi
Zabudol ste skonkretizovať, čo to vlastne postulujem a aké "dezinformácie" to vlastne šírim.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
citace 13.8.2023 - 15:10 - Slavomír Fridrich:
...Kým sa na tom admini aspoň trochu bavia, tak nevadí.
...ja som dufal, ze to stastne uzavriete, alebo to vypustite...
|
|
@Martin Jediny
Bolo to celkom milé pripomenutie, prečo sa tejto téme radšej nevenovať,
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Celé roky sme tu čakali že vybuchne nejaká veľká sopka a pekne sa ochladí. Ona vybuchla, iba že akosi "mokrá" a oni sa s toho oteplilo.
citace:
https://www.osel.cz/13048-hunga-tonga-a-vedra.html
Ve skutečnosti jde ovšem o důkaz opaku, protože výkyv teploty vzhůru není provázen žádným vzestupem koncentrace CO2. Jako pravděpodobná příčina výkyvu globální teploty se jeví neobvyklý podmořský výbuch pacifického vulkánu Hunga Tonga. Vychrlená směs prachu a vodní páry dosáhla nejen do stratosféry, ale i do mezosféry. Způsobilo to krátkodobé zastínění slunečního záření, to ale zřejmě rychle odeznívá. Na rozdíl od běžných sopečných výbuchů se do atmosféry dostalo 400 000 tun vodní páry, která ovšem nesedimentuje. Došlo ke zvýšení její koncentrace ve stratosféře o zhruba 10%. Vodní pára je nejvýznamnější zdroj skleníkového efektu.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 31.8.2023 - 17:37 - Machi | |
|
citace 30.8.2023 - 10:21 - Slavomír Fridrich:
Celé roky sme tu čakali že vybuchne nejaká veľká sopka a pekne sa ochladí. Ona vybuchla, iba že akosi "mokrá" a oni sa s toho oteplilo.
citace:
https://www.osel.cz/13048-hunga-tonga-a-vedra.html
Ve skutečnosti jde ovšem o důkaz opaku....
OSEL:
Mohl byste pro nás napsat nějaký aktuální článek na téma klimatické změny?
JM: Ale samozřejmě!
OSEL: Mělo by z toho vyplývat, že člověk za nic nemůže a není třeba nic dělat.
JM: Vidíte, jeden takový mám zrovna připravený!
OSEL: Skvělé! O čem to bude.
JM: O článku z Nature Climate Change, který popisuje vliv výbuchu sopky Hunga Tonga na klima!
OSEL: Super, skutečný vědecký článek od skutečných vědců z oboru! A co se v něm píše?
JM: Že sopka vyvrhla značné množství vody do stratosféry a to ohřívá planetu.
OSEL: Super! Se sopkami nic nenaděláme!
O kolik že to zvedne teplotu?
JM: No, asi o 0,02°C.
OSEL: Cože? To je sakra málo!
JM: Taky se tam vyskytuje hodnota 1,5°C.
OSEL: V jakém smyslu?
JM: Že prý ten výbuch zvýší o 7% pravděpodobnost, že v následujících letech nárůst globální teploty překoná 1,5°C.
OSEL: Napište, že ta sopka zvedne teplotu o tuto hodnotu, to pro nás vyzní lépe než těch mizerných 0,02°C! A navíc to v tom článku je, tak co.
JM: To by asi šlo. Napadá mne, že by na ten výbuch šly svést i letošní vedra a rekordní úbytek ledu u Antarktidy!
OSEL: To je v tom článku?
JM: No není, ale mohlo by to tam být!
OSEL: Máte pravdu, dejte to tam.
JM: Jenom mám obavy, aby to snad po mne někdo nekontroloval.
OSEL: Nebojte, to se naštěstí u nás moc nestává.
Později:
JM: Poslal jsem Vám ten článek!
OSEL: Máme ho, díky, dnes ho budem publikovat.
JM: Akorát jsem si později uvědomil, že mám špatně odkaz a místo
146-ti miliónů tun vody tam mám jen 400 tisíc.
OSEL: Už jsem Vám přece říkal, že nás nikdo nekontroluje! |
|
@Machi
Napíšte článok a pošlite im ho, možno vám to tiež uverejnia.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
|
Osobne mam problem ak niekto na jednej ci druhej strane napise v zapale boja blbost a ani to nema potrebu korigovat...
Vazne to podkopava doveryhodnost.
|
|
Článkov o explózii sopky je dosť.
Tento tvrdí že tam bolo 400 000 bleskov.
https://wildfiretoday.com/2022/01/17/hunga-tonga-volcano-triggered-nearly-400000-lightning-strikes/
V tomto sa tvrdí že 400 000 ton oxidu síry, "iba" 50 miliónov ton vody.
https://www.sciencealert.com/the-tonga-eruptions-50-million-tons-of-water-vapor-may-warm-earth-for-months-to-come
A tento uvádza ten najnovší odhad od NASA 146 metrických megaton vody, a tvrdí že následkom bude "mierne oteplenie" atď.
https://eos.org/articles/tonga-eruption-may-temporarily-push-earth-closer-to-1-5c-of-warming
citace:
V máji 2022 Svetová meteorologická organizácia oznámila , že v priebehu nasledujúcich 5 rokov existuje 50-percentná šanca na prekročenie prahovej hodnoty 1,5 °C. Nová štúdia ukázala, že mierne oteplenie spôsobené erupciou HTHH zvýšilo pravdepodobnosť prechodu Zeme za túto značku o ďalších 7 %.
____________________
slavomir.fridrich@azet.sk |
| 09.1.2024 - 15:27 - Machi | |
|
Loňský rok 2023 byl nejteplejší v rámci let, pro které máme spolehlivá přímá měření (od roku ~1850).
https://climate.copernicus.eu/copernicus-2023-hottest-year-record
Globální teplota dosáhla na 1,48°C nad "předindustriální" úroveň (1850-1900).
|
|
nechem spochybnovat, ze by sa oteplovalo,
ale preco sa "spolahlive merania" pravidelne zgisnu?
|
| 10.1.2024 - 01:13 - Machi | |
|
citace 9.1.2024 - 16:40 - Martin Jediny:
nechem spochybnovat, ze by sa oteplovalo,
ale preco sa "spolahlive merania" pravidelne zgisnu?
Abych řekl pravdu, tak nevím o čem píšeš.
Nicméně jestli se to týká problému s kalibrací dat, tak to už jsem tady dříve vysvětloval a zrovna myslím tobě. |
