|
Že děkujeme do Hawthornu! 
https://www.reuters.com/article/us-eu-space/it-is-rocket-science-eu-to-speed-up-space-ambitions-breton-says-idUSKBN23Z0JC |
|
takze 1 miliarda v garantovanych startoch pre Arianespace, ktora az teraz pomalicky priznava, ze zaspala dobu. Socializmus na vecne veky a nikdy inak.
A dalsia miliarda "eurofondov" pre vesmirne startupy. To bude zrazu vo vychodnej europe raketovych firiem...
Zamyslel sa nejaky eurokomisar, aspon na sekundu, preco ludia ako Musk zakladaju firmy v USA, a nie v EU?  |
|
citace:
takze 1 miliarda v garantovanych startoch pre Arianespace, ktora az teraz pomalicky priznava, ze zaspala dobu. Socializmus na vecne veky a nikdy inak.
A dalsia miliarda "eurofondov" pre vesmirne startupy. To bude zrazu vo vychodnej europe raketovych firiem...
Zamyslel sa nejaky eurokomisar, aspon na sekundu, preco ludia ako Musk zakladaju firmy v USA, a nie v EU?
... tak Arianespace dostane garantované zakázky za 1 miliardu EURO od euroúředníků, kterým to bylo předtím fuk.
... SpaceX má zase napůjčovaných asi 6 miliard USD od různých akcionářů a nadšenců.
Ať už to dopadne jakkoliv (pořád nejsem přesvědčená o dlouhodobé výhodnosti předváděného znovupoužití), tak se musí se nechat, že Musk rozhýbává stojaté vody ... ;-)
|
|
| @kacenka Od kdy se investici do podílu firmy říká půjčka? |
|
citace:
@kacenka Od kdy se investici do podílu firmy říká půjčka?
... od té doby, co se garantované zakázce říká "darované eurofondy"! ;-) |
|
citace:
citace:
@kacenka Od kdy se investici do podílu firmy říká půjčka?
... od té doby, co se garantované zakázce říká "darované eurofondy"! ;-)
kacenka zase si nepochopila. EU podpisala dohodu na garantovane starty vo vyske 1 miliarda A rozmysla o miliardovom fonde pre startupy
to su dve veci. Kazda po 1 miliarde  |
| 04.7.2020 - 12:07 - novák | |
|
Koupě akcií vydaných firmou je se od půjčení peněz firmě zásadně liší, a je hrubá chyba tyto dvě věci směšovat.
Půjčené peníze se totiž jednou musí vrátit.
Na druhou stranu postup, kdy dám firmě peníze výměnou za její akcie, se nazýval investicí v dobách, kdy se očekávalo, že ty akcie v dohledné budoucnosti přinesou dividendu. V dnešní postmoderní ekonomice u určitého typu inovativních firem lze v souvislosti s jejich navyšováním kapitálu o investicích mluvit jen stěží. Formálně jistě ano, ale fakticky... jde spíše o koupi dobrého pocitu "jsem u toho" než o finanční investici. |
|
citace:
Koupě akcií vydaných firmou je se od půjčení peněz firmě zásadně liší, a je hrubá chyba tyto dvě věci směšovat.
Půjčené peníze se totiž jednou musí vrátit.
Na druhou stranu postup, kdy dám firmě peníze výměnou za její akcie, se nazýval investicí v dobách, kdy se očekávalo, že ty akcie v dohledné budoucnosti přinesou dividendu. V dnešní postmoderní ekonomice u určitého typu inovativních firem lze v souvislosti s jejich navyšováním kapitálu o investicích mluvit jen stěží. Formálně jistě ano, ale fakticky... jde spíše o koupi dobrého pocitu "jsem u toho" než o finanční investici.
Takze kto nakupil akcie za 400, tak teraz pri cene 1200 ma iba dobry pocit, nic viac...
Znovu zasadne nepochopenie. Akcia predstavuje podiel na firme. Cena akcie sa odvija od realnej hodnoty firmy (stroje, kapital, obrat, zisky atd.), ale taktiez od ocakavanych vysledkov v buducnosti. Pokial sa firme dari, alebo ma dobry vyhlad do buducna, ceny akcii stupaju, co znamena narast majetku akcionarov.
Chapem ze niekto chape pod majetkom iba peniaze (dividendy), ale formy majetku su daleko kosatejsie. Niektori investori vyhladavaju firmy, ktore dividendy nevyplacaju, pretoze to znizuje hodnotu firmy (akumulovane zisky), a cielom akcionara je rychly rast firmy, nie dividenda. |
