Yamato: Z toho pán Sturzenberger vyvodil záver, že islam ako taký je fašistický.
S tímto tvrzením v zásadě nemám problém; možná bych byl malilinko shovívavější k šíitům.
Yamato: To je rovnaké, ako keby som ja napísal, že všetci rusi sú fašisti, pretože Stalin mal zmluvu s Hitlerom. Je to HISTORICKÝ FAKT!
Vážně? Tak tedy stejnou smlouvu o neútočení mělo s Německem, ale už od roku 1934, Polsko. O mnichovské dohodě, při níž se s nacisty/fašisty bratříčkovali Francouzi a Angličani, už tu byla řeč. Kupodivu, pořád se poukazuje jen na smlouvu Molotova s Ribbentropem.
Yamato: (Fun fact: Al-Husseiní pri svojich náboroch pre SS vytiahol starý muslimský koncept džihádu, ktorý spojil s antisemitizmom a arabským bojom za nezávislosť. Dá sa preto povedať, že to boli práve nemci (teda európania), kto vytiahol džihád zo záhrobia.
Rozhodně ne. Džihád a šaría jsou základní principy islámu po celých 13 století jeho existence.
Yamato: Takže je splnená skutková podstata podnecovania neznášanlivosti? Zdá sa že áno, týpek skutočne prekrútil fakty. A čo si konzument alternatívnych faktov asi tiež nevšimol, je že tých 6 mesiacov je podmienečne.
Takže podmíněný trest není trest? A jinak k tomu překrucování faktů (nejde o článek z alternativy, ale z Novinek na Seznamu): https://www.novinky.cz/kultura/447175-muslimsti-umelci-rusi-koncerty-v-berline-protoze-festivalu-dal-par-eur-izrael.html
Yamato: https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/356741-ruska-statna-televizia-obhajovala-invaziu-do-ceskoslovenska/
Invaze Varšavské smlouvy k nám v roce 1968 byla svinstvo, o tom nemůže být sporu, ať už o tom blábolí kdokoliv cokoliv. Já k tomu (a zase ne poprvé) říkám jen tolik, že to nebylo Rusko, nýbrž Sovětský svaz (v čele s Ukrajincem Brežněvem), a spolu s ním další čtyři "lido-demo" státy. Jsou dokonce informace, že hlavní iniciátoři invaze byli Polák Gomulka a Němec Ulbricht, kteří se báli přelití nákazy od nás k nim (do Sovětského svazu to asi nehrozilo). V tebou odkazovaném článku je dokonce titulek, že Jelcin a Putin vpád odsoudili. Prohlásil něco takového Pornošenko?
citace:
Vážně? Tak tedy stejnou smlouvu o neútočení mělo s Německem, ale už od roku 1934, Polsko. O mnichovské dohodě, při níž se s nacisty/fašisty bratříčkovali Francouzi a Angličani, už tu byla řeč. Kupodivu, pořád se poukazuje jen na smlouvu Molotova s Ribbentropem.
aspon vidis ako je to absurdne
citace:
Rozhodně ne. Džihád a šaría jsou základní principy islámu po celých 13 století jeho existence.
lenže džihád znamená niečo ako utrpenie, alebo vzdor. Vojenská stránka džihádu sa uvádza ako posledná možnosť odporu. Lenže práve toto začal mufti podporovaný Hitlerom vyťahovať. A keď už to raz vytiahol...
citace:
Takže podmíněný trest není trest?
nie. Normalne zijete dalej, len musite sekat dobrotu. To nie je ako ked organizujete opozicne protesty v rusku
citace:
Invaze Varšavské smlouvy k nám v roce 1968 byla svinstvo, o tom nemůže být sporu, ať už o tom blábolí kdokoliv cokoliv. Já k tomu (a zase ne poprvé) říkám jen tolik, že to nebylo Rusko, nýbrž Sovětský svaz (v čele s Ukrajincem Brežněvem), a spolu s ním další čtyři "lido-demo" státy. Jsou dokonce informace, že hlavní iniciátoři invaze byli Polák Gomulka a Němec Ulbricht, kteří se báli přelití nákazy od nás k nim (do Sovětského svazu to asi nehrozilo). V tebou odkazovaném článku je dokonce titulek, že Jelcin a Putin vpád odsoudili. Prohlásil něco takového Pornošenko?
ale prosim ta, jednak uz sa opakujes, jednak ten tvoj argument s ukrajincom breznevom je uplne smiesny. Ako som uz pisal - Bush je texasan a Stalin bol gruzinec. Znamena to ze USA nenapadli irak a SSSR nenapadlo polsko, finsko, pobaltske staty atd.? Chces povedat ze SSSR, politicky a vojensky hegemon vychodneho bloku, sedelo pri okruhlom stole a poliak s nemcom mu vnutili invaziu? Akoze ho prehlasovali? Trochu realizmu Jiriku...
no precital som, hoci to dalo namahu (hlupe nazory v kombinacii s hlupou stylistikou). Jiriku, ak toto citas pravidelne, tak mam vazne obavy o tvoje zdravie
Otazka - engliš ovladas?
OK, Yamato. Připadám ti směšný, protože čtu na alternativě. Nezlobím se proto. Upřímně, ty mi připadáš dojemně směšný tím, jak věříš médiím oficiálním. Trochu mi to připomíná podzim 1989, když Praha byla plná východoněmeckých trabantů, jejichž majitelé stanovali na zahradě Lobkovického paláce (sídlo ambasády SRN), a Berlínská zeď byla na spadnutí. Přesto se ještě i v tuhle chvíli našli jedinci, kteří dokázali v televizi obhajovat budovatelské úspěchy tzv. reálného socialismu.
My dva očividně vidíme věci jinak, každý máme na své přesvědčení právo, každý se můžeme mýlit, takže bych to nechal na budoucnost, aby sama rozhodla, kdo z nás byl víc vedle.
Osobně jsem přesvědčený, že současná doba je doslova těhotná průserem, podobně jako počátkem let 1914 a 1938, akorát že tehdy ještě nebyly atomové bomby. Až to bouchne, bude veselo. A pokud to přežijeme (velmi nepravděpodobné), můžeme ex post zhodnotit, kdo to rozpoutal a zavinil. Tím bych to uzavřel, abychom zbytečně neiritovali ostatní.
Jinak k tomu džihádu se zkus podívat na tuhle přednášku (možná ti něco říká jméno Bill Warner):
citace:Upřímně, ty mi připadáš dojemně směšný tím, jak věříš médiím oficiálním.
A to ti kto povedal? To si vyvodil z toho, ze nehltam bludy, ktore su tak diletantsky napisane, ze nezvladnu ani skontrolovat si gramatiku?
Jiriku, dojemne smiesne je to, ak niekto nadalej doveruje zdroju, ktory zverejni ze "teroristické útoky islamistov v európskych metropolách pomocou áut majú v skutočnosti na svedomí cyklofašisti a ekoteroristi."
Kazdemu pricetnemu cloveku musi zacat blikat kontrolka. Ale existuje bohuzial velka skupina ludi (zahrnajuc teba a napr. nasho skolneho exemplara vlada), ktora ma kontrolku vypnutu. Ver mi ze na smiech je prave tato skupina.
citace:
Osobně jsem přesvědčený, že současná doba je doslova těhotná průserem, podobně jako počátkem let 1914 a 1938, akorát že tehdy ještě nebyly atomové bomby.
no to je, a podarilo sa to celkom lacno, vdaka internetu a "alternativnym faktom".
V bielom dome je clovek, ktoreho vedecky poradca neveri ze americania boli na mesiaci, a ktory celkom uspesne nahlodava zaklady severoatlantickych vztahov.
Cela europa je na nohach kvoli "vycinaniu migrantov", ktore v 90% pripadov existuje iba na strankach "alternativnej pravdy", a vo viacerych statoch su kvoli tomu pri moci aurotitarske vlady.
Briti opustili uniu kvoli "nevyhodam", ktore boli odhalene ako klamstvo den po referende. Lider protieuropskej kampane odisiel do dochodku vzapati na to.
Cele je to jedna vydarena destabilizacna ofenziva s jasnym rukopisom. Ale to bez kontrolky nezbadas
Cela europa je na nohach kvoli "vycinaniu migrantov", ktore v 90% pripadov existuje iba na strankach "alternativnej pravdy"
Na to už se fakt nedá nic říct. I ta měňavka má pud sebezáchovy, ale člověk je zkrátka dokonalejší a pořád se za každou cenu bude držet svých iluzí.
citace: Cele je to jedna vydarena destabilizacna ofenziva s jasnym rukopisom. Ale to bez kontrolky nezbadas
.
Yamato: je zajímavé, že tobě kontrolka nikdy nezasvitla, když např. největší vojenské monstrum v historii lidstva – NATO tvrdí zcela v duchu nejhorších goebbelsovských lžích, že mu hrozí nebezpečí od Ruska.
Srovnej si NATO a Rusko v počtu obyvatel, ekonomické síle, vědeckém potenciálu, vojenských výdajích, počtech armád, počtech základen v zahraničí, počtech letadlových lodí, počtech lodí s antiraketami a útočnými střelami v mořích kolem Ruska, počtech letadel 5-té generace, atd. Zamysli se, že tanky USA dnes stojí cca 200 km od Petrohradu.Nikdy v historii nečelilo Rusko tak ohromné převaze a hrozbě.
Co by USA dělaly, kdyby spojencem Ruska byly všechny státy NATO, kdyby základny Ruska byly v Mexiku a Kanadě? Jistě by musely dělat naléhavá obranná protiopatření. Ruské nebezpečí je největší „fake news“ dnešní doby a všichni ho jen uboze papouškují, aniž jim zasvítí kontrolka. Jakýkoliv útok Ruska na kteroukoliv zemi NATO by skončil porážkou a zničením Ruska. [Upraveno 26.8.2017 PinkasJ]
citace: Ruska na kteroukoliv zemi NATO by skončil porážkou a zničením Ruska
Možná, že by NATO nezareagovalo vůbec - nechtělo by totiž riskovat válku s Ruskem, která by mohla rychle přerůst do 3.světové války, která by znamenala konečnou pro lidstvo.
[Upraveno 26.8.2017 tycka]
citace:21.5.2019 - 14:39 - Martin Kostera: Příjmy SpaceX cca 2G$ v roce 2018.
Matematika prvního stupně ZŠ: příjmy 2000 mil. USD za 20 startů F9 (21. start - FH - nepočítáme, nebyl platící zákázník, toliko vynesl ředitelův auťák) znamenají v průměru 100 mil. USD příjmu za start. Před pár roky se tu lidi sázeli o zlevnění kosmických letů v brzku, tehdy brzek nepřišel a vidíme, že se neukázal ani loni.
Ale vyplýtvalo se hodně písmenek na přeplácení ze strany US vlády. Zkusíme si tedy vzpomenout na matematiku ze šesté třídy: Počítejme 3krát 140 mil. USD za zásobovací mise na ISS a 3krát plácnem 100 mil USD za starty pro US vládu, to je dohromady 720 mil, odečeteme je z 2000 mil tržeb, dostaneme 1280 mil. tržeb za 14 civilních misí; to jest v průměru 91,4 mil. za misi.
Hm, doufejme, že se něco změní, protože 90 mil není málo.
yamato: no jo, státní dotace, to mi nedošlo. Pořád myslím na SpaceX jako na soukromou firmu, která žije z prodeje svých produktů, a oni jsou vlastně jako evropští zemědělci, bez dotací ani ránu. Díky za trknutí.
(Omlouvám se za OT, ale je slušné pánovi odpovědět.)
rimr: Je mi líto, že máte potřebu "něco" napsat, ale přitom k tématu nejste schopen říct ani půl slova.
Takže: Nauku nahoře nemám. Nemám ji ani dole. Ani vpředu, ani vzadu, ani uprostřed. Nemám ji nikde. Nejsem vlastníkem žádné kosmické rakety, lodi, modulu ani sondy.
Asi to bude pro vás šok, ale v Česku žije 10 milionů a ve světě miliardy lidí, co nemají žádný modul. Proto je extrémně nepravděpodobné, že by jste v českojazyčné diskuzi narazil na vlastníka nějakého kosmického modulu, sondy nebo rakety.
A konkrétně Nauku vlastní RKK Energija (případně Chruničev, nejsem si jistý). To nejsou lidé, ale firmy. V Rusku. To je země kdesi na východě. Já jsem člověk, žiju v Česku. Proto je vyloučeno, abych vlastnil Nauku.
PS. Je smutné, že nejste schopen rozpoznat rozdíl mezi českým člověkem a ruskou firmou; a že absoulutně nic netušíte o tom, jak jsem tu v minulosti psal o Nauce. Nejste náhodou novinář?
Byl bych vážně rád, aby se tu neobjevovaly zjevné ideologické lži, jaké tu naposled předvedl novak. Nechce se mi totiž věřit, že by neznal český jazyk natolik, aby nevěděl, co je to dotace. Pokud v tom hodlá pokračovat, bylo by fajn, aby s tím šel prudit třeba Sputnik, nebo Haló noviny.
novák asi umí počítat. Ale rozhodně mu dělá problém pochopit ekonomiku firmy a nechápe, že prodejní cena, není výrobní cena. Ke zlevnění očividně došlo(konkurence se SpaceX blíží jen velmi vlažně) a SpaceX nemá důvod jít za až na výrobní cenu. Proč by to měli dělat? Toto tu bylo vysvětlováno snad desetkrát.
