|
citace:
nejautoritativnější odpověď, že to byl Voyager 1, bude na webu NASA:[url http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_601.html [/url]
Jak píše kolega dubest, mají zde NASA nepořádek, a tento snímek je z Galilea (1992)a chyba je odtud rozšířena na další stránky. |
|
citace:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00013
snimek ze sondy Voyager 1 rok 1977
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00134
obdobny snimek ze sondy Galileo porizeny o patnact let pozdeji
Ano, zde je to uvedeno správně. Snímek z Galilea je v o dost lepší kvalitě. Těch 15 let rozdílu je znát. |
|
citace:
http://mek.kosmo.cz/sondy/usa/voyager/voyager.htm
viz.zde je zas uvedeno, že snímek je z Voyageru 2:
18. září 1977, VOYAGER 2 (1977-076A)
.....
Data jsou zřejmě z knihy PŘÍBĚH NESMRTELNÝCH POUTNÍKŮ, autor ZDENĚK POKORNÝ, vydalo nakladatelství ROVNOST v roce 1995.
Aleši, mohl bys to prosím na této stránce opravit na Voyager 1(1977-086A)? Voyager 2 zřejmě tuto fotku nedělal. Alespoň jsem jí nikde nenašel. Může to někdo z lidí, co dělají spaceprobes-stránky o sondách potvrdit?
Nemáte někdo tu knihu? Co je v ní napsáno? |
|
citace:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00013
snimek ze sondy Voyager 1 rok 1977
Tento snímek je i v L+K č.9/1978 str.356. A tam opravdu snímek z budoucnosti mít nemohli.
|
|
Knihu mám, teď do ní koukám a pan Pokorný píše na straně 10, že myšlenka vyfotit Zemi společně s Měsícem vznikla až po startu Voyageru 2, který paradoxně startoval o několik dní (přesněji o 16), před Jedničkou. Takže přeprogramovali palubní počítač Jedničky a ta posléze snímek pořídila. 
EDIT: http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/nasaNAS~5~5~23233~127305:First-Picture-of-the-Earth-and-Moon
Tady jsou všechny informace, kdy a čím byl snímek pořízen. [Upraveno 22.9.2010 Andy] ____________________
Andy
https://www.instagram.com/polar_andy_cz/ |
| 23.9.2010 - 10:09 - David | |
|
| Je třeba se zamyslit nad tím, jak jsou Voyagery " dokonalé". Byly postaveny před čtyřiceti lety, kdy byla miniaturizace a počítačová technuka " v plenkách". Je třeba vidět, že obě sondy nejsou automaty v provém slova smyslu, t.j. zjednodušeně nejsou typem "automatické pračky" , ale jejich program je možné měnit v širokém rozsahu a též je možné je v širokém rozsahu ovládat.Již sama skutečnost že vykonaly " Velkou cestu" na níž vlastně nebyly ani konstruovány, že fungují v řádu desetiletí ve vzdálenosti přesahující loo a.j. je vskutku udivující.Snímky Země s Měsícem, nebo celé Sluneční soustavy nejsou pro ně nijakou zátěží a jejich pořízení je ve srovnání s činností v průběhu průletů kolem cílových těles zcela jednoduché.Ostatně tyto snímky nemají valnou vědeckou hodnotu, možná snad pro popularizaci vědy. |
| 23.9.2010 - 11:37 - Machi | |
|
| Voyagery jsou, spolu s projektem Apollo, největším úspěchem NASA na poli planetárního výzkumu. Jediné co mne dodatečně štve je, že KE pás neobjevili o pár let dříve, jednička i dvojka by začátkem 90. let mohly snad ještě kolem něčeho prolétnout. |
|
citace:
Voyagery jsou, spolu s projektem Apollo, největším úspěchem NASA na poli planetárního výzkumu. Jediné co mne dodatečně štve je, že KE pás neobjevili o pár let dříve, jednička i dvojka by začátkem 90. let mohly snad ještě kolem něčeho prolétnout.
Mas recht, kolem Xeny proletnout teda mohli.
|
|
Voyager Bulletin, doplněna pdf vydání č. 43 - 67
http://www.planetary.org/explore/topics/voyager/msb.html
|
|
"Mas recht, kolem Xeny proletnout teda mohli."
Mně to přijde neproveditelné, v době objevení(2003) byla Xena=Eris podle Celestie 168,7 AU od Voyageru 1 a 115 AU od Voyageru 2. |
|
To je fakt, elektrika skonci asi za 16 let, skoda ze nepouzili jinej izotop plutonia s delsim casem rozpadu.
A jeste je tu problem s palivem, tou dobou uz bude po palivu.
V tomto pripade by se sikl iontovej pohon, xenon muze byt v nadrzi i stovky let ve velkem mnozstvi.
Pokud by byl znamej v onom roce startu iontovej pohon a pokud by se skloubil i vhodnejsi plutoniovej clanek z Pu240 nebo Pu242, tak si myslim, ze by Xena mohla byt dosazitelnym cilem.
|
|
| Tak to nebude. Já bohužel nemám možnost ověřit polohy Voyagerů a Eris, předpokládám ale, že Eris prostě není tak DALEKO jako spíš BOKEM. Tedy že ji oba Voyagery v uvedených vzdálenostech prostě minuly - dnes už jsou ve skutečnosti mnohem dál než je oběžná dráha planetky. Potřebná korekce dráhy (pokud by to vůbec bylo proveditelné) by se musela plánovat mnoho let dopředu. |
|
| Ano, Eris je "bokem"...ale taky zatraceně daleko. A hlavně byla pozdě objevena(2003). V Celestii jsem našel nějaké chybky, ale ty údaje by neměly být špatné(v tomto případě zcela dostatečné). |
| 30.9.2010 - 16:38 - Machi | |
|
| Neexistuje jen Eris. Vzhledem k tomu, že přístroje na pohyblivé plošině by se tak jako tak musely okolo roku 2000 vypnout, by průlet musel nastat do tohoto roku a šlo by zřejmě o nějaké menší těleso s průměrem v řádu stovek km. Navíc by byla potřeba masivní kampaň s cílem nalézt vhodné těleso, protože v 80. letech moc výkonných dalekohledů s CCD nebylo. |
|
Sonda Voayger 1 vstoupila do nové oblasti na okraji naší sluneční soustavy. Celý článek zde.
K dnešnímu dni (6.12.2011 0:00UT) je Voyager 1 vzdálený 119.02 AU (16.5 světelných hodin) a pohybuje se rychlostí 16.97 km/s (vztaženo k heliocentrickému souřadnému systému). Sonda byla vypuštěna 5.9.1977 a již je na cestě přes 34 roků.
[Upraveno 06.12.2011 HonzaVacek] |
| 07.12.2011 - 19:03 - David | |
|
| Měl bych jen připomínku k "okraji"Sluneční soustavy.Tento termín platí, pokud máme na mysli soustavu známých či neznámých těles ve druhém vnějším pásu asteroidů.Voyager se nyní nachází tam kde sluneční vítr je slabší než mezihvězdné prostředí Galaxie, vlastní okraj Sluneční soustavy bude značné dále,někde jsem četl, že gravitační vliv Slunce převládá nad galaktickým ve vzdálenosti 1 sv. roku ! |
|
Ten termín NASA používá poměrně často v souvislosti se současnou polohou sond Voyager.
Samozřejmě, že žádná taková přesná hranice není a jenom záleží, z jakého pohledu se na to budeme dívat.
http://burro.cwru.edu/stu/solarsystem_edge.html |
|
citace:
To je fakt, elektrika skonci asi za 16 let, skoda ze nepouzili jinej izotop plutonia s delsim casem rozpadu. ....
Ono ani tak nezáleží na poločasu rozpadu, který u použité plotonia 238 je 87,7 roku, ale na degradaci polovodičovách termočlánků, které přeměňují teplo vznikající radioaktivním rozpadem na elektrickou energii. Jedna výhoda Pu 238 spočívá právě v relativně krátké době rozpadu, protože pak je množství tepelné energie (původně ve formě kinetické energie alfa částic) při rozpadu Pu-238 na U-234 na jednotku hmotnosti radioaaktivního materiálu značně vysoká. Při počátečním elektrickém výkonu 470 W generátorů SNAP by teď měly teoreticky dávat přibližně 360 W, ale ve skutečnosti již klesly v červenci letošního roku na 268.7 W (Voyager 1) resp. 270.0 W (Voyager 2). Tady vidíte, že degradace termoelektrické konverze dělá skoro polovinu poklesu.
____________________
Antonín Vítek |
|
citace:
Ten termín NASA používá poměrně často v souvislosti se současnou polohou sond Voyager.
Samozřejmě, že žádná taková přesná hranice není a jenom záleží, z jakého pohledu se na to budeme dívat.
http://burro.cwru.edu/stu/solarsystem_edge.html
Ucili me na zakladce, ze SOL ma hranici asi 1ly od nas a to na konci Oortova mraku.
|
|
citace:
citace:
To je fakt, elektrika skonci asi za 16 let, skoda ze nepouzili jinej izotop plutonia s delsim casem rozpadu. ....
Ono ani tak nezáleží na poločasu rozpadu, který u použité plotonia 238 je 87,7 roku, ale na degradaci polovodičovách termočlánků, které přeměňují teplo vznikající radioaktivním rozpadem na elektrickou energii. Jedna výhoda Pu 238 spočívá právě v relativně krátké době rozpadu, protože pak je množství tepelné energie (původně ve formě kinetické energie alfa částic) při rozpadu Pu-238 na U-234 na jednotku hmotnosti radioaaktivního materiálu značně vysoká. Při počátečním elektrickém výkonu 470 W generátorů SNAP by teď měly teoreticky dávat přibližně 360 W, ale ve skutečnosti již klesly v červenci letošního roku na 268.7 W (Voyager 1) resp. 270.0 W (Voyager 2). Tady vidíte, že degradace termoelektrické konverze dělá skoro polovinu poklesu.
Mate pravdu, zapomel jsem, ze elektricky celek zdroje neni jen v naplni plutonia, ale i dalsich casti.
Presto bude sonda moci vysilat data jeste tusim 26 let.
Moc pristroju uz fungovat asi nebude, ale pro zakladni info o solarnim vetru a dalsich veci Slunecni sfery to staci.
|
|
Cestina na palube mi zni dost divne, jako kdyz by to nemluvil rodilej mluvci, ale amik co se naucil cesky.
http://voyager.jpl.nasa.gov/spacecraft/languages/czech.html
|
|
Mohli poprosit aby ty desky tenkrát namluvili alespoň zaměstnanci ambasád (rodilí mluvčí) nikoho by to nebolelo, a bylo by to slušné PR a vylepšení vztahů. Stát by to nemuselo taky ani dolar (určitě by to bylo levnější jak překladatelé) stačil by jeden člověk s mirofonem a zaznamovou páskou který by všechny konzuláty obešel.
I když ono to je defakto jedno  Ale bylo by to více autentické  |
|
| Zase tak hrozně to nezní. Ten cizí přízvuk tam sice je, ale pro tento účel je to asi jedno. Kdyby se to dostalo do rukou nějakým mimozemšťanům, tak jim stejně všechny ty jazykové nahrávky splynou asi jako nám zní ptačí štěbetání. Spíš si říkám, že to třeba nakonec poslouží pozemšťanům, až za několik x tisíc let najdou bloudící sondu ve vesmíru a poslechnou si, jak v jednotlivých jazycích tehdy zněla lidská řeč, ačkoliv to je jenom pár slov. |
| 12.12.2011 - 09:29 - Michal Kára | |
|
| Mně to zní jako kdyby to mluvil emigrant, který dlouhou dobu žije v US. |
|
Je zajimave divat se na elektricka schemata zarizeni na palube Voyagera v mrazivem hlubokem kosmu.
http://voyager.ftecs.com/Calibrations-ChanDefs/PHA/B2.pdf
http://voyager.ftecs.com/Calibrations-ChanDefs/PHA/circuit-detail.html
Nevim jestli by soucasne CMOS obvody vydrzeli to dlouhodobe galakticke gamazareni.
Mozna kdyz by nebyli z kremiku, ale treba z germania nebo galiumarzenitu a dalsich latek alespon drochu odolnych vuci EMC pulsu.
|
|
Jsem na DX strankach nasel zajimavej text pro "zacatecniky".
Ctete:
http://www.dx.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=225
|
|
Aktualitka okolo Voyageru 1.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2012-017&rn=news.xml&rst=3258
Vypnuli vytapeni.
|
| 05.2.2012 - 18:38 - David | |
|
| V-1 je 120 AU od Země a V-2 98 AU, makají již 35 let !!!! |
|
Je mozne, ze Voyager 1 opustil slunecni soustavu.
http://phys.org/news/2012-10-voyager-left-solar.html#ajTabs |
|
Novšie (vlastne priamo aktuálne) dáta Voyager 1 o toku nabitých častíc protonov a ionov)
Tok protonov s energiou > 0,5MeV - tomu zodpovedá rýchlosť protónov 9800km/s a sú prevážne pôvodom zo slnečného vetra
priebeh od októbra 2011
Tok protonov s energiou > 70MeV - tomu zodpovedá rýchlosť protonov ~116 000 km/s ( >0,3c ) a sú teda prevážne "galaktického" pôvodu
priebeh od októbra 2011
Na konci septembra 2012 je dobre vidieť rýchly pokles dovtedy významného toku nízkoenergetických častíc s energiou okolo 0,5MeV pôvodom zo slnečného vetra a zároveň nárast toku energetickejších častíc s energiou nad 70MeV z medzihviezdneho prostredia.
Porovnanie časových priebehov toku častíc s nízkou a vysokou energiou sú období júl 2012 - október 2012 ukazuje, že sú prakticky inverzné. To naznačuje, že sonda sa presúva z jedného typu prostredia do výrazne odlišného typu prostredia, v ktorom prevažuje iná zložka radiácie.
Vo vnútri heliosféry prevažovala nízkoenergetická zložka, s energiou okolo 0,5MeV, tá koncom septembra 2012 výrazne (viac ako 10x) poklesla - a naopak zložka s vyššou energiou zosilnela zhruba o jednu štvrtinu až o jednu tretinu.
[URL=http://img244.imagevenue.com/img.php?image=60464_xx_122_352lo.jpg] [/URL]
[Upraveno 12.10.2012 Alchymista] |
