V texte odkazu pisu, ze rozdiel je len v topankach...
...teda nerozumiem, preco by mali odolnejsie topank na ISS vadit, resp., ci je lacnejsie vyrabat rozdielnu obuv skafandra...
Elon řekl, že v této oblasti došlo k úniku (a požáru), který překročil možnosti ventilace. Při příštím letu kromě kontroly těsnosti přidají další odvětrávání a hašení požáru.
Poslouchám český rozhlas a při té zprávě koukám na kalendář, jestli není Apríl.
První česká vojenská družice Saturnin byla v "nedávné"době vypuštěna
Kosmický skandál první velikosti!!!! Jak to, že nic nevíme? Kdy? Kdo? Proč? Jak? Dychtím po informacích. Pánové, co kdo víte?
Z některých videí je patrné, že rychlost trosek oproti pozorovatelům je dosti vysoká a tudíž i vzdálenost není zas tak veliká. Je mi jasné, že karibik je poměrně řídce osídlen, nicméně se bojím, že pro tentokrát takovýto průběh událostí zavdá příčinu výrazně delšímu vyšetřování ze strany FAA než bývá zvykem.
Tak včerejší start Superheavy a Starship se podařil na 100%, SuperHeavy úspěšně přistál a ohňostroj na počest Trumpova nástupu do Bílého domu se taky vydařil (jen ten překlep v zadání - Trump na Turks, toho si asi nikdo nevšiml).
V T+7:40 odešel jeden motor, to by nebyl problém. Asi tam ale hořelo nebo unikalo, takže v T+8:02 a 04 odešly další dva motory a to už se asi nedalo uřídit. Loď musela začít rotovat, v 8:18 a 8:24 zhasly další dva a to byl konec.
Gratulace k úspěšnému přistání, to je jednoznačně velký úspěch.
Byl to zkušební let, takže ohňostroj Starshipu není taková tragédie. Musí ale zjistit co se stalo. Klíčem je výpadek prvního motoru. [upraveno 17.1.2025 07:21]
Ve 23:37 SEČ by se měl uskutečnit sedmý let SHS. Opět suborbitální, ale tentokrát s vypuštěním simulantů družic z nákladového prostoru.
Starship bude poprvé ve verzi Block 2.
Jeden z Raptorů letěl při pátém letu.
citace 16.1.2025 - 16:44 - Martin Jediny:"ESA nebude mít levný nosič" aj ak by bol znovupouzitelny...
Tu to este stale nedozrelo na hospodarsku sutaz.
Prosím.. Aspoň nepokúšaj,.
Ja osobne žijem - existujem, v trochu "inej" Európe ako ty.
Napríklad, musím odvádzať lepšiu a kvalitnejšiu prácu ako "priemerný Nemec", za tretinu platu "priemerného Nemca"..
Zato ale, keď si chcem kúpiť v "Lidli mrazené hranolky" tak zaplatím..
Ehm..
Proste vidím "korene problémov" trochu inak ako ty..
Ehm..
Skafandre od Axiomu, sú - "boli" prioritne stavané pre pohyb na Mesačnom povrchu. V gravitácii.
Už "ideálny otvor" cez ktorý treba fyzicky preliezť, asi bude treba trochu väčší ako ten cez ktorý sa dá preplávať v bezváhovom stave?
Nasiel som starsiu studiu, kde popisuju aj problemy s velkostou prielezu pre EVA.
Zatial co na ISS postacuje pre EMU 1000mm, tak pre xEMU Gateway by chceli az 1100mm.
V tom pripade by ma zaujimalo, kolko pozaduju minimalny prielez skafandre Axiomu, ak by mali byt pouzitelne aj pre ISS...
EDIT:
este som neodolal a lunarny modul Apollo mal stvorcovy otvor 32 palcov, tada asi 813mm.
(opisana kruznica by bola teda 1150mm) [upraveno 16.1.2025 19:55]
= Nejsou nové příspěvky od poslední návštěvy