dodge: říct tohle o firmě, která provpzuje Dragona je pořádná drzost.
Kdyby šlo jen o to, dostat člověka na LEO, tak už by tam mohl dávno být. Dragonovi přece chybí jen záchranný systém a sedačka se systémem podpory života!
quote:dodge: říct tohle o firmě, která provpzuje Dragona je pořádná drzost.
Kdyby šlo jen o to, dostat člověka na LEO, tak už by tam mohl dávno být. Dragonovi přece chybí jen záchranný systém a sedačka se systémem podpory života!
Použiju tedy jiného přirovnání. Pokud firma, která staví malé pobřežní nákladní bárky, neschopné plavby na širém moři, ani osobní dopravy, začne stavět zaoceánskou osobní loď, jakou předtím nikdo nepostavil, tak to není drzost, ale blbost.
dodge: jenže to samé bylo slyšet, když se pustili do prvního "nosiče bárek", když pak vypustil svou první "nákladní bárku" a mimo jiné taky, když řekli, že jejich "nosiče bárek" půjdou použít víckrát
Navíc v téhle situaci se ocitne každý, kdo bude dělat něco nového a je celkem lhostejné, jestli to bude nové jen pro něj nebo pro všechny.
No a navíc je tu ta sranda, že velkou "zámořskou loď s posádkou" ještě neměl nikdo, jediný pokus skončil plavbou k ostrovu na dohled k pobřeží a největší rýpal není schopný dokočit ani novou pobřežní bárku
yamato
Ten "zdroj" čo si sem dal naposledy je CNN, teda čosi ako "Rudé právo" pre "kavárnu".
"Dôkazom" zničujúceho stúpania morskej hladiny v tom článku, sú ponosy starého pána ktorý sa na Floridu presťahoval pred 20 rokmi, sťažuje sa na to že mu príliv slanej morskej vody ničí jeho luxusný trávnik na jeho umelom pozemku, kde pred tým ako si tam postavil dom a začal pestovať trávnik, "rástol" maximálne iba presolený mokrý piesok na morskej pláži ktorý sem a tam presúvali morské vlny, vietor a búrky.
Prepáč to ty tvrdš že sa niečo deje, to ty máš hľadať a predkladať konkrétne dôkazy pre svoje tvrdenia.
A keď ich nepredložíš, tak jednoducho nič nedokážeš. [upraveno 15.10.2019 12:08]
Pánové, s tou břitvou to dnes nějak holíte. Šmiky šmik, ať to lítá.
Pařížská akademie věd v roce 1790 prohlásila: Kameny z nebe padat nemohou, a proto nepadají!
Po nějakou dobu se tradovala možnost úmrtí osob ve vlaku, řítícího se rychlostí větší než 40km v hodině.
Léta probíhalo soupeření, zda mohou létat stroje těžší vzduchu.
SpaceX je jenom humbuk, nikdy jim nic létat nebude.
Falcon 1 je malá raketa, ale velkou taková firma nemůže zvládnout.
Znovupoužitelnost se nemůže vyplatit.
SpaceX je ekonomický propadák a nemůže vydělávat.
Dnes se tvrdí, že Muskovo raketa nemůže létat.
Prosím, dejte šanci inženýrům. Možná to nebude vypadat jako v návrzích, ale nějak si s tím poradí. Jisté je jedno, hezké prezentace to nebudou. Možná to bude ošklivá raketa, ale Musk je dostatečně velký blázen (v tom dobrém slova smyslu) a proto poletí.
quote:yamato
Ten "zdroj" čo si sem dal naposledy je CNN, teda čosi ako "Rudé právo" pre "kavárnu".
"Dôkazom" zničujúceho stúpania morskej hladiny v tom článku, sú ponosy starého pána ktorý sa na Floridu presťahoval pred 20 rokmi, sťažuje sa na to že mu príliv slanej morskej vody ničí jeho luxusný trávnik na jeho umelom pozemku, kde pred tým ako si tam postavil dom a začal pestovať trávnik, "rástol" maximálne iba presolený mokrý piesok na morskej pláži ktorý sem a tam presúvali morské vlny, vietor a búrky.
Prepáč to ty tvrdš že sa niečo deje, to ty máš hľadať a predkladať konkrétne dôkazy pre svoje tvrdenia.
A keď ich nepredložíš, tak jednoducho nič nedokážeš. [upraveno 15.10.2019 12:08]
dnes migruje cca 20milionov pre klimaticke zmeny
do 2050 sa ocakava 150milionov
alamo, nebudem pracne hladat a predkladat dokazy niekomu, kto vykazuje znamky negramotnosti. Uz som tu toho daval dost. Ked meratelne nieco stupa, a ty tvrdis ze nestupa, tak je mi luto. Handrkuj sa s niekym obdobne konstruktivnym ako si ty.
Nedalo by se vaši podzimní diskusi přesunout do jiné kolonky?
Dphadujete se kdo je lepší- chvíli Boeing, NASA, Energia.
Musk bude potřebovat všechny, protože odhadem 150 GigaUSD je příliš velké sousto.
Že vás baví řešit řešit co jen tak utrousí nějaký politik.
V nepříslušném tématu.
PS.
ad "SpaceX je ekonomický propadák a nemůže vydělávat." ... počkáme a uvidíme. Třeba jednou budou. (Až konečně začnou snižovat ceny startů na setinu.) Se ziskovou SpaceX by byla kosmonautika zajímavější.
ad "rusko pocas jeho administrovania prislo o trhovy podiel (vdaka sukromnej!! firme), zazilo niekolko zlyhanych startov, dierku v sojuze a jeden launch-abort...... A stale sefuje." .... Tolik toho u yamata stihnul. A to je přitom šéfem Roskosmosu od května 2018. Rok a pět měsíců.
yamato
Dal si sem ďalší článok ktorý stojí za prd..
Zánik Isle de Jean Charles síce súvisí s ťažbou ropy, ale označovať jeho exobyvateľov za klimatických utečencov je ptákovina..
Ten ostrov a jeho okolie boli pri nešetrnom bagrovaní všelijakých plavebných kanálov a ropovodov rozvŕtané a poškodené, prúdenie vody sa tam zmenilo tak radikálne, že ho to jednoducho odplavilo. Žiadna globálna klimatická zmena.
Stačí zadať do Google "isle de jean charles louisiana"
Vskutku.. Choď sa radšej dohadovať s niekým menej "konštruktívnym", niekým koho fakty zaujímajú menej alebo dokonca vôbec..
Trebárs s nejakým "nafetovaným mlokom"..
quote:https://www.newscientist.com/article/2213787-extinction-rebellion-founder-calls-for-mass-psychedelic-disobedience/
"Podporila by som masovú občiansku neposlušnosť, v ktorej by sme užívali drogy, aby sme štátu povedali, že nemá absolútne žiadne právo kontrolovať naše vedomie a definovať našu duchovnú prax," uviedla Gail Bradbrook
..
Bradbrook bývalá biofyzička vyhlásila, že propagáciou drog nie je politikou zániku extinction rebellion , ale zohrala úlohu na jej osobnej ceste k založeniu hnutia.
..
Štúdie tiež naznačujú, že skúsenosti s psychedelickými drogami môžu zmeniť politické názory ľudí a ich postoje k prírode.
atď..
No mě by teda zajímalo, co je tak strašně nerealizovatelný …
jo a jenom tak mimochodem, od někoho, kdo nedokáže realizovat Nauku … někdy je lepší radší mlčet
ani federaciu... ani medziplanetarnu sondu... defacto ani kozmodrom
Takže podle vás abych poznal pukavce, tak musím umět snášet vejce?
ked hovorite o strate sudnosti, minimalne by bolo dobre vediet posudit rozdiel medzi realizaciou a nerealizaciou
Máte pravdu, pane Yamato. Je potřeba vidět rozdíl mezi realizací a dosud nerealizovanými plány.
Momentálně jediný kdo pravidelně vozí lidi na LEO jsou právě rusové, zde představovaní konsorciem Energia a Rogozinem. Ostatní buď létají jen občas (Čína), nebo jsou stále ještě v nějakém stadiu vývoje (Boeing, SpaceX, BlueOrigin).
Rogozin řekl svůj názor a myslím, že má do značné míry pravdu. Boeing CST-100 postupuje vpřed pomaleji, než se myslelo. SpaceX předělává konstrukci kapsle Dragon po posledních problémech a bude muset mít nějaké ověřovací lety (původní podmínka NASA byla, že před letem lidí poletí několik nepilotovaných letů). BlueOrigin jede extra pomalu a do tohoto souboje zřejmě nezasáhne.
Ve výsledku si myslím, že NASA bude muset dokoupit další místa na Sojuzech a celý slavný americký cirkus se posune zhruba o rok. ;-)
myslím, že je úplne zbitočné przniť vlákno sporom rusko vs spacex,amerika,imperium, galaktická federácia...
Faktom je, že svojho času bol sovietsky zväz v kozmonautike veľkým prínosom a už navždy je zapísaný v mnohých kozmonautických a vedných mílnikoch.
Faktom číslo dva však je, že v ostatnom čase výrazne zaostáva za svojim potenciálom.
V každom prípade akékoľvek delenie je v tomto sektore kontraproduktívne. Veľké projekty nikto neutiahne sám. Čiže doťahovanie sa a žabomyšie spory sú skôr príťažou. Opakujem, veľké projekty si vyžadujú spoluprácu všetkých. Musk je len človek a tiež mu čas od času riadne zavalaší v lebeni a spoliehať sa na jedlotlivca je buď obrovská naivita, alebo bláznovstvo. Tiež som fanúšikom súkromného sektoru ale v prvom rade som fanúšikom kozmonautiky ako takej a verím v ľudstvo ako celok. Nie v rozdelené štátiky alebo skupinky rozdelené na liberálov a konzervatívcov a podobne. Teda skúsme neprzniť vlánka blbosťami. Pretože oba tábory majú svoju pravdu. Na jednej strane sa kozmonautika bez sviežeho závanu súkromného sektora nikde nepohne, na druhej strane je stále faktom, že rusi sú v tomto odvetví stále významní hráči (bez nich by bola ISS už roky zavretá). Takže trochu úcty každý ku každému a trochu vzájomného rešpektu by neuškodilo.
(PS pre tých čo vsadili na jednu kartu zvanú Musk, viete veľmi dobre že stačí jeden blbý výbuch a roky sú v čudu, takže držme palce všetkým lebo badať tu na fóre stále častejšie škodoradosť, ak sa niektorej zo strán niečo nevydarí. Paradoxné je, že to badať častejšie od ľudí, ktorí sa oháňajú liberálnymi postojmi, ale nie vždy ich aj reálne preukazujú.)
...jak říkáte, hezky vyváženě, pět minut židovi, pět minut Hitlerovi
A toto je můj poslední příspěvek nadlouho k tomuto OT. Navíc je to totálně promarněný čas a energie, to je jak debatovat se stranickou příručkou (nemyslím Vás Lusyene).
alamo, choď prosím ťa tým luďom vysvetliť, že vysoké ceny elektriny v kalifornii sú väčší problém ako to čo riešia oni. Možno zastavíš migráciu a budeš hrdina
yamato
Nemusím..
Britský klimatický rebelanti sa rozhodli, že "MHD" už viac radšej blokovať nebudú.
Keď sa na to videjko lepšie pozrieš, tak uvidíš pozoruhodnú vec.
Ten veľmi svetlou pokožkou obdarený profesorsky vypadajúci týpek, tam kope toho jedinca vybaveného omnoho tmavšou pokožkou, do jeho veľmi tmavého "xichtu".
V zásade ten naštvaný dav proletárov snažiacich sa načas dostať do práce, inak by prišli o prémie klíma neklíma.. Bol až príliš multikultúrny..
A tý aktivisti sú až príliš "svetlý".
Riešiť otázky okolo tejto situácie vzniklé, sa aktivistom (poväčšine veľmi svetlo kožnatým) nechce..
[upraveno 23.10.2019 16:50]
yamato
Je to priveľmi v rozpore, samo so sebou..
Nemáš ucelenú ideológiu - nemáš nič..
Situácia keď "máš pravu" a zároveň ju "nemáš".
Stojí proste za trt makový..
Otázka je či o tom chceš skutočne diskutovať?
Ak nie.. Zase ťa budem musieť poslať za "nafetovaným mlokom".. [upraveno 23.10.2019 18:26]
sme na fóre o kozmonautike, tak keď už ste načrtli debatu o klíme a ochrane životného prostredia dovolne mi malú úvahu. Ak by sme sa spýtali 100 ľubovoľných ekologických a klimatických aktivistov čo si myslia o raketách na chemický pohon a otvorene sa ich spýtali, či sú za to, aby boli zakázané, koľký zo 100 by podľa vážho odhadu boli za zákaz. Len ako pomôcku Vám poradím, pustite si video akéhokoľvek statického zážehu vykonaného počas dňa. Preto nech mám akokoľvek rád životné prostredie a prírodu, zrovna v súvislosti s kozmonautikou sú ekoaktivisti skôr na opačnej strane barikády ako my. Ale toť len môj pohľad na vec.
Lusyen
Nejde iba o "dym" zo štartujúcich rakiet.
Ale o "princíp".
Ak nám vážne hrozí taká strašná katastrofa, alebo už prebieha ako tvrdí yamato..
Ak svet svet skutočne zaplavujú "milióny klimatických utečencov" (tvrdí yamato) ako zároveň môže chcieť vydávať horibilné sumy na "zbytočné vesmírne technologické hračky"?
Nemali by sme najprv pomôcť tým "klimaticky postihnutým"?
Akej rakety?
Pretože aj "fujky" hydrazíny (UDMH/NOx) aj bežný RP/LOX produkuje len paru, CO2 a dusík. A "dym" pri štarte je prevažne len zvírený prach.
Skutočné sajrajty produkujú motory na tuhé palivá.
Ekoaktivisti a klimoaktivisti - každý jeden z nich, ktorý nezasadí aspoň 100 stromčekov ročne, je len prudič.
Alchymista
Skúsim sa zahrať na fakt fujtajbl prudiča.
Tisíckrát horšieho ako yamato..
Ehm.. Takže..
Ešte aj kyslíko vodíkové rachejtle sú príšerne neekologické.. Aj ten kyslík a vodík treba nejak vyrobiť.
A už ten proces, ako akákoľvek iná ľudská činnosť má zhubný vplyv na prírodu.
Je to proste ľudská činnosť.
..
Jediná skutočná ekologická energia, je tá ktorú nevyrobíme a neskonzumujeme.
Ešte aj jej skladovanie, hoci by bola vyrobená z "veterníkov a slnečníkov" bude mať zhubný vplyv na prírodu.. Lebo je to ľudská činnosť.. [upraveno 24.10.2019 16:44]
Alchymista
Som ochotný obhajovať trebárs aj ideu, že Zem nie je "guľatá" ale má tvar sedembokej kocky. Aby reč nestála..
Pretože som presvedčený že určité voloviny, treba proste vyvrátiť, do základov a totálne.
Inak ich skutočný obhajcovia neprestanú, budú požadovať čoraz viac, čoraz obludnejších blbín.
A budú sa priliepať o všetko možné aj nemožné. https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/97999/pribyva-pripadu-kdy-se-aktiviste-lepidlem-prilepuji-k-vecem-v-utery-museli-policiste-odlepit-cloveka-od-autobusu.html%3famp=1
„V současnosti máme v terénu na dvě desítky aktivistů, kteří se pro dobrou věc přilepili vteřinovým lepidlem k věcem, a jejich počet neustále roste. Máme radost, že laičtí aktivisté přebrali naše metody a že se to šíří po celé republice,“ spokojeně dodal Mrňávek.
Co už zapomněl zmínit, tak jsou případy, kdy se přilepování aktivistům vymklo kontrole. Například na Brněnsku se jistý aktivista přilepil k autobusu městské hromadné dopravy. Řidič autobusu si toho všiml až po projetí půl města.
„Normálně jsem vyjel ze zastávky, kouknu do zrcátka a vidím, že mi za vozem vlaje nějaký chlap. Nevím, jak dlouho byl na autobusu přilepený, ale minimálně tři zastávky to být muselo,“ vypověděl řidič autobusu, ke kterému se aktivista přilepil.
Na místo okamžitě přijela policie a sanitka. Aktivista byl po odlepení převezen do nemocnice se středně těžkým zraněním v oblasti ruky a zad.
Tragicky dopadl aktivista na Krušnohorsku, který se lepidlem přilepil k opuštěnému srubu uprostřed lesa v dobré víře, že upozorní na hrozbu kůrovce. Bohužel, o tomto protestu nikomu dopředu neřekl, takže jeho tělo nalezli po týdnu náhodní houbaři. Muži se již nedalo pomoci. Zemřel na dehydrataci a podchlazení.
Ano, súhlasím.
Uvádzaš vskutku nasledovaniahodné príklady, aj keď prípad autobusu miestnej MHD nie je celkom "to pravé".
Vhodnejšie je prilepenie sa k diaľkovému autobusu, ale vôbec najlepšie je prilepenie sa k vlaku, ideálne nákladnému s uhlím alebo cisternami s ropnými produktami.
Mimochodom, bojovník s kôrovcom má v prípade registrácie mimoriadne vysoké šance na tohtoročnú Darwinovu cenu alebo aspoň popredné umiestnenie aj na medzinárodnej úrovni
Čudné je že prilepiť sa o tank us army, alebo o vojenský transport, zatiaľ nikto neskúšal..
Bóže. Toľko nafty sa pri tom spáli..
Pritom.. Malo by to ohromnú sledovanosť.
Ale podľa mňa to znamená, že existujú aj skutočné protiargumenty, zdôvoňujúce že je to celé en blok volovina na kvadrát.
Hmm..
Pretože keď posudzujeme akúkoľvek ľudskú činnosť, vždy skončíme pri otázke či je dobrá alebo zlá.
A vtedy to havaruje.
Je jedno či sa prilepíte o tank "us army".
Alebo ako veľmi svetlokožnatý aktivista, kopete veľmi tmavého proletára, do jeho veľmi tmavého "xichtu". [upraveno 24.10.2019 18:13]
