Zatim nebylo podezreni z vrazdy - az bude tak se bezne vydava - kdyby to byl masovy vrah tak by ho vydali zcela jiste - nikdo nevi kdy to zkusi i u nich - vrazdu.
19.7.2009 - 18:35 - x
citace:O čem to zase je, fuj.
To yamato: Přečtěte si aspoň anglickou wiki. Dozvíte se, že Taliban chtěl Ládína vydat po předložení důkazů. Američané odmítli. Ty důkazy (ne video co údajně našli v listopadu v Afg. ale důkazy na jejichž základě obvinili Al Kaidu už dva dny po atentátu) dodnes nepředložili.
A tolerovani a catecne i prima podpora vycvickovych taboru na svem uzemi, kterymi prosli i ti piloti tech letadel je jako asi spravne...
Proste byt neprimo se Taliban podilel na techto utocich - byt i jen jejich podporou.
"Al Kaidu už dva dny po atentátu"
A vy asi netusite, ze kazda ZPRAVODAJSKA SLUZBA ma sve informatory a predloznim dukazu by je vyzradila, nebot by bylo jasne , ze jen oni jsou z mala tech o tom vedeli.
Zpravodajske sluzby prave zaregistorvali, ze se maj absolovat pilotni kurz lide podezreli z napojeni na teoristicke skupiny. Jenze se zdalo, ze pujde o normalni unos s branim rukojmich.
To ze je maj pouzit jako zbrane nikdo nezjistil - to vedelo jen naproste minmum lidi. Dokonce si doufam tvrdit, ze krome pilot zbytek vubec nemusel tusit ze jde o sebevrazedny utok - klidne jim melo byt receno - ze jen unesou letedlo s cestujicmi, pricemz ho budou sami ridit, aby se vyhnuli moznym problemum ze strany pilotu.
Takze proto to takhle mohli rict - urcite naznaky cehosi mit zpravodajske sluzby mohli - presne to vsak rozhodne vedet nemohli.
19.7.2009 - 18:38 - x
"kde žádný Talibánec vůbec nebyl "
Casto jen pouha propaganda - oni to totiz na sobe napsano nemaji, ze jsou Talibanci - proste proto to klidne mohou tvrdit.
citace:A tolerovani a catecne i prima podpora vycvickovych taboru na svem uzemi, kterymi prosli i ti piloti tech letadel je jako asi spravne...
Proste byt neprimo se Taliban podilel na techto utocich - byt i jen jejich podporou.
Značná časť absolventov smerovala v tom čase na juh Ruska, do Čečenska - a tiež na Balkán, do Chorvátska, Bosny a Kosova. Niekomu to náramne vyhovovalo.
Je to už skoro 50 let , co Sověti svrhli z bombardéru TU-95 nad ostrovy Novaja Zemlja 30.října 1961 největší pumu všech dob. Byla to největší exploze způsobená člověkem v dějinách. Protože byly oprávněné obavy provést výbuch o síle 100 megatun, byla vodíková puma "zeslabena" jenom na 57 Mt. Přesto to byla "děsivá pecka", mrak výbuchu vystoupal do výše přes 60 kilometrů, tlaková vlna třikrát oběhla Zeměkouli a po několik hodin bylo na světě rušeno rádiové spojení. Viz. Youtube s hudbou Richarda Wagnera.
Krásně je to nyní vidět na 40 výročí Apolla 11. Každý normálně myslící člověk uznává, že je třeba zhruba na stejnou rovinu položit výkon : Sputniku- 1. Vostoku - 1 a Apolla- 11. Vzpomínám si, když měl r. 2001 - 40 let výročí Gagarin. Teprve v den výročí 12. dubna řekl hlasatel ve večerních zprávách ČT- 1 asi toto : " No tak dneska je to už 40 roků, kdy se člověk poprvé podíval za hranice atmosféry. To do kosmu vyletěl Jurij Gagarin." A jeho slova doprovodilo pár vteřin záběrů startu. Naše noviny pak také většinou výročí připoměly nějakým komentářem - ovšem bylo to jen v jednom dni a v jednom vydání. Apollo-11 má v ČR své výročí až zítra ráno, ovšem všichni jsme doslova "masírováni" našimi médii již minimálně týden !! Různé pochvalné články, rozbory, poznámky, klanění se výkonům, fotografie, filmy, rozhovory, vzpomínky pamětníků, ....atd. atd. už nejméně týden plní náš tisk a jiná masmédia. A možná ještě týden potom budou !
Vůbec nesnižuji výkon posádky Apolla- 11, ovšem z takovéto blamáže českého obyvatelstva se mi chce přímo zvracet !! A ono to není jen u kosmonautiky, kde je třeba patřičně "zveličit" úspěchy našich přátel a na druhé straně poplivat a pomluvit to, co dosáhli naši "nepřátelé". Funguje to u nás spolehlivě, lže se národu bez uzardění do ksichtu, stejně jako za Husákova a Brežněvova socialismu !
Když Čína dokončila největší elektrárnu světa Tři soutěsky - dnes se její výkon zvyšuje dalšími generátory po 700 MW na celkových 22 400 MW/ = 11 Temelínů/ - tak náš tisk psal zhruba toto : "Další megalomanské dílo čínských komunistů !! Za elektrárnou se bude usazovat na dně smradlavé bahno, pod elektrárnou vymřou jistě nějaké vzácné ryby a žáby ! A taky tu byli stěhováni lidi a bylo jich dost !! Co když elektrárnu přepadnou teroristi - co pak ??" A závěr článku ?? Takový ! "Tahle přehrada se jistě brzy protrhne a zabije miliony lidí ! Musí se protrhnout ! Stavěli ji přeci komunisti !"
Tak takhle se dnes píše v našem rádoby seriozním tisku, např. "MF Dnes". Ovšem ,kdyby úplně stejnou elektrárnu dokončily USA, tak by se psalo toto :" Výtečný úspěch americké vědy a techniky. Je o úplná fantazie, tato elektrárna ročně ušetří 100 milionů tun uhlí ! Dokazuje to stálou velkou převahu americké vědy a techniky nad ostatním světem ! Posíláme vřelou zdravici stavbařům do USA a přímo křičíme :"Více takovýchto veleděl, američtí kamarádi !!"
"lže se národu bez uzardění do ksichtu, stejně jako za Husákova a Brežněvova socialismu" "vůbec nesnižuji výkon posádky Apolla- 11, ovšem z takovéto blamáže českého obyvatelstva se mi chce přímo zvracet !!"
tohle nemůže napsat objektivně uvažující mozek, jste evidentně zaujatý
20.7.2009 - 09:09 - M:
citace:POLITIKA JE SVINSTVO !!...
1/ politika je taka, akou ju robime my
2/ dokial bude mat hlas profesora rovnaku hlasovaciu vahu ako upratovacky, tak politiku bude tazko mozno pozdvihnut
IQ priemeru sa tazko vysvetluje vyznam vahy prveho letu do vesmiru, rovnako ako tazko sa vysvetluju ine, dnes uz samozrejme veci. Este tak "pochopia", ze su to boli veci prelomove, ale ved dnes to uz nic nie je. uz sa to predsa robi bezne. Napr. Koleso, prvy elektronkovy pocitac, prva transplantacia,...
Ovela lahsie sa vysvetli, ze letiet na Mesiac okrem amikov nikto nedokazal. Na to staci aj IQ75. A politicke, technicke, technologicke a financne suvislosti? Naco, aj tak im malokto rozumie.
A zo sprav si nic nerob. bipolarne myslenie je jednoduche a funguje. a ked sa podla toho usporiada pomer pozitivnych a negativnych sprav, tak redakcia nic nepokazi.
Význam Apolla nelze vůbec srovnávat s významem Sputniku či Gagarina ve smyslu technického pokroku pro lidstvo. Technická úroveň před vypuštěním sputniku byla v několika státech na takové úrovni, že dříve či později by k vypuštění družice stejně došlo, zredukujeme-li technologickou vyspělost platí totéž o startu člověka na LEO. Něco jiného je let na Měsíc, ani po čtyřiceti letech není technologická úroveň světa, samozřejmě s vyjímkou USA taková, aby v nejbližších 20 až 30 a možná i padesáti letech jiný stát uskutečnil let člověka na Měsíc. Dnes jsem se díval na ranní studio 6. Do omrzení se tam omílá " nutnost" mezinárodní spolupráce při návratu na Měsíc.Dle mého názoru je to nesmysl a riskuji tímto, že příspěvek bude odvržen,USA mají na to aby provedly samostatně návrat na Měsíc , protože jejich technologická převaha a předstih před ostatním světem to prostě diktuje a ostatním včetně Ruska ponechávají jen chabou naději, že možná někoho vezmou sebou, ale po "zkušenostech " s ISS je zcetné doufat že se podruhé nechají napálit.
20.7.2009 - 11:56 - M:
1/ ISS ja americky vymysel,a ak, tak napalili akurat sami seba. Ale nie s ISS ale s STS.
2/ Ktokolvek sa z USA, ESA, Ruska a mozno aj Ciny rozhodne, ze Mesiac je strategicky nevyhnutnym cielom, tak tam je do 10 rokov.
Rusko by to mohlo do deseti let dokázat, pokud by začalo ihned s konkrétními kroky, ne jen s planými prohlášeními.Svého času mělo měsíční loď, která sice nedosahovala zdaleka kvalit Apolla, ale s notnou dávkou štěstí mohla uspět. V osmdesátých létech předvedli, že dokážou postavit nosný prostředek / Eněrgii/, proč ne. Ale dnes v pořadu k A-11 kdosi z odborníků pronesl teorii, že sověti v minulém století prohráli závod na Měsíc, protože byl na bázi souboje elektronických novinek, volně cituji "mohli sice tuto technologii ukrást, okopírovat, ale nic nového nebyli schopni vymyslet, proto prohráli závod na Měsíc". Z toho plyne, že na Měsíc se mohou vypravit jedině tehdy pokud citovaná věta již neplatí a o tom nejsem přesvědčen. Čína je na tom neskonale hůře, ta by musela postavit nosnou raketu i kosmickou loď a to při jejím tempu, i kdyby začali ihned ,potrvá nejméně 20 let.
20.7.2009 - 12:56 - M:
Ta veta neplati a ani nikdy neplatila.
Rusi na Mesiaci boli bezpilotne prvy a aj si z neho bezpilotne prvy vzorky priniesli. Snad si nemyslis, ze to zvladol pocitac s ozubenymi koleckami?
To ze maju amici v elektronike dodnes navrch je druha vec. Ale ani Rusi nie su blbi, vid Russke pristroje na americkom LRO.
Podíl Von Brauna na Apollu je nepopiratelný, ale faktem též je, že v době před Apollem, kdy von Braun stavěl pro armádu rakety Redstone a Jupiter ,stavěly čistě americké firmy rakety další generace pro letectvo a to Thor, Atlas a Titan, jejich konstrukce byla zcela originální a nevycházela z konstrukčního pojetí von Brauna.Rakety von Brasuna byly vůči Thoru a spol. zaostalé, na rozdíl od sovětů/rusů jejichž R-1 konstrukčně na úrovni A-4 , nebo Restone létá dodnes.Z toho lze dovodit, že von Braun již stavěl rakety typu Saturn na základě amerických technologií. Proto byly Saturny tak úspěšné, což zejména vyniká s totálně neúspěšnou N-l, zaostalé konstrukce a technologie.
20.7.2009 - 18:02 - x
Kdyz Americnane nekolikrtat vystoupi z Raketoplnu do kosmu a dostavi ISS a pak se zcela uspesne vrati na Zem.
Pokud nenastali zadne problemy, vetsina lidi ani netusi ze nejaky raketopln v kosmu byl - vetsinou jen par radek o oznameni staru a pak stejnejch par radek pri ukonceni mise. A to je mnohem narocnesji nez to co tam delali Cinani ve vesmiru.
Appolo je pripomenuti 40 let od vyznamne a zatim jedinecne historicke udalosti. A 40 let je jiz docela pekna doba.
K ostanim vyrocim - napriklad 35 let Metra v Praze se taky psalo a klidne, ze to bylo ve spolupraci se SSSR - jak jinak v tehdejsi dobe.
Proste ste jen zaujaty - pokud by USA prestehovali kvuli prehrade hned nekolik mest - tak stou toho stehovani i zde plne noviny se zdrcujici kritikou. A myslim, ze ani dokonceni by nikdo nijak neopevoval - spise rizka provozu a mozneho poruchy - podobne jako se pise o sebemsi zavade v Temeline (v jine atomove elektrane o pdoobne udalosti jinde na svete se o tom nikdo ani slovem nezmini) a to jiz tam byli davany v pozdejsi fazi dostavby dily z CR a USA nez predtim ze SSSR - lide chteji slyset jen o negativnich zpravach - ze vsechno muze nekdo jinej nez oni sami a to k zivotu potrebuji - jak jiz prohlasil jden nejmenovany reditel jedne nejmovane TV.
citace:WTC nezhodilo "12 kriminalniku", bola to akcia Al-Kaidy, co je medzinarodna teroristicka siet, s jasne danou strukturou, vedenim, planovanim a financovanim
Yamamoto se plete často , ale tady pomotal udělal hrubou chybu. Spletl si pojmy z dojmy a zaměnil slovný výraz Al Kajda místo Americká vláda „ bola to akcia Americké vlády, co“
USA návrat na Měsíc a budování stanice samy ekonomicky neutáhnou ! o tom jsem na 100 % přesvědčen. Jak jsem psal o pár článků výš, když 18. září 2008 nastal v USA tzv. RUN NA BANKU , tak je od naprostého ekonomického zhroucení , asi horšího jak roku 1929 ,dělily jen hodiny. Taková země sama budování stanice na Měsíci nemůže zvládnout. Ten, kdo prohrává boj s nějakými negramotnými chlapy v turbanech a špinavých podvlíkačkách v Afganistánu, je leda tak se svou technikou k smíchu ! Dneska už nemáme souboj supervelmocí SSSR vers. USA v 60 letech, kdy se na kosmonautice nešetřilo - naopak ! Dneska, když bude potřeba, tak se zruší vývoj kabiny Orion jen proto , aby se mohli Američani očkovat proti prasečí chřipce ,která ostatně k nám do Evropy proniká právě od nich a my bychom se tedy měli oprávněně ptát toto :"Proboha, Američani, co jste to za lidi !! Letět na Měsíc by jste chtěli, ale s obyčejnou chřipkou si poradit neumíte !" Ostatně "Éra USA právě končí" , otěže přebírá Čína. O tom už nepochybují ani děti v 1. třídě. G.W.Bush vyhlási "Cíl Měsíc v jakési válečnické euforii = 2001 napadl Afganistán, 2003 zase Irák a když mu další napadení Iránu rozmluvili, tak , aby se nasmazatelně zapsal do historie jako tzv. "Americký Napoleon 21 věku" , tak vyhlásil "Cíl Měsíc". Měsíc byl tedy vybrán místo úderu na Irán. Letět na Měsíc je samozřejmě zbytečné a nákladné. Nic to nemůže nikomu přinést. Měsíc je koule zmrzlého prachu , kde je 150 stupňů pod nulou. Každý krok tam stojí miliardu. Vybudování nějaké plechové boudy- 200 miliard. Její udržování v neděravém stavu po 10 let, dalších 500 miliard. Hospodařit na Měsíci je zhruba stejné , jako se hrabat polní lopatkou v písku Sahary a hledat tam neúspěšně vodu. Kdyby to nebyla snad pravda, tak by rozhodně nemohla mezi lety na měsíc být pauza min. 1973 až 2020 , tedy 47 let ! Dát si pauzu 47 let v "konání něčeho prospěšného a výnosného" ?? Tomu může věřit jen blbec !
děkuji člověče, už vím, že neumíte přečíst ani pár stran diskuse Proč letět na Měsíc. Na let na Měsíc má USA, Evropa (EU+ESA), Rusko a Čína, jediný důvod, proč tam neletí, je, že politici a vlády ty peníze uvolní na jiné akce - válku, podporu zemědělců, výstavbu slunečních elektráren a dotování jejich produkce, luxusních aut, dač atd. Zatímco USA už se z krize pomalu vyhrabávají, Rusko a Čína se teprve dostávají ke dnu. S chřipkou si umí poradit každý stát - stačí zastavit dopravu lidí, pro ty, kdo musí (zásobování) vyhlásit povinnost nosit roušky, každou hodinu si umývat ruce, cestující v letadlech budou po přistání dva dny v karanténě a za měsíc je po chřipce. Jenomže ekonomické ztráty by byly několikanásobně vyšší než jsou teď, vždyť s vyjímkou Mexičanů nejsou úmrtí na mexickou chřipku výrazně častější než na jakoukoliv jinou. Buďme za ni rádi, protože se procvičují postupy pro zastavení opravdu nebezpečných nemocí.
