Na UMSF už před pár dny jeden nadšenec analyzoval sklon terénu směrem k oblasti Glenelg. Trasa dlouhá cca 400 m vede převážně "z kopce" s celkovým poklesem cca 16 metrů a s maximálním sklonem do 10°. Z analýzy také plyne, že Glenelg není ze současné pozice Curiosity přímo vidět, kvůli mírně zvýšenému "hřebenu" zhruba uprostřed cesty.
Tak mě napadlo, že těmi autoportréty by mohla Curiosity identifikovat i závadu na REMS, tedy ten případný narušený kabel. Myslím, že se s podobnými inspekcemi i počítalo.
citace:Tak mě napadlo, že těmi autoportréty by mohla Curiosity identifikovat i závadu na REMS, tedy ten případný narušený kabel.
Závada na REMS spočívá v narušení vodiče na PCB převodníku, který je přímo na povrchu výložníků s čidly pro měření větru - Wind Sensor transducer.
Nevím, jestly bylo nutné tuto část elektroniky nechat nechráněnou na povrchu měřicí aparatury, ale tak to prostě ti Španělé navrhli.
Detaily tady : http://cab.inta-csic.es/rems/rems_WS_en.html
ak doslo k poskodeniu lietajucim kamenim, tak potom ten zvoleny sposob pristatia mozno nie je najstastnejsi uvidime co povedia dalsie analyzy
23.8.2012 - 10:37 - Vlado 1
Stačilo namontovat tenké titanové kryty (blatníky) vedle motorů a na dno vozítka. Zabránilo by se tím mechanickému poškození.
Ještě tady žádný neřešil , jak je možné že nedošlo k poškození povrchu vozítka ( třeba kabeláže, jemné mechaniky atd.)proudem a teplem spalin, z 8 ,raketových motorů. Mají to na hlavu postavené a né, promyšlené.
citace:ak doslo k poskodeniu lietajucim kamenim, tak potom ten zvoleny sposob pristatia mozno nie je najstastnejsi uvidime co povedia dalsie analyzy
citace:ak doslo k poskodeniu lietajucim kamenim, tak potom ten zvoleny sposob pristatia mozno nie je najstastnejsi uvidime co povedia dalsie analyzy
Proc jste si vsichni jisti, ze doslo k preruseni vodice vlivem uderu nejakyho kaminku? Jinak to pristani bylo super. MSL sedlo jak do vaty a všechno je zatím funkční. Jen jeden , nejspise nejmene dulezity, experiment bude mit o cca 0-50% mene dat nez bylo v planu. Holt si ta data budou doplnovat interpolaci dat z cidla v tom uplavu za stozarem. Aspon si studaci pocvicej nejake pocitacove modelovani .
citace:Proc jste si vsichni jisti, ze doslo k preruseni vodice vlivem uderu nejakyho kaminku?
Ono pricin muze byt vic. Moje zkusenost od aut je vic nez kabely byvaji citlivejsi konektory a spoje. Treba kdyby do toho nekdo prastil nebo kopnul, tak by to fungovalo. Ale kde brat, kdyz nejsou lidi.
ludí je jak sra*iek, akurát z hľadiska potreby sedia vždy na najmenej užitočných miestach...
A čo tak tam niekoho poslať, nech sa nato mrkne... Dobrovoľníkov by sa zrejme našlo dosť a dosť...
citace:ludí je jak sra*iek, akurát z hľadiska potreby sedia vždy na najmenej užitočných miestach...
A čo tak tam niekoho poslať, nech sa nato mrkne... Dobrovoľníkov by sa zrejme našlo dosť a dosť...
... Je to pravda jsou to amatéři, to by se Lunochodu na Marsu stát nemohlo ale kdo nic nedělá nic nepokazí. Jestli má Mars žhavé jádro je otázka, má třetinovou hmotnost a hlavně nemá dostatečně hmotný měsíc který by ho dal do pohybu aby se po něm pohybovaly desky proto ani nemmá elektromagnetickou ochranu před kosmickým zářením, čili není tam sopečná činost ani zemětřesení, zato se budou moci stavět bezpečné tunely.
citace:ludí je jak sra*iek, akurát z hľadiska potreby sedia vždy na najmenej užitočných miestach...
A čo tak tam niekoho poslať, nech sa nato mrkne... Dobrovoľníkov by sa zrejme našlo dosť a dosť...
Ja si delal srandu. Vzdycky musis vedet kam prastit a s jaou intenzitou. Pouze sem chtel odlechcit diskusi.
Ale uznavam, ze co se povedlo, je hodne uznani. Ale taky z toho vyplyva, ze dobra by byla spoluprace cloveka s robotem. Robot muzes vypustit do nehostinych podminek, ale pouze clovek robota dokaze opravit. Treba se mylim, ale v minulosti uz prikladu dost. Koneckoncu i ty roboty vytvarel clovek a nekdy na neco zapomene. Lidsky faktor. Nemyslim to ve spatnym.
citace: Jestli má Mars žhavé jádro je otázka, má třetinovou hmotnost a hlavně nemá dostatečně hmotný měsíc který by ho dal do pohybu aby se po něm pohybovaly desky proto ani nemmá elektromagnetickou ochranu před kosmickým zářením, čili není tam sopečná činost ani zemětřesení, zato se budou moci stavět bezpečné tunely.
To ci ma mars tekute jadro nie je otazka, je to vec modelov. Ano z jednou z moznosti ako potvrdit tekute jadro je magnetosfera.. no existuju i dalsie nepriame dokazy. Inu maslrs tu magnetosferu ma ale je velmi slabucka. Ted! nejake kovove. Jadro asi bude mat ... problemom vsak je v akom stave je a ake mohutne je. Druha nezanedbatelna vec je v !kom stave sa nachadzaju ostatne sfery marsu. Velke stitove sopky ktore boli aktivne este pomerne v blizkej minulosti hovoria o tom ze v jadre bolo este dost energie na roztavenie plastovych hornin ... je zaha#ou ale preco ma mars taku rychlu rotaciu ktora nevysvetluje preco sa sopky sformovali v jernej oblasti. Mechanizmus kontinentinalneho driftu je priamo spaty s pritomnostou tekutej vody. no na marse chybaju trence a stratovulkany. Je sice mozne ze boli pred davnymi vekmi - skor ako sa sformovali stitove vulkany - postihnute planaciou... a teda ako morfologicke formy sa nezachovali. N9 mali by vidiet byt na radarovich snimkoch .. hlavne trence ktore zanikli sedimentaciou . no.ja som nic takehoto nevidel .. som dost skepticky ze by mars mal niekedy viac vody akoako 1% pozemskeho mnozstva .. a skor voda bola viazana nejake oblasti ako globalne. Zemetrasenia niesu viazane len na doskovu tektiniku a sopky ale aj na ine chemicke a fyzikalne deje.... nq marse su zemetrasenia a pomerne silne iba castost asi nebude nijak valna
citace:
Ale uznavam, ze co se povedlo, je hodne uznani. Ale taky z toho vyplyva, ze dobra by byla spoluprace cloveka s robotem. Robot muzes vypustit do nehostinych podminek, ale pouze clovek robota dokaze opravit. Treba se mylim, ale v minulosti uz prikladu dost. Koneckoncu i ty roboty vytvarel clovek a nekdy na neco zapomene. Lidsky faktor. Nemyslim to ve spatnym.
podla mojho nazoru sa bez teleprezencne riadenych humanoidnych robotov tak ci tak nezaobideme. Ked sa bude stavat zakladna, alebo hlbit nejaky podzemny ukryt, armada humanoidnych robotov riadenych zo stanice na orbite tento proces velmi zjednodusi a urychli
citace:Inu maslrs tu magnetosferu ma ale je velmi slabucka.
Mars nemá globální magnetosféru jen lokální oblasti s magnetickým polem.
citace:je zaha#ou ale preco ma mars taku rychlu rotaciu ktora nevysvetluje preco sa sopky sformovali v jernej oblasti.
Sopky na Marsu se formovaly hned v několika místech (ne v jedné), hlavních oblastí je tři až pět (Tharsis, Elysium, Syrtis Major, Hesperia, Malea), přičemž tvoří významné procento povrchu. Typ marsovské sopečné aktivity se většinou zdůvodňuje tlustší kůrou v kombinaci s menšími zásobami tepla, jestli si dobře vzpomínám.
citace:hlavne trence ktore zanikli sedimentaciou
Co je to trenc?
citace:nq marse su zemetrasenia a pomerne silne iba castost asi nebude nijak valna
Nebudu zpochybňovat, že je to odborník na slovo vzatý. Ale někdo by mu měl vysvětlit, že takový styl vyprávění je jakž takž akceptovatelný na přednášce na VŠ (ale spíše na SŠ), ovšem do televize pak vypadá, jako dětinský podivín.
24.8.2012 - 13:44 - Pavel Toufar
ad cernakus - Někdo má rád holky, jinej zase vdolky a proti gustu žádný dišputát, je to Váš názor... já bych si nedovolil radit G.K. nic takového, co jste uvedl, najmě když pojetí přednášek na VŠ je od každého přednášejícího rozdílné a především osobité a často i rázovité. Doporučuji k zamyšlení, jak širokému okruhu diváků je vysílací čas v 10:00 v TV asi tak určený, přičemž mnozí diváci o téma navíc většinou nejeví zájem, takže lze těžko požadovat vědeckou přednášku. Co jste nazval "podivínstvím", to mně nevadilo, protože bylo zjevné, že G.K. ví o čem mluví a snaží se vše srozumitelně vysvětlit, a naopak mi spíše vždy vadily a vadí projevy samozvaných odborníků a expertů na všechno, kteří jsou okouzlení sami sebou a tím, že dokáží vyslovit např. označení vědeckého přístroje apod., ale o jeho účelu a činnosti povětšinou nemají tušení, čímž nemám na mysli pouze oblast kosmonautiky, ba naopak. Ano, G.K. má osobité názory, stačí si přečíst některé jeho články, ale jde o názory nikoli pouze zajímavé, ale hlavně inspirující. Srdečně Vás zdravím a všem s omluvou, že zatěžuji stránku na úkor praktických informací. Až p. cernakus přečte - napsal bych mu přímo, kdybych měl na něj e-mail - prosím admin. o smáznutí. Díky pt
pokud byl pořad určen pro děti ZŠ (a způsob vyprávění by se zřejmě páčil i zvídavějším dětem 1. stupně) pak jistě ano. Jak jsem uvedl, nezpochybňuji jeho odbornou způsobilost, co řekl bylo jistě faktograficky správné. Jde o to, že volba slov, vyjadřovacího aparátu byla zcela jasná deformace z přednášek, kdy takovouto formu přednášející používají pro udržení pozorností dětí (a to i dětí na VŠ). Pro diváka Studia ČT to však může být nezvyklé ba i urážející. Upřímně pochybuji, že takto vypráví svým neerudovaným známým (samozřejmě před odborníky takhle nemluví určitě).
PS: Kdybyste se zaregistroval, tak mi můžete poslat soukromou zprávu přes systém
pokud byl pořad určen pro děti ZŠ (a způsob vyprávění by se zřejmě páčil i zvídavějším dětem 1. stupně) pak jistě ano. Pro diváka Studia ČT to však může být nezvyklé ba i urážející.
Jednoznačne súhlasím s p. Toufarom. Verejnoprávna televízia je určená pre všetkých občanov štátu. A 99% občanov tohto štátu má celkom iné problémy ako dennodenne sledovať výskum vesmíru. Sú to bežní daňoví polatnici z dani ktorých je finacovaý výskum vesmíru takže im treba jednoduchým a zrozumiteľným spôsobom vysvetliť na aké účely boli použité ich dane. Pre 1% laickych fanúšikov resp. laických tzv. odborníkov sú určené iné zdroje - zdroje NASA, ESA, diskusné fóra na tému výskum vesmíru a pod. Je mi ľúto ale myslím si že je to tak.
Nadšenci na UMSF už z MastCam snímků sestavili nádherná barevná panoramata okolí přistání Curiosity (včetně hory Mount Sharp) ve vysokém rozlišení (tzv. "Bradbury Landing Panorama".
Tohle je ovšem grafický program, tedy může zde docházet při skládání jednotlivých snímků ke kumulaci poziční chyby. Hezké pro panoráma s tetičkou na pláži ... ;-)
Dle mého názoru je lepší použít nějaký pevný rastr a na ten následně umísťovat jednotlivé fotografie. Tímto eliminujete možné skládání polohové chyby.
Existují i specializované programy, nicméně osobně používám Photopaint/Photoshop pro doladění barevného podání jednotlivých snímků a následně AutoCAD pro "slepení" snímků.
Podľa tohto článku sa na mieste pristátia na základe merania DAN odhaduje 1%-1.5% vody. Navyše, prístroj nevie rozlíšiť vodu od hydratovaných materiálov.
uvidime co povedia dalsie analyzy 
