citace: z tohoto videa je vidět, lidi doprovázející kosmonauty k raketě s rouškami. Jsou známá nějaká extra opatření (14 a více denní karanténa atd.) před startem kvůli koroně? Dva v modrých kombinézách bez roušek vzadu (čas 1:09-1:12) jsou záložní posádka?
Určitě ano, museli projít stejnou karanténou, takže roušky mít nemusí.
Jen pro zajimavost - kdyby se cinska chripka dostala az na ISS a vsichni se museli vratit na zem, jak douho by ISS mohla byt bez posadky?
Predpokladam, ze nova posadka by se mohla pridokovat bez pomoci zevnitr - a snad se pruchody nechaji otevrit zvenku.
citace:Jen pro zajimavost - kdyby se cinska chripka dostala az na ISS a vsichni se museli vratit na zem, jak douho by ISS mohla byt bez posadky?
Predpokladam, ze nova posadka by se mohla pridokovat bez pomoci zevnitr - a snad se pruchody nechaji otevrit zvenku.
Aktuální posádka by před svým odletem musela ukončit výraznou většinu vědeckých experimentů a připravit stanici pro práci v automatickém režimu. To je činnost optimálně na 7 až 10 dní. I když ISS technicky umí letět v automatickém režimu, tak tento v praxi v této konfiguraci nevyzkoušel. Je to tedy ohromné riziko a zuby nehty se po celou dobu fungování ISS tomuto chtějí technici vyhnout. Teoretická životnost ISS bez jakékoli další podpory je několik málo let.
Přílety pilotovaných lodí jsou možné bez nutnosti asistence posádky na palubě ISS, stejně tak otevírání průlezů.
citace:Jen pro zajimavost - kdyby se cinska chripka dostala az na ISS a vsichni se museli vratit na zem, jak douho by ISS mohla byt bez posadky?
Predpokladam, ze nova posadka by se mohla pridokovat bez pomoci zevnitr - a snad se pruchody nechaji otevrit zvenku.
Aktuální posádka by před svým odletem musela ukončit výraznou většinu vědeckých experimentů a připravit stanici pro práci v automatickém režimu. To je činnost optimálně na 7 až 10 dní. I když ISS technicky umí letět v automatickém režimu, tak tento v praxi v této konfiguraci nevyzkoušel. Je to tedy ohromné riziko a zuby nehty se po celou dobu fungování ISS tomuto chtějí technici vyhnout. Teoretická životnost ISS bez jakékoli další podpory je několik málo let.
Přílety pilotovaných lodí jsou možné bez nutnosti asistence posádky na palubě ISS, stejně tak otevírání průlezů.
Cojsem pochopil, tak to byl papaláš, co se k posádce přiblížil jen na chvilku a navíc venku. Snad to dobře dopadne.
citace: ...kdyby se cinska chripka dostala az na ISS a vsichni se museli vratit na zem... to byl papaláš, co se k posádce přiblížil jen na chvilku a navíc venku...
Je známo něco nového k této možnosti nákazy posádky? Protože pokud by k tomu došlo, je to konec ISS. Kompletní dezinfekce ISS před znovuobydlením je nereálná.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/kosmonautika-od-hrdinstvi-k-adrenalinu.A200811_171154_p_veda_wag
No tak tedy nevím. Celý článek takový divný - naznačuje poškození životního prostředí startem Falconu 9 s kyslíkem a kerosínem? Vždyť je to jedna z nejekologičtějších raket, co takový Proton, CZ-2,3 nebo nosiče/boostery na TPH? Ondřej Neff neví, že Megan McArthurová byla členkou STS-125 - poslední výpravy k HST - a tedy jedním z nejlepších astronautů NASA? K Hubblu žádné béčka nebo protekční astronauty neposílali.
Mise Dragonu Crew 1 se posunula až na 23. října (NET). Je to nemilé, protože Sojuz MS-17 má startovat 14. října. MS-16 se bude vracet, takže na ISS bude živo. Nevíte někdo proč NASA start o tři týdny posunula? Byly nějaké problémy?
Souhlasím, že článek vyznívá divně. Je to taková směs úvah a myšlenek na přeskáčku. Nechápu, proč Megan McArthurovou označuje za kosmickou turistku. Ale zaujala mě informace na začátku článku, že při přistání Crew Dragonu došlo k nějaké nepřístojnosti z místa přistání (na moři?) se zvědavci. Já jsem nic nezaznamenal. Nevíte o co šlo?
citace: Ale zaujala mě informace na začátku článku, že při přistání Crew Dragonu došlo k nějaké nepřístojnosti z místa přistání (na moři?) se zvědavci. Já jsem nic nezaznamenal. Nevíte o co šlo?
na mieste sa zgrupilo pomerne veľké množstvo súkromných plavidiel, ktoré nemali s prebiehajúcou operáciou nič spoločné (po našom - čumilov). Neviem či je to neprístojnosť, ale verejnosť samozrejme nemá v takejto oblasti čo robiť, okrem obligátneho zavadzania môžu byť ohrození napr. toxickým palivom. Čo sa v prípade CrewDragonu aj stalo, keďže boli namerané zvýšené hodnoty toxických výparov (preto tam personál chvíľu pobehoval v maskách)
Prekvapuje ma že pristávacia zóna nebola uzavretá, ale dobudúcna už zjavne bude
citace: Ale zaujala mě informace na začátku článku, že při přistání Crew Dragonu došlo k nějaké nepřístojnosti z místa přistání (na moři?) se zvědavci. Já jsem nic nezaznamenal. Nevíte o co šlo?
na mieste sa zgrupilo pomerne veľké množstvo súkromných plavidiel, ktoré nemali s prebiehajúcou operáciou nič spoločné (po našom - čumilov). Neviem či je to neprístojnosť, ale verejnosť samozrejme nemá v takejto oblasti čo robiť, okrem obligátneho zavadzania môžu byť ohrození napr. toxickým palivom. Čo sa v prípade CrewDragonu aj stalo, keďže boli namerané zvýšené hodnoty toxických výparov (preto tam personál chvíľu pobehoval v maskách)
Prekvapuje ma že pristávacia zóna nebola uzavretá, ale dobudúcna už zjavne bude
Já myslel, že uzavřená byla (NOTAM?), ale čumilové to ignorovali - tím pádem v případě potíží by nemohli nikoho zažalovat. Myslím že je jen pobřežní stráž nebo ochranka nehonila, nezastavila a nedala jim pokutu. Příště asi bude potřeba použít hlídkové čluny s vodními děly pro zahnání čumilů.
Vzhledem ke klíčové roli Canadarmu 2 na provoz a zásobování stanice a s ohldem na stáří manipulátoru, je nějak vyřešeno jeho rychlé opravení nebo náhrada pro případ poruchy nebo většího poškození? Nějaké náhradní díly asi mají, ale stačí to?
